Я довольно невнимательный человек, и ещё более невнимательный читатель. Как правило я не обращаю внимания не детали, многое изначально неверно трактую. Очень часто я воспринимаю текст буквально, не замечаю авторскую иронию, или то, что излагаемые события — лишь точка зрения одного из персонажей.
В любом случае, некоторые тезисы Anna-y казались мне не очень обоснованными и не очень логичными, с чем-то мне было сложно согласиться. Что-то осталось для меня неясным. Мне нравится читать записи этого пользователя по вселенной ПЛиО, мне нравится читать их совместный блог с C_A_R_I_E. Впрочем, записи посвящённые ПЛиО у них выходят не так уж и часто, ну и кроме того, хорошо бы иметь и собственную точку зрения.
В связи с этим я решил перечитать цикл ПЛиО, отмечая ранее незамеченные детали, а так же вспоминая всё, ранее забытое. Всё же Зима Близко, а шестой том саги уже не за такими непроходимыми горами, как раньше.
Я решил, что буду публиковать в своём дневнике некоторые детали, на которые я обратил внимание при перечитывании романов Мартина, свои мысли по этому поводу. Подозреваю, что по началу это будет выглядеть, как краткий пересказ записей Anna-y, а потом не будет выглядеть никак, ибо аналитик я так себе и всё ещё не внимателен к деталям.
В любом случае, я намерен это сделать, потому что это поможет мне самому. Итак, начнём.
У Мартина много деталей, которые, если их не анализировать, кажутся незначительными. Но начинаешь анализировать... и многое открывается. Anna-y открыла для меня (и думаю для многих) весь юмор "сцены с каретой".
Приведу цитату Мартина:
"Королева Роберта Серсея Ланнистер вошла в ворота пешком вместе со своими младшими детьми. Кибитка, в которой они ехали, точнее, огромная двухэтажная повозка из умащенного маслом дерева и позолоченного металла, влекомая сорока тяжеловозами, была слишком велика, чтобы пройти в ворота замка. Нед встал на колено в снег, чтобы поцеловать кольцо королевы..."
Мне не нравится перевод, в котором я читаю, подозреваю что в оригинале эта сцена выглядит красочней.
Была ли эта сцена для меня смешной до того, как я стал читать блог Anna-y? Нет, не была. Я не обратил на неё внимания, как и вообще на большую часть деталей. А, между тем, в этой сцене всё про Серсею. Про королеву, которая решила тащиться через всё королевство на север в огромной двухэтажной повозке из позолоченного металла. Которая хотела предстать перед Старками во всей своей красе, во всём своём превосходстве, а в итоге вынуждена была тащиться в своём, наверняка роскошном наряде по снегу. И не спроста в этом отрывке сказано, что Нед встал на колено в снег. У Мартина всё в деталях.
Кстати о деталях. Я начинал с сериала. И образы героев закрепились у меня в голове такими, какие они были в сериале. Я посмотрел первые два сезона и только после этого перешёл на книги. Очень многая информация о персонажах, расходившаяся с информацией из сериала, не откладывалась у меня в голове. А именно:
1. Сансе 11 лет. Санса катастрофически раздражала меня, когда я читал книги. Думаю, если бы я делал пометку на возраст, я бы намного проще воспринимал её. Она делала глупости, мне неприятен её образ мысли, но она ещё даже близко не сформировалась, как человек. Она маленький 11-тилетний ребёнок. Всё в её поведении абсолютно естественно. То есть, ей не пятнадцать и даже не тринадцать. Одиннадцать. Это всё объясняет и оправдывает.
2. Дейнерис 13. Я вроде и понимал это, но на самом деле нет. Теперь постараюсь осознать и учитывать.
3. Внешность Тириона. Как мне кажется, Тирион довольно высокий карлик. В тексте сказано, что он был "едва ли не по пояс своему брату", то есть, на самом деле, он был выше пояса Джейме, а Джейме высокий и статный мужчина. У Тириона прямые волосы, светлые на столько, что казались белыми. Одни глаз Тириона зелёный, а второй чёрный.
А теперь по порядку.
Пролог.
В прологе действуют трое дозорных: Гаред, сир Уэймар Ройс и Уилл. Повествование ведётся с точки зрения Уилла. Всем троим суждено в скором времени погибнуть. Я склонен согласиться с тезисом о том, что у Мартина смерть персонажа почти всегда наказание за его ошибки. В этом отрывке для меня всё очевидно с Уиллом. Он испугался за свою жизнь и не предупредил своего начальника о приближающейся опасности. Сир Уэймар Ройс погиб от оружия Иного, а после, переродившись убил Уилла.
С самим Ройсом для меня дело обстоит на порядок сложнее. Когда я читал "Игру Престолов" первый раз, Уэймар был мне несколько неприятен. Почему? Потому что я не умею читать. Сейчас я им проникся. Я увидел в нём мальчика. Юного паренька, которого назначали начальником. Подчинённые потешаются за его спиной над ним. А что он? Он сохраняет своё лицо. Он проявляет смекалку и рассудительность, он внимателен к деталям. Он ответственно подходит к заданию, которое ему поручили. Впрочем, и погибает он, по своему, по-героически. С мечом в руках он сражается против устрашающей силы. Ему страшно, руки его дрожат вовсе не от холода или тяжести оружия, как думает Уилл. Может ли он не бояться в этот момент, возможно, впервые за жизнь столкнувшись с реальной опасностью? Естественно, ему страшно. Но, как Нед Старк говорит в следующей главе Брану, человек может лишь тогда проявлять отважность, когда он чего-либо боится. Сир Уэймар Ройс в течении этих нескольких страниц проявил смекалку, верность своему долгу и отвагу. Мне кажется, что со временем он мог бы стать очень хорошим дозорным.
Но всё это не даёт ответа на мой вопрос: за что Мартин наказывает этого персонажа смертью? Ройс не прислушался к совету опытного Гареда. Он не позволил Гареду разжечь костёр. Однако, он обосновал своё решение. Он не хотел, чтобы одичалые, узнали их местоположение. Возможно, именно костёр мог уберечь Ройса от смерти. Ройс не проявлял должного внимания и уважения к Гареду, прослужившуму 40 лет в дозоре. Да, Ройсу стоило прислушаться к опытному разведчику, как бы некрасиво тот себя не вёл. Но как бы поступил почти любой отважный и целеустремлённый человек на месте Уэймара? Я думаю, именно так, как Уэймар. Обладай я смекалкой и отвагой Уэймара я бы поступил, как он. Разжигать костёр, когда возможные враги поблизости — не лучшая идея.
Теперь Уэймар отталкивает меня лишь тем, что носит соболиный плащ и хвастает тем, что собственноручно убил соболей, из которых этот плащ сшит. Но он и так наказан за своё хвастовство: другие дозорные высмеивают Уэймара. Он уже наказан, нужно ли его ещё и убивать? В любом случае, он второстепенный персонаж. Может и не стоит так уж ломать голову над ним, пытаясь анализировать его характер? Так или иначе... персонаж фигурировал всего на трёх-четырёх страницах, а про него так многое можно сказать! Мастерство Мартина кажется мне неоспоримым. Ну. и это, кажется, мне, что Мартин симпатизирует Уэймару, и сочувствует ему. "Было видно на сколько он молод. Мальчишка".
Диалог Неда Старка с Браном об отваге кажется мне не случайным. Думается мне, он создан специально для того, чтобы внимательный читатель лучше понял сцену в прологе. Тонкие детали Джорджа Мартина.
И, наконец, Гаред. С ним всё интереснее всего. Трусливый Уилл увидел Иного и думал бежать к стене, сообщить о нём Мормонту или мейстеру Эйемону. Опытный дозорный Гаред, оставленный сторожить лошадей, не присутствовавший во время сражения Уэймара с Иным, оказался пойман к югу от стены. Он дезертировал. Возможно, дело было в том, как обходился с ним Уэймар. Возможно то, что зелёный лордик был поставлен командовать им, дозорным с 40-летним стажем, стало для Гареда последней каплей. Может быть, дело было в страхе, который он пережил этой ночью. Может быть, он всё же видел Иного. В любом случае, он сбежал, нарушил свою клятву, предал своих товарищей, не попытался предупредить своё начальство о надвигающейся угрозе. Он дезертировал и был казнён за совершённое преступление.
А ведь после сериала, я был уверен, что он пытался предупредить Неда Старка об опасности, а Нед, дурак такой, не стал к нему прислушиваться. Мартин отметает этот вариант. Не спроста у него Уилл в мыслях думает ехать на стену, предупредить Мормонта и мейстера Эйемона.
В то же время, про Гареда читателю известно на порядок меньше, нежели про Ройса и Уилла. Нам не известно его прошлое, его происхождение, почему он попал в дозор. Всё, что нам известно, что он опытный разведчик, который однако не сильно поднялся в дозоре, не сделал себе имя. А лишь как-то в холодную ночь чуть не умер, в то время, как его брат умер. Интересно, кстати, как так вышло, что он остался жив, а брат погиб? Это просто случайность, или он неподелился с братом тёплой одеждой, не попытался его отогреть?
Вот как-то так. Продолжение, я надеюсь, следует.