Арт.

Серия дивных артов по Острову Сокровищ.















(с)

@темы: Арт

---

Арт.

Арты с Гамбитом.

















(с), (с)

@темы: Marvel, Арт, Гамбит

---

Арт.

(c)

@темы: Ван Пис, Арт

---

Арт.

Тор и Локи












(с), (с), (с)

@темы: Marvel, Арт, Локи, Тор

---

Арт.

(с), (с)

@темы: Тони Старк, Marvel, Арт, Чёрная Вдова, Кинематографическая вселенная, Чёрная Пантера, Капитан Америка, Соколиный Глаз, Тор

---

Арт.

(с)

@темы: Арт, Хеталия

---

Арт.

Локи

















(с), (с)

@темы: Marvel, Арт, Локи

---

Арт.

Гамбит с кем-либо, например, с Бицепсом!111!расрас!







(с)

@темы: Marvel, Wolverine, Арт, Гамбит

---

Арт.

(с)

@темы: Гарри Поттер, Арт

---

Ирен Адлер

(с)

@темы: Шерлок Холмс, Арт

---

Арт.

Давно я не выкладывал в дневник чужие арты с Пиксива, почему бы мне вновь не начать этим заниматься? Например, потому что это чужие арты, и я выкладываю их без согласия их авторов. Смущает ли меня это? Да. Останавливает ли? Когда как, но прямо сейчас нет. Мне вообще относительно сомнительным всегда казалось это правило приличия: "не воровать чужие работы". Я не ворую их, я не выдаю их за свои, я не пытаюсь на них заработать. Но всё равно я ощущаю неловкость и даже стыд. Всё понимаю (не всё, на самом деле, но продолжаю).



(с)

@темы: Доктор Кто, Арт

---

04.04.2018 в 22:55

Пишет  Горбач:

Творческое.
Я тут сделал список тем, которые мне было бы интересно порисовать, всего 7 штук на 7 дней. Посмотрим, что получится (у меня много материалов для рисования, и я хочу охватить их все за это время).
Мои правила для себя: темы заполняются в случайном порядке, материалы могут повторяться, результат должен быть внизу в посте, даже если мой критик истерит на этот счёт.

Темы:

1. Цветы
2. Демоны
3. Кинк
4. Стилистика известного художника
5. Любимая цветовая гамма
6. Пейринг
7. Свободный от тем

Если вдруг вы тоже хотите с нами порисовать, то отмечайтесь!

День 1.

Бакуго и Киришима в виде цветочков

День 2.

Билл Сайфер в теле Вашизо Ивао

День 3.

Хакуба и Энджи Тодороки наблюдают за танцем Деллинджера

День 4.

Он, Дио

День 5.

Киичи Оошиба

запись создана: 05.04.2018 в 02:46

@темы: JoJo, Ван Пис, Days, Моб, Рисовальки, Гравити Фолз, Геройская академия, Акаге, Творчество

---

Топ-50

Так же, я вновь составил топ-50 любимых/лучших из мною прочитанных литературных произведений.
Предыдущий топ (составлен в январе 2016-ого):
outeast3.diary.ru/p207454302.htm

50. Почти как люди. Клиффорд Саймак. 1962 год (new);
49. Десять негритят. Агата Кристи. 1939 год (в прошлый раз: 36);
48. Обитаемый остров. Аркадий и Борис Стругацкие. 1969 год (в прошлый раз: 34);
47. Цикл произведений про детектива Элайджа Бейли и робота Дэниела Оливо". Айзек Азимов. 1954-1985 годы (new);
46. Игра в Бисер. Герман Гессе. 1943 год (new);
45. Портрет Дориана Грея. Оскар Уайльд. 1890 год (в прошлый раз: 33);
44. Многочисленные Катерины. Джон Грин. 2006 год (в прошлый раз: 29);
43. Малавита. Тонино Бенаквиста. 2004 год (в прошлый раз: 28);
42. Случайная вакансия. Дж. К. Роулинг. 2012 год (в прошлый раз: 30);
41. Комедия неудачников. Тонино Бенаквиста. 1991 год (в прошлый раз: 27);
40. Охота на зайца. Тонино Бенаквиста. 1989 год (в прошлый раз: 26);
39. Сексуальная жизнь сиамских близнецов. Ирвин Уэлш. 2014 год (new);
38. Братья Карамазовы. Фёдор Достоевский. 1880 год (в прошлый раз: 23);
37. Острые предметы. Гиллиан Флинн. 2006 год (new);
36. Анна Каренина. Лев Толстой. 1873—1877 годы (new);
35. Преступление и наказание. Фёдор Достоевский. 1866 год (в прошлый раз: 22);
34. Крёстный отец. Марио Пьюзо. 1969 год (в прошлый раз: 21);
33. Тёмные тайны. Гиллиан Флинн. 2009 год (new);
32. Ребекка. Дафна Дюморье. 1938 год (в прошлый раз: 32);
31. Пикник на обочине. Аркадий и Борис Стругацкие. 1972 год (в прошлый раз: 24);
30. Лолита. Владимир Набоков. 1955 год (в прошлый раз: 35);
29. Грозовой перевал. Эмили Бронте. 1847 год (в прошлый раз: 37);
28. Семья Тибо. Роже Мартен дю Гар. 1922-1940 годы (в прошлый раз: 15);
27. Нос королевы. Дик Кинг-Смит. 1983 год (new);
26. Пинкере. Инна Филимонова. 1972 год (в прошлый раз: 20);
25. Улитка на склоне. Аркадий и Борис Стругацкие. 1968 год (в прошлый раз: 19);
24. Девственницы-самоубийцы. Джеффри Евгенидис. 1993 год (в прошлый раз: 18);
23. А порою очень грустны. Джеффри Евгенидис. 2011 год (new);
22. Кролики и удавы. Фазиль Искандер. 1982 год (в прошлый раз: 17);
21. Таинственная история Билли Миллигана. Дэниел Киз. 1981 год (в прошлый раз: 16);
20. Повести о Дунке и Эгге. Джордж Мартин. 1998-2010 годы (в прошлый раз: 10);
19. Трудно быть богом. Аркадий и Борис Стругацкие. 1964 год (в прошлый раз: 14);
18. Имя розы. Умберто Эко. 1980 год (new);
17. Мария Стюарт. Стефан Цвейг. 1935 год (new);
16. Бесцветный Цкуру Тадзаки и годы его странствий. Харуки Мураками. 2013 год (new);
15. Над пропастью во ржи. Джером Сэлинджер. 1951 год (в прошлый раз: 13);
14. Исчезнувшая. Гиллиан Флинн. 2012 год (в прошлый раз: 12);
13. Цикл произведений о Гарри Поттере. Дж. К. Роулинг. 1997-2007 годы (в прошлый раз: 11);
12. Песнь льда и огня. Джордж Мартин. 1996-2011 годы (в прошлый раз: 9);
11. Виноваты звёзды. Джон Грин. 2012 год (в прошлый раз: 7);
10. Потомки. Кауи Харт Хеммингс. 2007 год (в прошлый раз: 6);
9. Планета людей. Антуан де Сент-Экзюпери. 1939 год (new);
8. Унесённые ветром. Маргарет Митчелл. 1936 год (в прошлый раз: 8);
7. Сага. Тонино Бенаквиста. 1997 год (в прошлый раз: 5);
6. Хорошо быть тихоней. Стивен Чбоски. 1999 год (в прошлый раз: 2);
5. Тарантул. Тьерри Жонке. 1984 год (new);
4. Бумажные горда. Джон Грин. 2008 год (в прошлый раз: 4);
3. В поисках Аляски. Джон Грин. 2005 год (new);
2. Маленький принц. Антуан де Сент-Экзюпери. 1943 год (в прошлый раз: 3);
1. Волшебная сказка Томми. Алан Камминг. 2002 год (в прошлый раз: 1).

В топе 34 автора. В прошлый раз в топе было 36 авторов.
Новых позиций в топе: 15.
Средний год издания: 1971 (в прошлый раз: 1958).
В течении последнего года прочитаны/перечитаны (в том числе частично) 8 пунктов топа.
Произведений написанных на русском языке 9 (в прошлый раз: 9).

@темы: Моб, Топ-50, Книги

---

Топ-50

У меня тут очередной странный топ-50.

На этот раз это мой личный список "топ-50" авторов. Тут будут любимые авторы, как и авторы, чьё творчество я считаю выдающимся по той или иной причине.
Надо пояснить, что, во-первых, я не так много читаю. У многих авторов, которых я включил в этот топ, я читал всего 1-2 произведения, я могу быть не очень хорошо знаком с их творчеством. Часто я прочёл всего один роман, но он меня зацепил, ошарашил, впечатлил. Другие их произведения могут быть плохи, но я не знаю этого.
Во-вторых, этот топ составлен на скорую руку. В другой раз у меня вышел бы совсем другой перечень имён.
В-третьих, я тот ещё тип. Какие-нибудь современные писатели могут быть в этом топе поставлены выше Пушкина и Лермонтова, но в то же время я мог из уважения к классикам поставить кого-то из них слишком высоко, выше некоторых любимых писателей.

Словом, всё условно, и этот топ, я как обычно делаю больше для себя, нежели для кого-то ещё.

50. Джейн Остин;
49. Джек Керуак;
47. Вуди Аллен;
46. Роджер Желязны;
45. Джон Голсуорси;
44. Джон Уиндем;
43. Трумен Капоте;
42. Джек Лондон;
41. Стивен Чбоски;
40. Стефан Цвейг;
39. Памела Тревис;
38. Кауи Харт Хеммингс;
37. Ирвин Уэлш;
36. Юкио Мисима;
35. Айзек Азимов;
34. Герберт Уэллс;
33. Виктор Гюго;
32. Дж. К. Роулинг;
31. Роберт Льюис Стивенсон;
30. Владимир Набоков;
29. Агата Кристи;
28. Клиффорд Саймак;
27. Лев Толстой;
26. Джеймс Хэрриот;
25. Джон Стейнбек;
24. Роже Мартен дю Гар;
23. Фазиль Искандер;
22. Дэниел Киз;
21. Эмили Бронте;
20. Тонино Бенаквиста;
19. Харухи Мураками;
18. Джером Сэлинджер;
17. Дик Кинг-Смит;
16. Тьерри Жонке;
15. Умберто Эко;
14. Александр Пушкин;
13. Марио Пьюзо;
12. Михаил Лермонтов;
11. Аркадий и Борис Стругацкие;
10. Оскар Уайлд;
9. Дафна Дюморье;
8. Джеффри Евгенидис;
7. Герман Гессе;
6. Джон Грин;
5. Гиллиан Флинн;
4. Маргарет Митчел;
3. Алан Камминг;
2. Фёдор Достоевский;
1. Антуан де Сент-Экзюпери.

@темы: Моб, Топ-50, Книги

---

Смотрено-прочитано 2018

Смотрено-моб 2018 объявляю открытым!

1-10

1. Праздничный переполох. Фильм. Режиссёры: Оливье Накаш, Эрик Толедано. 2017 год.
"Праздничный переполох" — хорошо снятый фильм. В нём много юмора, лёгкого непосредственного юмора от хорошо прописанных, проработанных персонажей. Этот фильм умная комедия, а я люблю умные комедии.
Хорошие съёмки, хорошая актёрская игра, несколько потрясающе поставленных сцен, хорошее музыкальное сопровождение.
Что мне понравилось, так это количество персонажей. В этом фильме много героев, но они не теряются друг на фоне друга. Каждый персонаж остаётся у зрителя в памяти, не возникает путаницы: а это кто? А почему он здесь? Как по мне это очень ярко свидетельствует о качестве сценария, режиссуры и актёрской игры.
Ещё мне очень понравилось, что в фильме про свадьбу, свадьбу показываю не с точки зрения молодожёнов, а с точки зрения персонала. За счёт этого фильм ближе к зрителю, показывает зрителю что-то новое. Я такого ещё не видел. И мне нравятся эти новые впечатления.
Я не могу сказать, что этот фильм особенный, что его должен посмотреть каждый. Вряд ли из него можно вынести какие-то умные мысли, вряд ли этот фильм вызовет у кого-то сильную эмоциональную отдачу. Но я хорошо провёл время, я отдыхал и смеялся смотря этот фильм. Словом, если вы любите смотреть фильмы: простые фильмы без экшена, неожиданных сюжетных поворотов, но и без претензии на высокое искусство, то я думаю, что вам может понравиться.
Я смотрел его с женою и нам было хорошо. Потому что у нас есть эмоциональный контакт, мы были расслаблены и отдыхали. А это идеально для этого фильма.
8 из 10

2. Nightwing: The Series. Любительский мини-сериал.
Найтивнга можно посмотреть. Для любительского проекта всё очень на уровне. Качественные съёмки, большая часть актёров неплохо играет. То есть, актёры играли слабо, но их игра не резала мне глаз. Даже какие-то трюки в сериале было. Сериал идёт 50 минут. И эти 50 минут на него вполне можно потратить.
Но после просмотра у меня остался вопрос, а зачем? Снято неплохо, но для чего это было снято? Сериал не рассказывает никакой истории. По сути он знакомит зрителя с персонажами DC, но эти персонажи не вызывают никаких чувств, ощущаются бледными копиями оригинала. Никакой эмоциональной проработки. Первая серия — один непрерывный экшн. Между персонажами есть конфликты, но так как персонажам не дали раскрыться, эти конфликты не вызывают никаких ощущений, разве что кажутся нелепыми.
Два воскрешения за пятьдесят минут. Зачем? При чём оба воскрешения не были никак объяснены. Просто в один момент зрителю говорят, что персонаж погиб, а в следующей серии говорят, что он воскрес.
Мне очень не нравятся персонажи-функции. Особенно женские персонажи-функции. В этом сериале есть такой персонаж: Барбара Гордон. И мне больно от того, что персонажа с большой историей в этом сериале представили, как просто женщину. Любовный интерес главного героя. Умеющую хорошо обращаться с техникой. Точка. Всё. Никакого характера. Никакой драмы. Никаких мотивов, кроме значимых для сюжета.
Хотя ещё меньше повезло Слейду Уилсону. Я мало что знаю про этого персонажа, но знаю, что он один из самых ярких персонажей DC. В этом же сериале, он представлен просто как, одержимый местью своим бывшим начальникам, наёмник, погибающий в конце сериала. Создатели сериала сделали одного из самых ярких персонажей вселенной обычным преступником, убившим нескольких человек. Масштаб совсем другой.
Я хотел посмотреть этот сериал ради Джейсонна Тодда, Красного Колпака. Он был на постерах к сериалу на ровне с Найтвингом. В сериале же с ним была одна минута. Всего одна минута. Я страшно разочарован. Но при этом это была лучшая минута в сериале. У меня даже создалось ощущение, что всё снималось ради этой минуты. Потому что мне отозвалось. Мне понравился конфликт, мне понравился диалог. У меня было ощущение химии между персонажами. Более того, к этой сцене была какая-то подводка.
И по итогам, у меня смешанные впечатления. Я не жалею потраченное время. Для любительского проекта всё очень круто. Меня не бомбит от увиденного. Мне просто не понятно, почему приоритеты создатели решили расставить именно такие.
О! И озвучка... Русский дубляж у этого сериала невозможно смотреть без смеха. Всё очень плохо. И это сильно вытягивает сериал. Я пробовал смотреть его с субтитрами и не смог, было скучно. А дубляж всё разряжает. Фразы в этой озвучки стали у нас с Аней мемами. Я думаю мы вечно будем произносить эту фразу пафосным голосом: "Дик Грейсон? Строишь из себя деектива?"
В итоге, вот что я скажу: не лучший проект по вселенной DC, но всяко лучше "Бэтмена против Супермена".
4,5 из 10

3. Танцы . Проект телеканала ТНТ. Сезон 4.
Я думаю, я разложу составляющие на группы.
1. Кастинги.
Мне понравилось, что в этот раз их было не так уж и много. В выпуски включили, как я понимаю, всё самое лучшее, впервые за четыре сезона не стали делать серии с невошедшими в эфир выступлениями. Это по-своему здорово.
2. Отбор в 20.
В этот раз отбор смотрелся интересно. Боль достаточно времени чтобы оценить этапы кастинга. Были отличия в сравнении с предыдущими годами. Мне понравилось, что я уже на этом этапе начал запоминать участников кастинга. И даже сформировал какие-то предпочтения. Очень мне было грустно, что Макс Шушкевич на прошёл кастинг. Решение Мигеля взять себе в команду 6 девочек, но 4 мальчика показалось мне странным. И я был рад решению Светлакова добавить по участнице в команды Мигеля и Татьяны Денисовой.
3. Концерты.
Концертов было больше, чем в третьем сезоне, что несомненно здорово. Но всё равно мало. С моей точки зрения концертов должно быть больше, чем всех остальных выступлений. А ещё во время концертов участники должны раскрываться, как танцоры. Завораживать, удивлять. В этом сезоне почти не было запомнившихся, поразивших меня номеров, выступлений. Но какое-то количество было, что тоже здорово. Весь второй концерт — просто огонь. Очень хороший. И на его фоне остальные не впечатляли.
4. Татьяна Денисова, как наставник.
Что же по итогам сезона Денисова чем-то нравится мне. Она не кажется мне такой стервозной, какой казалась в третьем сезоне. И порою мне нравится её искренность.
Мне не очень нравилось, что про неё говорилось, что она очень много времени проводит вне проекта. Мне не понравилось узнать, что участник её команды Айхан, помимо "Танцев" находит себе время и силы на участии в другом проекте. Все предыдущие сезоны говорилось, что участники "Танцев" целыми днями работают, тренируются, им ни на что не хватает сил и времени.
Здорово, что в проекте остались Гарик Рудник и Александр Могилёв.
Четвёртый сезон был хорошим времяпрепровождением, но не таким сильным, как предыдущий. И интриги в нём не было. Из серии в серию в голосовании побеждали одни и те же участники. Одни и те же участники проигрывали по голосам. Мне кажется, создателям проекта вновь нужно будет менять систему голосования, разрешая зрителям голосовать только за одного участника от каждой команды.
Команда Мигеля в этом сезоне для меня очевидно лидировала по выступлениям и уровню участников. Но мне кажется странным, что победа досталась Уливанову. А ещё было очень печально, когда вылетела Даша Салей. Как так-то? Она же просто огонь!
8 из 10

4. Поют колёса Тра-Та-Та. Сборник рассказов. Автор: Виктор Драгунский.
У Драгунского какое-то удивительное ощущение детей. Всё так правильно и так с юмором. Мне очень понравилось читать их уже будучи взрослым. И в детстве в этих рассказах была определённая прелесть, но вот теперь я взрослый, а они кажутся мне более сложными, глубокими. Некоторые в детстве не вызвали бы у меня таких ярких эмоций. Мне нравились они за юмор, за неожиданные решения. А теперь они нравятся мне за описание. За любовь к миру, к его деталям. За лёгкость, непростой язык. За доброту. Прекрасные рассказы. Смешные, да, но не просто развлекательные. И, конечно же, мне понравилось, что рассказы периодически ссылаются друг на друга, учитывают, что читатель уже читал о чём-то.
9 из 10

5. Величайший шоумен. Фильм. Режиссёр: Майкл Грэйси. 2017-ый год.
Я ожидал от этого фильма намного меньшего. Не могу сказать чего именно, но не такой глубины. ильм поведал мне историю одного из величайших цирков мира, рассказал мне о Финеасе Барнуме, но в месте с тем, говорил о поиске себя, о борьбе с предрассудками общества, о принятии себя. Очень многое мне отзывалось. И это было удивительно. В фильме потрясающие музыкальные номера. Пожалуй, это лучшие номера, которые я когда-либо видел в фильмах. И это потрясающе. Отдельное спасибо фильму за то, как в нём преподнесены лирические линии. Фильм идёт на ярком контрасте с ожиданиями зрителя, разрушает устоявшиеся шаблоны, при это оставаясь в рамках поп-культуры. Это очень круто. Я рад, что посмотрел его, рад, что сходил на него в кинотеатр. Здорово, что жанр мюзикла вновь обретает себя.
9 из 10

6. I Am Innocent. Игра.
Мне нравится сама идея совместить сюжетную игру с детективной составляющей, интерактивными диалогами и логическую аркадную головоломку. Совместить два моих любимых жанра в одном. Это круто.
Но реализовано, хоть и с некоторой изобретательностью, но так себе. Я не верил диалогам, а сюжетная составляющая отторгала меня. Меня отторгало, что всем в этой игре кажется нормальным взламывать чужие компьютеры. Сюжет показался мне не достаточно проработанным. И нету какой-либо глубины.
Увлекает? Да, безусловно. Но после прохождения остаются смешанные мысли в голове: я не хотел погружаться в этот странный и тяжёлый мир, на что и зачем я тратил своё время?
4,5 из 10

7. Ёцуба. Том 3. Манга. Автор: Адзума Киёхико.
Ёцуба прекрасна. То есть, это такая славная развлекательная манга. Она читается быстро, на ура, при этом при прочтении испытываешь такую лёгкость и искреннюю радость. Ёцуба очаровательный непосредственный ребёнок, но и остальные персонажи прекрасны. В каждом есть своя изюминка, своя привлекательность.
Может, эта манга и не станет моей любимой, но она надолго в моём сердце.
8 из 10

8. Чёрное Зеркало. Сериал. Сезон 4.
Сезон вышел очень противоречивым. Вроде тот же сценарист, а я будто другой проект смотрю.
Во-первых, меня несколько разочаровали истории. В предыдущих историях сюжеты удивляли, впечатляли, каждый раз зрителю показывали что-то новое, неожиданное. Часто технологии были в сериале на втором, третьем плане. В этот раз всё было не так. В трёх из шести серий часть сюжета крутилось вокруг чипов, вживляемых людям, чипов, дающих людям новые возможности. Эта тема уже несколько раз обыгрывалась в предыдущих сезонах. Тогда речь шла о других применениях этих чипов, но тем не менее. Так же в сюжетах трёх серий значимая роль была отведена проблеме искусственного интеллекта, копирующего сознание настоящих людей, что также поднималось в сериале и ранее. Сценарии были оригинальными, да, таких историй в "Чёрном Зеркале" раньше не было, но по-настоящему что-то новое показали лишь в одной серии. Вот только это что-то новое, было новым только в рамках "Чёрного Зеркала", на деле же это самая банальная фантастическая идея: некие созданные человеком роботы уничтожают людей, а люди не могут им противостоять, ведь искусственный интеллект во всём превосходит интеллект человеческий.
Я понимаю, что основа сюжета лишь основа, я понимаю, что с идею можно преподнести по-разному, "Чёрное Зеркало" прекрасно делает это. Вот только всё равно выходит как-то однообразно. И создаётся впечатление, что я смотрю другой сериал. Ведь раньше в сериале были серии о выборах, в которых принимает участие вымышленный персонаж, о людях, которые шантажом пытаются заставить других людей добиться чего-либо, о тестовом прохождении компьютерной игре, о борьбе человека против системы потребления. В этом же сезоне, всё вертится вокруг технологий.
Кроме того, в этом сезоне очень много тяжёлых жестоких серий. "Чёрное Зеркало" всегда умело давить на зрителя, вызывать тяжёлые ощущения, но в этом сезоне много убийств, много боли. Три серии этого сезона мне не хочется пересматривать. Никогда. Они были сильные, но я жалею, что я их посмотрел, мне хотелось выключить их во время просмотра.
При этом в сериале была и очень приятная для меня серия. А ещё очень была очень слабая. В ней некий учёный каким-то образом копировал личности людей с их воспоминаниями в игру, миром которой он сам целиком и полностью управлял, используя для этого частицы их слюны, ДНК. Кроме того к нему в квартиру каким-то образом смогла попасть некая женщина. Ей прислали сообщение о том, чтобы она это сделала. Она не должна была знать, где живёт этот человек. У неё не было ключей от его квартиры. Но она попала в квартиру к этому человеку, хотя у неё было лишь несколько минут на то, чтобы это сделать.
В целом же каждая серия, кроме первой, отдельно — хороша. Каждая серия — маленький фильм. Со своей историей, атмосферой, моралью, глубиной. Каждая серия отдельно — работает, впечатляет. Вот только в рамках "Чёрного Зеркало" всё это смотрится несколько странно.
При этом сериал наконец сделал то, чего давно ждал зритель. Сериал показал, что действие как минимум половины серий происходит в рамках одной вселенной.
7,5 из 10

9. Две комедии Бранислава Нушича . Фильм. Режиссёр: Марк Захаров. 1969 год.
Это довольно забавная ни на что не претендующая коротенькая постановка, разделённая на две новеллы и три песни от Андрея Миронова. Песни Андрея Миронова в этом фильме довольно пустые, бессмысленные и не запоминаются. Первая постановка была весьма забавной и хорошо исполнена. Вторая постановка раздражала меня манерой актёров играть. Для меня чересчур карикатурно.
Однако Вор, в исполнении Бориса Кумаритова, из первой новеллы, мне кажется, самый очаровательный вор, которого я когда-либо видел.
6 из 10

10. Боевые Шрамы. Комикс. Сценаристы: Каллен Банн, Мэтт Фрэкшн, Кристофер Йост. Художник: Скот Итон. Перечитывал.
Идея комикса, конечно абсурдна. Но меня поражает, как сценаристы сами осознают всю абсурдность происходящего и выкручиваются. И всё выходит так, что и не придраться.
И всё бы ничего, но главный герой комикса невыносимо раздражает. Потому что он простой солдат, оказавшийся в центре супергеройского конфликта. Он вроде как осознаёт, что супергерои и суперзлодеи не на одном с ним уровне, но всё равно раз за разом бросается с ними сражаться, всё равно каждый раз почти выходит сухим из воды.
Ну, и конечно, этот комикс так себе появление Ника Фьюри-младшего и Фила Коулсона во вселенной Marvel. Потому что их характеры далеки в комиксе от того, что знает зритель. И в последующих комиксах никто, как я понимаю, не будет пытаться воспроизвести характеры из этого комикса. На персонажей наложат знакомые зрителям фильмов образы.
Сама же история волне читается. Она может быть интересной для кого-то, мне же она кажется очень проходной. Читается быстро, но в памяти почти не остаётся, и не хочется её перечитывать. То есть я полтора года откладывал этот комикс, стараясь отдалить момент его чтения.
5,5 из 10

11-20

11. Держись за облака. Фильм. Режиссёры: Петер Сас, Борис Григорьев. 1971 год.
"Держись за облака" — фильм очевидно пропагандистский. Возможно именно цель пропаганды была главной для людей, которые снимали этот фильм. Для них была важна пропаганда, а не искусство. Видимо, создатели этой кинокартины не пытались снять хороший творческий сбалансированный логичный фильм. Кажется, они пытались лишь сделать её массовым, подражая при этом части западных приключенческих картин.
В этом фильме очень много противоречащих друг другу элементов, эти элементы плохо работают в связки друг с другом, к тому же каждый из них в фильме плохо проработан.
О чём этот фильм? Завязка сюжета звучит интересно:
В разгар гражданской войны венгерский коммунист собирается лететь из Москвы в столицу Венгрии, в Будапешт, потому что ощущает, что он нужен там. Для того, чтобы совершить этот перелёт он пытается завербовать бывшего личного пилота императора.
Фильм лишь легонько затрагивает тему страны, объятую гражданской войной, не прописывает никакого конфликта между императорским пилотом, не готовым принять новый советский режим и воодушевленным коммунистом. Драма в фильме тоже иногда ощущается, но её очень мало и от того она кажется в фильме неуместной. Лётчик Севастьянов весь фильм думает покончить с собой, но зрителю не объяснят, его мысли, его тревоги, не рассказывают о боли, которую он ощущают. Один из героев картины погибает, но в конце фильма его товарищ почему-то говорит: "Главное, что все остались живы".
Вместо того, чтобы показывать драму фильм пытается показывать приключенческую и романтическую комедию. Но выглядит всё очень рвано. Мотивы персонажей зрителю не ясны, многие сцены сняты исключительно ради юмора, но при этом нарушают логику повествования. "А где все?" — спрашивает один из персонажей фильма и узнаёт, что его товарищ придумал новый план и посадил всех на другой поезд. Но через сцену фильм об этом забывает, все герои вновь находятся в одном месте.
Этот фильм пытается быть мелодрамой, но романтические чувства персонажей ничем не обоснованы: герой знакомится с героиней, при чём героиня безо всяких объяснений решает присоединиться к путешествию, после чего появляется лирическая линия, в которой между персонажами почти отсутствует какое-либо взаимодействие.
Этот фильм пытается быть комедией, но шутки в нём либо слишком растянуты, либо не работают, потому что вбрасываются в фильм без какой-либо предыстории. Персонажи не выглядят обаятельными или по-нелепому смешными. Они карикатурны, а смешные моменты с ними никак их не характеризуют. В фильме довольно много неплохого абсурда, но почти всегда он смотрится в фильме неорганично.
Фильм пытается показать зрителю приключение, но для приключенческого фильма такой длительности, в нём слишком мало всего происходит. Слишком мало событий, обаятельный героев, поворотов сюжета.
Фильм идёт почти три часа, он пытается показать зрителю многое, но в итоге не показывает ничего, кроме нескольких более-менее хороших сцен, которые могли бы работать, оставлять впечатление в хорошо снятом кино, здесь же они лишь вызывают недоумение: для чего нужна была эта хорошая сцена, если после герои о ней не вспоминают, она не играет роли в сюжете?
Фильм даже с основной своей задачей плохо справляется. Выглядят ли коммунисты в фильме героями? Нет, не выглядят. Они забавные, нелепые, но не вызывают у зрителя симпатии. Выглядят ли белые в фильме злодеями? Не совсем. Белый генерал в фильме тоже нелепый, забавный и совершенно ненастоящий. Он даже не карикатурный. Миронов хорошо играет, вот только играть ему некого, ведь образ белого генерала никак не прописан. Непонятны его цели, его желания.
Но всё же кое-за-что фильму можно быть благодарным. Сейчас, спустя пятьдесят лет после выхода фильма, мало кто знает о том, что существовала когда-то в 1919-ом году в течении нескольких месяцев советская республика, мало кто знает о белом терроре в Венгрии. Многие не знают о том, что какое-то время после второй мировой войны Венгрия вновь стала советской. Фильм даёт зрителям какое-то знание, отчасти образовывает их.
По итогам: плохой сценарий, плохая режиссура, плохой монтаж, неплохая актёрская игра, но персонажи плохо прописаны из-за чего игра актёров теряется, слабые спецэффекты и музыкальная тема, украденная из фильма "Моя прекрасная леди".
Возможно, фильм не казался бы так плох, если бы не его хронометраж. Больше половины фильма можно было бы из него вырезать, фильм не много бы от этого потерял. Возможно, тогда он был бы более динамичным, а юмор бы работал.
2,5 из 10

12. Пол-литровая мышь. Мультсериал. Сезон 2.
Мне нравится трэш "Пол-литровой мыши". Мне нравятся эксперименты, которые проводил этот сериал. Это оригинальный и сильный проект.
Но второй сезон очень сильно ушёл от первого. И это выглядело для меня странно. Мне не нравится то, как резко изменялись в этом мультсериале образы персонажей. То есть... они просто изменялись, а к этому не было никакой подводки. Мышь из безбашенного придурка, живущего в своё удовольствия, убивающего всех подряд просто так превратился в парня, который готов жертвовать жизнью ради своих "друзей". Почему он считает всех этих существ своими друзьями сериал не стал раскрывать. Акула из довольно спокойного и уверенного типа, который на всё смотрит сквозь свои плавники превратился в монстра, собирающегося разрушить весь мир. Арахисовый Полицейский перестал быть полицейским, а вместо этого стал... стал тем, как в самом начале представлялся зрителю сам Мышь.
Кроме того, масштаб событий второго сезона так же сильно контрастировал с событиями первого сезона. И каждое новое изменение концепции сериала вызывало у меня всё большее недоумение.
Последняя серия сезона была хороша. Она многое изменяла и даже объясняла. Я бы хотел, чтобы весь сезон был больше похож на последнюю серию. Это именно то, чего я ожидал от мультсериала с самого начала. Но нет. В общем и целом второй сезон хотя и был более нонкомформистким нежели первый, но намного больше отторгал меня.
6 из 10

13. Пол-литровая мышь. Эпизод 2007-ого года.
Что же... Это было неплохо. Отлично стилизовано и по-своему завораживает. Мне понравилось. Я бы посмотрел бы больше пол-литровой мыши, мне интересно, как бы дальше развивались события. Что бы ещё мог преподнести зрителю этот сериал. Но нет, продолжения нет. И это... немного печально.
8 из 10

14. Гамбит: Рождённый вором (том 1). Комикс. Сценарист: Джеймс Асмус. Художники: Клэй Манн, Леонард Кирк, Диоген Невес, Эл Баррионуэво.
В начале мне совсем не нравилось. Я не очень люблю комикс серии которые берут некого известного персонажа и начинают рассказывать какую-то совершенно новую историю про него, в которой не появляются другие персонажи издательства. Совершенно новые герои только на эту серию. Серия закончится и про них забудут. И про события серии забудут. И серия не внесёт ничего нового в образ персонажа и в его историю.
Этот комикс — комикс для подростков. Комикс, который не старается быть глубоким, стилизованным. Он просто рассказывает историю. Это не плохо, но не для меня. Мне не за что зацепиться. История не кажется мне значимой, а сама по себе она не имеет какой-то ценности.
Так было вначале. А потом я понял, что сценарист неплох, а иногда очень крут. Мне не близок формат, но где-то в середине тома в комиксе была потрясающая сцена, которая очень сильно меня поразила. Я ощутил очень много эмоций, ощутил близость с персонажем, проникся им. Это гениальная сцена, а после неё всё стало лучше. Сюжет стал более закрученным, история стала пестрить неожиданностями. И это здорово.
В итоге, я думаю, что это неплохая серия, буду читать её дальше.
6,5 из 10

15. Пусть идёт снег. Книга. Авторы: Морин Джонсон, Джон Грин, Лорен Миракл.
Эта книга прекрасна!
Прекрасна и по-своему гениальна. Мне нравится, что в ней три истории от трёх разных авторов, которые при этом переплетаются в одну общую историю.
Три истории о любви и о внутренних переживаниях персонажей. Все три истории светлые, по-своему наивные, но они рассказывают про разную любовь. Про влюблённость в кого-то нового, в случайно появившегося в жизни человека; про любовь, возникающую со временем между друзьями; про чувства во время продолжительных отношений.
Эта книга — настоящий отдых для меня. Славно, что такие произведения существуют. Они приносят мне много-много радости.
Из трёх историй мне больше всего понравилась история Лорен Миракл. Это довольно забавно, потому что в начале мне очень не нравился стиль повествования. Впрочем, я замечаю, что так часто у меня бывает. В начале мне не нравится стиль автора, а потом я проникаюсь. А дело всё в том, что это история о принятии себя, о неуверенности в себе, о самокритики, о совершаемых ошибках. В двух первых историях основной упор делался на влюблённости и любви. Здесь же любовь на втором плане. Героиня знает, кого она любит. Она не влюбляется в кого-то. В этой истории показывают что-то менее тривиальное. И это славно.
Ну, и концовка. Концовка у книги потрясающая. Я улыбался и был полон счастья, читая концовку истории.
8,5 из 10

16. Современный Человек-Паук: Сила и Ответственность (том 1). Комикс. Сценаристы: Брайан Майкл Бендис. Художник: Марк Багли. Перечитывал.
В который раз я читаю Ultimate Человека-Паука. И знаете, что? Он всё ещё хорош. История получилось новой, яркой. И раз за разом заходит спустя время. Такая история становления персонажа ближе мне, чем показанная в фильмах с Тоби и Эндрю.
Но есть и свои недостатки. Основной недостаток — таймлайн. Брайан Майкл Бендис зачем-то хочет заверить читателей, что всё происходящее в этом томе происходит в течении одной недели. То есть, Питера кусает паук, он осознаёт свои способности, дерётся с Флэшем Томпсоном, ломает тому руку, после чего решает принимать участие в сражениях на ринге, четыре раза посещает ринг: один раз, как зритель, трижды сражается. После этого дядю Бена убивает грабитель, а вскоре отец Гарри Озборна вкалывает себе сыворотку и сходит с ума, становясь Зелёным Гоблином. Он нападает на школу Питера и Гарри, Человек-Паук уводит его от школы. И всё это за неделю. Это абсолютно не реалистично, и я не понимаю, зачем постоянно давать такой акцент на таймлайн событий.
Среди других недостатков образы персонажей. Всё не так плохо, вот Питер вполне располагает. Конг — вообще моя большая любовь. Дядя Бен кажется весьма приятным, хотя и со странностями. Но другие персонажи... Я могу смириться с тем, что Флэша Томпсона сделали в этой версии отвратительным, неприятным типом. Теоретически именно таким и должен быть школьный хулиган, тем более, что его положительные качества были отданы Конгу. Но ещё в истории есть Гарри Озборн, тётя Мэй и Мери Джейн. И они не вызывают никакой симпатии, а отталкивают. Гарри выглядит довольно эгоистичным и заносчивым типом. Он думает только о себе, отказывается выручать друга и вообще довольно неприятный. Мери Джейн, кажется, тоже с некоторым пренебрежением относится к Питеру, она кажется несколько поверхностной, в ней не ощущалось ничего, что могло бы вызывать у меня симпатию. Но хуже всего, конечно, тётя Мэй. Она подаётся читателю такой якобы милой старушкой, на самом деле искусно унижающей людей вокруг себя. Так она позволяет себе, сидя за столом вместе с Питером и его дядей обсуждать то, что он, по её мнению болен каким-то психическим расстройством, что его надо отвести к врачу. Она обсуждает это не с Питером, а демонстративно при нём говорит об этом с его дядей, как будто его нету в комнате. Каждый раз, вчитываясь в эту серию я всё больше поражаюсь тому, какая она неприятная женщина.
Вряд ли новый взгляд на старые образы можно назвать серьёзным недостатком, но, думаю, мне просто не хватает привлекательных образов. Героев, которым я мог бы сопереживать, героев, которыми я мог бы проникаться. Но, хотя бы главный герой приятный и забавный парень, не то, что Питер у Дена Слотта, и даже лучше, чем Питер в первых комиксах Стэна Ли.
Вообще же, история получилась по-настоящему классной. Всё в ней сбалансировано, логично и хорошо. Всё, кроме концовки. Потому что... Норман Озборн, величайший противник Человека-Паука... И к чему сводится их противостояние в этом комиксе? К простому мордобою. Никакого захватывающего экшена, никаких испытаний для главного героя, никаких хитрых планов. Нет, персонажи просто дерутся в воздухе. И Норман якобы погибает, случайно упав с моста (довольно иронично, да). Персонажа так долго раскрывали, преображали и ради чего?
Но, в любом случае, в этом комиксе есть:
— Дядя Бен, чьи отношения с Питером были очень хорошо прописаны;
— Смерть дяди Бена, поданная лучше, чем в экранизациях, хотя и не идеально;
— Обретение Питером способностей с привязкой к деятельности Нормана Озборна, что само по себе гениально;
— Изобретение Питером своей паутины, преподнесённое намного более реалистично, нежели в оригинальных комиксах;
— Отличная школьная атмосфера. Школа вообще будет играть очень большую роль в этой серии. Атмосфера школьной жизни Питера — лучшее, что подарила читателю эта серия.
6,5 из 10

17. Современный Человек-Паук: Время тренировок (том 2). Комикс. Сценарист: Брайан Майкл Бендис. Художник: Марк Багли. Перечитывал.
Второй том у Бендиса вышел на порядок круче первого.
Во втором томе Бендис решил показать, как Человек-Паук учится на своих ошибках, понимает, что его сила умеет ограничение. Он учится, как Человек-Паук, но и как человек. И в итоге он устраивается работать в издание Джей Джоны Джеймсона, но не фотографом Человека-Паука, а веб-дизайнером, что очень круто. Кроме того, он понимает, что его отношения с Мери Джейн идут куда-то не туда, могут развалиться из-за его геройской жизни. И что он делает? Он признаётся Мери Джейн в том, что он Человек-Паук. Этот комикс показывает читателю что-то действительно новое, держет напряжение, завлекает.
Борясь с преступностью Питер придумывает хитрый план, как уничтожить криминальную империю Кингпина. Жаль только, что в финале всё вновь сводится к обычному мордобою. То есть, всё началось с того, что Питер дважды проиграл, полагаясь лишь на свои мускулы и силы. И что в итоге? Теперь он побеждает тех же противников, что раньше одолели его самого, всё так же полагаясь на мускулы и силы. Не то, чтобы у него был другой выбор. Но... это так себе развитие персонажа.
Зато в комиксе был очень крутой Кингпин, интересно поданные "Громилы" и Фредерик Фоссвел.
Мне не очень понравилось то, как он был преподнесён, но то, что он был в комиксе — это уже очень круто.
7,5 из 10

18. Бегущий в лабиринте. Фильм. Режиссёр: Уэс Болл. 2014 год.
"Бегущий в лабиринте" — неплохое массовое кино. В нём интересным мир. Мне нравится, что зрителю показывают настоящее сообщество. В фильме сразу несколько персонажей выходят на первый план. Они вводятся постепенно. И это очень круто. Герои этого фильма — не пустые марионетки, а дети, каждый со своей личностью. За каждым ощущается образ, характер, история.
Мне нравилась атмосфера загадочности и то, как прописаны конфликты в фильме.
При этом фильм далёк от идеала. Так, мне очень не понравилось, как не реалистично показаны экшен-сцены в этом фильме. Я не верил, не мог верить происходившему на экране. Так же мне грустно от того, как многое осталось не объяснённым зрителю. Чем жил лагерь героев? Что именно они пережили? Как сформировались их правила? Почему заражённых против их воли отправляют в лабиринт?
На мой взгляд, фильм довольно плохо срежиссирован. То есть в нём есть одна очень качественно поставленная сцена, в самом начале. Ради её одной мне стоило смотреть этот фильм. Но в остальном... В остальном режиссёр упускает возможности раскрыть персонажей зрителям, вызвать у зрителя симпатию к ним. Так, например, в фильме есть девушка Тереза. Она — абсолютно не интересный персонаж. А я смотрел и понимал, что одна маленькая деталь, и я, как зритель мог бы проникнуться ею и полюбить её.
Ну, и помимо всего прочего в сюжете фильма довольно много глупостей. Так, герои переживают при смерти кого-то, кого раскрыли зрителю, но на смерть кого-то из массовки они реагируют безучастно. Концовка же с появлением Галле — это вообще какой-то атас! Каким образом он смог пробраться по незнакомому лабиринту через многочисленных гигантских монстров и добраться до главных героев? Что это за бред?
Словом, всё неоднозначно. Но фильм, безусловно, вызывает интерес ко вселенной. Мне было приятно его смотреть. Это неплохое массовое кино.
6 из 10

19. Бегущий в лабиринте: Испытание огнём. Фильм. Режиссёр: Уэс Болл. 2015 год.
В этом фильме мне очень понравилось начало. Так всё было как надо. Интересная новая локация, новый огнищенский персонаж, загадочность. Разве что злодей меня смущал. Потому что... ей богу, всё в нём так и говорит: я мудак, не надо мне верить.
Но начало было ничего. Этот фильм меня в начале увлекал даже больше, чем первая часть. А потом пошло-поехало. Пошли несостыковки, откровенные глупости и штампы. И всё бы ничего, вот только к героям я потерял интерес. Потому что в них не было глубины, в них ничего не было. Каждый герой — функция. Они абсолютно неинтересные, абсолютно пустые. А раз нету интереса к персонажам, то откуда интерес ко вселенной, к фильму? Особенно учитывая, как много в нём глупостей. Начиная от резкой смены ночи на день, кончая тем, что семь человек решают путешествовать на одной машине, при чём в машине они садятся явно не все, потому что там свободно и просторно, они вчетвером выходят из машины, а через секунду магией монтажа их вновь семь.
Фильм откровенно плох и это очень грустно, он напрочь уничтожил какой-либо мой интерес ко вселенной.
Если первый фильм был неплохим массовым кино, но этот фильм очень посредственный. Я вообще не очень люблю массовое кино и потому думаю, что зря потратил на этот фильм своё время. Мне хотелось прочесть книги, а теперь как-то не хочется.
Словом, разочарование.
4 из 10

20. Каратель. Сериал. Сезон 1.
«Каратель» — качественный проект. В этом сериале у каждого персонажа своё мировоззрение, свои внутренние конфликты, своё отношение к окружающему миру, к ситуации в стране, к происходящему в сериале. Интересы героев сериала часто пересекаются между собой. Герои вынуждены идти на компромиссы, искать точки соприкосновения. Иногда у героев получается довериться друг другу, договориться, чаще не выходит. За этим очень интересно наблюдать, ведь в искренность каждого персонажа зритель верит. Каждого персонажа зритель может прочувствовать, понять. Это очень интересно!
Удивительно, какую гармоничную сильную историю создали сценаристы и режиссёры сериала! То есть, главный герой: мужчина, одержимый местью за смерть своей жены и детей. Казалось бы, как сделать такого персонажа глубоким и интересным? Возможно ли это? Да, оказывается, возможно. И в итоге в сериале Фрэнк Касл кажется самым неоднозначным, самым глубоким персонажем, внушает зрителям симпатию, трогает иногда до слёз.
Конечно же, мне понравилось, что сериал старается быть чем-то большим, чем проектом про героя комиксов. Нет, сериал рассказывает историю прежде всего про пост-военный синдром, про потерю близких, про разлуку с ними, про переживание травмы, про конфликт с самим собой, со своей совестью.
Создатели сериала смогли преподнести зрителю действительно качественный продукт, в котором даже то, что в начале повествования кажется недостатком, недоработкой, в итоге играет яркими красками, оказывается нужным сюжету, неотъемлемой частью всего происходящего.
Пожалуй, «Каратель» — пока лучший проект из сериалов по вселенной Marvel от Netflix. Кажется, единственный его недостаток — необходимость просмотра второго сезона «Сорвиголовы» для полного понимания происходящего.
9 из 10

21. Тень. Фильм. Режиссёр: Надежда Кошеверова. 1971 год. Пересматривал.
Очень многое зависит от режиссёра. В этом фильме замечательные актёры: Даль, Миронов, Этуш, Вицин. Фильм снят по пьесе Шварца. А смотрится он при этом с большим трудом. Герои не вызывают симпатии, только отторжение. Непонятно, для чего они вводятся в повествование. Многие сцены выглядят рвано и неуместно. И основная сюжетная линия про Учёного влюбившегося в принцессу выглядит такой пустой. Ну, да, конечно же он влюбился! Увидел её и полюбил! В жизни всё так и происходит!
Режиссура, драматургия очень важна. Без неё с самыми хорошими актёрами по гениальному сценарию фильм будет всё равно смотреться пустой слабой липой.
3 из 10

22. Достояние республики. Фильм. Режиссёр: Владимир Бычков. 1971 год.
Я очень удивлён тем, какой слабый советский фильм "Достояние Республики". Он разваливается по кускам. Ни одна сюжетная линия толком не прописаны. Персонажи не раскрыты, не ясны зрителю. Поразительно, почему советские пропагандистские фильмы так плохи?
В этом фильме совершенно неинтересный главный герой. Правильный парень-следователь, радующий за всё советское. Абсолютно скучный образ. Ничего про него сказать толком нельзя, кроме того, что он пытается быть правильным. И это при том, что играет его молодой Табаков.
Для чего-то в фильм введён криминалист из имперского сыска. Он вроде как должен был по-своему противопоставляться главному герою, в то же время помогая расследование, но нет. Его роль в фильме оказывается крайне незначительной, хотя фильм вводит его, как значимого персонажа.
"Достояние Республики" — фильм слабый, но его спасает персонаж Андрея Миронова. Он так же плохо прописан, он вызывает противоречивые эмоции. Его мотивы не до конца раскрыты. О его внутренних переживаниях и мыслях зритель может только догадываться исходя из каких-то эпизодических фраз, действий. Маркиз непонятен и нераскрыт. Но в то же время он единственный персонаж, в котором ощущается глубина, ощущается что-то настоящее, живое, трогательное. С первых секунд Маркиз становится интереснее для зрителя нежели главный герой.
В фильме персонаж Миронова поёт две песни. Это лучшие моменты фильма. "Шпаги звон, как звон бокала" и "Этот город мной любим" известны многим, а сам фильм нет. И мне кажется, что это заслуженно. Миронов и его персонаж лучшее, что есть в этом фильме, но и этого недостаточно.
4 из 10

23. Старики-разбойники. Фильм. Режиссёр: Эльдар Рязанов. 1971 год.
"Старики-разбойники" определённо не лучший фильм Эльдара Рязанова. Он очень короткий и почти ни о чём не рассказывает зрителю. У него почти нету сюжета, что в общем-то характерно для многих хороших фильмов Рязанова, но и действие при этом не захватывает. Многие сюжетные линии кажутся в фильме не законченными, многие эпизоды, кажется, лишь растягивают хронометраж, ведь сюжетно они ни на что не влияют. Для чего, например, была сцена с кошмарным видением главного героя в музее? Для чего была сцена с персонажем Евстегнеева в самом начале фильма, когда он внезапно решил не увольняться?
Сложнее всего мне было смотреть на Никулина и Евстегнеева, игравших стариков. Были сцены которые вроде бы должны были быть забавными, трогательными, смешными. Но Никулин и Евстегнеев в них выглядели настолько немощными и старыми, что весь азарт происходящего терялся. Кроме того, мне кажется, что фильм делал чересчур сильный акцент на их пожилой возраст. Слишком часто им за фильм становилось плохо.
При этом фильм короткий, бодрый, интересный. Он не плох, но выглядит одновременно с этим недоработанным и тяжёлым.
6,5 из 10

24. Женский монастырь. Фильм. Режиссёр: Валентин Плучек. 1971 год.
"Женский монастырь" — интересный спектакль с точки зрения изучения эпохи. Я уверен, что в живую он был очень ярким, надолго запоминался зрителям. Но с экрана телевизора всё происходящее выглядит чрезмерно карикатурно.
Суть спектакля мне нравиться: давайте, мы мужчины будем воспринимать женщин, как равных. Будем помогать им в домашних делах, а не перекладывать на них все обязанности. Давайте, мы будем ценить их. И больше не будем думать, что они, не придут вечером на танцы, потому что очень хотят заниматься домашними делами.
Посыл правильный и понятный, но мне не очень нравится то, как он преподносится. Тем не менее, я уверен, что смотри я его в живую, я был бы в восторге.
6 из 10

25. Малыш и Карлсон, который живет на крыше. Фильм. Режиссёры: Маргарита Микаэлян, Валентин Плучек. 1971 год.
Я очень сильно плевался от начала этого фильма. Я не понимал, для чего режиссёры и сценаристы так извратили прекрасную детскую книжку. Карлсон в этом фильме выглядит странным заикающимся неприятным типом без капли харизмы, Малыш надменный хулиган-забияка, любовь Малыша к Карлсону совершенно ничем не обоснованна и непонятна. В этом фильме мне было очень жаль Фрейкен Бок в исполнении прекрасной Татьяны Пельтцер. Она не выглядела неприятной и даже чрезмерно строгой женщиной, причины из-за которых Малыш и Карлсон стали её мучить были мне непонятны. Казалось, что вот-вот и от их проделок старушка схватит сердечный приступ. Все герои фильма выглядели слишком карикатурно и раздражали меня.
Но самый-самый конец фильма многое для меня поменял. Я начал видеть в фильме много глубины. Понял, что Малыш в фильме не тот знакомый с детства Малыш из книг Астрид Линдгрен, а просто мальчик. Капризный ребёнок, совершающий не самые хорошие поступки, не понимающий, как они отражаются на окружающих. А Карлсон — олицетворение беззаботного детства. В фильме были и трогательные сцены и сильные мысли. И всё это вместе расположило меня к нему, не смотря на всё чрезмерное кривляние героев.
5 из 10

26. Терем-теремок. Фильм. Режиссёр: Александр Ширвиндт. 1971 год.
Небольшой сборник юмористических сцен и песен. Всё довольно забавно и при этом нету ничего, что сейчас бы, спустя года раздражало меня, как зрителя.
6,5 из 10

27. Беглецы. Сериал. Сезон 1.
Я читал комикс. Более того команда "Runaways" — моя любимая супергеройская команда. Поэтому мне сложно с этим проектом. Я очень сильно его ждал. И чересчур многое ожидал. И мне сложно смотреть на него в отрыве от оригинала.
Могу сказать, что моей жене, которая не знакома с оригиналом, сериал не то, чтобы зашёл.
Мне же... У меня противоречивые чувства. В самом начале мне очень не понравилась режиссура. Всё выглядело совершенно ненастоящим, искусственным. Я не верил этому подростковому миру, не верил героям. В последнее время в молодёжных сериалах стала очень распространена такая манера съёмок, такие акценты. Некоторые сезоны "Волчёнка", "Ривердейл", первые серии "Беглецов" всё выглядит слишком прилизанно, слишком кинематографично. Но постепенно акценты смещались, постепенно герои раскрывались, начинали вызывать интерес и симпатию. Я никем не проникся, никого не прочувствовал, но зато они стали выглядеть для меня интересными, живыми.
Главное, что сделал этот сериал, особенно в сравнении с первоисточником — это раскрытие родителей главных героев, их взаимоотношений с детьми. Почти все детско-родительские линии были мне интересны, приятны.
Словом... Я посмотрел этот сезон. Было довольно интересно. Было печально, как далёк он от событий оригинала. Было сложно. Ведь героев я люблю всем сердцем. А здесь... они так похожи, но не вызывают никаких эмоций. Это так странно!
6 из 10

28. Бегущий в лабиринте. Книга. Автор: Джейм Дэшнер.
Мне не нравится язык этой книги. Я не уверен дело тут в оригинале или в переводе. Так или иначе, язык этой книги плох. Так же в книге есть определённое количество странных не очень логичных моментов или же недоговорённостей, без которых какие-то события кажутся нелогичными, не до концы ясными.
В то же время по событиям книга написана мастерски. Она захватывает. Каждая глава заканчивается неким флифхенгером, поэтому остановиться во время чтения крайне сложно. Хочется читать-читать-читать. За счёт этого очень интересно.
Книга в разы лучше фильма. Интереснее, логичнее, глубже. Более яркие и интересные образы. Более сложный мир. В разы увлекательнее. Хотя были в первом фильме несколько сцен, которых в книге мне не хватало.
Мне понравились образы персонажей в книге. Они все глубокие и не совсем однозначные. В каждом герое ощущаются свои недостатки, свои индивидуальные особенности.
6,5 из 10

29. Мстители: Эра Альтрона. Фильм. Режиссёр: Джосс Уидон. 2015 год.
"Эра Альтрона" — на удивление хороший и сбалансированный фильм. Я не ожидал, как хорош он будет. В нём поднимаются сложные темы, в нём много юмора, но много и драмы. В нём годный экшен. Очень чёткое построение: многие казалось бы незначительные эпизоды фильма оказываются сюжетно важными. Фильм наконец-то раскрывает Соколиного Глаза и Чёрную Вдову, при чём неприятная мне в исполнении Скарлетт Йоханссон Наташа Романова теперь вызывает у меня много симпатии. В фильм введены сразу пять новых для Кинематографической вселенной персонажей, и каждый был хорошо и ярко раскрыт. Многим не нравился Ртуть, но мне он очень даже зашёл, зацепил меня. На мой взгляд, Воителю и Соколу досталось слишком мало экранного времени, а в остальном все персонажи получили свой час славы. Кроме того этот фильм сумел дать завязку сразу к нескольким последующим фильмам: к "Гражданской войне", "Рагнарёку", "Чёрной Пантере" и, судя по всему, "Войне Бесконечности".
Однозначно, "Эра Альтрона" — один из лучших фильмов Кинематографической Вселенной.
8,5 из 10

30. Украли Зебру. Фильм. Режиссёры: Георгий Бабушкин, Степан Исаакян. 1972 год.
"Украли Зебру" — фильм про приключение обезьянки. Для кого он снят, я не очень понимаю, видимо для дошкольников. Потому что, мне кажется, что ученика уже младших классов этот фильм будет казаться затянутым и неинтересным. Мне же смотреть его было неприятно. Этот фильм отнюдь не демонстрирует, какая обезьянка умная, умелая, напротив кажется, что фильм просит нас смеяться над чужими мучениями, над инвалидом. Ведь всё, что обезьянка делает выглядит слишком сложной задачей для неё.
Но всё же ближе к концу фильма появилось что-то приятное и уютное.
3 из 10

31. Новые приключения Дони и Микки. Фильм. Режиссёры: Георгий Бабушкин, Степан Исаакян. 1973 год.
Этот фильм — довольно странный сиквел. В нём нету почти ничего от оригинала. Фильм называется "Новые приключения", но в первом фильме, в общем-то не было приключений, а Дони и Микки в этом фильме совсем другие обезьянки по своим характером, нежели в первом фильме. Если первый фильм ещё можно было воспринимать, как что-то приближенное к реальности, то в этом фильме все герои — гротескные персонажи. Это может быть хорошо, персонажей людей играют неплохие актёры, но всё же из фильма исчезла вся душевность. Теперь фильм даже не пытается показать, какими умными могут быть дрессированные обезьянки, теперь становится совсем очевидно, что всё происходящее — ненастоящая история.
Между тем, всё происходящее слишком карикатурно и лишено какой-либо логики. Создаётся впечатление, что создатели фильма делали его второпях, не задумываясь о качестве итогового материала. А зачем? Фильм же для самых маленьких. Что же, этот фильм может быть интересен детям, особенно тем, которые не пытаюсь понять причины поступков героев, а просто смеются, когда кто-то делает что-то глупое.
3,5 из 10

32. Невероятные приключения итальянцев в России. Фильм. Режиссёр: Эльдар Рязанов. 1973 год. Пересматривал.
Очень удивительно наблюдать за тем, как меняются мои вкусы. В детстве я обожал этот фильм. В двадцать лет, пересмотрев, плевался от него, а сейчас, пересмотрев вновь, не понимаю, что именно мне не понравилось. Фильм довольно забавный. Да, в нём много глупостей, но актёры хорошо играют, действие захватывает, какие-то эпизоды по-настоящему веселят.
Фильм слабый? Да, слабоват. Но он не так слаб, как мне казалось раньше.
6 из 10

33. Побочные эффекты. Сборник рассказов. Автор: Вуди Аллен.
Мне сложно с Вуди Алленом. Сложно с его фильмами. Сложно с его прозой. Значительную часть я читал его рассказы и не понимал: к чему это. Да, забавно, но абсолютно без души, а потому очень вторично. Торжество абсурда, но очень слабого абсурда. Хотя, я подозреваю, что для понимания многого был необходим контекст. Вот, скажем, пародия на Кафку мне очень понравилась, потому что я понимал отсылку.
Во второй половине книги, однако, было несколько более глубоких на мой взгляд рассказа. Один из них и вовсе не казался мне забавным, напротив, что-то откликнулось во мне. Этот рассказ всколошил во мне какие-то прежние мысли, знания, опыт. Были там и очень удачные юмористические рассказики, в которых всё было сложено, как надо.
По итогам, я получил от книги удовольствие, хотя и ближе к концу.
6,5 из 10

34. Зачарованные. Сериал. Сезон 1.
Первый сезон "Зачарованных"на удивление годный. Только смотреть надо в оригинале, а не в озвучке. Озвучка всё делает невыносимо хуже.
Первый сезон очень годно раскрывает персонажей, даёт им эмоциональные сцены. Мне очень зашло, как сюжет двигался постепенно, я очень люблю сквозные сюжеты в сериалах, где каждая серия посвящена своему "case of the week". Так же мне понравилось, как сериал намекает на то, какие в будущем будут новые способности у сестёр. Фиби говорит, что надеялась, что её суперсила будет — полёт. Прю с помощью зелья создаёт астральную проекцию.
Очень часто сериал делал годные завязки сюжетов серий. Во многих сериях сёстры не случайно натыкались на очередного демона, нет всё выглядело вполне логично. Но чаще всё выглядело парадом абсурдных случайностей. Эти абсурдные случайности — единственный серьёзный минус сериала.
В остальном же сериал очень хорош. Видно, что его создавали с душою. Я могу понять, почему он мог увлечь меня в детстве.
7 из 10

35. Она. Фильм. Режиссёр: Пол Верховен. 2016 год.
Я ничего не могу сказать про то, как этот фильм поставлен, наверное, не плохо, но сюжетно... Скажем, я совершенно не понимаю, за что его наградили Золотым Глобусом.
В фильме слишком много осталось без объяснения. Почему с героиней происходит всё то, что происходит? Почему она совершает свои поступки? Почему герой совершает свои поступки? Какой смысл во всём, что происходит в этом фильме? К чему он в итоге приходит?
Фильм не разочаровал меня, но я ничего в нём не понял.
Но у фильма есть своя атмосфера. Неприятная атмосфера, потому что каждый персонаж этого фильма по-своему неприятен. Каждый очень сомневательный герой. Даже, если при этом они кажутся в начале приятными. Лишь подруга главной героини кажется очень приятной и адекватной женщиной, но при неё вообще ничего при этом не ясно.
6 из 10

36. Росомаха и Люди Икс. Мультсериал. Пересматривал.
Раньше этот мультфильм отторгал меня рисовкой и более суровой, взрослой, брутальной атмосферой, чем "Люди Икс: Эволюция". Но в целом, я был доволен этим проектом, жалел, что сериал закрыли, мне казалось, что это очень годный мультсериал.
Я был неправ. Этот мультсериал — та ещё тягомотина с плоскими неинтересными, а часто отталкивающими персонажами.
Про большую часть мультика я не могу вообще ничего хорошего сказать, но было что-то, что мне зашло. Ближе к концу мультфильм вообще, будто бы обрёл второе дыхание, серии стали более динамичными и даже захватывающими, в сюжете внезапно появилась драма.
Мне очень понравилось то, как были показаны отношения между Ртутью и Магнето. Это очень круто! Очень зашло то, что мутанты "Братства Злых Мутантов" были показана по-своему интересными персонажами. Они не просто злодеи, они особенные. И только в Оползне не было ничего от самостоятельного персонажа с характером. Очень здорово была реализована драма с Эммой Фрост, я проникся ею, что очень здорово. Мне очень понравился бомжеватый абсолютно потерянный Скотт Саммерс, постоянно метающийся между тем, что ему делать. Мне очень зашло, как в конце, когда он обрёл вновь Джинну он поменялся, стал самоотверженным героем.
В сериале за один сезон было реализовано очень много сюжетов. Тут и Геноша, и Магнето, и Стражи, и Оружие Икс, и японские приключения Росомахи, и бой Росомахи с Халком, и Дни Минувшего Будущего, и Феникс. Очень много всего для одного сезона. И это круто.
В конце сериал стал неплох и смотрибелен, вот только его закрыли, так и дав шанс ему стать чем-то качественным и годным.
Отдельно хочется поговорить про озвучку. Компания, занимавшаяся озвучкой зачем-то решила переводить все вздохи и стоны персонажей от боли. Их в сериале было довольно много, и они звучали гораздо громче, чем в оригинале и менее естественно. И часто казалось, что я смотрю какое-то групповое порно, но никак не мультсериал. Очень странное решение, локализаторы, очень странное.
По итогам: мультсериал значительно уступает "Эволюции" и "Людям икс" 90-ых, но для подростков самое то, я так думаю.
5 из 10

37. Чёрная пантера. Фильм. Режиссёр: Райан Куглер. 2018 год.
В России зрители фильмом вроде как недовольны, а по-моему, это очень крутое кино. "Кинематографическая вселенная" наконец-то преподнесла зрителям годную драму, политическую драму. "Кинематографическую вселенную" принято ругать за то, что каждый фильм похож на другие. В последние годы эта тенденция была разрушена. "Человек-Паук" вышел хорошей супергеройской подростковой комедией, "Стражи Галактики 2" — это даже не супергероика, а комедия в чистом виде, "Рагнарёк" попытался быть космической эпопеей, а "Чёрная Пантера" демонстрирует почти шекспировские конфликты персонажей и комментирует актуальные политические вопросы.
В "Чёрной Пантере" удивительный экшен. В смысле... в этом фильме всё такое необычное! В "Чёрной Пантере" много ярких персонажей.
Хорошее, годное, захватывающее кино. Я получил от фильма море удовольствие.
Этот фильм действительно что-то новое для вселенной Marvel. И да, я думаю, я могу назвать этот фильм одним из лучших фильмов "Кинематографической Вселенной". Я думаю, я могу назвать этот фильм одним из лучших кинокомиксов. И дело тут совсем не в том, что в фильме много темнокожих персонажей. И не в том, что африканская страна показана, как самая процветающая страна в мире (хотя мне определённо нравилось наблюдать что-то настолько новое, как мир Ваканды).
Единственное, чего мне не хватило, так это масштабности. Почему-то создатели решили не показывать зрителю крупные сражения, сцены с толпами зрителей. За счёт этого складывается ощущение, что всё население Ваканды — максимум две-три тысячи человек, хотя в одном столичном городе их должно было быть несколько миллионов.
9 из 10

38. Люди Икс. Мультсериал. Сезон 1. Пересматривал.
Мультсериал начался с места и сразу в карьер. Всё как надо! Много юмора, непростые сюжеты. Яркие персонажи, ощущение масштаба вселенной.
И даже перевод в этот раз всё делает ещё лучше.
Я очень доволен.
И да, за тринадцать серий нам показали Магнето, Джагернаута, Мистик, Апокалипсиса, Стражей сюжет про "Дни Минувшего Будущего", Мойру Мактагерт. Нам делали акцент на страхах Шторм, изящно показывали лирическую линию Роуг и Гамбита.
Всё очень круто! Первый сезон этого мульта — огонь!
9 из 10

39. Исчезнувшая. Фильм. Режиссёр: Дэвид Финчер. 2014 год.
Фильм неплох, но саспенса я не ощущал. Фильм хорошо поставлен. Его интересно смотреть, но в основном за счёт первоисточника и чуть-чуть актёрской игры. Книга на порядок сильнее, но, тем не менее, фильм весьма хорош. Лучше, чем я ожидал.
7,5 из 10

запись создана: 07.01.2018 в 23:28

@темы: Комиксы, Ultimate, Эльдар Рязанов, Зачарованные, Манга, Обзоры, Андрей Миронов, DC, Marvel, Batman, Щит, Wolverine, Фильмы, Netflix, Сериалы, Моб, Шварц, Мульты, ТНТ, Каратель, 12 oz. Mouse, Чёрное Зеркало, Ник Фьюри, Джейсон Тодд, Дик Грейсон, Брайан Майкл Бендис, Джон Грин, Бегущий в лабиринте, Гиллиан Флинн, Танцы на ТНТ, Смотрено-моб, Чёрная Пантера, Ёцуба, Spider-Man, Игры, Книги, Марк Захаров

---

ТОП-50

И вновь я составил ТОП-50 персонажей, которые мне близки, важны для меня или чем-то меня растрогали, поразили.

Я делал это уже дважды, и вот ссылки на прошлые разы:
Август 2016:
outeast3.diary.ru/p210199490.htm

Апрель 2017:
outeast3.diary.ru/p210199490.htm

Список весьма условный. Попробуй я составить его ещё раз, выйдет иначе. Но пока что так:
50. Вуд / Крис. Художественный мир "Двери" (new);
49. Кристал Уидон. Роман "Случайная вакансия" (в прошлые разы: 40, 32);
48. Митчелл / Эрл. Художественный мир "Двери" (new);
47. Сид. Роман и фильм "Потомки" (в прошлые разы: -, 44);
46. Изабель. Фильм "Мечтатели" (в прошлые раза: 15, 28);
45. Эми Эллиот-Данн. Роман "Исчезнувшая" (в прошлые разы: 39, 50);
44. Деллинджер. Манга "One Piece" (в прошлые разы: -, 42);
43. Омар Литтл. Сериал "Прослушка" (в прошлые разы: 42, 38);
42. Бесфорд. Художественный мир "Двери" (new);
41. Цербер. Художественный мир "Двери" (new);
40. Джин Бубаигавара / Твайс. Манга "Моя Геройская Академия" (new);
39. Канг Завоеватель. Комиксы Marvel (new);
38. Фрэнки. Манга "One Piece" (new);
37. Нико Робин. Манга "One Piece" (new);
36. Берсерк. Художественный мир "Двери" (в прошлые разы: -, 34);
35. Дэйв. Художественный мир истории о Роши (в прошлые разы: 29; -);
34. Рики Фиттс. Фильм "Красота по-американски" (в прошлые разы: 3, 36);
33. Виджей. Художественный мир "Двери" (в прошлые разы: 20, 41);
32. Бен. Художественный мир "Двери" (в прошлые разы: 45, 14);
31. Финн. Роман "Волшебная сказка Томми" (в прошлые разы: 28, -);
30. Чарли. Роман "Волшебная сказка Томми" (в прошлые разы: 14, -);
29. Томми. Роман "Волшебная сказка Томми" (в прошлые разы: 4, -);
28. Шикамару Нару. Манга "Наруто" (в прошлые разы: 49, 17);
27. Итачи Учиха. Манга "Наруто" (в прошлые разы: -, 16);
26. Кодзима Таэ. Манга "Gantz" (в прошлые разы: -, 37);
25. Йо Асакура. Манга "Король-Шаман" (в прошлые разы: 50, 35);
24. Мамими Самэдзима. Аниме "FLCL" (в прошлые разы: -, 23);
23. Бандо. Манга "Эльфийская песнь" (в прошлые разы: -, 43);
22. Сахара. Манга "Форма голоса" (new);
21. Женя Самсонов / Таймер. Художественный мир "Дедеман" (-, 19);
20. Росинант Донкихот / Коразон. Манга One Piece (в прошлые разы: -, 27);
19. Виолетта Максимова. Художественный мир "Дедеман" (new);
18. Макото Татибана. Аниме "Free!" (в прошлые разы: -, 15);
17. Полли. Фильм "Вас не догонят" (в прошлые разы: 1, 7);
16. Патрик. Роман "Хорошо быть тихоней" (в прошлые разы: 11, 9);
15. Винсент / Ева. Роман "Тарантул" (в прошлые разы: -, 39);
14. Ханджи Зоэ. Манга "Атака титанов" (в прошлые разы: 9, 33);
13. Кирен Уокер. Сериал "Во плоти" (в прошлые разы 10, 22);
12. Патрик (Патриция) «Киттен» Брэйден. Фильм "Завтрак на Плутоне" (в прошлые разы: 6, 13);
11. Рэйон. Фильм "Далласский клуб покупателей" (в прошлые разы: 7, 6);
10. Джевелри Бони. Манга "One Piece" (в прошлые разы: 32, 11);
9. Сейди. Роман "Волшебная сказка Томми" (в прошлые разы: 2, 3);
8. Харука "Хару" Нанасе. Аниме "Free!" (в прошлые разы: 25, 2);
7. Элайас Гродин. Фильм "Взвод" (в прошлые разы: 8, 18);
6. Бентам / Мистер 2 / Бон Курей. Манга "One Piece" (в прошлые разы: -, 5);
5. Тодд Адлер / Лис. Художественный мир "Двери" (в прошлые разы: -, 12);
4. Аляска Янг. Роман "В поисках Аляски" (в прошлые разы: 26, 10);
3. Грег. Художественный мир "Двери" (в прошлые разы: -, 4);
2. Майкл. Художественный мир "Двери" (в прошлые разы: 5, 1);
1. Дуглас / Даг / Утконос. Художественный мир "Двери" (в прошлые разы: 27, -).

Из прошлых топов в этот перешли 40 персонажей. Из них в прошлом топе были 35 персонажей. 5 персонажей вернулись в топ.
Всего в топе 10 новых персонажей.
В прошлый раз в топ добавилось 22 новых персонажа.

Мужских персонажей: 36 (в прошлые разы: 31, 35);
Женских персонажей: 13 (в прошлые разы: 19, 15);
Один персонаж по мере действия меняет свой пол.

В моём топе, на этот раз 22 персонажа с нетрадиционной сексуальной или романтической ориентацией. Из них двадцать — мужские персонажи, а 2 — женские. Любопытно, что большинство девушек в моём топе традиционной сексульной ориентации, в то время, как большинство парней нетрадиционной. Кроме того, как и в прошлый раз, у меня есть персонаж, на чью сексуальную ориентацию повлияла смена пола, Хару, про которого канон кричит, что он в отношениях с Рином, и Женя Таймер, который больше увлечён девушками, но иногда позволяет себе всякое.
Исходя из этого, я буду считать, что в этот раз у меня 23,5 персонажей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. В прошлые разы: 17,5 и 16,5.

В топе:
2 персонажа из манги "Наруто" (в прошлые разы: 1, 3);
2 персонажа из аниме "Free" (в прошлые разы: 1, 2);
2 персонажа художественного мира "Дедеман" (в прошлые разы: 0, 3);
4 персонажа романа "Волшебная Сказка Томми" (в прошлые разы: 4, 1);
6 персонажей манги "One Piece" (в прошлые разы: 1, 5);
11 персонажей художественного мира "Двери" (в прошлые разы: 5, 6).

Персонажей, созданных моими друзьями и мною: 14 (в прошлые разы: 7, 9).
Из них:
12 созданы Аней (в прошлый разы: 7, 6);
2 персонажа созданы мною (в прошлые разы: 0, 3).

Несовершеннолетних персонажей или тех, кого я считаю таковыми, в топе: 30 (в прошлый раз: 27).
Среди них мужских персонажей: 23 (в прошлый раз: 22).
Женских персонажей: 7 (в прошлый раз: 6).
Персонажей с нетрадиционной сексуальной ориентацией: 18 (в прошлый раз: 11), включая Хару и Таймера.

@темы: Манга, Фильмы, Сериалы, Моб, аниме, Двери, Дедеман, Топ-50, История о Роши, Книги

---

Смотрено-прочитано 2017. Итоги.

Итоги 2017-ого года.
В этом году я специально вёл статистику по мере заполнения моба, поэтому мне будет на порядок проще.

Всего мною в этом году написано 307 отзывов (в прошлом году было 280).

Этот год научил меня, что, должно быть, я зря мечтаю о 365 отзывах. Я смотрел и читал ровно столько фильмов/сериалов/комиксов/книг, на сколько меня хватало. И как бы я не хотел достичь цифры 365 — это слишком много.
Я же бесконечно крут, потому как вот уже два года веду этот моб, пишу отзывы. Это что-то регулярное в моей жизни. И я не собираюсь останавливаться на достигнутом.

Среди моих отзывов были:
1 отзыв на интернет-проект (в прошлом году: 1);
1 отзыв на массовое мероприятие (в прошлом году: не было);
1 отзыв на тв-передачу (в прошлом году: 2);
2 отзыва на концерты групп (в прошлом году: 3);
3 отзыва на выставки (в прошлом году: не было);
3 отзыва на тв-проекты (в прошлом году: 2);
4 отзыва на аниме (в прошлом году: 9);
5 отзывов на сканы комиксов (в прошлом году: 4);
5 отзывов на мультсериалы (в прошлом году: 5);
9 отзывов на игры (в прошлом году: 7);
18 отзывов, связанных с сериалами (в прошлом году: 32);
19 отзывов на короткометражные фильмы и мультфильмы (в прошлом году: 5);
20 отзывов на книги — романы, пьесы, повести, рассказы, сказки (в прошлом году: 24);
22 отзыва на покупную мангу (в прошлом году: 5);
42 отзыва на фильмы (в прошлом году: 52);
44 отзыва на сканы манги (в прошлом году: 23);
108 отзывов на покупные комиксы (в прошлом году: 104).

В этом году у меня не было отзывов на:
— документальные фильмы;
— театральные спектакли.

Теперь моя статистика меня печалит. Я проигрываю по всем важным для меня пунктам.
Я посмотрел меньше фильмов, прочёл меньше книг. Я не ходит в театр и не смотрел документальные фильмы. Я не могу обвинить себя и одновременно оправдаться тем, что смотрел сериалы, ведь их я тоже смотрел меньше, чуть ли не в два раза.
Вот и выходит, что отзывов в этом году у меня больше только за счёт отзывов на мангу (покупную и отсканированную) и короткометражки.
НО! У меня был очень тяжёлый год, очень сложный год. Книги я читал в том числе большие и сложные. Мне кажется, впервые за последние несколько лет шесть я взялся за классическую литературу и прочёл "Анну Каренину", "Гордость и предубеждение". В этом году у меня среди прочитанных книг была всего одна коротенькая история, прочитанная за час, зато была "Игра в бисер". Кроме того, я перечитал несколько книг (перечитывать всегда чуть сложнее, чем читать в первый раз), и прочёл ряд книг, которые пытался читать раньше, но не получалось, раньше для меня они были сложны или тяжелы: ("Наша тайная слава", "Планета людей", "Будущее одной иллюзии"). Фильмы я тоже в этом году смотрел далеко не самые простые, и короткометражки у меня почти все относятся к эпохе создания кинематографа.
Мне немного странно, что отзывов на комиксы у меня в этом году немногим больше, чем в предыдущем, но я легко оправдываю это тем, что читал покупную мангу, чего почти не делал в прошлом году.

Средний год просмотренных фильмов и короткометражек: 1961.
Пересматривал/перечитывал: 27 пунктов моба (13 комиксов, 5 фильмов, 1 том отсканированной манги, 2 сериальных пункта, 6 книг).

Комиксов, купленных в 2017-ом году прочитано: 62.
Манги, купленной в 2017-ом году прочитано: 20.
(комиксов и манги, купленных в 2017-ом году прочитано: 82)
Всего комиксов и манги прочитано (если не учитывать то, что я перечитывал): 117.
Купил же я комиксов и манги в 2017-ом году: 143.
На лицо всё ещё какое-то несоответствие, которое я собираюсь исправить в новом году.

Средняя оценка: 7,4 из 10.

Подробнее

Массовые мероприятия: 3;
ТВ-передачи: 5,5;
Игры: 6,8;
Комиксы покупные: 6,8;
Интернет-проекты: 7;
Короткометражки: 7,3;
Аниме: 7,3;
Сериалы: 7,5;
Мультсериалы: 7,5;
Фильмы: 7,5;
Манга покупная: 7,9;
Книги: 8;
Сканы комиксов: 8;
Сканы манги: 8,1;
ТВ-проекты: 8,3;
Выставки: 9;
Концерты: 9,5.

Игра года: The beginner's guide;
ТВ-проект года: Танцы;
Выставка года: Выставка Айвазовского в Русском Музее;
Концерт года: Концерт АлоэВеры в Эрарте 15.05.17;
Манга в сканах года: Моя геройская академия;
Покупная манга года: Форма голоса;
Комикс в сканах года: Spider-men Брайана Майкла Бендиса;
Покупной комикс года: Мстители Навсегда;
Аниме года: Days;
Сериал года: Твин Пикс;
Фильм года: Певец джаза, 1927 год;
Книга года: Анна Каренина.

В прошлом году я ставил себе какие-то цели, большинство из которых не выполнил. В этом году целей ставить не буду, просто буду жить.

@темы: Моб, Смотрено-моб

---

Смотрено-прочитано 2017

У меня тут восьмой пост 2017-ого года подошёл. Я, очевидно, дико крутой и бесконечно сексуальный.
Предыдущие и последующие посты, как и прежде, по ссылке:
outeast3.diary.ru/?tag=5419578

288-290

288. Удивительный Человек-Паук: Ночная смена (том 4). Комикс. Сценаристы: Дэн Слотт, Кристос Гейдж, Шан Райан, Кейл Аткинсон, Джай Нитц. Художники: Умберто Рамос, Брэндон Питерсон, Кейл Аткинсон, Рон Салас.
В который раз матерю Дэна Слотта. И в этот раз серьёзно задумываюсь о том, чтобы перестать покупать эту серию. Мне очень больно от того, что Слотт делает с миром Человека-Паука. Я таким теплом проникнут к этим комиксам, к их вселенной. И мне больно смотреть на злую стервозную и надменную Фелицию Харди, на Лиз Аллен, готовую подставить Питера Паркера. Я не понимаю абсурдных сцен, когда тётя Мэй почему-то звонит Питеру Паркеру в тот момент, когда сама находится на важно аукционе. Почему она не могла позвонить ему чуть раньше? Мне ничего не понравилось в этом томе. Ничего, кроме дополнительных историй, созданных другими авторами. Вот у них всё правильно и как надо. Как так-то? Я понимаю, что дуэт Слотта и Гейджа создаёт много всего впечатляющего, у них хорошая фантазия, всё такое. Но в то же время... этот комикс крайне неприятно читать. А тут ещё и рисовка Умберто Рамоса. Всё меня отторгает.
4,5 из 10

289. Я — Сакамото, а что?. Том 4. Манга. Создатель: Нами Сано.
Эта манга бесконечно смешная. Она абсурдная. И, может быть, чуть-чуть пустая, бессодержательная. Зато в ней так много изобретательного юмора, так много очарования. А ещё мне нравится, что она выстраивает целый взаимосвязанный мир. Каждый выпуск со своим сюжетом, но старые герои никуда не исчезают, остаются в сюжете, старые события находят отголоски в новых. А некоторые второстепенные персонажи даже раскрываются. Словом, "Я — Сакамото" отличная развлекательная манга.
8 из 10

290. Моя геройская академия. Том 1. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
Я ожидал, что это будет какой-то треш, а мне нравится. Мне нравится главный герой, мне нравится атмосфера, мне нравится построение. Очень много персонажей, которые очень грамотно вводятся в повествование, запоминаются мгновенно, а становятся значимыми для сюжета персонажами постепенно. Мне нравится то, как персонажи противопоставляются главному герою. Я постоянно сравнивал Деку с другими персонажами, постоянно сопоставлял. И от этого читать становилось занятнее, интереснее. Словом, мне всё нравится. Я ожидал, что меня будет тошнить от Бакуго... но, нет. Он просто неприятен мне, совершенно мне неприятен. Но он не только мне неприятен, но и другим героям манги. И это всё делает правильным. Это не пафосный герой, которого почему-то все любят. Всё выглядит для меня обоснованно. Ну, и помимо этого, он пока самый комедийный персонаж. Смотря на него, невозможно не смеяться.
А ещё мне понравилось то, как главный герой обрёл свою способность. Это выглядело правильнее, чем было до этого в моей голове.
Что мне не нравится: рисунок. Рисунок меня очень отторгает. Не люблю такой стиль.
А ещё меня смущают женские персонажи, точнее их отсутствие. То есть, у нас есть Деку и Бакуго, которые противопоставляются друг другу. Оба парни. Есть супергерой, который всегда вдохновлял главного героя. Мужчина. Есть классный руководитель. Мужчина. Есть одноклассники Деку и Бакуго, из которых внимания на себя обращают два шикарных парня. А женские персонажи у нас кто? Мама главного героя, которая является пока лишь функцией. Эпизодические персонажи на один-два кадра. И некая девушка, ставшая подругой главного героя. Она миленькая. Но очень девушка. И у них с главным героем уже появилась намёками лирическая линия. Ну, вот что такое?
8 из 10

291-300

291. Моя геройская академия. Том 2. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
Решено, мне нравится эта манга. Она захватывающая, она интересная, она смешная, она очень правильная.
Я не понимаю тех людей, кому не нравится Деку. Деку классный. Вот просто классный. Идеальный главный герой. Он целеустремлённый, он добивается всего своими силами. При этом он не орёт на каждом углу: я самый крутой, я будущий хокаге, я войду в основной состав команды. Он знает себе цену, он грамотно оценивает свои возможности, он ко всем доброжелателен. И он старается. Он очень старается. И при этом он не выглядит читерным персонажем, как многие главные герои. Часто он добивается победы тем, что анализирует ситуацию, думает, а не просто действует. Он пока слабенький, но он учится, набирается опыта. И мне, читателю, был понятен его рост, то, как он совершенствуется. Всё очень правильно сделано в этой манге.
А ещё мне нравится то, какие способности у персонажей этой манги. Они необычные, иногда очень смешные. Словом, всё, как я люблю. И мне нравится, что довольно часто сюжет объясняет, как работают эти способности. То есть, Бакуго не просто умеет взрывать всё вокруг себя, он потеет нитроглицерином. В этом всём что-то есть.
7,5 из 10

292. Моя геройская академия. Том 3. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
Решено, мне нравится эта манга. Она захватывающая. А ещё в ней очень здорово передаются взаимодействия между персонажами, то как в новом коллективе постепенно формируются взаимоотношения. Меня очень привлекает то, что это показывается вечно фоном. Оп, и эти два парня уже дружат между собой, а ещё недавно были скептично друг к другу настроены. И понятно почему, понятно как. Но всё фоном. Без акцента на это.
Что мне не нравится, так это то, что при этом в манге мало повседневки. Для меня это выглядит, как всё тот же спокон, но на очень новый лад. Одна сюжетная арка за другой. А вся повседневка вырезается. А я, между тем, люблю повседневку.
7 из 10

293. Моя геройская академия. Том 4. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
Ох, я не люблю писать обзоры на мангу, которую я читаю нон-стопом. Что я могу сказать? Мне всё нравится. Разнообразно, неожиданно, интересно.
Очень нравится то, как раскрываются всё новые персонажи. Очень постепенно и правильно. Меня это вдохновляет.
7 из 10

294. Моя геройская академия. Том 5. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
Мне немного нехватило боёвки. Все сражения проходили, как-то очень-очень быстро. Что мне очень понравилось, так это появление серьёзной драмы. Манга обрела глубину, а это очень-очень здорово. И персонажи, которые до этого казались мне... несколько простыми, не шибко продуманными внезапно раскрылись эмоционально и ярко.
Ну, и Бакуго. Конечно же Бакуго. Нет, слов. Просто Бакуго. Он такой смешной! Бесконечно смешной! И в итоге, я симпатизирую Бакуго. Боже, какое дно! Я симпатизирую Бакуго. За что?
7,5 из 10

295. Моя геройская академия. Главы 45-161. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
В какой-то момент мне надоело писать отзывы, я начал читать взахлёб. И всё было хорошо до определённого момента. Меня захватывал сюжет, меня вдохновляло то, как расскрываются персонажи. Мне нравилось развитие сюжета.
Вот, кто бы мог подумать, что манга так открыто скажет: вот тот парень, Киришима, сумел построить отношения с Бакуго. Кто бы мог подумать, что манга покажет, что поведение Бакуго по отношению к Деку было вызвано тем, что Бакуго неверно трактовал отношение к нему Деку.
В этой манге было так много прекрасного и вдохновляющего! В каждом персонаже я видел глубину. И уже давно я не получал такого удовольствия при чтении или просмотре развлекательной сюжетной манги и аниме.
Мне нравилось всё, кроме редких странных гротескных моментов. Момент, когда ученики-третьегодки предстают перед классом главных героев, Ночноглаз насильно щекотавший свою помощницу, странный учитель ОБЖ, лающий вместо того, чтобы внятно произносить речь. Всё это элементы юмора, но этот юмор сильно контрастирует с остальной мангой. Этот юмор мог быть уместен в Ван Писе, здесь же смотрится чуть-чуть неуместно.
Второй момент, который мне резал: сражения героев. То есть, мне казалось странным, что все персонажи прыгают-бегают, как всесильные супергерои. Люди так не умеют, а причуды персонажей не должны им позволять это делать. Вроде манга пытается быть в меру реалистичной, но в какой-то момент что-то идёт не так, вся реалистичность теряется.
Но в остальном, это была потрясающая манга. Она порою поразительно интерпретировала разные типичные геройские сюжеты. Хорикоси создал в своей манге то, что больше пятидесяти лет пытались реализовать сценаристы комиксов про Людей Икс. И у Хорикоси получилось сделать это намного интереснее, глубже. Единое повествование, то, как постепенно развиваются персонажи. Боже, это было так хорошо!
А потом началась последняя арка. Очень странная, мрачная, неприятная. И что, блин, в ней вообще происходило? Почему предсказание Ночноглаза не сбылось? Тогда, какой смысл был в этом предсказании изначально? Каким образом Чисаки начал сражаться таким образом? Как главный герой его победил? Что за сила у Эри? Ничерта непонятно. Какой-то трэш. Трэш. который очень ярко контрастирует со всем, что было до этого. До этого это была манга про приключения класса. Нам медленно расскрывали учеников одного коллектива. А теперь это история о том, какой главный герой крутой и сильный. Почему он крутой и сильный при этом остаётся непонятно.
Я нахожусь в очень странном состоянии. То есть в начале я читал нечто потрясающее, я был наполнен любовью к этому канону. А потом всё резко поменялось. И я стал читать совсем другую, очень трэшовую историю.
6,5 из 10

296. Игра в бисер. Книга. Автор: Герман Гессе.
Что же, "Игра в бисер" монументальное произведение. Потрясающе написанное монументальное произведение. У него крайне сложное предисловие, зато основная часть увлекает и завлекает в себя. Тут множество бесконечно длинных фраз, но эти фразы, как реки. Они завлекают сознание своим течением, в них погружаешься, ими любуешься. Это прекрасно.
Мне очень жаль, что я не выписывал по мере чтения понравившиеся мне отрывки. В этой книге много всякого, что могло бы помочь мне в жизни. Она удивительная.
У меня есть ряд вопросов к миру этой книги? Я могу принять этот мир с одним маленьким но. Почему в Касталию принимают только мальчиков? Вроде как во времена Гессе уже вполне должно было быть понимание, что мужчины и женщины равны по своим умственным способностям? Что среди женщин могут быть столь же выдающиеся умы, как среди мужчин?
Но в основном эта книга меня впечатлила и увлекла. Я уверен, что она куда глубже, чем ощущается мне после прочтения, я же, как обычно, многих деталей не заметил.
Пейринг Кнехта и Плинио прекрасен. Я давно не видел такого слэша. То есть... я вот читал, и как же мне была очевидна их любовь, их чувства! Это прекрасно.
Концовка произведения, с моей точки зрения открытая. В том смысле, что я бы не стал доверять легенде, созданной внутри ордена об окончании жизни человека, который этот орден покинул. Всё логично. Про Шаляпина тоже говорили, что он за границей утратил свой талант.
Если же принять концовку за правду... Это лишь наводит меня на новые и новые размышления. В любом случае, концовка был мастерски преподнесена. Мне очень понравилось.
Я с детства множество раз слышал об "Игре в бисер". И вот сейчас я не уверен, что это на столько значимое для литературы произведение, на сколько кажется из-за его известности, но это хорошее призведение, это выдающийся эксперимент, написанный при этом потрясающим языком. Даже в переводе.
9 из 10

297. Лига справедливости. Фильм. Режиссёр: Зак Снайдер. 2017 год.
"Лига справедливости" плохой фильм. Они при этом в чём-то лучше "Бэтмена против Супермена" (понятнее), но в чём-то и хуже. Красота происходящего? Аттракцион? Нет, всё это не про этот фильм.
"Лига справедливости" — это дурацкие диалоги. Все персонажи разговаривают друг с другом так, будто видят друг друга в первый раз. Каждая реплика создаётся только, чтобы преподнести зрителям какую-то информацию. Минимум искренности. Из всех персонаже больше всего у меня было интереса к Флешу. Его играет прекрасный и любимый мною актёр. Но... Но Флэш вышел очень плохой пародией на Питера Паркера из Кинематографической Вселенной Marvel и, одновременно, на Робина из "Лего-Бэтмена". Он шутит шутки, вокруг него построены шутки... Но всё это выглядит абсурдным фальшивым и лишнем гротеском.
И в итоге, "Лига справедливости" явно не для меня создана. То есть на "БПС" я хотя бы от музыки, спецэффектов и ножек Дианы получал удовольствие. Здесь же ничего привлекательного. Этот фильм даже не аттракцион, а способ бессмысленно потратить время.
Он на столько плох и слаб, что его даже ругать толком не получается. В нём нечего обсуждать, в нём не о чем думать. Я не могу сказать: боже, какой тупой злодей, его план полон дыр. Потому что злодей в фильме есть просто, как сюжетный ход. А план у него максимально клишированный.
3,5 из 10

298. Injustice: Gods Among Us. Игра.
Кто-нибудь должен мне объяснить почему по вселенной DC создают столь посредственные проекты. То есть... я знаю, Инджастис дико популярен. Но... Да, это дико классный файтинг. Возможно, это лучший файтинг, что я видел (хотя Гилти Гир всё ещё ван лав). У меня нету вопросов к игровой механике. Только к сюжету и сценарию.
1. Почему все супергерои выглядят такими скучными и однообразными? Вот серьёзно, чем Зелёный Фонарь отличается от Зелёной Стрелы, Бэтмена, Супермена, Флеша, Чудо-Женщины, Киборга, Аквамена по характеру? В этой игре это не было понятно. Каждый из них прилизанный и благородный супергерой. В противовес злодеи, антигерои и благородные двойники злодеев из параллельной вселенной выглядели очень интересно для меня. Вот они раскрывались, а герои нет.
2. Иногда игра, конечно, пыталась обосновать, как так вышло, что Джокер побеждает Бэтмена, а Лекс Лютер дерётся на равных с Харли Квин. Но чаще сражения выглядели для меня несколько бессмысленно и хаотично. Почему более взрослый, более жестокий Супермен проиграл своей молодой и благородной версии? Недоумение от сюжетной компании не давало мне покоя всю игру.
3. Ну, и да. Чего так мало персонажей в сюжетной компании? То есть, в самой игре их несколько больше, чем задействовано в сюжете. И это при том, что сражаться постоянно против одних и тех же персонажей было несколько скучно.
4. А вообще весь сюжет игры был слишком банален, слишком глуп, слишком клиширован, слишком ничем не обоснован. И можно было бы простить ему, чего ещё ждать от файтинга? Но я так давно не видел ничего годного по DC. Ничего, что вызвало бы у меня интерес к этой вселенной. Мне хочется ощутить в себе желание познакомиться с этой вселенной. Но нет. Получается каждый раз, что ничего интересного для себя я в проектах DC не обнаруживаю.
Сюжет — нет, а сама игра очень годная. Для игры в компании — самое то.
6,5 из 10

299. Локи: Агент Асгарда. Комикс. Сценарист: Эл Юинг. Художник: Ли Гарбетт.
Что же... Этот комикс довольно высокий, довольно лёгкий. Это хорошее развлекательное чтиво для подростков, хорошо разбирающихся во вселенной Marvel и комиксах вообще. Когда я был юн, я плохо разбирался в комиксах и вселенной Marvel, поэтому я вообще не понимал, что в этом комиксе происходит. Откуда столько версий Локи, кто такие Всематери, на какие события отсылаются в разговорах персонажи, почему в третьем выпуске молодой Один встречается со старым Локи и происходит какая-то жесть? Теперь я взрослый парень, который сечёт комиксы, сечёт вселенную Marvel, но теперь я вижу всякие разные сценарные недоработки. История кажется мне слишком простой, а персонажи недостаточно глубокими. Жесть отторгает меня, история кажется слишком короткой, что-то в ней кажется притянутым за уши.
Но! Комикс-то хороший! В Локи много дивного озорства, а под конец есть и драма. Есть что-то очень правильное в его отношениях с Тором в этом комиксе. В сюжете есть неожиданные сюжетные повороты. Персонажи в нём яркие и лично для меня привлекательные. Я даже мог бы сказать, что этот комикс по-своему является хорошим экспериментом. И по итогам... мне не хватило. Мне слишком быстро он промелькнул для меня. Этот сюжет можно было бы растянуть ещё на два выпуска, показав читателям недостающие кусочки, а дальше можно было бы продолжить раскрывать этого нового, незнакомого Локи, его переживания. Но нет. Комикс закончился. И... мне в целом понравилось.
7 из 10

300. Магнето: Дурная слава (том 1). Комикс Сценарист: Каллен Банн. Художники: Габриэль Эрнандес Вальта, Хавьер Фернандес.
Наверное, это хороший комикс для тех, кому интересно увидеть, как Магнето начинает охоту на мутантоненавистников, истребляя всех на своём пути, не пытаясь осмыслить их мотивы. Этот комикс выглядит серьёзно и мрачно, он очень сильно отличается по атмосфере от тех комиксов, к которым я привык. Но для меня в данном случае это недостаток. Я люблю пафосного немного нелепого Магнето. Я люблю Магнето, движимого эмоциями, переживаниями. Я люблю, когда Магнето горяч. Здесь же он холоден и бессердечен. А это не моё.
Собственно так я могу сказать про весь комикс: холодная безэмоциональная рисовка, тусклые цвета, простая линейная история. Этот комикс, как лезвие ножа.
При этом что-то в нём осталось для меня непонятным. Например, мотивы Брайи Роле. Источник её знаний, то, почему Магнето верит ей.
Читать комикс можно, он может быть интересен, но он явно не для всех. И я даже не знаю, кому я мог бы его рекомендовать. Никто в голову не приходит.
6 из 10

301. Мстители Навсегда. Книга 1. Комикс. Сценаристы: Курт Бьюсик, Роджер Стерн. Художник: Карлос Пачеко.
Мне очень не нравилось начало этого комикса. Вот прямо било по больному начало этой эпопеи. Непонятная неразбериха персонажей. Герои, которые, вроде как, должны выступать, как дипломаты ведут себя отвратительно. Стоит намекнуть кому-то из них, что они не правы, они готовы сразу лезть в драку. Это же так глупо! И это Величайшие Герои Земли? И конечно же, это вечное "Мы ни убиваем!" от лица героев. Да, мы просто лезем при первой возможности бить морды всем подряд, но не убиваем. Тут масштабная война идёт, от человечества остались в живых несколько сотен тысяч людей, но как можно убивать инопланетных захватчиков!
И вот все эти такие типичные для комиксов недостатки очень портили мне впечатление. А потом вдруг меня затянуло. В комиксе было столько интересных деталей, столько сюжетных линий. И мне начал нравиться сюжет. А все недостатки куда-то исчезли. Вот что значит смена основного сценариста!
7 из 10

302. Пол-литровая мышь. Мультсериал. Сезон 1.
Что за трэш я посмотрел? Мне понравилось.
Вот посмотрел я первые две серии. А это такой странный бессмысленный жестокий трэш, хотя и с юмором.
А потом в третьей серии появляется сюжет, по новому ощущаются моменты предыдущих серий. И в итоге остаётся ощущение, что смотришь что-то глубокое, со множеством подтекстов.
Но при этом, это всё ещё бессмысленный жестокий трэш. Удивительные ощущения.
6,5 из 10

303. Мстители Навсегда. Книга 2. Комикс. Сценаристы: Курт Бьюсик, Роджер Стерн. Художник: Карлос Пачеко.
Вроде как сценарист Курт Бьюсик ставил амбициозную цель: объяснить ряд противоречий вселенной Marvel, рассказав при этом насыщенную и потрясающую целостную историю. Я не думаю, что он этой цели добился.
Да, наверное, он что-то разложил по полочкам. Объяснил, наконец, многое из связанного с Кангом-Завоевателем, Иммортусом, Вижном и Космическим Призраком. Но эти объяснения казались излишними в рамках целостного сюжета. И в то же время они были лучшей его частью. Я ничего не знал про происхождение Вижна, про Канга-Завоевателя, Космического Призрака и Иммортуса, но было очень интересно следить за этим повествованием. Эти две главы объяснений так резали глаз, но в то же время завораживали. Я терпеть не могу, когда сценаристы пишут главы, в которых кратко пересказывают всю историю команды/персонажей/серии. Но в данном случае, это было сделано мастерски.
Вообще весь сюжет серии — какой-то хаос. Вертится всё вокруг Рика Джонса и Мстителей из разных периодов. Команда работает. Удивительным образом по прочтении всё смотрится складно. Но я читал и не понимал: зачем брать таких разных персонажей и уделять им так много времени?
Сюжет вышел слишком масштабным: перемещения во времени, война множества персонажей альтернативных временных ответвлений. Всё вместе смотрится гармонично и потрясает, оставляя приятное послевкусие. Всего по-отдельности мало.
Я так и не понял, как работают перемещения во времени в этой серии. В каком временном пространстве обитает Иммортус, Канг, Весы, Хранители Времени. Зачем Хранители Времени хотят уничтожить все временные линии человечества, а не только те, где человечество пытается захватить вселенную? Как так работает, что они имея возможность изучить весь временной поток, обладая бесконечностью времени, не знают чего-то про будущее человечества и вселенной? Как отреагировали Мстители, доставившие неподвижное тело Рика Джонса на синюю сторону Луны к Высшему Разуму, когда он внезапно исчез с Луны, а оказался на Земле?
Слишком многому не уделено внимания. С моей точки зрения, этот комикс должен был бы быть длиннее, как минимум в два раза. И тем удивительнее, что он воспринимается так целостно, тем удивительнее, что его интересно читать, что он захватывает, что персонажи запоминаются и впечатляют.
Это первый комикс за долгое время в серии ашет-коллекции, про который я могу сказать, что понимаю, почему он входит в ашет-коллекцию, почему он значим. Как минимум, в нём раскрылся такой значимый персонаж, как Канг-Завоеватель. Этот комикс познакомил меня со злодеем и Канг произвёл на меня впечатление, став, пожалуй, одним из любимых моих персонажей.
Чего мне не хватило в комиксе, так это сражений. Хей, ну, хотя бы одно противостояние могли бы подкинуть, ну? Столько сражений, а всё решается простой фразой: но такой-то персонаж оказался сильнее.
А ещё меня всегда так смешат эти моменты, когда читателям показывают потенциальное будущее. Ага, конечно, именно так всё и будет: Певчая Птица станет частью команды Мстителей, а Рик Джонс долгое время будет Капитаном Marvel.
Но в любом случае, этот комикс дал мне очень много пищи для размышления. Спасибо ему за это.
8 из 10

304. На службе зла. Книга. Автор: Роберт Гэлбрейт.
Мне показалось, что начало книги очень слабо написано. Слабые диалоги, какие-то странные и избитые художественные приёмы. Так, например, я ни разу в жизни не видел, чтобы стёкла тряслись от крика.
Но потом повествование увлекло меня, мне зашла атмосфера, мне нравится, что построение третьего романа про Корморана Страйка и Робин Эллакотт отличается от двух первых романов. Мне нравится, что в данном случае эта книга чуть больше, чем детектив: в ней отображаются социальные проблемы. Мне нравится, что чуть ли не половина романа посвящена взаимоотношениям главных героев, их прошлому, сформировавшему их личности, а не детективной линии. Мне нравится, как в этом романе показаны конфликты персонажей. Читатель видит всё глазами одного участника конфликта, но при этом ощущает, что всё не так однозначно, как кажется, что всё сложнее, может понять позицию, эмоции второго участника конфликта. Это сделано в романе просто мастерски. Это меня восхищает. И, наконец, детективная линия тоже хороша. То есть, читателю с самого начала называют четырёх подозреваемых в серии преступлений, более того, в романе есть главы, повествование в которых ведётся от лица преступника, но при этом Роулинг удивительным способом внесла в повествование интригу, неожиданную развязку, а я как читатель до самого конца сидел в недоумении: чем всё закончится, ведь никто из подозреваемых на первый взгляд преступником быть не может. И вот концовка. Нам говорят, кто преступник, и всё становится логично. При чём читателю не рассказывают все аргументы в пользу такой развязки. Но я, подумав, нашёл множество доказательств, которые отметали все остальные версии, а обосновывали эту версию. Всё на столько логично! И в то же время, сам я не смог придти к этому выводу. Это очень здорово.
В романе, на мой взгляд, есть слабые моменты, но мне понравилось, я получил много удовольствия при прочтении.
7,5 из 10

305. Лучше звоните Солу. Сериал. Сезон 3.
Сериал, как и прежде, топ. Местами забавный, но больше драматичный и грустный. Но всё идеально сбалансировано и смотрится на ура. В этом сезоне было прямо много драматичного, сложного. Главный герой порою отторгал, но в итоге поражал своей искренностью. Сол славный и его очень жалко.
Сложно так же было с тем, что линии Майка и Сола в сезоне почти не пересекались. Они отлично разряжали друг друга. Они обе нужны сериалу, но всё же ощущение, что я смотрю два разных несвязанных друг с другом спин-оффа "Во все тяжких" не покидало меня всё время просмотра. Я бы предпочёл, чтобы на этом этапе герои были больше связаны друг с другом.
А в остальном всё очень хорошо. Сериал снимается гениальными людьми.
9,5 из 10

306. Music Awards Manager. Игра.
Я конечно же наивно ожидал чего-то большего. Я ожидал, что смогу редактировать внешность участников своей группы. Что смогу менять набор инструментов. Что в игре про музыку будет больше музыки. Я ожидал, что меня действительно, как и обещало описание игры, будут ставить перед сложными выборами, участники будут ссориться между собой, мне будут предлагать заменить кого-то из участников коллектива на более профессионального музыканта.
Но игра оказалась простеньким, но затягивающим развлечением. В этой игре всё происходит слишком механически. Действия игрока не приводят к каким-то негативным последствиям. Например, на каком-то этапе игры нужно заработать много денег И игрок отправляет раз за разом участников команды на самые разные заработки. Заработки приносят доход. Но участника команды не арестуют за кражу денег с чужой карточки, от исполнителей не отвернётся часть фанатов за агитацию в пользу какого-то кандидата на выборах, многочисленные подработки в течении нескольких лет без собственно творчества, никак не скажутся на творческом потенциале коллектива, не приведут к распаду команды.
Главный недостаток игрового процесса же — это несопоставимость некоторых достижений в игре. То есть, у игры есть несколько целей: начать собирать стадионы слушателей и выпустить дико популярные альбомы, которые много недель подряд будут занимать первые позиции в чартах. Эти цели достигаются разными способами, никак не связанными между собой. Из-за этого иногда возникает абсурдные и нереалистичные ситуации. Группа выпустила несколько золотых альбомов, выиграла ряд музыкальных премий, её альбомы раскупаются миллионными тиражами. но фанатов у группы всего несколько сотен, а на концерты приходят лишь двадцать-тридцать человек.
Со всем этим можно смириться, потому что даже, не смотря на это, я смог получать от игры удовольствие и до шести утра не ложился спать, находя в игре что-то своё, воображением дополняя недостававшие мне детали и элементы игрового процесса. Но игре есть то, что уничтожает всякое желание новь в неё играть: дурацкие диалоги членов команды между собой. Музыканты иногда говорят между собой, и их диалоги представляют из себя самые неприятные бородатые анекдоты, сводящиеся к тому, что место женщины на кухне, человек человеку враг, а главное в жизни — трахаться и бухать. Я же не хочу иметь ничего общего с таким музыкальным коллективом. К тому же эти диалоги окончательно разрушают и без того присутствующую только в воображении игрока атмосферу игры. Ведь прославившиеся на весь мир музыканты в диалогах рассуждают о том, где найти деньги на бухло, а проработав пять-десять лет вместе не знают друг о друге каких-то банальных вещей.
2,5 из 10

307. Формула любви. Фильм. Режиссёр: Марк Захаров. 1984-ый год.
"Формула любви" — отлично поставленный советский фильм. С такой знакомой, близкой мне атмосферой фильмов Марка Захарова. Диалоги, фильмы, игра актёров — всё такое захаровское. И этим привлекает. И потому этот фильм мне хотелось смотреть, смотреть, смотреть.
Вот только этот фильм ни о чём. В нём есть сюжетные линии, но они как-то странно заканчиваются-обрываются, ни к чему в итоге не приводя. К тому же фильм рассказывает о влюблённости, выдавая её за любовь, но при этом иронизируя над другими проявлениями этой влюблённости.
Мне бы не понравилась оригинальная пьеса Толстого, я уверен в этом, но Захаров поставил её так замечательно, так выверев каждый элемент фильма, что в итоге фильм оставляет самые лучше ощущения после просмотра и даже хочется пересматривать его. Мастерство режиссёра.
8 из 10

запись создана: 14.11.2017 в 20:38

@темы: Комиксы, Манга, Обзоры, DC, Marvel, Batman, Во все тяжкие, Фильмы, Сериалы, Моб, Мульты, Injustice, 12 oz. Mouse, Джоан Роулинг, Рик Джонс, Смотрено-моб, Дэн Слотт, Геройская академия, Кристос Гейдж, Я — Сакамото, Канг-Завоеватель, Spider-Man, Локи, Игры, Книги, Лига Справедливости, Марк Захаров, Мстители, Гессе, Супермен, X-men

---

Фик

Очень внезапно, я тут фик по Джейсону Тодду и Дику Грейсону. Да-да, фик по DC. Я сам несколько удивлён.
Текст не вычитывал, поэтому в нём полны-полно ошибок должно быть. Но мне всё равно, я доволен собою.

Конечно же он ощущал злость. Злость — почти единственное ощущение, которое он ощущал. Всегда. Постоянно и беспрерывно. С момента... с того момента. С момента, который все остальные называли воскрешением.
Сам Джейсон отказывался принять это слово. И это событие. Какое к чёрту воскрешение? Чему вообще можно верить в этом мире, если нельзя верить смерти? Джейсон предпочитал думать о себе, как о неком субъекте, которому когда-то подменили воспоминания.
Да, он помнит, как когда-то дрался с уличными мальчишками, курил краденные сигареты на готэмской свалке, шпионил за второсортными бандитами-гангстерами, стараясь перенять их манеры и повадки. Да, он помнит, как когда-то прыгал по крышам вместе со своим наставником, выбивая дурь из бандитов-гангстеров, чьи манеры и повадки, оставляли желать лучшего и не внушали былого восторга. Он многое помнит. Только что общего у этих воспоминаний с его личностью? Ничего. Это чьи-то чужие воспоминания, которые почему-то продолжают руководить его действиями, его поступками, его судьбою.
Он не Джейсонн Тодд, он просто носит это имя, потому что другого имени у него нет. Джейсон Тодд — просто очередное прозвище, как Робин или Красный Колпак. Джейсон Тодд — глупый наглый фанатичный мертвец, очарованный образом придурка в карнавальном костюме. Ему же... ему не свойственна фанатичность, он не привык очаровываться, он не совершает необдуманных поступков, даже импульсивные действия всегда с расчётом, и он живой, дышит, он не умирал. Признать, что он не умирал было сложнее, чем признать, что он не воскресал. Воспоминания о смерти были самыми реальными. Единственной настоящей частью прошлой жизни.
Конечно же он ощущал злость. Злость всегда была внутри него. Злость наполняла его мысли, планы, намерения и даже воспоминания. Всё вокруг подпитывало его злость. Вот и ещё одно отличие. Старый Джейсон Тодд считал свою озлобленность — недостатком. Он пытался укротить её, избавиться от неё, он так цеплялся за другие ощущения, эмоции. Ему так хотелось ощущать радость, и может быть даже счастье. Старый Джейсон Тодд постоянно тянулся к свету, почему-то считая светом воплощение ночи, Брюса Уэйна. Теперь же злость окутывала его, баюкала его. Теперь ему не нужно было никакое другое счастье, кроме как счастье злости, счастье ненависти, счастье презрения. Ощущать злость — всё равно, что жить, ощущать внутри себя жизнь. Жизнь — это злость, это ненависть. А ему так хотелось жить...
Вот уже которые сутки подряд он лежал, накрывшись брезентом на крыше, наблюдая в бинокль за деятельностью банды Джокера. Джокер обосновался на заброшенном хлебобулочном заводе и, казалось, тоже ждал каких-то событий. Он не покидал завод, даже не выходил на улицу, но постоянно принимал всякое отребье, приходившее к нему с подаянием. Карманники, мошенники и сутенёры всего района несли к нему свои денежки, почти всегда выходя от него живыми. Никаких грандиозных терактов, никаких громких убийств, никаких мелких пакостей. Джокер принимал их деньги, отпуская их обратно на улицы, кажется, не выдавая им каких-то особенных поручений. Король безумия и преступности залёг на дно, чтобы стать королём хлебобулочного завода.
Джейсону было всё равно, что двигало действиями Джокера. То есть он мог бы, просто ради собственной безопастности, схватить кого-то из его подопечных, скрутить и расспросить. И возможно отрезать ему язык и руки, дабы Джокер ни о чём не проведал.... Но возиться с таким отребьем... Это было бы так похоже на прошлую жизнь Джейсона. А Джейсон старался не совершать действия, которые мог бы совершить тот другой, былой он. Для этого этого отребья найдутся другие люди: Брюс Уэйн, Дик Грейсон и прочие малиновки. Они только с этим отребьем и могут справляться. Они справляются только с теми, кого можно запугать. Джокера же нельзя запугать. Его можно только рассмешить.
Рассмешить и убить.
Несколько дней наблюдений, и у Джейсона появилось ощущение, что он ориентируется в ситуации. Никах скрытых ловушек, никаких неожиданных опасностей, никаких заложников. Ничто не пойдёт не так.
Он надел свою маску, маску мести и ненависти, выбрался из под брезента и, скрываясь в ночной тени, стал пробираться к логову Джокера. Он прислушивался к всё возрастающему гневу внутри себя и улыбался своему гневу.
Когда-то Брюс Уэйна показал старому Джейсону дурацкий боевик про Джеймса Бонда. После этого фильма Джейсон долгое время мечтал в тайне о пистолете с глушителем. О скрытом уничтожающем оружие. Сейчас Джейсон знал, что то, как глушители используются в фильмах — художественное преувелечение. Выстрел всё равно звучит на всю округу. А значит, звуки выстрелов всё равно привлекут ненужное внимание. Значит, он не может прямо сейчас, сразу же разделаться с мешающимися шестёрками сумасшедшего злодея. Не может нажатием круга убить их, избавив их от лишних страданий, а мир от лишних них. Вместо пистолета Джейсон использует бэтаранги. Какое-то время назад Брюс Уэйн в своём ночном костюме пытался поймать для чего-то его, Джейсона, возможно, даже пытался поговорить. Он тогда использовал множество бэтарангов, но Джейсон всё равно скрылся, чтобы после вернуться за оставленным оружием. И вот сейчас он метким движением запускает их в охранников склада, в их шеи. Охранники падают на асфальт, истекают кровью, хрипят, но не достаточно громко, чтобы привлечь к себе внимание.
По тросу Джейсон взбежал на крышу здания Джокера. Он уставил в нескольких местах на крыше взрывчатку. Какой-нибудь Дик Грейсон вряд ли бы поступил так из уважение к городской собственности. Но Дик Грейсон и охранников не стал бы убивать. Джейсон же считал что, если за городской собственностью никто не следит, если на территории этой собственности процветает преступная монополия, то это место нужно разнести, уничтожить, будь она трижды городской собственностью или даже исторической достопримечательностью.
Спрыгнув, с крыши он нажал на кнопку детонатора, после чего, подождав какое-то время после раздавшихся взрывов, вошёл в здание. И почти сразу же услышал звуки больного ненормального смеха по громкой связи:
— Ахаха, а я уже устал ждать! Всё думал, когда же он появится! Я так тебя ждал, сладенький! У меня для тебя целый пирог испечён! С капустой! Ахахах! Найди же меня, моя мышка! Найди меня по крикам!
Смех продолжался, но к нему присоединились чьи-то истошные прерывистые стоны, звуки ударов, хруст и какой-то звон, будто бы разбитой посуды.
Джейсон прислушался к себе. Он поймал себя на ощущении, что ожидал, что эти звуки вызовут в нём панику, ужас, боль, но вместо этого уловил лишь возросшие гнев, отвращение и, главное, решимость. Он бросился вперёд по коридорам к тому месту, где по его расчётам должен был находиться Джокер, по пути резкими движениями вырубая попадавшихся отморозков в клоунских масках. Отморозки выглядели запуганными, неуверенными, неопытными. Их даже не хотелось убивать, хотелось вселить в них ужас, ощущение, что есть что-то более страшное, более разрушительное, чем Джокер: его, Джейсона, гнев.
— Долго же ты меня искал, дорагуша, — продолжал смеяться голос Джокера, — Продела старую добрую детективную работу. Наблюдал, искал! Ты так редко в последнее время этим занимаешься! Сплошной мордобой и никакого изящество! Совсем загрубел, очерствел! А раньше цветочки присылал, подарочки!
Джейсон ворвался в помещение, где на возвышении сидел на огромном, высотою в стену, троне Джокер. У подножия трона лежало месиво из тел. Ещё несколько живых тел были подвешены за руки и ноги в воздухе на натянутых телах. Джейсон с удивлением почувствовал на своём лице гримасу отращения.
— Что??? — возмутился со всех сторон голос Джокера, — Ты не дорагуша! Ты мелкая сошка, испортившая мне веселье!
Джейсон выхватил пистолет, собравшись выстрелить, уничтожить клоуна. В этот момент пол под ним разрушился, кто-то схватил его за ноги, куда-то швырнул:
— СОЛОМОН ГРАНДИ В ПОНЕДЕЛЬНИК РОДИЛСЯ!!! — ревел противный неразборчиво-невнятный голос, а из динамиков голосу вторило продолжение мерзким смехом:
— Во вторник крестился, с среду женился, в четверг занемог, в пятницу слёг, в субботу скончался, в воскресенье отпели...
И каждая строчка считалочки сопровождалась ударом могучих рук несокрушимого зомби. Джейсон ощущал в этих ударах какую-то панику и одновременно злость, но это не помогало ему парировать удары Соломона. Всё же Соломон порою не уступал в силе самому чёртовому Супермену.
Джейсон не привык учитывать, что в их мире существуют такие существа, как Соломон Гранди и Супермен, существа, наделённые непреодолимыми невозможными силами. Существа, уничтожающие само существо привычного мироздания. Он привык воспринимать их, как ошибку в работе своего мозга, как свою фантазию о чём-то невозможном, как мечту, как что-то нереальное. Но удары Соломона были реальны, Джейсон ничего не мог с ними сделать. Соломон швырял его тело по пространству помещения и ревел:
— Никто не будет обижать моего друга Джея! Джей защищать меня! Джей заботиться обо мне!
— Так-так и кто же скрывается под этой славной маской? — голос Джокера звучал где-то совсем рядом, — Как интересно! Знакомое личико! Я собирался подарить мышке пирог с капустой, но пирог с малиновкой тоже сойдёт... Харли? Ты ведь всё засняла?

Казалось, прошла всего пара минут. Казалось, он ещё не успел заснуть. Но за окном уже было светло, и со всех сторон доносился шум дневного города. И телефон. Найтвинг приподнялся со своего матраса, пытаясь понять, откуда исходит тревожный сигнал. Телефон лежал в его поясе где-то рядом с матрасом. Найтвинг с минуту непонимающе смотрел на пояс, не до конца осознавая, что он должен сделать.
Это было первое утро за неделю, когда Найтвинг смог позволить себе сон. После отъезда Бэтмена из города он старался намного больше времени уделять патрулированию, отлавливать преступников, стараться заранее разгадать планы злодеев.
Преступники боялись Бэтмена, а его, Найтвинга, не боялись. Поэтому сейчас целью Найтвинга было не дать им возможность заметить отсутствие Бэтмена. Селина и Барбара по-своему помогали ему в этом, но он всё равно не решался позволить себе передышку. Готэм — безумный город, в нём нельзя расслабляться, нельзя давать слабину. Минута отдыха и какой-нибудь неприметный псих соберёт команду таких же неприметных психов с огнестрельным оружием, ворвётся в Аркхем, перестреляет персонал и выпустит настоящих безумцев на свободу. Минута отдыха и очередной мальчик окажется сиротой, очередная любящая жена — вдовой. Минута промедления и десятки новых могил на центральном Готэмском кладбище. Минута промедления — и у города больше нету надежды. Преступники перестанут бояться Бэтмена, зато весь город будет бояться их. Люди будут бояться выходить из своих квартир, бояться устраиваться на работу, бояться отпускать детей в школы. Люди будут мечтать уехать из Готэма куда-то в другое место, в другой город, а, быть может, и в другую страну. Минута промедления, которую Найтвинг не мог себе позволить в отсутствии Бэтмена.
Бэтмен перед своим длительным отъездом встретился с ним, чего не было уже давно, сказал, что оставляет город под его опеку. И хотя Найтвингу уже давно не было дело до того, что Бэтмен думает о его супергеройской деятельности, хотя Найтвинг не ждал от Бэтмена признания или благодарности, хотя он давно перестал считаться с его осуждением и критикой, он ощущал свою ответственность перед Бэтменом и перед Готэмом.
Звонил Альфред:
— Мастер Дик, — его голос звучал тревожно и с болью, — Я думаю, вам нужно это видеть. Мастеру Брюсу пришла видеозапись с мастером Джейсоном. Я буду ждать вас в пещере.
Найтвинг мгновенно проснулся, вскочил со своего матраса. На мгновение он поддался порыву, стал винить себя за эти несколько часов передышки, несколько часов сна, но быстро себя одёрнул. Он не может быть везде. Ему необходим отдых. И плевать, что скажет Бэтмен, когда вернётся. "Ты не справился, я знал, что не тебя нельзя рассчитывать". Найтвинг уже давно привык к этой бессмысленной критике. Он, в любом случае, не ждал ничего другого.
В течении минуты Найтвинг выбирал, что ему делать: сменить супергеройский костюм на костюм повседневный, чтобы добраться до поместья Уэйнов на своём обычном мотоцикле, или же добираться по крышам, не переодеваясь. Он решил, что лучше всё же ехать на байке. В бэт-пещере найдётся какой-нибудь костюм ему впору.
Видеозапись, присланная Бэтмену была снята, очевидно, Джокером. На ней Соломон Гранди, а после какие-то неизвестные люди в масках избивали Красного Колпака, Джейсона. А на фоне раздавался знакомый омерзительных смех и елейный голос:
— Бэтмен, дорогой, спасибо за такой славный подарочек мне на день рождения. Сижу я здесь, праздную, в компании друзей, а тут такая славная поздравительная открытка! И мне стало таааак больно, так грустно! Как я мог своего лучшего друга, почти своего брата, на свою маленькую вечериночку не пригласить! Приглашаю, приходи! Мы будем ждать тебя, Бэтси!
Найтвинг тяжело вздохнул. Он всегда ощущал свою личную ответственность за Джейсона. Он всегда ощущал, что если бы когда-то давно не ослушался Бэтмена, не отказался бы быть Робиным, может быть судьба мальчика сложилась иначе. Может быть, если бы он мог быть рядом, он смог бы вовремя придти на помощь, может быть, жизнь Джейсона не оборвалась бы так рано. Может быть, даже его характер был бы иным. Найтвинг знал, сколь тяжело было находиться постоянно рядом с Бэтменом, какое негативное мрачное влияние оказывало его присутствие на внутренние ощущения. Рядом с Бэтменом было невозможно ощущать радость и счастье, только постоянное напряжение, усталость и злость. Джейсону был необходим рядом кто-то, кто помог бы ему расслабляться, отдыхать. Кто-то с кем он мог улыбаться и смеяться. Найтвинг часто думал, что он мог бы стать для мальчика такой отдушиной, но его не было рядом.
Но всё это было давно. И вот теперь у него появился шанс помочь Джейсону, Красному Колпаку, как он себя сейчас называл. Ситуация была так похожа на ту, прошлую. Найтвинг ощущал, что что-то можно наконец исправить. И очень боялся, что он не сможет. Что он придёт слишком поздно, как когда-то давно слишком поздно пришёл Брюс, Бэтмен.
— Мне кажется, что я узнаю в этом здании исторический хлебобулочный завод Готэма, — после пятого или шестого прокручивания видеозаписи сказал Альфред, — Завод перестал работать после того, как Мастер Брюс попытался остановить Киллер Крока на его территории. Оказалось, что Киллер Крок действовал не в одиночку, с ним ещё были Глинноликий и...
— Я помню эту историю, — перебил Найтвинг. Он поразился внимательности Альфреда. В самом деле, архитектура помещений напоминала завод, на котором он сам когда-то сражался против Дэдшота.
Звонок Барбаре. Звонок Селине. Звонок Охотнице. И главное, хотя с некоторым сомнением, звонок Джиму Гордону.
Найтвинг не был готов рисковать жизнью человека из-за глупой гордости, из-за надменности, из-за уверенности, что другие люди всё только испортят. Джокер, очевидно, приготовил ловушку, у Джовера, очевидно есть какой-то хитроумный план. Нельзя недооценивать Джокера.

Джейсон помнил себя в цепях и крови, в каком-то тёмном помещении без окон. Помнил Джокера, периодически появлявшегося в сиянии проёма дверей. Джокер игрался с монтировкой и шептал:
— Моя подружка решила тебя проведать.
Джейсон помнил злость, ненависть, боль... И внезапный страх. Образы прошлой фальшивой жизни наполняли его сознание. Ему сейчас не шестнадцать, он не маленький беззащитный мальчик, но жить хотелось. И не хотелось вновь ощущать боль. Бесконечную долгую многолетнюю боль небытия. Страх был таким реальным, таким настоящим, что Джейсон был готов поверить в себя, принять свою прошлую жизнь и своё имя. Он готов был стать Джейсоном Тоддом. Он становился Джейсоном Тоддом, скрючившись в лужах крови (возможно своей, но скорее чей-то ещё), готовый зарыдать, заплакать. Парализованный страхом.
Джейсон помнил страх. И помнил отчаянную ярость, выведшую его из этого состояния. Джейсон ненавидел Джокера, ненавидел Бэтмена, ненавидел Готэм, ненавидел Америку, ненавидел Землю, ненавидел мир. Ненавидел себя, свою жизнь, своё желание жить. Ненавидел свою готовность принять себя, своё настоящее имя, своё прошлое. Ненавидел свою ненависть. Ненавидел эти чёртовы цепи, этот расквашенный нос, эти лужи липкой крови, эту проклятую темноту. Он пытался вырваться из цепей, вырвать их из стены, он орал, заглушая поток мыслей и ощущений. Он кричал, и вмесет с ним кричали откуда-то другие люди. Кричали из-за стен, а возможно из его головы. И иногда кричал Джокер. Счастливые безумные крики.
Джейсон бы задушил его этими цепями, бил бы по его лицу, пока от лица не осталось бы такое же кровавое липкое месиво, Джейсон бы превратил Джокера в темноту, в небытие.
Джейсон помнил своё безумие, бредовые видения, миражи кровавого возмездия.
Он помнил, как его волокли куда-то по коридору, помнил, как Джокер хвастался, что Бэтмен наконец-то явился, пришёл забрать своего птенчика. Помнил обрывки его злобы:
— Ещё один Робин? А сам он решил не являться? Неужели, непонятно! Мне нужен Бетси! Его жалкая ничтожная семья мне не нужна!!! Убейте его кто-нибудь! Хотя нет, пусть попрыгает, а я полюбуюсь его попкой. Симпатичная! Может заставить их трахаться друг с другом, пока папочка за ними не придёт и не надерёт им уши? Хороша идея, да мои птенчики?
Джейсон помнил бледное вонючие лицо безумного клоуна совсем рядом. Помнил, как перестал ощущать цепи, помнил шум боя, выстрелы и взрывы. Помнил, как откуда-то совсем рядом на полу увидел пистолет, как прицелился из него в кого-то так похожего на Джокера.
Помнил раздавшийся крик:
— Джейсон, нет!
И пистолета больше не было в его руке.
Завода тоже больше не было. Не было шума, выстрелов, криков, взрывов. Не было тьмы и света. Не было страха, ненависти, злости, ярости. Ничего не было.
Был тусклый потолок, голые стены, жёсткий матрас под спиной и что-то, что он когда-то называл болью.
Джейсон лежал голый на матрасе, под одеялом. Его тело было перевязано бинтами, раны были обработаны. Рядом на полу сидел Дик Грейсон. Сидел и смотрел на него. Каким-то странным взглядом. Остранённо-холодным, независимым, но вроде бы вместе с этим и до противного нежным.
Джейсон предпочёл бы, чтобы рядом был кто-то другой. Кто-то кого он не так хорошо знал, кто-то чужой. Тим Дрейк, Барбара Гордон, кто-то ещё из их разросшейся бэт-семьи. Кто-то кому можно просто сказать спасибо. И это спасибо не будет означать: я знаю, я облажался. Я знаю, что вы могли бы не приходить мне на помощь. Я знаю, мне должно быть стыдно и мне стыдно. Благодарить и только, без чувства вины, без идеологических споров. Благодарить кого-то вроде Дика Грейсона, всё равно, что сказать: "Мой метод не работает, я попробовал, но ничего не вышло. Я был не прав. Я виноват". Будь тут вместо Дика Альфред и то было бы проще. Но, хотя бы не Брюс Уэйн, и на том спасибо.
— Спасибо, — пробормотал Джейсон, и ему самому показалось нелепым, как недовольно прозвучало это слово. Он будто бы, произнося его надеялся, что Дик не услышит его, будто бы произносил просто для факта. Словно маленький наивный мальчик-хулиган, которым он был когда-то.
Джейсон попытался приподняться. Приподнялся чуть-чуть, на мгновение сел, но всё тело приступом резкой боли отозвалось на его перемещение. Джейсон почувствовал, как его лицо искривляется под воздействием боли. Он мог бы встать и уйти, но это было бы опрометчиво, было бы ребячеством. Ему уже помогли, хотя он и не просил о помощи. Зачем что-то менять, отказываться принять эту неприятную, даже неуместную заботу, если от этого ничего не изменится? Его уже спасли. ему уже помогли. Его раны уже обработали и зашили.
И тем не менее, ему хотелось как-то показать, что он не рад здесь быть. И, оглядев пустую комнату, он буркнул:
— Где мой костюм?
Дик Грейсон ничего не ответил, только улыбнулся краешком губ. Джейсону хотелось выругаться на него, хотелось возмутиться, хотелось его пнуть. Но он внезапно осознал, что сейчас не ощущает в себе злости. А ощущает что-то другое, забытое. И он почему-то тоже улыбнулся краешками губ, а потом и всем своим лицом, а потом почему-то рассмеялся. И с трудом оборвал свой смех и сухо спросил:
— Он сбежал? Его не поймали?
Дик кивнул, и ответил спокойным тихим и грустным голосом:
— Ты собирался его убить, Джейсон.
— И что?! — мимолётная радость отступила, он вновь ощутил привычный, родной гнев, — За кого ты меня держишь? Я не вхожу в вашу придурошную семью! Я не боюсь испачкать свои руки в крови! Ты думаешь, я никого не убивал, что ли?
— Мы не убиваем, Джейсон. Это отличает нас от них.
— Я не один из вас, чёрт бы вас подрал! Я с самого начала не был одним из вас! Что это за дурацкий кодекс чести такой? Может быть, вы полицейским запретите пользоваться оружием при преследовании преступников? Может быть, вы солдатам на войне запретите убивать? Убийца заслуживает смерти!
— Но ты сам становишься убийцей!
— А меня уже убили! Ничего страшного! Считаешь, что я заслуживаю смерти? Можешь сделать это сам! Разрешаю! Сейчас удобный момент для этого! И не смотри на меня такими глазами обиженного щеночка! Будто бы не заслужил этих слов! Джокер убил меня. А скольких он убил, пока я был мёртв? И он до сих пор жив. Считаешь это справедливо?
Дик в ответ молчал, молча смотрел на него. Без осуждения, без раздражения. Просто спокойным взглядом. Джейсон попытался ощутить своё раздражение на этот взгляд, раздражение на Дика, не получилось. Только раздражение на себя, за то, что наговорил столько всем понятных, очевидных вещей. Зачем Дик вообще втянул его в этот разговор? Будто бы заранее не знал, каким будет реакция Джейсона?
— Это мой путь. Я его выбрал. Потому что ваш путь не работает. Спасибо, что пришёл на помощь, что верил в меня. Можешь осуждать меня, но не переубедишь.
— Я понял, — кивнул Дик, — И мне жаль, что меня не было рядом раньше. Теперь постараюсь быть. Ты можешь не быть одним из нас. Но это не значит, что ты мне чужой. Я скорбел, я жалел, что ничего не смог сделать для тебя раньше. Твои упрёки справедливы. Но я рядом, не отказывайся от той помощи, которую я могу тебе предложить. Твой костюм, в соседней комнате. Те его части, что мы смогли найти. Лежи, спи, набирайся сил, костюм подождёт пока. Джокер сбежал, но остальных мы поймали. Даже Гранди поймали. Мне пора следить за городом. Как вернусь — принесу еду. Будь здесь. Это нужно тебе, это важно для меня. И прости мне моё осуждение. Мне жаль, что наши пути таки разные.
— Мне тоже, — согласился Джейсон.
И сам себе удивился. Возможно, ему нужно пройти через всё это. Возможно, ему нужно пройти через эту неуместную заботу, неуместное принятие. Возможно, ему нужно было пройти через это унижение, попасть вновь в плен к Джокеру. Ведь теперь он ощущал, как постепенно принимает себя, принимает своё прошлое, вспоминает, каково это радоваться чему-то. Барьеры сдерживающие все эмоции, эмоциональные реакции отпали. И теперь он вновь почти готов плакать, готов смеяться, готов грустить, готов мечтать.
Он лёг на твёрдый матрас, закрыл глаза и решил дождаться Дика. Может быть они смогут поговорить. Не об убийства, не о месте, не о Джокере. А о мире. О новых фильмах про Джеймса Бонда, о музыке, о политике. Говорить... говорить с кем-то, а не кричать. Это же прекрасно. Разве может быть что-то значимее?

@темы: DC, Batman, Джейсон Тодд, Дик Грейсон, Творчество, Фанфики

---

Канг-Завоеватель

В мире Marvel довольно много противоречивых суперзлодеев. Тех, кто действуют не ради чистого зла, а ради чего-то большего. Многие из них вызывают у читателя симпатию.

К несчастью, я знаю не так много злодеев в комиксах. В современных комиксах суперзлодеи чаще всего выступают, как фоновые персонажи, как инструменты для развития протагонистов или как некая масштабная сила, которую необходимо преодолеть.
Поэтому злодеев мира Marvel я знаю больше из фильмов и мультсериалов по этой вселенной. Постепенно читая комиксы, я, конечно, узнаю больше про антагонистов. Но очень редко эти отрывочные знания заставляют меня проникнуться персонажами. И всё же такое иногда бывает.

Одним из первых комиксов классической вселенной Marvel, что я прочёл был комикс про "Юных Мстителей". Первый комикс про эту команду. В этом комиксе я впервые познакомился с Кангом-Завоевателем. Персонаж не вызвал у меня никакого интереса. Мне показалось забавным, что мало кто знает про значимых антагонистов мира Marvel, что я не знал про них. То есть, я знал антагонистов Человека-Паука, Людей Икс, я знал Мандарина, Доктора Дума, Локи, Таноса и Скруллов. На этом всё. А тут какой-то Канг-Завоеватель. Кто он? Почему он значим? Как много я не знаю по вселенной Marvel?

Тем не менее, он не выглядел для меня, как интересный персонаж. И вот теперь я наконец-то прочёл комикс, раскрывший для меня этого персонажа. И я им проникся. И меня восхищает этот образ.

Канг — воин. В этом всё сказано. Он воплощение войны. Воплощение завоевателя. Он строит огромные планы о завоевании планет, миров, временных периодов. Казалось бы, что может быть банальнее? Но по-своему именно масштабная утрированная банальность становится привлекательной. Потому что из-за масштабов личности Канга сложно назвать злодеем. Он человек идеалов, воин. Он уважает силу. Он стремиться стать самым сильным. Он никогда не уходит от сражений.
И, помимо всего прочего, он путешественник во времени. Он, непримиримое воплощение силы, он, каждый раз отрицающий свои поражения, стремящийся раз за разом одержать победу над противниками, он постоянно сталкивается с неизбежным. Он заранее знает, что то или иное его нападение на Мстителей, на Землю закончится поражением, но не готов смириться с этим, собирается бросить вызов судьбе. Иногда он сражается с самим собою из другого временного промежутка, зная, что проиграет, так как уже побеждал себя в своём прошлом, но он не хочет сдаваться.
И вот при всём этом он знает своё будущее. Знает, кем он станет. Станет он другим значимым персонажем мира Marvel. Хранителем Времени Иммортусом. Персонажем, который действует не силой, а хитростью. Персонажем, готовым сдаться и отступить, чтобы потом добиваться своих целей другими способами. Персонажем могущественным, но таким чужим для Канга. Иммортус давно потерял жажду завоёвывать территории, подчинять народы, сражаться. Битвы для него не значимы. для него значимо лишь знание, покой и вечность.
Канг презирает будущего себя, с ужасом замечает перемены в себе, понимает, что всё идёт к тому, что он превратится в этого чужого ему человека.
Всё это делает этого персонажа бесконечно многогранным и драматичным. Его такой простой и гротескный монолитный образ становится понятным, живым. Канг вызывает симпатию и сочувствие. И восхищение.
И всё это при том, что он убийца, завоеватель, воплощение патриархальной силы.

Вот за это я люблю комиксы Marvel. Они могут быть противоречивыми, могут быть дурацкими, в них может быть полно несоответствий. Разные сценаристы могут совершенно по-разному преподносить любимых мною персонажей. Я никогда не пойму все их альтернативные вселенные, переносы во времени, бессмысленные масштабные события. Но в этих комиксах иногда бывает что-то очень близкое мне, что-то отзывающееся, что-то поражающее!
Персонаж-завоеватель, воплощение силы, знающий, что в будущем он неизбежно станет тем, кого он презирает, но не готовый принять это. Это ведь потрясающий образ! Спасибо, комиксы.

И в связи с этим всем, я составлю свой небольшой топ злодеев/антагонистов Marvel. Может быть, когда-нибудь я повторю эту затею, чтобы посмотреть, как со временем поменяются мои ощущения.

Топ:
10. Электро;
9. Доктор Дум;
8. Эдди Брок;
7. Отто Октавиус;
6. Норман Озборн;
5. Локи;
4. Магнето;
3. Канг-Завоеватель;
2. Шокер;
1. Танос.

Я думаю, из этого топа понятно, на сколько я не разбираюсь во вселенной Marvel.
Как минимум десять персонажей топа появлялись в фильмах.
В топе 5 противников Человека-Паука, 1 противник Людей Икс, 1 противник Фантастической Четвёрки, 3 противника Мстителей. Никакого разнообразия.
Ни одного женского персонажа, хотя я и рассматривал в качестве кандидатур в том Электру, Мистик и Амору.
Но я медленно, но верно двигаюсь вперёд и постепенно познаю этот странный мир комиксов Marvel.

@темы: Комиксы, Marvel, Моб, Канг-Завоеватель, Мстители