Смотрено-прочитано 2018

Смотрено-моб 2018 объявляю открытым!

1-10

1. Праздничный переполох. Фильм. Режиссёры: Оливье Накаш, Эрик Толедано. 2017 год.
"Праздничный переполох" — хорошо снятый фильм. В нём много юмора, лёгкого непосредственного юмора от хорошо прописанных, проработанных персонажей. Этот фильм умная комедия, а я люблю умные комедии.
Хорошие съёмки, хорошая актёрская игра, несколько потрясающе поставленных сцен, хорошее музыкальное сопровождение.
Что мне понравилось, так это количество персонажей. В этом фильме много героев, но они не теряются друг на фоне друга. Каждый персонаж остаётся у зрителя в памяти, не возникает путаницы: а это кто? А почему он здесь? Как по мне это очень ярко свидетельствует о качестве сценария, режиссуры и актёрской игры.
Ещё мне очень понравилось, что в фильме про свадьбу, свадьбу показываю не с точки зрения молодожёнов, а с точки зрения персонала. За счёт этого фильм ближе к зрителю, показывает зрителю что-то новое. Я такого ещё не видел. И мне нравятся эти новые впечатления.
Я не могу сказать, что этот фильм особенный, что его должен посмотреть каждый. Вряд ли из него можно вынести какие-то умные мысли, вряд ли этот фильм вызовет у кого-то сильную эмоциональную отдачу. Но я хорошо провёл время, я отдыхал и смеялся смотря этот фильм. Словом, если вы любите смотреть фильмы: простые фильмы без экшена, неожиданных сюжетных поворотов, но и без претензии на высокое искусство, то я думаю, что вам может понравиться.
Я смотрел его с женою и нам было хорошо. Потому что у нас есть эмоциональный контакт, мы были расслаблены и отдыхали. А это идеально для этого фильма.
8 из 10

2. Nightwing: The Series. Любительский мини-сериал.
Найтивнга можно посмотреть. Для любительского проекта всё очень на уровне. Качественные съёмки, большая часть актёров неплохо играет. То есть, актёры играли слабо, но их игра не резала мне глаз. Даже какие-то трюки в сериале было. Сериал идёт 50 минут. И эти 50 минут на него вполне можно потратить.
Но после просмотра у меня остался вопрос, а зачем? Снято неплохо, но для чего это было снято? Сериал не рассказывает никакой истории. По сути он знакомит зрителя с персонажами DC, но эти персонажи не вызывают никаких чувств, ощущаются бледными копиями оригинала. Никакой эмоциональной проработки. Первая серия — один непрерывный экшн. Между персонажами есть конфликты, но так как персонажам не дали раскрыться, эти конфликты не вызывают никаких ощущений, разве что кажутся нелепыми.
Два воскрешения за пятьдесят минут. Зачем? При чём оба воскрешения не были никак объяснены. Просто в один момент зрителю говорят, что персонаж погиб, а в следующей серии говорят, что он воскрес.
Мне очень не нравятся персонажи-функции. Особенно женские персонажи-функции. В этом сериале есть такой персонаж: Барбара Гордон. И мне больно от того, что персонажа с большой историей в этом сериале представили, как просто женщину. Любовный интерес главного героя. Умеющую хорошо обращаться с техникой. Точка. Всё. Никакого характера. Никакой драмы. Никаких мотивов, кроме значимых для сюжета.
Хотя ещё меньше повезло Слейду Уилсону. Я мало что знаю про этого персонажа, но знаю, что он один из самых ярких персонажей DC. В этом же сериале, он представлен просто как, одержимый местью своим бывшим начальникам, наёмник, погибающий в конце сериала. Создатели сериала сделали одного из самых ярких персонажей вселенной обычным преступником, убившим нескольких человек. Масштаб совсем другой.
Я хотел посмотреть этот сериал ради Джейсонна Тодда, Красного Колпака. Он был на постерах к сериалу на ровне с Найтвингом. В сериале же с ним была одна минута. Всего одна минута. Я страшно разочарован. Но при этом это была лучшая минута в сериале. У меня даже создалось ощущение, что всё снималось ради этой минуты. Потому что мне отозвалось. Мне понравился конфликт, мне понравился диалог. У меня было ощущение химии между персонажами. Более того, к этой сцене была какая-то подводка.
И по итогам, у меня смешанные впечатления. Я не жалею потраченное время. Для любительского проекта всё очень круто. Меня не бомбит от увиденного. Мне просто не понятно, почему приоритеты создатели решили расставить именно такие.
О! И озвучка... Русский дубляж у этого сериала невозможно смотреть без смеха. Всё очень плохо. И это сильно вытягивает сериал. Я пробовал смотреть его с субтитрами и не смог, было скучно. А дубляж всё разряжает. Фразы в этой озвучки стали у нас с Аней мемами. Я думаю мы вечно будем произносить эту фразу пафосным голосом: "Дик Грейсон? Строишь из себя деектива?"
В итоге, вот что я скажу: не лучший проект по вселенной DC, но всяко лучше "Бэтмена против Супермена".
4,5 из 10

3. Танцы . Проект телеканала ТНТ. Сезон 4.
Я думаю, я разложу составляющие на группы.
1. Кастинги.
Мне понравилось, что в этот раз их было не так уж и много. В выпуски включили, как я понимаю, всё самое лучшее, впервые за четыре сезона не стали делать серии с невошедшими в эфир выступлениями. Это по-своему здорово.
2. Отбор в 20.
В этот раз отбор смотрелся интересно. Боль достаточно времени чтобы оценить этапы кастинга. Были отличия в сравнении с предыдущими годами. Мне понравилось, что я уже на этом этапе начал запоминать участников кастинга. И даже сформировал какие-то предпочтения. Очень мне было грустно, что Макс Шушкевич на прошёл кастинг. Решение Мигеля взять себе в команду 6 девочек, но 4 мальчика показалось мне странным. И я был рад решению Светлакова добавить по участнице в команды Мигеля и Татьяны Денисовой.
3. Концерты.
Концертов было больше, чем в третьем сезоне, что несомненно здорово. Но всё равно мало. С моей точки зрения концертов должно быть больше, чем всех остальных выступлений. А ещё во время концертов участники должны раскрываться, как танцоры. Завораживать, удивлять. В этом сезоне почти не было запомнившихся, поразивших меня номеров, выступлений. Но какое-то количество было, что тоже здорово. Весь второй концерт — просто огонь. Очень хороший. И на его фоне остальные не впечатляли.
4. Татьяна Денисова, как наставник.
Что же по итогам сезона Денисова чем-то нравится мне. Она не кажется мне такой стервозной, какой казалась в третьем сезоне. И порою мне нравится её искренность.
Мне не очень нравилось, что про неё говорилось, что она очень много времени проводит вне проекта. Мне не понравилось узнать, что участник её команды Айхан, помимо "Танцев" находит себе время и силы на участии в другом проекте. Все предыдущие сезоны говорилось, что участники "Танцев" целыми днями работают, тренируются, им ни на что не хватает сил и времени.
Здорово, что в проекте остались Гарик Рудник и Александр Могилёв.
Четвёртый сезон был хорошим времяпрепровождением, но не таким сильным, как предыдущий. И интриги в нём не было. Из серии в серию в голосовании побеждали одни и те же участники. Одни и те же участники проигрывали по голосам. Мне кажется, создателям проекта вновь нужно будет менять систему голосования, разрешая зрителям голосовать только за одного участника от каждой команды.
Команда Мигеля в этом сезоне для меня очевидно лидировала по выступлениям и уровню участников. Но мне кажется странным, что победа досталась Уливанову. А ещё было очень печально, когда вылетела Даша Салей. Как так-то? Она же просто огонь!
8 из 10

4. Поют колёса Тра-Та-Та. Сборник рассказов. Автор: Виктор Драгунский.
У Драгунского какое-то удивительное ощущение детей. Всё так правильно и так с юмором. Мне очень понравилось читать их уже будучи взрослым. И в детстве в этих рассказах была определённая прелесть, но вот теперь я взрослый, а они кажутся мне более сложными, глубокими. Некоторые в детстве не вызвали бы у меня таких ярких эмоций. Мне нравились они за юмор, за неожиданные решения. А теперь они нравятся мне за описание. За любовь к миру, к его деталям. За лёгкость, непростой язык. За доброту. Прекрасные рассказы. Смешные, да, но не просто развлекательные. И, конечно же, мне понравилось, что рассказы периодически ссылаются друг на друга, учитывают, что читатель уже читал о чём-то.
9 из 10

5. Величайший шоумен. Фильм. Режиссёр: Майкл Грэйси. 2017-ый год.
Я ожидал от этого фильма намного меньшего. Не могу сказать чего именно, но не такой глубины. ильм поведал мне историю одного из величайших цирков мира, рассказал мне о Финеасе Барнуме, но в месте с тем, говорил о поиске себя, о борьбе с предрассудками общества, о принятии себя. Очень многое мне отзывалось. И это было удивительно. В фильме потрясающие музыкальные номера. Пожалуй, это лучшие номера, которые я когда-либо видел в фильмах. И это потрясающе. Отдельное спасибо фильму за то, как в нём преподнесены лирические линии. Фильм идёт на ярком контрасте с ожиданиями зрителя, разрушает устоявшиеся шаблоны, при это оставаясь в рамках поп-культуры. Это очень круто. Я рад, что посмотрел его, рад, что сходил на него в кинотеатр. Здорово, что жанр мюзикла вновь обретает себя.
9 из 10

6. I Am Innocent. Игра.
Мне нравится сама идея совместить сюжетную игру с детективной составляющей, интерактивными диалогами и логическую аркадную головоломку. Совместить два моих любимых жанра в одном. Это круто.
Но реализовано, хоть и с некоторой изобретательностью, но так себе. Я не верил диалогам, а сюжетная составляющая отторгала меня. Меня отторгало, что всем в этой игре кажется нормальным взламывать чужие компьютеры. Сюжет показался мне не достаточно проработанным. И нету какой-либо глубины.
Увлекает? Да, безусловно. Но после прохождения остаются смешанные мысли в голове: я не хотел погружаться в этот странный и тяжёлый мир, на что и зачем я тратил своё время?
4,5 из 10

7. Ёцуба. Том 3. Манга. Автор: Адзума Киёхико.
Ёцуба прекрасна. То есть, это такая славная развлекательная манга. Она читается быстро, на ура, при этом при прочтении испытываешь такую лёгкость и искреннюю радость. Ёцуба очаровательный непосредственный ребёнок, но и остальные персонажи прекрасны. В каждом есть своя изюминка, своя привлекательность.
Может, эта манга и не станет моей любимой, но она надолго в моём сердце.
8 из 10

8. Чёрное Зеркало. Сериал. Сезон 4.
Сезон вышел очень противоречивым. Вроде тот же сценарист, а я будто другой проект смотрю.
Во-первых, меня несколько разочаровали истории. В предыдущих историях сюжеты удивляли, впечатляли, каждый раз зрителю показывали что-то новое, неожиданное. Часто технологии были в сериале на втором, третьем плане. В этот раз всё было не так. В трёх из шести серий часть сюжета крутилось вокруг чипов, вживляемых людям, чипов, дающих людям новые возможности. Эта тема уже несколько раз обыгрывалась в предыдущих сезонах. Тогда речь шла о других применениях этих чипов, но тем не менее. Так же в сюжетах трёх серий значимая роль была отведена проблеме искусственного интеллекта, копирующего сознание настоящих людей, что также поднималось в сериале и ранее. Сценарии были оригинальными, да, таких историй в "Чёрном Зеркале" раньше не было, но по-настоящему что-то новое показали лишь в одной серии. Вот только это что-то новое, было новым только в рамках "Чёрного Зеркала", на деле же это самая банальная фантастическая идея: некие созданные человеком роботы уничтожают людей, а люди не могут им противостоять, ведь искусственный интеллект во всём превосходит интеллект человеческий.
Я понимаю, что основа сюжета лишь основа, я понимаю, что с идею можно преподнести по-разному, "Чёрное Зеркало" прекрасно делает это. Вот только всё равно выходит как-то однообразно. И создаётся впечатление, что я смотрю другой сериал. Ведь раньше в сериале были серии о выборах, в которых принимает участие вымышленный персонаж, о людях, которые шантажом пытаются заставить других людей добиться чего-либо, о тестовом прохождении компьютерной игре, о борьбе человека против системы потребления. В этом же сезоне, всё вертится вокруг технологий.
Кроме того, в этом сезоне очень много тяжёлых жестоких серий. "Чёрное Зеркало" всегда умело давить на зрителя, вызывать тяжёлые ощущения, но в этом сезоне много убийств, много боли. Три серии этого сезона мне не хочется пересматривать. Никогда. Они были сильные, но я жалею, что я их посмотрел, мне хотелось выключить их во время просмотра.
При этом в сериале была и очень приятная для меня серия. А ещё очень была очень слабая. В ней некий учёный каким-то образом копировал личности людей с их воспоминаниями в игру, миром которой он сам целиком и полностью управлял, используя для этого частицы их слюны, ДНК. Кроме того к нему в квартиру каким-то образом смогла попасть некая женщина. Ей прислали сообщение о том, чтобы она это сделала. Она не должна была знать, где живёт этот человек. У неё не было ключей от его квартиры. Но она попала в квартиру к этому человеку, хотя у неё было лишь несколько минут на то, чтобы это сделать.
В целом же каждая серия, кроме первой, отдельно — хороша. Каждая серия — маленький фильм. Со своей историей, атмосферой, моралью, глубиной. Каждая серия отдельно — работает, впечатляет. Вот только в рамках "Чёрного Зеркало" всё это смотрится несколько странно.
При этом сериал наконец сделал то, чего давно ждал зритель. Сериал показал, что действие как минимум половины серий происходит в рамках одной вселенной.
7,5 из 10

9. Две комедии Бранислава Нушича . Фильм. Режиссёр: Марк Захаров. 1969 год.
Это довольно забавная ни на что не претендующая коротенькая постановка, разделённая на две новеллы и три песни от Андрея Миронова. Песни Андрея Миронова в этом фильме довольно пустые, бессмысленные и не запоминаются. Первая постановка была весьма забавной и хорошо исполнена. Вторая постановка раздражала меня манерой актёров играть. Для меня чересчур карикатурно.
Однако Вор, в исполнении Бориса Кумаритова, из первой новеллы, мне кажется, самый очаровательный вор, которого я когда-либо видел.
6 из 10

10. Боевые Шрамы. Комикс. Сценаристы: Каллен Банн, Мэтт Фрэкшн, Кристофер Йост. Художник: Скот Итон. Перечитывал.
Идея комикса, конечно абсурдна. Но меня поражает, как сценаристы сами осознают всю абсурдность происходящего и выкручиваются. И всё выходит так, что и не придраться.
И всё бы ничего, но главный герой комикса невыносимо раздражает. Потому что он простой солдат, оказавшийся в центре супергеройского конфликта. Он вроде как осознаёт, что супергерои и суперзлодеи не на одном с ним уровне, но всё равно раз за разом бросается с ними сражаться, всё равно каждый раз почти выходит сухим из воды.
Ну, и конечно, этот комикс так себе появление Ника Фьюри-младшего и Фила Коулсона во вселенной Marvel. Потому что их характеры далеки в комиксе от того, что знает зритель. И в последующих комиксах никто, как я понимаю, не будет пытаться воспроизвести характеры из этого комикса. На персонажей наложат знакомые зрителям фильмов образы.
Сама же история волне читается. Она может быть интересной для кого-то, мне же она кажется очень проходной. Читается быстро, но в памяти почти не остаётся, и не хочется её перечитывать. То есть я полтора года откладывал этот комикс, стараясь отдалить момент его чтения.
5,5 из 10

11-20

11. Держись за облака. Фильм. Режиссёры: Петер Сас, Борис Григорьев. 1971 год.
"Держись за облака" — фильм очевидно пропагандистский. Возможно именно цель пропаганды была главной для людей, которые снимали этот фильм. Для них была важна пропаганда, а не искусство. Видимо, создатели этой кинокартины не пытались снять хороший творческий сбалансированный логичный фильм. Кажется, они пытались лишь сделать её массовым, подражая при этом части западных приключенческих картин.
В этом фильме очень много противоречащих друг другу элементов, эти элементы плохо работают в связки друг с другом, к тому же каждый из них в фильме плохо проработан.
О чём этот фильм? Завязка сюжета звучит интересно:
В разгар гражданской войны венгерский коммунист собирается лететь из Москвы в столицу Венгрии, в Будапешт, потому что ощущает, что он нужен там. Для того, чтобы совершить этот перелёт он пытается завербовать бывшего личного пилота императора.
Фильм лишь легонько затрагивает тему страны, объятую гражданской войной, не прописывает никакого конфликта между императорским пилотом, не готовым принять новый советский режим и воодушевленным коммунистом. Драма в фильме тоже иногда ощущается, но её очень мало и от того она кажется в фильме неуместной. Лётчик Севастьянов весь фильм думает покончить с собой, но зрителю не объяснят, его мысли, его тревоги, не рассказывают о боли, которую он ощущают. Один из героев картины погибает, но в конце фильма его товарищ почему-то говорит: "Главное, что все остались живы".
Вместо того, чтобы показывать драму фильм пытается показывать приключенческую и романтическую комедию. Но выглядит всё очень рвано. Мотивы персонажей зрителю не ясны, многие сцены сняты исключительно ради юмора, но при этом нарушают логику повествования. "А где все?" — спрашивает один из персонажей фильма и узнаёт, что его товарищ придумал новый план и посадил всех на другой поезд. Но через сцену фильм об этом забывает, все герои вновь находятся в одном месте.
Этот фильм пытается быть мелодрамой, но романтические чувства персонажей ничем не обоснованы: герой знакомится с героиней, при чём героиня безо всяких объяснений решает присоединиться к путешествию, после чего появляется лирическая линия, в которой между персонажами почти отсутствует какое-либо взаимодействие.
Этот фильм пытается быть комедией, но шутки в нём либо слишком растянуты, либо не работают, потому что вбрасываются в фильм без какой-либо предыстории. Персонажи не выглядят обаятельными или по-нелепому смешными. Они карикатурны, а смешные моменты с ними никак их не характеризуют. В фильме довольно много неплохого абсурда, но почти всегда он смотрится в фильме неорганично.
Фильм пытается показать зрителю приключение, но для приключенческого фильма такой длительности, в нём слишком мало всего происходит. Слишком мало событий, обаятельный героев, поворотов сюжета.
Фильм идёт почти три часа, он пытается показать зрителю многое, но в итоге не показывает ничего, кроме нескольких более-менее хороших сцен, которые могли бы работать, оставлять впечатление в хорошо снятом кино, здесь же они лишь вызывают недоумение: для чего нужна была эта хорошая сцена, если после герои о ней не вспоминают, она не играет роли в сюжете?
Фильм даже с основной своей задачей плохо справляется. Выглядят ли коммунисты в фильме героями? Нет, не выглядят. Они забавные, нелепые, но не вызывают у зрителя симпатии. Выглядят ли белые в фильме злодеями? Не совсем. Белый генерал в фильме тоже нелепый, забавный и совершенно ненастоящий. Он даже не карикатурный. Миронов хорошо играет, вот только играть ему некого, ведь образ белого генерала никак не прописан. Непонятны его цели, его желания.
Но всё же кое-за-что фильму можно быть благодарным. Сейчас, спустя пятьдесят лет после выхода фильма, мало кто знает о том, что существовала когда-то в 1919-ом году в течении нескольких месяцев советская республика, мало кто знает о белом терроре в Венгрии. Многие не знают о том, что какое-то время после второй мировой войны Венгрия вновь стала советской. Фильм даёт зрителям какое-то знание, отчасти образовывает их.
По итогам: плохой сценарий, плохая режиссура, плохой монтаж, неплохая актёрская игра, но персонажи плохо прописаны из-за чего игра актёров теряется, слабые спецэффекты и музыкальная тема, украденная из фильма "Моя прекрасная леди".
Возможно, фильм не казался бы так плох, если бы не его хронометраж. Больше половины фильма можно было бы из него вырезать, фильм не много бы от этого потерял. Возможно, тогда он был бы более динамичным, а юмор бы работал.
2,5 из 10

12. Пол-литровая мышь. Мультсериал. Сезон 2.
Мне нравится трэш "Пол-литровой мыши". Мне нравятся эксперименты, которые проводил этот сериал. Это оригинальный и сильный проект.
Но второй сезон очень сильно ушёл от первого. И это выглядело для меня странно. Мне не нравится то, как резко изменялись в этом мультсериале образы персонажей. То есть... они просто изменялись, а к этому не было никакой подводки. Мышь из безбашенного придурка, живущего в своё удовольствия, убивающего всех подряд просто так превратился в парня, который готов жертвовать жизнью ради своих "друзей". Почему он считает всех этих существ своими друзьями сериал не стал раскрывать. Акула из довольно спокойного и уверенного типа, который на всё смотрит сквозь свои плавники превратился в монстра, собирающегося разрушить весь мир. Арахисовый Полицейский перестал быть полицейским, а вместо этого стал... стал тем, как в самом начале представлялся зрителю сам Мышь.
Кроме того, масштаб событий второго сезона так же сильно контрастировал с событиями первого сезона. И каждое новое изменение концепции сериала вызывало у меня всё большее недоумение.
Последняя серия сезона была хороша. Она многое изменяла и даже объясняла. Я бы хотел, чтобы весь сезон был больше похож на последнюю серию. Это именно то, чего я ожидал от мультсериала с самого начала. Но нет. В общем и целом второй сезон хотя и был более нонкомформистким нежели первый, но намного больше отторгал меня.
6 из 10

13. Пол-литровая мышь. Эпизод 2007-ого года.
Что же... Это было неплохо. Отлично стилизовано и по-своему завораживает. Мне понравилось. Я бы посмотрел бы больше пол-литровой мыши, мне интересно, как бы дальше развивались события. Что бы ещё мог преподнести зрителю этот сериал. Но нет, продолжения нет. И это... немного печально.
8 из 10

14. Гамбит: Рождённый вором (том 1). Комикс. Сценарист: Джеймс Асмус. Художники: Клэй Манн, Леонард Кирк, Диоген Невес, Эл Баррионуэво.
В начале мне совсем не нравилось. Я не очень люблю комикс серии которые берут некого известного персонажа и начинают рассказывать какую-то совершенно новую историю про него, в которой не появляются другие персонажи издательства. Совершенно новые герои только на эту серию. Серия закончится и про них забудут. И про события серии забудут. И серия не внесёт ничего нового в образ персонажа и в его историю.
Этот комикс — комикс для подростков. Комикс, который не старается быть глубоким, стилизованным. Он просто рассказывает историю. Это не плохо, но не для меня. Мне не за что зацепиться. История не кажется мне значимой, а сама по себе она не имеет какой-то ценности.
Так было вначале. А потом я понял, что сценарист неплох, а иногда очень крут. Мне не близок формат, но где-то в середине тома в комиксе была потрясающая сцена, которая очень сильно меня поразила. Я ощутил очень много эмоций, ощутил близость с персонажем, проникся им. Это гениальная сцена, а после неё всё стало лучше. Сюжет стал более закрученным, история стала пестрить неожиданностями. И это здорово.
В итоге, я думаю, что это неплохая серия, буду читать её дальше.
6,5 из 10

15. Пусть идёт снег. Книга. Авторы: Морин Джонсон, Джон Грин, Лорен Миракл.
Эта книга прекрасна!
Прекрасна и по-своему гениальна. Мне нравится, что в ней три истории от трёх разных авторов, которые при этом переплетаются в одну общую историю.
Три истории о любви и о внутренних переживаниях персонажей. Все три истории светлые, по-своему наивные, но они рассказывают про разную любовь. Про влюблённость в кого-то нового, в случайно появившегося в жизни человека; про любовь, возникающую со временем между друзьями; про чувства во время продолжительных отношений.
Эта книга — настоящий отдых для меня. Славно, что такие произведения существуют. Они приносят мне много-много радости.
Из трёх историй мне больше всего понравилась история Лорен Миракл. Это довольно забавно, потому что в начале мне очень не нравился стиль повествования. Впрочем, я замечаю, что так часто у меня бывает. В начале мне не нравится стиль автора, а потом я проникаюсь. А дело всё в том, что это история о принятии себя, о неуверенности в себе, о самокритики, о совершаемых ошибках. В двух первых историях основной упор делался на влюблённости и любви. Здесь же любовь на втором плане. Героиня знает, кого она любит. Она не влюбляется в кого-то. В этой истории показывают что-то менее тривиальное. И это славно.
Ну, и концовка. Концовка у книги потрясающая. Я улыбался и был полон счастья, читая концовку истории.
8,5 из 10

16. Современный Человек-Паук: Сила и Ответственность (том 1). Комикс. Сценаристы: Брайан Майкл Бендис. Художник: Марк Багли. Перечитывал.
В который раз я читаю Ultimate Человека-Паука. И знаете, что? Он всё ещё хорош. История получилось новой, яркой. И раз за разом заходит спустя время. Такая история становления персонажа ближе мне, чем показанная в фильмах с Тоби и Эндрю.
Но есть и свои недостатки. Основной недостаток — таймлайн. Брайан Майкл Бендис зачем-то хочет заверить читателей, что всё происходящее в этом томе происходит в течении одной недели. То есть, Питера кусает паук, он осознаёт свои способности, дерётся с Флэшем Томпсоном, ломает тому руку, после чего решает принимать участие в сражениях на ринге, четыре раза посещает ринг: один раз, как зритель, трижды сражается. После этого дядю Бена убивает грабитель, а вскоре отец Гарри Озборна вкалывает себе сыворотку и сходит с ума, становясь Зелёным Гоблином. Он нападает на школу Питера и Гарри, Человек-Паук уводит его от школы. И всё это за неделю. Это абсолютно не реалистично, и я не понимаю, зачем постоянно давать такой акцент на таймлайн событий.
Среди других недостатков образы персонажей. Всё не так плохо, вот Питер вполне располагает. Конг — вообще моя большая любовь. Дядя Бен кажется весьма приятным, хотя и со странностями. Но другие персонажи... Я могу смириться с тем, что Флэша Томпсона сделали в этой версии отвратительным, неприятным типом. Теоретически именно таким и должен быть школьный хулиган, тем более, что его положительные качества были отданы Конгу. Но ещё в истории есть Гарри Озборн, тётя Мэй и Мери Джейн. И они не вызывают никакой симпатии, а отталкивают. Гарри выглядит довольно эгоистичным и заносчивым типом. Он думает только о себе, отказывается выручать друга и вообще довольно неприятный. Мери Джейн, кажется, тоже с некоторым пренебрежением относится к Питеру, она кажется несколько поверхностной, в ней не ощущалось ничего, что могло бы вызывать у меня симпатию. Но хуже всего, конечно, тётя Мэй. Она подаётся читателю такой якобы милой старушкой, на самом деле искусно унижающей людей вокруг себя. Так она позволяет себе, сидя за столом вместе с Питером и его дядей обсуждать то, что он, по её мнению болен каким-то психическим расстройством, что его надо отвести к врачу. Она обсуждает это не с Питером, а демонстративно при нём говорит об этом с его дядей, как будто его нету в комнате. Каждый раз, вчитываясь в эту серию я всё больше поражаюсь тому, какая она неприятная женщина.
Вряд ли новый взгляд на старые образы можно назвать серьёзным недостатком, но, думаю, мне просто не хватает привлекательных образов. Героев, которым я мог бы сопереживать, героев, которыми я мог бы проникаться. Но, хотя бы главный герой приятный и забавный парень, не то, что Питер у Дена Слотта, и даже лучше, чем Питер в первых комиксах Стэна Ли.
Вообще же, история получилась по-настоящему классной. Всё в ней сбалансировано, логично и хорошо. Всё, кроме концовки. Потому что... Норман Озборн, величайший противник Человека-Паука... И к чему сводится их противостояние в этом комиксе? К простому мордобою. Никакого захватывающего экшена, никаких испытаний для главного героя, никаких хитрых планов. Нет, персонажи просто дерутся в воздухе. И Норман якобы погибает, случайно упав с моста (довольно иронично, да). Персонажа так долго раскрывали, преображали и ради чего?
Но, в любом случае, в этом комиксе есть:
— Дядя Бен, чьи отношения с Питером были очень хорошо прописаны;
— Смерть дяди Бена, поданная лучше, чем в экранизациях, хотя и не идеально;
— Обретение Питером способностей с привязкой к деятельности Нормана Озборна, что само по себе гениально;
— Изобретение Питером своей паутины, преподнесённое намного более реалистично, нежели в оригинальных комиксах;
— Отличная школьная атмосфера. Школа вообще будет играть очень большую роль в этой серии. Атмосфера школьной жизни Питера — лучшее, что подарила читателю эта серия.
6,5 из 10

17. Современный Человек-Паук: Время тренировок (том 2). Комикс. Сценарист: Брайан Майкл Бендис. Художник: Марк Багли. Перечитывал.
Второй том у Бендиса вышел на порядок круче первого.
Во втором томе Бендис решил показать, как Человек-Паук учится на своих ошибках, понимает, что его сила умеет ограничение. Он учится, как Человек-Паук, но и как человек. И в итоге он устраивается работать в издание Джей Джоны Джеймсона, но не фотографом Человека-Паука, а веб-дизайнером, что очень круто. Кроме того, он понимает, что его отношения с Мери Джейн идут куда-то не туда, могут развалиться из-за его геройской жизни. И что он делает? Он признаётся Мери Джейн в том, что он Человек-Паук. Этот комикс показывает читателю что-то действительно новое, держет напряжение, завлекает.
Борясь с преступностью Питер придумывает хитрый план, как уничтожить криминальную империю Кингпина. Жаль только, что в финале всё вновь сводится к обычному мордобою. То есть, всё началось с того, что Питер дважды проиграл, полагаясь лишь на свои мускулы и силы. И что в итоге? Теперь он побеждает тех же противников, что раньше одолели его самого, всё так же полагаясь на мускулы и силы. Не то, чтобы у него был другой выбор. Но... это так себе развитие персонажа.
Зато в комиксе был очень крутой Кингпин, интересно поданные "Громилы" и Фредерик Фоссвел.
Мне не очень понравилось то, как он был преподнесён, но то, что он был в комиксе — это уже очень круто.
7,5 из 10

18. Бегущий в лабиринте. Фильм. Режиссёр: Уэс Болл. 2014 год.
"Бегущий в лабиринте" — неплохое массовое кино. В нём интересным мир. Мне нравится, что зрителю показывают настоящее сообщество. В фильме сразу несколько персонажей выходят на первый план. Они вводятся постепенно. И это очень круто. Герои этого фильма — не пустые марионетки, а дети, каждый со своей личностью. За каждым ощущается образ, характер, история.
Мне нравилась атмосфера загадочности и то, как прописаны конфликты в фильме.
При этом фильм далёк от идеала. Так, мне очень не понравилось, как не реалистично показаны экшен-сцены в этом фильме. Я не верил, не мог верить происходившему на экране. Так же мне грустно от того, как многое осталось не объяснённым зрителю. Чем жил лагерь героев? Что именно они пережили? Как сформировались их правила? Почему заражённых против их воли отправляют в лабиринт?
На мой взгляд, фильм довольно плохо срежиссирован. То есть в нём есть одна очень качественно поставленная сцена, в самом начале. Ради её одной мне стоило смотреть этот фильм. Но в остальном... В остальном режиссёр упускает возможности раскрыть персонажей зрителям, вызвать у зрителя симпатию к ним. Так, например, в фильме есть девушка Тереза. Она — абсолютно не интересный персонаж. А я смотрел и понимал, что одна маленькая деталь, и я, как зритель мог бы проникнуться ею и полюбить её.
Ну, и помимо всего прочего в сюжете фильма довольно много глупостей. Так, герои переживают при смерти кого-то, кого раскрыли зрителю, но на смерть кого-то из массовки они реагируют безучастно. Концовка же с появлением Галле — это вообще какой-то атас! Каким образом он смог пробраться по незнакомому лабиринту через многочисленных гигантских монстров и добраться до главных героев? Что это за бред?
Словом, всё неоднозначно. Но фильм, безусловно, вызывает интерес ко вселенной. Мне было приятно его смотреть. Это неплохое массовое кино.
6 из 10

19. Бегущий в лабиринте: Испытание огнём. Фильм. Режиссёр: Уэс Болл. 2015 год.
В этом фильме мне очень понравилось начало. Так всё было как надо. Интересная новая локация, новый огнищенский персонаж, загадочность. Разве что злодей меня смущал. Потому что... ей богу, всё в нём так и говорит: я мудак, не надо мне верить.
Но начало было ничего. Этот фильм меня в начале увлекал даже больше, чем первая часть. А потом пошло-поехало. Пошли несостыковки, откровенные глупости и штампы. И всё бы ничего, вот только к героям я потерял интерес. Потому что в них не было глубины, в них ничего не было. Каждый герой — функция. Они абсолютно неинтересные, абсолютно пустые. А раз нету интереса к персонажам, то откуда интерес ко вселенной, к фильму? Особенно учитывая, как много в нём глупостей. Начиная от резкой смены ночи на день, кончая тем, что семь человек решают путешествовать на одной машине, при чём в машине они садятся явно не все, потому что там свободно и просторно, они вчетвером выходят из машины, а через секунду магией монтажа их вновь семь.
Фильм откровенно плох и это очень грустно, он напрочь уничтожил какой-либо мой интерес ко вселенной.
Если первый фильм был неплохим массовым кино, но этот фильм очень посредственный. Я вообще не очень люблю массовое кино и потому думаю, что зря потратил на этот фильм своё время. Мне хотелось прочесть книги, а теперь как-то не хочется.
Словом, разочарование.
4 из 10

20. Каратель. Сериал. Сезон 1.
«Каратель» — качественный проект. В этом сериале у каждого персонажа своё мировоззрение, свои внутренние конфликты, своё отношение к окружающему миру, к ситуации в стране, к происходящему в сериале. Интересы героев сериала часто пересекаются между собой. Герои вынуждены идти на компромиссы, искать точки соприкосновения. Иногда у героев получается довериться друг другу, договориться, чаще не выходит. За этим очень интересно наблюдать, ведь в искренность каждого персонажа зритель верит. Каждого персонажа зритель может прочувствовать, понять. Это очень интересно!
Удивительно, какую гармоничную сильную историю создали сценаристы и режиссёры сериала! То есть, главный герой: мужчина, одержимый местью за смерть своей жены и детей. Казалось бы, как сделать такого персонажа глубоким и интересным? Возможно ли это? Да, оказывается, возможно. И в итоге в сериале Фрэнк Касл кажется самым неоднозначным, самым глубоким персонажем, внушает зрителям симпатию, трогает иногда до слёз.
Конечно же, мне понравилось, что сериал старается быть чем-то большим, чем проектом про героя комиксов. Нет, сериал рассказывает историю прежде всего про пост-военный синдром, про потерю близких, про разлуку с ними, про переживание травмы, про конфликт с самим собой, со своей совестью.
Создатели сериала смогли преподнести зрителю действительно качественный продукт, в котором даже то, что в начале повествования кажется недостатком, недоработкой, в итоге играет яркими красками, оказывается нужным сюжету, неотъемлемой частью всего происходящего.
Пожалуй, «Каратель» — пока лучший проект из сериалов по вселенной Marvel от Netflix. Кажется, единственный его недостаток — необходимость просмотра второго сезона «Сорвиголовы» для полного понимания происходящего.
9 из 10

21. Тень. Фильм. Режиссёр: Надежда Кошеверова. 1971 год. Пересматривал.
Очень многое зависит от режиссёра. В этом фильме замечательные актёры: Даль, Миронов, Этуш, Вицин. Фильм снят по пьесе Шварца. А смотрится он при этом с большим трудом. Герои не вызывают симпатии, только отторжение. Непонятно, для чего они вводятся в повествование. Многие сцены выглядят рвано и неуместно. И основная сюжетная линия про Учёного влюбившегося в принцессу выглядит такой пустой. Ну, да, конечно же он влюбился! Увидел её и полюбил! В жизни всё так и происходит!
Режиссура, драматургия очень важна. Без неё с самыми хорошими актёрами по гениальному сценарию фильм будет всё равно смотреться пустой слабой липой.
3 из 10

22. Достояние республики. Фильм. Режиссёр: Владимир Бычков. 1971 год.
Я очень удивлён тем, какой слабый советский фильм "Достояние Республики". Он разваливается по кускам. Ни одна сюжетная линия толком не прописаны. Персонажи не раскрыты, не ясны зрителю. Поразительно, почему советские пропагандистские фильмы так плохи?
В этом фильме совершенно неинтересный главный герой. Правильный парень-следователь, радующий за всё советское. Абсолютно скучный образ. Ничего про него сказать толком нельзя, кроме того, что он пытается быть правильным. И это при том, что играет его молодой Табаков.
Для чего-то в фильм введён криминалист из имперского сыска. Он вроде как должен был по-своему противопоставляться главному герою, в то же время помогая расследование, но нет. Его роль в фильме оказывается крайне незначительной, хотя фильм вводит его, как значимого персонажа.
"Достояние Республики" — фильм слабый, но его спасает персонаж Андрея Миронова. Он так же плохо прописан, он вызывает противоречивые эмоции. Его мотивы не до конца раскрыты. О его внутренних переживаниях и мыслях зритель может только догадываться исходя из каких-то эпизодических фраз, действий. Маркиз непонятен и нераскрыт. Но в то же время он единственный персонаж, в котором ощущается глубина, ощущается что-то настоящее, живое, трогательное. С первых секунд Маркиз становится интереснее для зрителя нежели главный герой.
В фильме персонаж Миронова поёт две песни. Это лучшие моменты фильма. "Шпаги звон, как звон бокала" и "Этот город мной любим" известны многим, а сам фильм нет. И мне кажется, что это заслуженно. Миронов и его персонаж лучшее, что есть в этом фильме, но и этого недостаточно.
4 из 10

23. Старики-разбойники. Фильм. Режиссёр: Эльдар Рязанов. 1971 год.
"Старики-разбойники" определённо не лучший фильм Эльдара Рязанова. Он очень короткий и почти ни о чём не рассказывает зрителю. У него почти нету сюжета, что в общем-то характерно для многих хороших фильмов Рязанова, но и действие при этом не захватывает. Многие сюжетные линии кажутся в фильме не законченными, многие эпизоды, кажется, лишь растягивают хронометраж, ведь сюжетно они ни на что не влияют. Для чего, например, была сцена с кошмарным видением главного героя в музее? Для чего была сцена с персонажем Евстегнеева в самом начале фильма, когда он внезапно решил не увольняться?
Сложнее всего мне было смотреть на Никулина и Евстегнеева, игравших стариков. Были сцены которые вроде бы должны были быть забавными, трогательными, смешными. Но Никулин и Евстегнеев в них выглядели настолько немощными и старыми, что весь азарт происходящего терялся. Кроме того, мне кажется, что фильм делал чересчур сильный акцент на их пожилой возраст. Слишком часто им за фильм становилось плохо.
При этом фильм короткий, бодрый, интересный. Он не плох, но выглядит одновременно с этим недоработанным и тяжёлым.
6,5 из 10

24. Женский монастырь. Фильм. Режиссёр: Валентин Плучек. 1971 год.
"Женский монастырь" — интересный спектакль с точки зрения изучения эпохи. Я уверен, что в живую он был очень ярким, надолго запоминался зрителям. Но с экрана телевизора всё происходящее выглядит чрезмерно карикатурно.
Суть спектакля мне нравиться: давайте, мы мужчины будем воспринимать женщин, как равных. Будем помогать им в домашних делах, а не перекладывать на них все обязанности. Давайте, мы будем ценить их. И больше не будем думать, что они, не придут вечером на танцы, потому что очень хотят заниматься домашними делами.
Посыл правильный и понятный, но мне не очень нравится то, как он преподносится. Тем не менее, я уверен, что смотри я его в живую, я был бы в восторге.
6 из 10

25. Малыш и Карлсон, который живет на крыше. Фильм. Режиссёры: Маргарита Микаэлян, Валентин Плучек. 1971 год.
Я очень сильно плевался от начала этого фильма. Я не понимал, для чего режиссёры и сценаристы так извратили прекрасную детскую книжку. Карлсон в этом фильме выглядит странным заикающимся неприятным типом без капли харизмы, Малыш надменный хулиган-забияка, любовь Малыша к Карлсону совершенно ничем не обоснованна и непонятна. В этом фильме мне было очень жаль Фрейкен Бок в исполнении прекрасной Татьяны Пельтцер. Она не выглядела неприятной и даже чрезмерно строгой женщиной, причины из-за которых Малыш и Карлсон стали её мучить были мне непонятны. Казалось, что вот-вот и от их проделок старушка схватит сердечный приступ. Все герои фильма выглядели слишком карикатурно и раздражали меня.
Но самый-самый конец фильма многое для меня поменял. Я начал видеть в фильме много глубины. Понял, что Малыш в фильме не тот знакомый с детства Малыш из книг Астрид Линдгрен, а просто мальчик. Капризный ребёнок, совершающий не самые хорошие поступки, не понимающий, как они отражаются на окружающих. А Карлсон — олицетворение беззаботного детства. В фильме были и трогательные сцены и сильные мысли. И всё это вместе расположило меня к нему, не смотря на всё чрезмерное кривляние героев.
5 из 10

26. Терем-теремок. Фильм. Режиссёр: Александр Ширвиндт. 1971 год.
Небольшой сборник юмористических сцен и песен. Всё довольно забавно и при этом нету ничего, что сейчас бы, спустя года раздражало меня, как зрителя.
6,5 из 10

27. Беглецы. Сериал. Сезон 1.
Я читал комикс. Более того команда "Runaways" — моя любимая супергеройская команда. Поэтому мне сложно с этим проектом. Я очень сильно его ждал. И чересчур многое ожидал. И мне сложно смотреть на него в отрыве от оригинала.
Могу сказать, что моей жене, которая не знакома с оригиналом, сериал не то, чтобы зашёл.
Мне же... У меня противоречивые чувства. В самом начале мне очень не понравилась режиссура. Всё выглядело совершенно ненастоящим, искусственным. Я не верил этому подростковому миру, не верил героям. В последнее время в молодёжных сериалах стала очень распространена такая манера съёмок, такие акценты. Некоторые сезоны "Волчёнка", "Ривердейл", первые серии "Беглецов" всё выглядит слишком прилизанно, слишком кинематографично. Но постепенно акценты смещались, постепенно герои раскрывались, начинали вызывать интерес и симпатию. Я никем не проникся, никого не прочувствовал, но зато они стали выглядеть для меня интересными, живыми.
Главное, что сделал этот сериал, особенно в сравнении с первоисточником — это раскрытие родителей главных героев, их взаимоотношений с детьми. Почти все детско-родительские линии были мне интересны, приятны.
Словом... Я посмотрел этот сезон. Было довольно интересно. Было печально, как далёк он от событий оригинала. Было сложно. Ведь героев я люблю всем сердцем. А здесь... они так похожи, но не вызывают никаких эмоций. Это так странно!
6 из 10

28. Бегущий в лабиринте. Книга. Автор: Джейм Дэшнер.
Мне не нравится язык этой книги. Я не уверен дело тут в оригинале или в переводе. Так или иначе, язык этой книги плох. Так же в книге есть определённое количество странных не очень логичных моментов или же недоговорённостей, без которых какие-то события кажутся нелогичными, не до концы ясными.
В то же время по событиям книга написана мастерски. Она захватывает. Каждая глава заканчивается неким флифхенгером, поэтому остановиться во время чтения крайне сложно. Хочется читать-читать-читать. За счёт этого очень интересно.
Книга в разы лучше фильма. Интереснее, логичнее, глубже. Более яркие и интересные образы. Более сложный мир. В разы увлекательнее. Хотя были в первом фильме несколько сцен, которых в книге мне не хватало.
Мне понравились образы персонажей в книге. Они все глубокие и не совсем однозначные. В каждом герое ощущаются свои недостатки, свои индивидуальные особенности.
6,5 из 10

29. Мстители: Эра Альтрона. Фильм. Режиссёр: Джосс Уидон. 2015 год.
"Эра Альтрона" — на удивление хороший и сбалансированный фильм. Я не ожидал, как хорош он будет. В нём поднимаются сложные темы, в нём много юмора, но много и драмы. В нём годный экшен. Очень чёткое построение: многие казалось бы незначительные эпизоды фильма оказываются сюжетно важными. Фильм наконец-то раскрывает Соколиного Глаза и Чёрную Вдову, при чём неприятная мне в исполнении Скарлетт Йоханссон Наташа Романова теперь вызывает у меня много симпатии. В фильм введены сразу пять новых для Кинематографической вселенной персонажей, и каждый был хорошо и ярко раскрыт. Многим не нравился Ртуть, но мне он очень даже зашёл, зацепил меня. На мой взгляд, Воителю и Соколу досталось слишком мало экранного времени, а в остальном все персонажи получили свой час славы. Кроме того этот фильм сумел дать завязку сразу к нескольким последующим фильмам: к "Гражданской войне", "Рагнарёку", "Чёрной Пантере" и, судя по всему, "Войне Бесконечности".
Однозначно, "Эра Альтрона" — один из лучших фильмов Кинематографической Вселенной.
8,5 из 10

30. Украли Зебру. Фильм. Режиссёры: Георгий Бабушкин, Степан Исаакян. 1972 год.
"Украли Зебру" — фильм про приключение обезьянки. Для кого он снят, я не очень понимаю, видимо для дошкольников. Потому что, мне кажется, что ученика уже младших классов этот фильм будет казаться затянутым и неинтересным. Мне же смотреть его было неприятно. Этот фильм отнюдь не демонстрирует, какая обезьянка умная, умелая, напротив кажется, что фильм просит нас смеяться над чужими мучениями, над инвалидом. Ведь всё, что обезьянка делает выглядит слишком сложной задачей для неё.
Но всё же ближе к концу фильма появилось что-то приятное и уютное.
3 из 10

31. Новые приключения Дони и Микки. Фильм. Режиссёры: Георгий Бабушкин, Степан Исаакян. 1973 год.
Этот фильм — довольно странный сиквел. В нём нету почти ничего от оригинала. Фильм называется "Новые приключения", но в первом фильме, в общем-то не было приключений, а Дони и Микки в этом фильме совсем другие обезьянки по своим характером, нежели в первом фильме. Если первый фильм ещё можно было воспринимать, как что-то приближенное к реальности, то в этом фильме все герои — гротескные персонажи. Это может быть хорошо, персонажей людей играют неплохие актёры, но всё же из фильма исчезла вся душевность. Теперь фильм даже не пытается показать, какими умными могут быть дрессированные обезьянки, теперь становится совсем очевидно, что всё происходящее — ненастоящая история.
Между тем, всё происходящее слишком карикатурно и лишено какой-либо логики. Создаётся впечатление, что создатели фильма делали его второпях, не задумываясь о качестве итогового материала. А зачем? Фильм же для самых маленьких. Что же, этот фильм может быть интересен детям, особенно тем, которые не пытаюсь понять причины поступков героев, а просто смеются, когда кто-то делает что-то глупое.
3,5 из 10

32. Невероятные приключения итальянцев в России. Фильм. Режиссёр: Эльдар Рязанов. 1973 год. Пересматривал.
Очень удивительно наблюдать за тем, как меняются мои вкусы. В детстве я обожал этот фильм. В двадцать лет, пересмотрев, плевался от него, а сейчас, пересмотрев вновь, не понимаю, что именно мне не понравилось. Фильм довольно забавный. Да, в нём много глупостей, но актёры хорошо играют, действие захватывает, какие-то эпизоды по-настоящему веселят.
Фильм слабый? Да, слабоват. Но он не так слаб, как мне казалось раньше.
6 из 10

33. Побочные эффекты. Сборник рассказов. Автор: Вуди Аллен.
Мне сложно с Вуди Алленом. Сложно с его фильмами. Сложно с его прозой. Значительную часть я читал его рассказы и не понимал: к чему это. Да, забавно, но абсолютно без души, а потому очень вторично. Торжество абсурда, но очень слабого абсурда. Хотя, я подозреваю, что для понимания многого был необходим контекст. Вот, скажем, пародия на Кафку мне очень понравилась, потому что я понимал отсылку.
Во второй половине книги, однако, было несколько более глубоких на мой взгляд рассказа. Один из них и вовсе не казался мне забавным, напротив, что-то откликнулось во мне. Этот рассказ всколошил во мне какие-то прежние мысли, знания, опыт. Были там и очень удачные юмористические рассказики, в которых всё было сложено, как надо.
По итогам, я получил от книги удовольствие, хотя и ближе к концу.
6,5 из 10

34. Зачарованные. Сериал. Сезон 1.
Первый сезон "Зачарованных"на удивление годный. Только смотреть надо в оригинале, а не в озвучке. Озвучка всё делает невыносимо хуже.
Первый сезон очень годно раскрывает персонажей, даёт им эмоциональные сцены. Мне очень зашло, как сюжет двигался постепенно, я очень люблю сквозные сюжеты в сериалах, где каждая серия посвящена своему "case of the week". Так же мне понравилось, как сериал намекает на то, какие в будущем будут новые способности у сестёр. Фиби говорит, что надеялась, что её суперсила будет — полёт. Прю с помощью зелья создаёт астральную проекцию.
Очень часто сериал делал годные завязки сюжетов серий. Во многих сериях сёстры не случайно натыкались на очередного демона, нет всё выглядело вполне логично. Но чаще всё выглядело парадом абсурдных случайностей. Эти абсурдные случайности — единственный серьёзный минус сериала.
В остальном же сериал очень хорош. Видно, что его создавали с душою. Я могу понять, почему он мог увлечь меня в детстве.
7 из 10

35. Она. Фильм. Режиссёр: Пол Верховен. 2016 год.
Я ничего не могу сказать про то, как этот фильм поставлен, наверное, не плохо, но сюжетно... Скажем, я совершенно не понимаю, за что его наградили Золотым Глобусом.
В фильме слишком много осталось без объяснения. Почему с героиней происходит всё то, что происходит? Почему она совершает свои поступки? Почему герой совершает свои поступки? Какой смысл во всём, что происходит в этом фильме? К чему он в итоге приходит?
Фильм не разочаровал меня, но я ничего в нём не понял.
Но у фильма есть своя атмосфера. Неприятная атмосфера, потому что каждый персонаж этого фильма по-своему неприятен. Каждый очень сомневательный герой. Даже, если при этом они кажутся в начале приятными. Лишь подруга главной героини кажется очень приятной и адекватной женщиной, но при неё вообще ничего при этом не ясно.
6 из 10

36. Росомаха и Люди Икс. Мультсериал. Пересматривал.
Раньше этот мультфильм отторгал меня рисовкой и более суровой, взрослой, брутальной атмосферой, чем "Люди Икс: Эволюция". Но в целом, я был доволен этим проектом, жалел, что сериал закрыли, мне казалось, что это очень годный мультсериал.
Я был неправ. Этот мультсериал — та ещё тягомотина с плоскими неинтересными, а часто отталкивающими персонажами.
Про большую часть мультика я не могу вообще ничего хорошего сказать, но было что-то, что мне зашло. Ближе к концу мультфильм вообще, будто бы обрёл второе дыхание, серии стали более динамичными и даже захватывающими, в сюжете внезапно появилась драма.
Мне очень понравилось то, как были показаны отношения между Ртутью и Магнето. Это очень круто! Очень зашло то, что мутанты "Братства Злых Мутантов" были показана по-своему интересными персонажами. Они не просто злодеи, они особенные. И только в Оползне не было ничего от самостоятельного персонажа с характером. Очень здорово была реализована драма с Эммой Фрост, я проникся ею, что очень здорово. Мне очень понравился бомжеватый абсолютно потерянный Скотт Саммерс, постоянно метающийся между тем, что ему делать. Мне очень зашло, как в конце, когда он обрёл вновь Джинну он поменялся, стал самоотверженным героем.
В сериале за один сезон было реализовано очень много сюжетов. Тут и Геноша, и Магнето, и Стражи, и Оружие Икс, и японские приключения Росомахи, и бой Росомахи с Халком, и Дни Минувшего Будущего, и Феникс. Очень много всего для одного сезона. И это круто.
В конце сериал стал неплох и смотрибелен, вот только его закрыли, так и дав шанс ему стать чем-то качественным и годным.
Отдельно хочется поговорить про озвучку. Компания, занимавшаяся озвучкой зачем-то решила переводить все вздохи и стоны персонажей от боли. Их в сериале было довольно много, и они звучали гораздо громче, чем в оригинале и менее естественно. И часто казалось, что я смотрю какое-то групповое порно, но никак не мультсериал. Очень странное решение, локализаторы, очень странное.
По итогам: мультсериал значительно уступает "Эволюции" и "Людям икс" 90-ых, но для подростков самое то, я так думаю.
5 из 10

37. Чёрная пантера. Фильм. Режиссёр: Райан Куглер. 2018 год.
В России зрители фильмом вроде как недовольны, а по-моему, это очень крутое кино. "Кинематографическая вселенная" наконец-то преподнесла зрителям годную драму, политическую драму. "Кинематографическую вселенную" принято ругать за то, что каждый фильм похож на другие. В последние годы эта тенденция была разрушена. "Человек-Паук" вышел хорошей супергеройской подростковой комедией, "Стражи Галактики 2" — это даже не супергероика, а комедия в чистом виде, "Рагнарёк" попытался быть космической эпопеей, а "Чёрная Пантера" демонстрирует почти шекспировские конфликты персонажей и комментирует актуальные политические вопросы.
В "Чёрной Пантере" удивительный экшен. В смысле... в этом фильме всё такое необычное! В "Чёрной Пантере" много ярких персонажей.
Хорошее, годное, захватывающее кино. Я получил от фильма море удовольствие.
Этот фильм действительно что-то новое для вселенной Marvel. И да, я думаю, я могу назвать этот фильм одним из лучших фильмов "Кинематографической Вселенной". Я думаю, я могу назвать этот фильм одним из лучших кинокомиксов. И дело тут совсем не в том, что в фильме много темнокожих персонажей. И не в том, что африканская страна показана, как самая процветающая страна в мире (хотя мне определённо нравилось наблюдать что-то настолько новое, как мир Ваканды).
Единственное, чего мне не хватило, так это масштабности. Почему-то создатели решили не показывать зрителю крупные сражения, сцены с толпами зрителей. За счёт этого складывается ощущение, что всё население Ваканды — максимум две-три тысячи человек, хотя в одном столичном городе их должно было быть несколько миллионов.
9 из 10

38. Люди Икс. Мультсериал. Сезон 1. Пересматривал.
Мультсериал начался с места и сразу в карьер. Всё как надо! Много юмора, непростые сюжеты. Яркие персонажи, ощущение масштаба вселенной.
И даже перевод в этот раз всё делает ещё лучше.
Я очень доволен.
И да, за тринадцать серий нам показали Магнето, Джагернаута, Мистик, Апокалипсиса, Стражей сюжет про "Дни Минувшего Будущего", Мойру Мактагерт. Нам делали акцент на страхах Шторм, изящно показывали лирическую линию Роуг и Гамбита.
Всё очень круто! Первый сезон этого мульта — огонь!
9 из 10

39. Исчезнувшая. Фильм. Режиссёр: Дэвид Финчер. 2014 год.
Фильм неплох, но саспенса я не ощущал. Фильм хорошо поставлен. Его интересно смотреть, но в основном за счёт первоисточника и чуть-чуть актёрской игры. Книга на порядок сильнее, но, тем не менее, фильм весьма хорош. Лучше, чем я ожидал.
7,5 из 10

запись создана: 07.01.2018 в 23:28

@темы: Игры, Книги, Гамбит, Манга, Фильмы, Сериалы, ТВ, X-men, Комиксы, Зачарованные, Обзоры, DC, Marvel, Batman, Моб, Шварц, Мульты, Мстители, Вуди Аллен, Андрей Миронов, Wolverine, ТНТ, Каратель, Spider-Man, Марк Захаров, Ultimate, Эльдар Рязанов, Щит, Netflix, 12 oz. Mouse, Чёрное Зеркало, Ник Фьюри, Джейсон Тодд, Дик Грейсон, Брайан Майкл Бендис, Джон Грин, Бегущий в лабиринте, Гиллиан Флинн, Танцы на ТНТ, Смотрено-моб, Чёрная Пантера, Ёцуба

---

Смотрено-прочитано 2017

У меня тут восьмой пост 2017-ого года подошёл. Я, очевидно, дико крутой и бесконечно сексуальный.
Предыдущие и последующие посты, как и прежде, по ссылке:
outeast3.diary.ru/?tag=5419578

288-290

288. Удивительный Человек-Паук: Ночная смена (том 4). Комикс. Сценаристы: Дэн Слотт, Кристос Гейдж, Шан Райан, Кейл Аткинсон, Джай Нитц. Художники: Умберто Рамос, Брэндон Питерсон, Кейл Аткинсон, Рон Салас.
В который раз матерю Дэна Слотта. И в этот раз серьёзно задумываюсь о том, чтобы перестать покупать эту серию. Мне очень больно от того, что Слотт делает с миром Человека-Паука. Я таким теплом проникнут к этим комиксам, к их вселенной. И мне больно смотреть на злую стервозную и надменную Фелицию Харди, на Лиз Аллен, готовую подставить Питера Паркера. Я не понимаю абсурдных сцен, когда тётя Мэй почему-то звонит Питеру Паркеру в тот момент, когда сама находится на важно аукционе. Почему она не могла позвонить ему чуть раньше? Мне ничего не понравилось в этом томе. Ничего, кроме дополнительных историй, созданных другими авторами. Вот у них всё правильно и как надо. Как так-то? Я понимаю, что дуэт Слотта и Гейджа создаёт много всего впечатляющего, у них хорошая фантазия, всё такое. Но в то же время... этот комикс крайне неприятно читать. А тут ещё и рисовка Умберто Рамоса. Всё меня отторгает.
4,5 из 10

289. Я — Сакамото, а что?. Том 4. Манга. Создатель: Нами Сано.
Эта манга бесконечно смешная. Она абсурдная. И, может быть, чуть-чуть пустая, бессодержательная. Зато в ней так много изобретательного юмора, так много очарования. А ещё мне нравится, что она выстраивает целый взаимосвязанный мир. Каждый выпуск со своим сюжетом, но старые герои никуда не исчезают, остаются в сюжете, старые события находят отголоски в новых. А некоторые второстепенные персонажи даже раскрываются. Словом, "Я — Сакамото" отличная развлекательная манга.
8 из 10

290. Моя геройская академия. Том 1. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
Я ожидал, что это будет какой-то треш, а мне нравится. Мне нравится главный герой, мне нравится атмосфера, мне нравится построение. Очень много персонажей, которые очень грамотно вводятся в повествование, запоминаются мгновенно, а становятся значимыми для сюжета персонажами постепенно. Мне нравится то, как персонажи противопоставляются главному герою. Я постоянно сравнивал Деку с другими персонажами, постоянно сопоставлял. И от этого читать становилось занятнее, интереснее. Словом, мне всё нравится. Я ожидал, что меня будет тошнить от Бакуго... но, нет. Он просто неприятен мне, совершенно мне неприятен. Но он не только мне неприятен, но и другим героям манги. И это всё делает правильным. Это не пафосный герой, которого почему-то все любят. Всё выглядит для меня обоснованно. Ну, и помимо этого, он пока самый комедийный персонаж. Смотря на него, невозможно не смеяться.
А ещё мне понравилось то, как главный герой обрёл свою способность. Это выглядело правильнее, чем было до этого в моей голове.
Что мне не нравится: рисунок. Рисунок меня очень отторгает. Не люблю такой стиль.
А ещё меня смущают женские персонажи, точнее их отсутствие. То есть, у нас есть Деку и Бакуго, которые противопоставляются друг другу. Оба парни. Есть супергерой, который всегда вдохновлял главного героя. Мужчина. Есть классный руководитель. Мужчина. Есть одноклассники Деку и Бакуго, из которых внимания на себя обращают два шикарных парня. А женские персонажи у нас кто? Мама главного героя, которая является пока лишь функцией. Эпизодические персонажи на один-два кадра. И некая девушка, ставшая подругой главного героя. Она миленькая. Но очень девушка. И у них с главным героем уже появилась намёками лирическая линия. Ну, вот что такое?
8 из 10

291-300

291. Моя геройская академия. Том 2. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
Решено, мне нравится эта манга. Она захватывающая, она интересная, она смешная, она очень правильная.
Я не понимаю тех людей, кому не нравится Деку. Деку классный. Вот просто классный. Идеальный главный герой. Он целеустремлённый, он добивается всего своими силами. При этом он не орёт на каждом углу: я самый крутой, я будущий хокаге, я войду в основной состав команды. Он знает себе цену, он грамотно оценивает свои возможности, он ко всем доброжелателен. И он старается. Он очень старается. И при этом он не выглядит читерным персонажем, как многие главные герои. Часто он добивается победы тем, что анализирует ситуацию, думает, а не просто действует. Он пока слабенький, но он учится, набирается опыта. И мне, читателю, был понятен его рост, то, как он совершенствуется. Всё очень правильно сделано в этой манге.
А ещё мне нравится то, какие способности у персонажей этой манги. Они необычные, иногда очень смешные. Словом, всё, как я люблю. И мне нравится, что довольно часто сюжет объясняет, как работают эти способности. То есть, Бакуго не просто умеет взрывать всё вокруг себя, он потеет нитроглицерином. В этом всём что-то есть.
7,5 из 10

292. Моя геройская академия. Том 3. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
Решено, мне нравится эта манга. Она захватывающая. А ещё в ней очень здорово передаются взаимодействия между персонажами, то как в новом коллективе постепенно формируются взаимоотношения. Меня очень привлекает то, что это показывается вечно фоном. Оп, и эти два парня уже дружат между собой, а ещё недавно были скептично друг к другу настроены. И понятно почему, понятно как. Но всё фоном. Без акцента на это.
Что мне не нравится, так это то, что при этом в манге мало повседневки. Для меня это выглядит, как всё тот же спокон, но на очень новый лад. Одна сюжетная арка за другой. А вся повседневка вырезается. А я, между тем, люблю повседневку.
7 из 10

293. Моя геройская академия. Том 4. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
Ох, я не люблю писать обзоры на мангу, которую я читаю нон-стопом. Что я могу сказать? Мне всё нравится. Разнообразно, неожиданно, интересно.
Очень нравится то, как раскрываются всё новые персонажи. Очень постепенно и правильно. Меня это вдохновляет.
7 из 10

294. Моя геройская академия. Том 5. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
Мне немного нехватило боёвки. Все сражения проходили, как-то очень-очень быстро. Что мне очень понравилось, так это появление серьёзной драмы. Манга обрела глубину, а это очень-очень здорово. И персонажи, которые до этого казались мне... несколько простыми, не шибко продуманными внезапно раскрылись эмоционально и ярко.
Ну, и Бакуго. Конечно же Бакуго. Нет, слов. Просто Бакуго. Он такой смешной! Бесконечно смешной! И в итоге, я симпатизирую Бакуго. Боже, какое дно! Я симпатизирую Бакуго. За что?
7,5 из 10

295. Моя геройская академия. Главы 45-161. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
В какой-то момент мне надоело писать отзывы, я начал читать взахлёб. И всё было хорошо до определённого момента. Меня захватывал сюжет, меня вдохновляло то, как расскрываются персонажи. Мне нравилось развитие сюжета.
Вот, кто бы мог подумать, что манга так открыто скажет: вот тот парень, Киришима, сумел построить отношения с Бакуго. Кто бы мог подумать, что манга покажет, что поведение Бакуго по отношению к Деку было вызвано тем, что Бакуго неверно трактовал отношение к нему Деку.
В этой манге было так много прекрасного и вдохновляющего! В каждом персонаже я видел глубину. И уже давно я не получал такого удовольствия при чтении или просмотре развлекательной сюжетной манги и аниме.
Мне нравилось всё, кроме редких странных гротескных моментов. Момент, когда ученики-третьегодки предстают перед классом главных героев, Ночноглаз насильно щекотавший свою помощницу, странный учитель ОБЖ, лающий вместо того, чтобы внятно произносить речь. Всё это элементы юмора, но этот юмор сильно контрастирует с остальной мангой. Этот юмор мог быть уместен в Ван Писе, здесь же смотрится чуть-чуть неуместно.
Второй момент, который мне резал: сражения героев. То есть, мне казалось странным, что все персонажи прыгают-бегают, как всесильные супергерои. Люди так не умеют, а причуды персонажей не должны им позволять это делать. Вроде манга пытается быть в меру реалистичной, но в какой-то момент что-то идёт не так, вся реалистичность теряется.
Но в остальном, это была потрясающая манга. Она порою поразительно интерпретировала разные типичные геройские сюжеты. Хорикоси создал в своей манге то, что больше пятидесяти лет пытались реализовать сценаристы комиксов про Людей Икс. И у Хорикоси получилось сделать это намного интереснее, глубже. Единое повествование, то, как постепенно развиваются персонажи. Боже, это было так хорошо!
А потом началась последняя арка. Очень странная, мрачная, неприятная. И что, блин, в ней вообще происходило? Почему предсказание Ночноглаза не сбылось? Тогда, какой смысл был в этом предсказании изначально? Каким образом Чисаки начал сражаться таким образом? Как главный герой его победил? Что за сила у Эри? Ничерта непонятно. Какой-то трэш. Трэш. который очень ярко контрастирует со всем, что было до этого. До этого это была манга про приключения класса. Нам медленно расскрывали учеников одного коллектива. А теперь это история о том, какой главный герой крутой и сильный. Почему он крутой и сильный при этом остаётся непонятно.
Я нахожусь в очень странном состоянии. То есть в начале я читал нечто потрясающее, я был наполнен любовью к этому канону. А потом всё резко поменялось. И я стал читать совсем другую, очень трэшовую историю.
6,5 из 10

296. Игра в бисер. Книга. Автор: Герман Гессе.
Что же, "Игра в бисер" монументальное произведение. Потрясающе написанное монументальное произведение. У него крайне сложное предисловие, зато основная часть увлекает и завлекает в себя. Тут множество бесконечно длинных фраз, но эти фразы, как реки. Они завлекают сознание своим течением, в них погружаешься, ими любуешься. Это прекрасно.
Мне очень жаль, что я не выписывал по мере чтения понравившиеся мне отрывки. В этой книге много всякого, что могло бы помочь мне в жизни. Она удивительная.
У меня есть ряд вопросов к миру этой книги? Я могу принять этот мир с одним маленьким но. Почему в Касталию принимают только мальчиков? Вроде как во времена Гессе уже вполне должно было быть понимание, что мужчины и женщины равны по своим умственным способностям? Что среди женщин могут быть столь же выдающиеся умы, как среди мужчин?
Но в основном эта книга меня впечатлила и увлекла. Я уверен, что она куда глубже, чем ощущается мне после прочтения, я же, как обычно, многих деталей не заметил.
Пейринг Кнехта и Плинио прекрасен. Я давно не видел такого слэша. То есть... я вот читал, и как же мне была очевидна их любовь, их чувства! Это прекрасно.
Концовка произведения, с моей точки зрения открытая. В том смысле, что я бы не стал доверять легенде, созданной внутри ордена об окончании жизни человека, который этот орден покинул. Всё логично. Про Шаляпина тоже говорили, что он за границей утратил свой талант.
Если же принять концовку за правду... Это лишь наводит меня на новые и новые размышления. В любом случае, концовка был мастерски преподнесена. Мне очень понравилось.
Я с детства множество раз слышал об "Игре в бисер". И вот сейчас я не уверен, что это на столько значимое для литературы произведение, на сколько кажется из-за его известности, но это хорошее призведение, это выдающийся эксперимент, написанный при этом потрясающим языком. Даже в переводе.
9 из 10

297. Лига справедливости. Фильм. Режиссёр: Зак Снайдер. 2017 год.
"Лига справедливости" плохой фильм. Они при этом в чём-то лучше "Бэтмена против Супермена" (понятнее), но в чём-то и хуже. Красота происходящего? Аттракцион? Нет, всё это не про этот фильм.
"Лига справедливости" — это дурацкие диалоги. Все персонажи разговаривают друг с другом так, будто видят друг друга в первый раз. Каждая реплика создаётся только, чтобы преподнести зрителям какую-то информацию. Минимум искренности. Из всех персонаже больше всего у меня было интереса к Флешу. Его играет прекрасный и любимый мною актёр. Но... Но Флэш вышел очень плохой пародией на Питера Паркера из Кинематографической Вселенной Marvel и, одновременно, на Робина из "Лего-Бэтмена". Он шутит шутки, вокруг него построены шутки... Но всё это выглядит абсурдным фальшивым и лишнем гротеском.
И в итоге, "Лига справедливости" явно не для меня создана. То есть на "БПС" я хотя бы от музыки, спецэффектов и ножек Дианы получал удовольствие. Здесь же ничего привлекательного. Этот фильм даже не аттракцион, а способ бессмысленно потратить время.
Он на столько плох и слаб, что его даже ругать толком не получается. В нём нечего обсуждать, в нём не о чем думать. Я не могу сказать: боже, какой тупой злодей, его план полон дыр. Потому что злодей в фильме есть просто, как сюжетный ход. А план у него максимально клишированный.
3,5 из 10

298. Injustice: Gods Among Us. Игра.
Кто-нибудь должен мне объяснить почему по вселенной DC создают столь посредственные проекты. То есть... я знаю, Инджастис дико популярен. Но... Да, это дико классный файтинг. Возможно, это лучший файтинг, что я видел (хотя Гилти Гир всё ещё ван лав). У меня нету вопросов к игровой механике. Только к сюжету и сценарию.
1. Почему все супергерои выглядят такими скучными и однообразными? Вот серьёзно, чем Зелёный Фонарь отличается от Зелёной Стрелы, Бэтмена, Супермена, Флеша, Чудо-Женщины, Киборга, Аквамена по характеру? В этой игре это не было понятно. Каждый из них прилизанный и благородный супергерой. В противовес злодеи, антигерои и благородные двойники злодеев из параллельной вселенной выглядели очень интересно для меня. Вот они раскрывались, а герои нет.
2. Иногда игра, конечно, пыталась обосновать, как так вышло, что Джокер побеждает Бэтмена, а Лекс Лютер дерётся на равных с Харли Квин. Но чаще сражения выглядели для меня несколько бессмысленно и хаотично. Почему более взрослый, более жестокий Супермен проиграл своей молодой и благородной версии? Недоумение от сюжетной компании не давало мне покоя всю игру.
3. Ну, и да. Чего так мало персонажей в сюжетной компании? То есть, в самой игре их несколько больше, чем задействовано в сюжете. И это при том, что сражаться постоянно против одних и тех же персонажей было несколько скучно.
4. А вообще весь сюжет игры был слишком банален, слишком глуп, слишком клиширован, слишком ничем не обоснован. И можно было бы простить ему, чего ещё ждать от файтинга? Но я так давно не видел ничего годного по DC. Ничего, что вызвало бы у меня интерес к этой вселенной. Мне хочется ощутить в себе желание познакомиться с этой вселенной. Но нет. Получается каждый раз, что ничего интересного для себя я в проектах DC не обнаруживаю.
Сюжет — нет, а сама игра очень годная. Для игры в компании — самое то.
6,5 из 10

299. Локи: Агент Асгарда. Комикс. Сценарист: Эл Юинг. Художник: Ли Гарбетт.
Что же... Этот комикс довольно высокий, довольно лёгкий. Это хорошее развлекательное чтиво для подростков, хорошо разбирающихся во вселенной Marvel и комиксах вообще. Когда я был юн, я плохо разбирался в комиксах и вселенной Marvel, поэтому я вообще не понимал, что в этом комиксе происходит. Откуда столько версий Локи, кто такие Всематери, на какие события отсылаются в разговорах персонажи, почему в третьем выпуске молодой Один встречается со старым Локи и происходит какая-то жесть? Теперь я взрослый парень, который сечёт комиксы, сечёт вселенную Marvel, но теперь я вижу всякие разные сценарные недоработки. История кажется мне слишком простой, а персонажи недостаточно глубокими. Жесть отторгает меня, история кажется слишком короткой, что-то в ней кажется притянутым за уши.
Но! Комикс-то хороший! В Локи много дивного озорства, а под конец есть и драма. Есть что-то очень правильное в его отношениях с Тором в этом комиксе. В сюжете есть неожиданные сюжетные повороты. Персонажи в нём яркие и лично для меня привлекательные. Я даже мог бы сказать, что этот комикс по-своему является хорошим экспериментом. И по итогам... мне не хватило. Мне слишком быстро он промелькнул для меня. Этот сюжет можно было бы растянуть ещё на два выпуска, показав читателям недостающие кусочки, а дальше можно было бы продолжить раскрывать этого нового, незнакомого Локи, его переживания. Но нет. Комикс закончился. И... мне в целом понравилось.
7 из 10

300. Магнето: Дурная слава (том 1). Комикс Сценарист: Каллен Банн. Художники: Габриэль Эрнандес Вальта, Хавьер Фернандес.
Наверное, это хороший комикс для тех, кому интересно увидеть, как Магнето начинает охоту на мутантоненавистников, истребляя всех на своём пути, не пытаясь осмыслить их мотивы. Этот комикс выглядит серьёзно и мрачно, он очень сильно отличается по атмосфере от тех комиксов, к которым я привык. Но для меня в данном случае это недостаток. Я люблю пафосного немного нелепого Магнето. Я люблю Магнето, движимого эмоциями, переживаниями. Я люблю, когда Магнето горяч. Здесь же он холоден и бессердечен. А это не моё.
Собственно так я могу сказать про весь комикс: холодная безэмоциональная рисовка, тусклые цвета, простая линейная история. Этот комикс, как лезвие ножа.
При этом что-то в нём осталось для меня непонятным. Например, мотивы Брайи Роле. Источник её знаний, то, почему Магнето верит ей.
Читать комикс можно, он может быть интересен, но он явно не для всех. И я даже не знаю, кому я мог бы его рекомендовать. Никто в голову не приходит.
6 из 10

301. Мстители Навсегда. Книга 1. Комикс. Сценаристы: Курт Бьюсик, Роджер Стерн. Художник: Карлос Пачеко.
Мне очень не нравилось начало этого комикса. Вот прямо било по больному начало этой эпопеи. Непонятная неразбериха персонажей. Герои, которые, вроде как, должны выступать, как дипломаты ведут себя отвратительно. Стоит намекнуть кому-то из них, что они не правы, они готовы сразу лезть в драку. Это же так глупо! И это Величайшие Герои Земли? И конечно же, это вечное "Мы ни убиваем!" от лица героев. Да, мы просто лезем при первой возможности бить морды всем подряд, но не убиваем. Тут масштабная война идёт, от человечества остались в живых несколько сотен тысяч людей, но как можно убивать инопланетных захватчиков!
И вот все эти такие типичные для комиксов недостатки очень портили мне впечатление. А потом вдруг меня затянуло. В комиксе было столько интересных деталей, столько сюжетных линий. И мне начал нравиться сюжет. А все недостатки куда-то исчезли. Вот что значит смена основного сценариста!
7 из 10

302. Пол-литровая мышь. Мультсериал. Сезон 1.
Что за трэш я посмотрел? Мне понравилось.
Вот посмотрел я первые две серии. А это такой странный бессмысленный жестокий трэш, хотя и с юмором.
А потом в третьей серии появляется сюжет, по новому ощущаются моменты предыдущих серий. И в итоге остаётся ощущение, что смотришь что-то глубокое, со множеством подтекстов.
Но при этом, это всё ещё бессмысленный жестокий трэш. Удивительные ощущения.
6,5 из 10

303. Мстители Навсегда. Книга 2. Комикс. Сценаристы: Курт Бьюсик, Роджер Стерн. Художник: Карлос Пачеко.
Вроде как сценарист Курт Бьюсик ставил амбициозную цель: объяснить ряд противоречий вселенной Marvel, рассказав при этом насыщенную и потрясающую целостную историю. Я не думаю, что он этой цели добился.
Да, наверное, он что-то разложил по полочкам. Объяснил, наконец, многое из связанного с Кангом-Завоевателем, Иммортусом, Вижном и Космическим Призраком. Но эти объяснения казались излишними в рамках целостного сюжета. И в то же время они были лучшей его частью. Я ничего не знал про происхождение Вижна, про Канга-Завоевателя, Космического Призрака и Иммортуса, но было очень интересно следить за этим повествованием. Эти две главы объяснений так резали глаз, но в то же время завораживали. Я терпеть не могу, когда сценаристы пишут главы, в которых кратко пересказывают всю историю команды/персонажей/серии. Но в данном случае, это было сделано мастерски.
Вообще весь сюжет серии — какой-то хаос. Вертится всё вокруг Рика Джонса и Мстителей из разных периодов. Команда работает. Удивительным образом по прочтении всё смотрится складно. Но я читал и не понимал: зачем брать таких разных персонажей и уделять им так много времени?
Сюжет вышел слишком масштабным: перемещения во времени, война множества персонажей альтернативных временных ответвлений. Всё вместе смотрится гармонично и потрясает, оставляя приятное послевкусие. Всего по-отдельности мало.
Я так и не понял, как работают перемещения во времени в этой серии. В каком временном пространстве обитает Иммортус, Канг, Весы, Хранители Времени. Зачем Хранители Времени хотят уничтожить все временные линии человечества, а не только те, где человечество пытается захватить вселенную? Как так работает, что они имея возможность изучить весь временной поток, обладая бесконечностью времени, не знают чего-то про будущее человечества и вселенной? Как отреагировали Мстители, доставившие неподвижное тело Рика Джонса на синюю сторону Луны к Высшему Разуму, когда он внезапно исчез с Луны, а оказался на Земле?
Слишком многому не уделено внимания. С моей точки зрения, этот комикс должен был бы быть длиннее, как минимум в два раза. И тем удивительнее, что он воспринимается так целостно, тем удивительнее, что его интересно читать, что он захватывает, что персонажи запоминаются и впечатляют.
Это первый комикс за долгое время в серии ашет-коллекции, про который я могу сказать, что понимаю, почему он входит в ашет-коллекцию, почему он значим. Как минимум, в нём раскрылся такой значимый персонаж, как Канг-Завоеватель. Этот комикс познакомил меня со злодеем и Канг произвёл на меня впечатление, став, пожалуй, одним из любимых моих персонажей.
Чего мне не хватило в комиксе, так это сражений. Хей, ну, хотя бы одно противостояние могли бы подкинуть, ну? Столько сражений, а всё решается простой фразой: но такой-то персонаж оказался сильнее.
А ещё меня всегда так смешат эти моменты, когда читателям показывают потенциальное будущее. Ага, конечно, именно так всё и будет: Певчая Птица станет частью команды Мстителей, а Рик Джонс долгое время будет Капитаном Marvel.
Но в любом случае, этот комикс дал мне очень много пищи для размышления. Спасибо ему за это.
8 из 10

304. На службе зла. Книга. Автор: Роберт Гэлбрейт.
Мне показалось, что начало книги очень слабо написано. Слабые диалоги, какие-то странные и избитые художественные приёмы. Так, например, я ни разу в жизни не видел, чтобы стёкла тряслись от крика.
Но потом повествование увлекло меня, мне зашла атмосфера, мне нравится, что построение третьего романа про Корморана Страйка и Робин Эллакотт отличается от двух первых романов. Мне нравится, что в данном случае эта книга чуть больше, чем детектив: в ней отображаются социальные проблемы. Мне нравится, что чуть ли не половина романа посвящена взаимоотношениям главных героев, их прошлому, сформировавшему их личности, а не детективной линии. Мне нравится, как в этом романе показаны конфликты персонажей. Читатель видит всё глазами одного участника конфликта, но при этом ощущает, что всё не так однозначно, как кажется, что всё сложнее, может понять позицию, эмоции второго участника конфликта. Это сделано в романе просто мастерски. Это меня восхищает. И, наконец, детективная линия тоже хороша. То есть, читателю с самого начала называют четырёх подозреваемых в серии преступлений, более того, в романе есть главы, повествование в которых ведётся от лица преступника, но при этом Роулинг удивительным способом внесла в повествование интригу, неожиданную развязку, а я как читатель до самого конца сидел в недоумении: чем всё закончится, ведь никто из подозреваемых на первый взгляд преступником быть не может. И вот концовка. Нам говорят, кто преступник, и всё становится логично. При чём читателю не рассказывают все аргументы в пользу такой развязки. Но я, подумав, нашёл множество доказательств, которые отметали все остальные версии, а обосновывали эту версию. Всё на столько логично! И в то же время, сам я не смог придти к этому выводу. Это очень здорово.
В романе, на мой взгляд, есть слабые моменты, но мне понравилось, я получил много удовольствия при прочтении.
7,5 из 10

305. Лучше звоните Солу. Сериал. Сезон 3.
Сериал, как и прежде, топ. Местами забавный, но больше драматичный и грустный. Но всё идеально сбалансировано и смотрится на ура. В этом сезоне было прямо много драматичного, сложного. Главный герой порою отторгал, но в итоге поражал своей искренностью. Сол славный и его очень жалко.
Сложно так же было с тем, что линии Майка и Сола в сезоне почти не пересекались. Они отлично разряжали друг друга. Они обе нужны сериалу, но всё же ощущение, что я смотрю два разных несвязанных друг с другом спин-оффа "Во все тяжких" не покидало меня всё время просмотра. Я бы предпочёл, чтобы на этом этапе герои были больше связаны друг с другом.
А в остальном всё очень хорошо. Сериал снимается гениальными людьми.
9,5 из 10

306. Music Awards Manager. Игра.
Я конечно же наивно ожидал чего-то большего. Я ожидал, что смогу редактировать внешность участников своей группы. Что смогу менять набор инструментов. Что в игре про музыку будет больше музыки. Я ожидал, что меня действительно, как и обещало описание игры, будут ставить перед сложными выборами, участники будут ссориться между собой, мне будут предлагать заменить кого-то из участников коллектива на более профессионального музыканта.
Но игра оказалась простеньким, но затягивающим развлечением. В этой игре всё происходит слишком механически. Действия игрока не приводят к каким-то негативным последствиям. Например, на каком-то этапе игры нужно заработать много денег И игрок отправляет раз за разом участников команды на самые разные заработки. Заработки приносят доход. Но участника команды не арестуют за кражу денег с чужой карточки, от исполнителей не отвернётся часть фанатов за агитацию в пользу какого-то кандидата на выборах, многочисленные подработки в течении нескольких лет без собственно творчества, никак не скажутся на творческом потенциале коллектива, не приведут к распаду команды.
Главный недостаток игрового процесса же — это несопоставимость некоторых достижений в игре. То есть, у игры есть несколько целей: начать собирать стадионы слушателей и выпустить дико популярные альбомы, которые много недель подряд будут занимать первые позиции в чартах. Эти цели достигаются разными способами, никак не связанными между собой. Из-за этого иногда возникает абсурдные и нереалистичные ситуации. Группа выпустила несколько золотых альбомов, выиграла ряд музыкальных премий, её альбомы раскупаются миллионными тиражами. но фанатов у группы всего несколько сотен, а на концерты приходят лишь двадцать-тридцать человек.
Со всем этим можно смириться, потому что даже, не смотря на это, я смог получать от игры удовольствие и до шести утра не ложился спать, находя в игре что-то своё, воображением дополняя недостававшие мне детали и элементы игрового процесса. Но игре есть то, что уничтожает всякое желание новь в неё играть: дурацкие диалоги членов команды между собой. Музыканты иногда говорят между собой, и их диалоги представляют из себя самые неприятные бородатые анекдоты, сводящиеся к тому, что место женщины на кухне, человек человеку враг, а главное в жизни — трахаться и бухать. Я же не хочу иметь ничего общего с таким музыкальным коллективом. К тому же эти диалоги окончательно разрушают и без того присутствующую только в воображении игрока атмосферу игры. Ведь прославившиеся на весь мир музыканты в диалогах рассуждают о том, где найти деньги на бухло, а проработав пять-десять лет вместе не знают друг о друге каких-то банальных вещей.
2,5 из 10

307. Формула любви. Фильм. Режиссёр: Марк Захаров. 1984-ый год.
"Формула любви" — отлично поставленный советский фильм. С такой знакомой, близкой мне атмосферой фильмов Марка Захарова. Диалоги, фильмы, игра актёров — всё такое захаровское. И этим привлекает. И потому этот фильм мне хотелось смотреть, смотреть, смотреть.
Вот только этот фильм ни о чём. В нём есть сюжетные линии, но они как-то странно заканчиваются-обрываются, ни к чему в итоге не приводя. К тому же фильм рассказывает о влюблённости, выдавая её за любовь, но при этом иронизируя над другими проявлениями этой влюблённости.
Мне бы не понравилась оригинальная пьеса Толстого, я уверен в этом, но Захаров поставил её так замечательно, так выверев каждый элемент фильма, что в итоге фильм оставляет самые лучше ощущения после просмотра и даже хочется пересматривать его. Мастерство режиссёра.
8 из 10

запись создана: 14.11.2017 в 20:38

@темы: Игры, Книги, Манга, Фильмы, Сериалы, Локи, X-men, Комиксы, Обзоры, DC, Marvel, Batman, Моб, Мульты, Джоан Роулинг, Лига Справедливости, Мстители, Супермен, Spider-Man, Марк Захаров, Гессе, Во все тяжкие, Injustice, 12 oz. Mouse, Рик Джонс, Смотрено-моб, Дэн Слотт, Геройская академия, Кристос Гейдж, Я — Сакамото, Канг-Завоеватель

---

Арьямоб

1. Силу супергероя "Всемогущего", персонажа манги "Моя геройская академия" можно передавать от человека к человеку.

2. Друг главного героя игры "Innocent" Карл, рассказал главному герою о том, что Эрвин Финч, по всей видимости, был справедливо оправдан в суде, так как, согласно журналу посещений склада, где он работал, он во время убийства Фреды Фиш находился в другой части города.

3. Google Класс — сервис с набором инструментов для работы с электронной почтой, документами, хранилищем, этот сервис был разработан для того, чтобы помочь преподавателям организовывать занятия и общаться с учениками.

_________

1. У Яндекса есть свой голосовой помощник, которого зовут Алиса.

2. В январе 2018-ого года темой вариативных обложек Marvel будут разные составы команды Мстителей.

3. В своей автобиографической книге "Москва и жизнь" Лужков рассказал о том, что, якобы, причиной его отставки с поста мэра стал его отказ поддержать выдвижение Медведева на второй президентский срок.

@темы: Игры, Интернет, Политика, Манга, Комиксы, Marvel, Моб, Google, Арьямоб, Это Россия, Геройская академия

---

Смотрено-прочитано 2017

Итак, седьмой пост 2017-ого года. Предыдущие и последующие посты, как и прежде, по ссылке:
outeast3.diary.ru/?tag=5419578

248-250

248. Человек-Паук. Комикс. Создатель: Тодд Макфарлейн.
Сложно мне с Тоддом Макфарлейном. Он талантливый, по-настоящему, талантливый художник, вот только его рисунок мне не нравится. Очень всё крипово у Тодда Макфарлейна.
Мне кажется логичным, что если человек умеет одновременно писать сценарии и рисовать, то его сценарии только выиграют от того, что они будут нарисованы именно им. Так же и рисунок выиграет, если будет воплощать придуманную художником историю. И от этого союза истории Тодда Макфарлейна производят впечатление. Но производит впечатление именно рисунок, но не истории. Вернее, не все истории. Первые две истории выглядели для меня очень оборвано. У них было скомканное и непонятное начало, завершались они как-то без развязки. Просто происходили события. Человек-Паук не выходил однозначным победителям в них, а история развивалась дальше, но при этом не меняла Питера Паркера. Две оборванные истории без должной развязки. Истории уходящие в пустоту. Ради чего они написаны? Мне они ничего не принесли. И лишь оттограли мрачностью, крипотою. Третья история же очень мне понравилась. Это была именно история. Не про Человека-Паука, не про Росомаху, который играл в истории значимую сюжетную роль, не про Вендиго. Я будто бы увидел серию детективного сериала, или мрачный нуарный фильм. Начало истории, развитие, кульминация, развязка. Детективные линии, понятные проблемы. Всё, как надо. Четвёртая история тоже была не плохой. Тоже вполне понятное построение. А закончился том бессмысленным кроссовером Человека-Паука и Отряда Икс. Я был рад увидеть Чёрного Тома, Джагернаута, Бом-Бом, Дедпула, Домино, Кабеля, Варпата и других героев, вот только она неуместна в этой книги. Она не про Человека-Паука, а про Отряд Икс, она вырезана из контекста, она резко контрастирует с атмосферой предыдущих историй. Она просто неуместна в этой книге. А ещё она перевёрнутая. И это было бы очень любопытно, если бы книга не была такой огромной. Создатели этого сборника предполагали, насколько тяжело будет читать такую огромную книгу, держа её вертикально?
В любом случае, я рад, что ознакомился с классикой 90-ых, и что-то мне даже зашло, так что я не жалею.
6,5 из 10

249. В ритме сердца. Анимационная короткомеражка. Режиссёры: Эстебан Браво, Бет Дэвид. 2017 год.
Как же мне сложно с этим мультфильмом.
Мне нравится его идея. И когда я вспоминаю этот мультфильм, отстранённо, без эмоций, мне нравится всё то, что я в нём увидел. Мне нравится сюжетная идея, мне нравятся сценарные находки, мне нравится анимация. И наверняка в этом мультфильме очень много метафор. Метафор на внутренние ощущения. И это же здорово!
И тем не менее, я смотрел мультфильм и ощущал: что-то здесь не так. Почему?
И ответ у меня один: это мультфильм про гомосексуальные отношения. И мне что-то не нравится в том, как они в этом мультфильме подаются. Что-то мне режет.
Но почему это так, я сказать не могу.
То есть, я бисексуальный молодой человек, который когда-то раньше испытывал восторг при малейшем намёке на гомосексуальный контекст в любом фильме/книге/песне/сериале, сейчас почему-то им недоволен?
И я не могу объяснить свои ощущения. Мне просто сложно. Это не рационально, это эмоционально.
Но! Это хороший мультфильм. Он классно сделан, он очень эмоциональный. Он милый. Вот просто милый. Он действительно хорош, но меня что-то режет в нём.
7 из 10

250. Любимчик: том 3. Манга. Создатель: Танака Судзуки.
Мне нравится в "Любимчике" юмор. А всё остальное как-то меркнет теперь для меня. Мне не интересны персонажи: я в них просто не верю. Меня не интересует история: потому что персонажи не то, чтобы цепляют.
Читается манга легко, читать интересно. Но с каждым новым тоном я всё больше и больше охладеваю к происходящему.
Вот, например, главный герой. Меня коробит от того, какой он размазня, как он мечтает о девушках, как он смущается от действий Сатоу. Но местам у него проскакивает очаровательная решительность, уверенность в себе. И он вроде как начинает меня располагать, а потом всё рушится, он вновь становится типичным главным героем, о которого все вытирают ноги.
Но юмор, элементы пародии, они хороши. Очень хороши. И, возможно, я слишком серьёзно воспринимаю происходящее. Возможно, мне стоит относиться ко всему, как к шутке, и тогда история засияет новыми красками.
6 из 10

251-260

251. Защитники. Сериал. Сезон 1.
Первые две серии нового сериал были так себе. Пять сюжетных линий, никак не связанных между собой —не лучшее решение. Особенно, если четыре из них продолжают события других сериалов, беря из сериалов некие визуальные приёмы, но не беря всё лучшее, что было в этих сериалах. Режиссура была так себе, в диалогах клише на клише. К логике происходящего возникало множество вопросов. Поверить в то, что всё так удачно сошлось, пути этих четырёх героев пересеклись, мне было очень сложно. Словом, начало сериала могло было быть и лучше.
А потом герои встретились и всё заиграло новыми красками. В этом сериале хорошо работают два элемента: диалоговые сцены между множеством персонажей и драки. Но всего этого так много, что в итоге сериал захватывает и увлекает. И не хочется вдумываться, искать логические ошибки. А хочется переживать за персонажей, слушать их спорящие голоса, просто наблюдать.
В самом конце совместная сцена Электры и Метта — о, как она хороша!!! Химия в каждом движении. Я был весь наполнен этой энергией. Это было просто вау!
А потом они "погибли". И это была сильная сцена. То есть по-настоящему сильная сцена. Если бы, они в самом деле погибли, но все мы знаем. Сериалы по комиксам.
Мне очень нравились эти последние минуты сериала, когда я метался между противоречивыми ощущениями: я не хочу, чтобы Метт Мёрдок погиб, Метт — лучшее, что было в Netflix-вселенной (не считая Киллгрейва), но я не хочу, чтобы настолько завораживающую, настолько потрясающую сцену, обесценили. Мне нравилось это противоречивое ощущение. И мне нравилась та сцена. Но сейчас я ощущаю, что меня как зрителя обманули. И мне это не нравится. В любом случае, у этого сериала получилось лучше, чем у "Бэтмена против Супермена".
"Защитники" могли быть и лучше, но в итоге мне понравилось. И мне хочется ещё. Потому что все центральные актёры выкладывались на все сто. И это захватывало.
7 из 10

252. Малыш на драйве. Фильм. Режиссёр: Эдгар Райт. 2017 год.
Отлично поставленный фильм. Фильм, цепляющий с первой минуты. Фильм с прекрасной музыкой. Фильм, в котором музыка становится одним из главных действующих лиц.
Меня несколько коробили пафосные диалоги и герои, каждый из которых очень стильный, очень яркий, но такой ненастоящий. Но я понимаю, что это сделано намеренно. Это атрибуты жанра, в котором режиссёр решил сделать фильм.
Мне очень нравится посыл этой картины. В фильме всё правильно. Всё правильно заканчивается. Преступники показаны преступниками, они притягательны, как персонажи, но отталкивают зрителя, как люди. И главный герой в конце фильма делает неожиданный, но такой правильный выбор. Всё заканчивается хорошо и правильно. И в итоге фильм наполняет зрителя эмоциями, оставаясь при этом стильным аттракционом.
8 из 10

253. Влюблённый Джордж Лукас. Короткометражка. Режиссёр: Джо Нуссбаум. 1999 год.
В целом я не увидел в этой короткометражке ничего особенного. Кто-то любит её, как фильм про великого создателя "Звёздных войн", но мне кажется, что она скорее обесценивает творчество Джорджа Лукаса, а вовсе не наполнена любовью к его фильмам. Мне понравилась она, как пародия на "Влюблённого Шекспира". И конечно же мне очень зашла концовка, отличный юмористический ход.
6 из 10

254. 12 лет рабства. Книга. Автор: Соломон Нортап.
На обороте обложки написан комментарий режиссёра экранизации этих мемуаров Стива Маккуина. "Меня трясло. Каждая страница звучала как откровение". У меня не было при прочтении таких эмоций. Меня не трясло, я не плакал, для меня эта книга не была откровением. Но она помогла мне узнать что-то, что было неизвестно мне раньше. Сильных эмоций не было, зато было ощущение жизни. Было ощущение, что всё, о чём рассказывалось в книге, было на самом деле. И это правильно. Это ведь мемуары. Мемуары, написанные не профессиональным писателем. И для непрофессионального писателя, Соломон использовал довольно много хороших художественных приёмов, делая отсылки в книге на тексты Библии, цитируя различных современных автору поэтов.
Не могу сказать про книгу ничего плохого, мне было интересно.
7 из 10

255. Будущее одной иллюзии. Книга. Автор: Зигмунд Фрейд.
Фрейд был интересен мне, когда анализировал ошибки человеческого мышления, выявлял скрытые мотивы человеческих действий, в данном случае, он говорит про масштабное культурное явление. В его тексте не так много анализа и почти нет примеров, иллюстрирующих его точку зрения. Кроме того, большая часть этого трактата утратила свою актуальность, это ещё сильнее затрудняет понимание текста. А текст у Фрейда, как и положено очень сложен для понимания такого неуча, как я. Словом, мне было тяжело. Местами было любопытно, местами скучно.
Иногда Фрейд в этом тексте устраивает дискуссию с воображаемыми противниками, возражает на воображаемые комментарии, пытается отстоять свою точку зрения. Это могло бы быть интересно, но нет. Потому что я не мог присоединиться к возражениям, но и анализировать точку зрения Фрейда мне тоже не особенно хотелось. "Будущее одной иллюзии" оставило меня равнодушным, но возможно, дело просто в том, что я не подготовлен к чтению такой литературы.
О чём эта книга? В чём её суть? В том, что религия иллюзия, которую невозможно доказать, а все свидетельства истинности религиозных учений крайне сомнительны. При этом большая часть последователей религии, не являются истинноверующими, ощущают некий религиозный обман. По мнению Фрейда, обществу стоит постепенно отказаться от религиозного воспитания, которое неизбежно подавляет способность людей критически мыслить. Как-то так.
Лишь один момент этого небольшого трактата по-настоящему меня зацепил. В нём Фрейд объяснял, почему религия, являясь не гипотезой, а иллюзией, не является при этом "бредовой идеей". Он объяснял разницу между "бредовой идеей" и иллюзией. Объяснял, как раз используя примеры. И это было интересно. Не уверен, что я смог бы всё пересказать (не уверен, что я правильно понял мысль Фрейда), но какие-то примеры остались у меня в голове, я надеюсь, что я их запомню.
7 из 10

256. Твин Пикс. Сериал. 2 сезон. Серии 1-9. Пересматривал.
Второй сезон начался очень медленно, очень муторно. Мне казалось, что создатели почему-то хотели впихнуть в первые серии всех героев, все сюжетные линии. От этого серии казались очень неровными, рваными. Потом всё выровнялось, серии становились всё качественнее и захватывающее. Мне очень понравились 8-ая и 9-ая серии. Они потрясающе поставлены. В них прекрасная актёрская игра, прекрасные диалоги и монологи. И очень необычные ракурсы съёмок. И мною ощущался чистый эксперимент. Вообще в этом сезоне намного больше мистики. В начале это вызывало недоумение, а потом я проникался этим. В итоге же мне очень понравилось. И так не хочется после этих по-настоящему качественных серий погружаться в тот трэш, который будет происходить дальше. Но, поживём-увидим.
9 из 10

257. Твин Пикс. Сериал. 2 сезон. Серии 10-22.
А трэша дальше и не было. Были ненужные глупые стереотипные сюжетные линии. Так, линия Джеймса напрочь уничтожила хоть какие-то мои симпатии к этому персонажу. Линия Джози полна непонятностей и недосказанностей. Ну, и конечно санта-барбара с линостью настоящего отца Донны. К чему была эта линяя? Для чего она была?
Общепринято считать, что вторая половина второго сезона такая негладкая в связи с тем, что Линч покинул проект. Действительно, с уходом Линча из сериала пропали настолько потрясающе снятые серии, как восьмая и девятая, однако, я не могу сказать, что сценарно сериал плох именно из-за ухода Линча. Скорее дело в том, что сценаристы вынуждены были писать серии в сжатые сроки. До десятой серии весь сериал так или иначе крутился вокруг личности Лоры Палмер, вокруг расследования её гибели, остальные сюжетные линии были либо переплетены с основной, либо были фоновыми. Они были хороши (или не очень хороши) именно, как фоновые линии. А тут сценаристы вынуждены были выводить их на первый план. Вот и вышло несколько нескладно. Впрочем, с завершением линий Джози и Джеймса всё более-менее выровнялось.
Всё ли плохо во второй половине второго сезона? Нет. Просто всё не идеально. А ещё, я думаю, нужно дорасти до Твин Пикса. Во время первого просмотра мне было скучно, а теперь зашло, теперь мне нравилось. Во-первых, сериал даёт многим персонажам возможность искупить свои грехи, найти себя и преобразиться. И вот я уже не могу назвать Бобби подлецом, Лио зверем, в котором нету ничего человеческого. Долгое время у меня было ощущение, что Твин Пикс сериал, в котором нету положительных персонажей, в котором все персонажи оказываются в той или иной степени неприятными. Нет, в Твин Пиксе на удивление много хороших людей, героев. Герои преображаются, почти в каждой серии были по-настоящему очаровательные сцены. А ещё мне нравится, что в этом сериале по ходу действия, почти в каждой серии, вводятся новые персонажи, которые могут стать важными героями истории. За счёт этого у меня не было ощущения, что в городе с населением в десятки тысяч человек всё крутится вокруг маленькой группы персонажей (то есть, нет, это ощущение у меня было, просто не такое яркое, каким оно могло бы быть). Ну, и надо признать, что многие из героев были очень хороши. Чего стоит одна Денис в исполнении Дэвида Духовны.
Что касается концовки... В интернете есть мнение, что вернулся в сериал Линч, не смотревший всё то, что творили другие сценаристы, вернулся и решил устроить дестрой, создать из сериала настоящий шедевр. Не согласен. Все линии последней серии так или иначе вытекают из того, что было в предыдущих сериях. Дейл Купер попадает в Чёрный Вигвам. Это было бы невозможно без событий предыдущих серий. Всё закончилось очень концептуально, но на мой взгляд неуместно. Потому что сериал никак не подводил к такому концу. По событиям да: завершение сюжетных линий. По атмосфере — нет. Да, это очевидная концовка. Вот только эта концовка идёт вразрез со всем, что было в предыдущих сериях.
Но в итоге... я посмотрел что-то странное, но мне понравилось. Твин Пикс — что-то очень самобытное. И это здорово.
7,5 из 10

258. Добро пожаловать в бальный зал. Аниме. Серии 1-12.
Очень неровное аниме. Мне не нравилось то, как оно начиналось. Во-первых, я знаю, что в манге было больше юмора, подача была интереснее. Во-вторых, в самом начале было очень много штампов. Это аниме будто бы пыталось собрать в себе все аниме-штампы. В третьих — анимация. Аниме про танцы. Статичная анимация, разговоры на фоне недвигающихся картинок. Серьёзно?
Однако, аниме постепенно развивалось, появлялись яркие, привлекательные персонажи. Анимация от серии к серии становилась всё лучше. В итоге мне понравилось. В аниме было некоторое количество очень правильных вещей. Хёго прекрасен. Главная героиня очень противоречивая девушка, непонятная мне, а это интересно. Мне нравилось то, как вводились персонажи. Мне нравился сюжет. И в итоге мне было очень интересно. Я доволен.
7,5 из 10

259. Kingsman: Золотое кольцо. Фильм. Режиссёр: Мэттью Вон. 2017 год.
Я не смотрел первую часть, поэтому мне не с чем сравнивать. Что я увидел? Я увидел отличную пародию на блокбастеры. Весь экшен в фильме настолько гротескный, настолько абсурдный, что им невозможно не восхищаться. Имена агентов очаровательные: Виски, Кола, Шампань, Текила. Аплодирую. Мотивация антагониста гениальная в свое абсурдности. Какие мечты о захвате мира? О чём вы? Борьба за легализацию наркотиков — вот мотив для преступных гениев современности.
Меня располагали персонажи, в фильме было две прекрасно поставленных, цепляющих за душу сцены. Если бы не трейлеры, то фильм был бы полон неожиданных сюжетных поворотов и совершенно непредсказуем. Юмор в фильме тоже на уровне. Кроме того в этом фильме было воскрешение погибшего персонажа, но преподнесено оно было очень хорошо, а потому мне не хотелось закатывать глаза с криком: кинемаограф, ну сколько можно?
Словом, всё было бы в этом фильме хорошо, если бы не излишняя жестокость. Мне она казалась абсолютно неуместной и отвратительной. Зачем? Нет, на самом деле, чего ради? Фильм был бы бесконечно хорош, если бы не шок-контент.
А ещё мне не нравилось, что герои совершенно не умеют проявлять эмоции. Сценаристы пытались оправдать их: они секретные агенты, они не должны проявлять эмоции, вот только выглядело это, как похуизм. Погибли лучшие друзья, люди, которых ты уважал? Ну, и что. Не будем думать об этом, а если и будем, то это всё равно будет обыграно в виде шутки. Мне это не нравится.
И в итоге грустно. Фильм хорош, сценарий блестящий, актёры очень хороши, юмор на уровне, но... Но я бы не хотел его пересматривать. Минусов мало, но те, что есть лично для меня всё портят.
6 из 10

260. Ла-Ла Ленд. Фильм. Режиссёр: Дэмьен Шазелл. 2016 год.
"Ла-Ла Ленд", мне кажется, стал самым громким фильмом 2016-ого года. Его смотрели люди, которые редко ходят в кино, которые редко ходят в кино на мьюзиклы, которые редко ходят в кино на что-либо кроме блокбастеров. Все говорили об этом фильме. В то же время мне кажется, что у тех кто по каким-либо соображением не пошёл на этот фильм, сложилось о нём неправильно представление.
Потому что "Ла-Ла Ленд", конечно мьюзикл, но это не главная его составляющая, потому что "Ла-Ла Ленд", конечно фильм про отношения, но не про влюблённость, не про то, как зарождаются отношения, это в нём вторично. "Ла-Ла Ленд" это фильм о мечтах, о том, чем иногда приходится пожертвовать ради того, что считаешь своим признанием. Этот фильм во многом зеркалит предыдущий фильм Дэмьена Шазелла "Одержимость". В том фильме тоже герой в погоне за своей мечтой отказался от близости с девушкой. Мне кажется, что "Ла-Ла Ленд" рассказывает ту же самую историю, но в новом ключе, новых декорациях, обращает внимание зрителя на другие составляющие. Здесь для режиссёра не так важны старания, которые прикладывают герои к достижение своих целей, не так важен путь к мечте, не так важны мотивы, а важны именно ошибки, которые оказываются препятствием на пути к мечте, и важны жертвы, которые нужно принести ради её достижения. А оправданы ли эти жертвы? На этот вопрос Шазелл предлагает ответить зрителю.
Мне было сложно в самом начале фильма, когда герои только знакомились друг с другом. У них быстро начались отношения, но зрителю не показывали, почему герои вместе, не объясняли, что они чувствуют, почему они дорожат друг другом. Возможно, зритель сам должен был понять это из атмосферы, из каких-то символов, если так, то я с этим не справился. Я же склонен думать, что Шазелл в своих фильмах старается отойти от привычных зрителю моделей отношений. Его герои не созданы изначально друг для друга, их отношения просто начинаются, как многие отношения в мире. Мы зрители привыкли ждать от фильмов романтических историй, но "Ла-Ла Ленд" рассказывает другую историю, чуть-чуть играя на наших ожиданиях. Возможно, из-за этого во время конфликта героев, я не сопереживал им, не изводил себя мыслями: "Как так, они не должны ссориться, они должны быть вместе", зато в конце фильма я всё осознал и понял. Понял, почему они важны друг для друга.
"Ла-Ла Ленд" — хорошо сделанный фильм. В нём потрясающе поставлены музыкальные номера, запоминающиеся песни, яркие танцы. "Ла-Ла Ленд" глубокий и драматичный фильм. Я не могу назвать его гениальным фильмом, я не могу назвать его шедевром, но я поулчил много удовольствия от просмотра, а так же задумался над чем-то в своей жизни.
9 из 10

261-270

261. Энни. Фильм. Режиссёр: Джон Хьюстон. 1982 год.
"Энни" — настоящее чудо, а не фильм. В нём так много правильного, светлого и хорошего!
Прежде всего, в нём прекрасная композиция. Первая половина фильма лишь знакомит нас с персонажами, их характерами, их мечтами. Завязка же истории внезапно обрушивается на зрителя в середине фильма. И потому она играет яркими красками, удивляет.
Мне нравится, что этот, безусловно, наивный и добрый фильм, не пытается показать всё в сахарном свете. Это у главной героини всё хорошо заканчивается, но в мире ещё много детских приютов, злых (потому что несчастных) воспитательниц. В мире всё ещё есть нищета и бедность. Бедность материальная и моральная, а иногда та бедность, которая становится синоним безысходности. Манипулирует ли фильм эмоциями зрителя? Может быть. Но я зритель, я хочу, чтобы моими эмоциями манипулировали.
Персонажи в фильме все яркие, все восхищают. Каждый взрослый, каждый ребёнок выкладывается в фильме по максимуму. У актёров прекрасная мимика, я проникался и понимал их эмоции.
Мне очень понравилась женщина, выполнявшая роль злодейки в этом фильме. На объяснили, почему она стала такой, нам показали её, как с плохой, так и с хорошей стороны, в итоге же получился хороший противоречивый, а потому глубокий образ.
Для меня загадка, как создатели фильма смогли заставить детей так петь и так танцевать, но музыкальная составляющая этого фильма на очень высоком уровне.
Мне показалось, что фильм в каких-то моментах оказался немного не досказан, но он порадовал меня и наполнил светом.
9 из 10

262. Твин Пикс: Сквозь огонь. Фильм. Режиссёр: Дэвид Линч. 1992 год.
Мне было сложно с этим фильмом. В нём было очень много хорошо снятых, гипнотизирующих сцен. Но в то же время, он представлялся мне набором сцен, без какого-либо смыслового наполнения. Мне понравилось начало. Первая очень странненькая сцена со странно-танцующей девушкой, которая передавала своим танцем, положением рук, одеждой агенту ФБР информацию о задании. Сама эта сцена показала зрителям, что не всё надо воспринимать буквально, что во всём есть какой-то скрытый смысл. Мне понравилось, как зрителю показали город Диэ Мидоу. Атмосфера в этом городе очень ярко контрастирует с атмосферой в Твин Пиксе. Первая половина фильма за счёт этого ярко объяснила зрителю, почему агент Купер воспринимал Твин Пикс, как волшебное место.
Всё остальное было, как мне казалось, наполнено больше эстетически, а не семантически. А потом я стал читать отзывы и рецензии, и тогда до меня дошло так многое! Вроде бы всё на поверхности, а я не осознавала. Я не осознавал, что Лора Палмер, подвергавшаяся насилию со стороны своего отца, видела в нём не отца, а Боба, просто из-за психологической защиты. Этот фильм стирает грань между Бобом и Лиландом, заставляет зрителя сомневаться, а был ли на самом деле Боб? Что такое Боб? Просто олицетворение всего плохого, что было в Лиланде? Действительно ли это Боб управлял действиями Лиланда? Или же Боб был той составляющей Лиланда, которой Лиланд не мог противостоять? Множество вопросов, множество поводов для размышления.
А ко всему этому добавляется ещё и асоциальное, противоречивое поведение Лоры, которое оказывается её ответом на насилие в семье.
При всём этом фильм по-прежнему не выглядит для меня единым целым, его нельзя смотреть в отрыве от сериала. Он хорош, только как часть чего-то большего. А ещё он очень тяжёлый, мрачный, в нём нету вообще ничего светлого, только боль, безумие и безысходность.
7,5 из 10

263. Твин Пикс: Вырезанные сцены. Отрывки фильма "Твин Пикс: Сквозь огонь", вырезанные при монтаже. Режиссёр: Дэвид Линч.
Я посмотрел эти сцены и понял, почему они были вырезаны. Большая их часть не подходила фильму по атмосфере. Они могли быть интересны фанатам, но не были значимы в рамках фильма. В то же время в них содержалось много информации необходимой для понимания сериала 2017-ого года. Но в целом, я ничего о них не могу сказать. Они просто есть. Здорово, что спустя столько лет Линч таки-решил их опубликовать.
6 из 10

264. Волшебная сказка Томми. Книга. Автор: Алан Камминг. Перечитывал.
Я очень боялся возвращаться к Томми. В своё время у меня был неописуемый восторг, я очень боялся, что теперь, когда я, в общем-то помню сюжет, книга меня разочарует. Не разочаровала. Она прекрасна. Она душевная, тёплая, очень правильная. Томми удивительно настоящий парень, такой естественный и понятный. Он не положительный персонаж, он крайне далёк от идеала, но он располагает, он очень близок мне (но в то же время очень далёк). Мне нравится посыл этой книги. Мне нравится всё в этой книге. Она прекрасна. Всё правильно. Всё, как надо. Спасибо тебе, Алан Камминг, за Томми, Финна, Чарли, Сейди, Бобби, а так же за Индию и Джулиана. Спасибо тебе книга, за то, что когда-то показала мне правильную модель взаимоотношений, а также показала мне семью, которую люди себе выбирают. Спасибо за советы про воду. Ведь, относительно воды Томми был совершенно прав. Спасибо за то, что я, сам того не замечая, цитирую тебя время от времени, книга. Спасибо.
А ещё я удивился, но местами она написана очень хорошим художественным языком. Словом, она хороша во всём. И мне хочется чуть-чуть больше этих героев, этого мира, этой манеры повествования.
10 из 10

265. Манхэттенские проекты: том 1. Комикс. Сценарист: Джонатан Хикман. Художник: Ник Питарра. Перечитывал.
"Манхэттенские проекты" — очень жестокий комикс с крайне неприятной рисовкой. Однако, мне нравится, как он интерпретирует историю, мне нравится весь происходящий в нём трэш. Порою это выходит очень смешно. Чего стоит один масон Трумэн. Вообще, я бы назвал этот комикс умным комиксом. Да, это умный, порою забавный, но очень неприятный комикс.
6,5 из 10

266. Твин Пикс. Сезон 3. Сериал.
Неоднозначный, но уютный сериал "Твин Пикс" из девяностых рассчитан, как мне кажется, на довольно узкую аудиторию. Я знаю людей, которым "Твин Пикс" казался затянутым и скучным, других смущало обилие лирических линий, кого-то отпугивал сюрреализм и мистика, кто-то не хотел продолжать смотреть сериал, увидев жуткий холодный взгляд Лео Джонсона или перепугавшись при внезапном появлении Боба. "Твин Пикс" нравится далеко не сразу, далеко не всегда с первого просмотра. Тем не менее, вышедший спустя многие годы третий сезон оказался рассчитан на намного более узкую аудиторию, причём отчасти не совпадающую с теми, кому нравился оригинальный сериал.
В новом сезоне нет почти ничего от оригинального сериала. Да, 37 актёров вернулись к прежним ролям, но большинство из них появляются скорее, как камео, линии прежних героев в сериале отошли на задний план. Если раньше действие сериала проходило исключительно в самом городке Твин Пикс и его окрестностях, то теперь нам показывают все Штаты, а иногда и другие страны. Изменилась атмосфера и темп повествования. Многим первые серии могут показаться излишне затянутыми, многих может шокировать жестокость и насилие. Я думаю, что многие зрители смотрели начало нового сезона и думали: "А почему это Твин Пикс? Что в этом новом сериале от Твин Пикса?"
И всё же что-то от старого "Твин Пикса" в новом сериале есть. Например, много наивных, не обращающих на странности происходящего персонажей. Например, Линч всё же завершил несколько старых, не доведённых до конца сюжетных линий. В сериале были сцены, во время которых зритель мог почувствовать: такое могло быть в старом "Твин Пиксе", такое возможно только в "Твин Пиксе". Словом, я не думаю, что поклонникам старого сериала стоит бросать новый после первых двух не понравившихся серий, постепенно старые герои возвращаются, атмосфера становится мягче и приятнее для зрителя, а к долгим сценам, во время которых, казалось бы, ничего не происходит можно привыкнуть.
Другая проблема нового сериала — в его сложности для восприятия. В нем много сюрреализма, мистики, много отсылок и деталей. Если смотреть сериал поверхностно, ради развлечения и сюжета, многое в нём кажется странным, нелогичным, ненужным. Но не так много зрителей знают, что белая лошадь — символ Смерти, всадника апокалипсиса, мало кто из зрителей готов постоянно следить за стрелками настенных часов, чтобы понять в какой момент времени происходит та или иная сцена, мало кто обратит внимание на изменившийся номер электрической розетки. Отмечать все детали сложно, ещё сложнее складывать их воедино, а без этого бывает невозможно прочувствовать и интерпретировать происходящее в сериале. Поэтому, если зритель не готов искать на форумах комментарии к увиденному, список деталей, на которые обязательно надо обратить внимание для хоть какого-то понимания сериала, не готов пытаться разобрать в спорах о снах и параллельных реальностях, то вряд ли ему стоит смотреть этот сериал. Новый "Твин Пикс" сериал сложный, над ним нужно думать. Думать и ощущать.
Так же при просмотре нужно быть готовым к том, что многие сюжетные линии никуда не ведут, многие сцены введены в сериал для создания атмосферы, ради метафор и параллелей с другими сюжетными линиями, может быть, просто так, но не для прямого развития сюжета. На многие вопросы зритель так и не получит ответ.
Почти с самого начала третьего сезона зрители ожидают, когда же, наконец, произойдут определённые события, но они происходят лишь под конец сезона и из-за затянутого ожидания могут показаться слишком простыми, предсказуемыми, после всего, что было в течении сезона такая развязка кажется неубедительной. Вообще завершение основной сюжетной линии сериала выглядит совершенно неубедительно, и это оставляет у меня недоумение, хотя мне и кажется, что Дэвид Линч намеренно показал эту часть сюжета, как неубедительную.
Мне новый "Твин Пикс" понравился. Я не восторгаюсь им, как значительная часть посмотревших его до конца зрителей. "Твин Пикс" слишком сложен для меня. При этом я и не плююсь ядом (как делает большая часть поклонников старого "Твин Пикса"), не думаю, что Дэвид Линч испортил сериал и снял откровенную дрянь. Новый "Твин Пикс" совсем другой по своей атмосфере, но, как и оригинальный "Твин Пикс" этот сериал оказался для зрителей чем-то новым, чем-то странным, противоречивым, незнакомым, как и оригинальный "Твин Пикс" этот сериал вызывает споры, дискуссии и фанатские теории.
7,5 из 10

267. Манхэттенские Проекты: том 2. Комикс. Сценарист: Джонатан Хикман. Художник: Ник Питарра.
Во втором томе ещё больше треша, но больше и глубины, оригинальности, неожиданных сюжетных линий. Я всё ещё не знаю, как мне относиться к этому комиксу, нравится ли мне то, что я читаю. Этот комикс очень холодный и жестокий, но во втором томе порою даже ощущалось что-то правильное.
6,5 из 10

268. Манхэттенские Проекты: том 3. Комикс. Сценарист: Джонатан Хикман. Художник: Ник Питарра.
Ок. Третий том. В нём было что-то трогательное и что-то трагичное. Линия взаимоотношений Дагляна и Ферми сначала растрогала меня, а потом очень расстроила. В комиксе много приятных неожиданных поворотов, но он такой бессмысленно жестокий. В нём жестокость ради жестокости и ничего светлого, никаких правильных посылов. Мне это не нравится. К тому же линия гражданских войн в голове Оппенгеймера — какой-то непонятным для меня треш.
Мне не нравится то, что я читаю. Буду ли я продолжать читать? Да, буду. Потому что мне не нравится — да, но это вкусовщина, а объективно я понимаю, что комикс развивается, становится лучше от тома к тому.
Вот только... Как же Хикман Эзенхауэра пропустил? Почему у него сразу после Трумэна президентом становится Джон Кеннеди? Комикс становится чуть дальше от реальной истории и теряет из-за этого какое-то своё очарование (если оно у него есть).
6,5 из 10

269. Громовержцы. Комикс. Сценарист: Уоррен Эллис. Художник: Майк Деодато.
В этом комиксе очень отторгает рисунок. Отторгает до тех пор, пока не начнёшь этот комикс читать. Потому что стоит начать, увлечься сюжетом, и рисунок сразу станет понятен, станет ярким дополнением к происходящему. Так что листать этот комикс неприятно, а читать очень круто.
"Громовержцы" Уоррена Эллиса — умный и яркий комикс. Мне очень нравится, что супергероика в нём далеко не главное, а главное личности персонажей, идеологические конфликты между ними, их борьба со своими внутренними демонами. "Громовержцы" отлично построенная книга. В ней всё сделано так, чтобы впечатлить читателя. Так "Громовержцы" подарили мне, пожалуй, самую яркую сцену сражения в комиксах, что я когда-либо читал. Сражение Джека Флага с командой Громовержцев — это маленький шедевр. Она цепляет и завораживает. Джек Флаг восхищает, как ни один другой персонаж в комиксах во время сражений. Почему? Потому что читатель, как и команда "Громовержцев", не был готов к тому, что он так проявит себя в сражении. Потому что он для комикса — эпизодический герой. Потому что нам дали предысторию персонажа. При этом главные герои, Громовержцы, не выглядят для читателя, как команда антагонистов-злодеев, нет, это команда неоднозначных персонажей, не ладящих друг с другом, не разделяющих общих взглядов, с разной мотивацией. Они тоже вызывают симпатию и сопереживание. И это безумно интересно, безумно захватывает. Это очень отличает этот комикс от другой супергероики. В супергероике обычно всё строится на внешних конфликтах. Есть главные герои, а есть их противники. Они сражаются. Главные герои выходят победителями, а если проигрывают, то их проигрыш становится толчком для развития. Здесь не так. Здесь читатель не ждёт победы или проигрыша персонажей. Сражение в этом комиксе лишь иллюстрирует конфликты внутренние.
"Громовержцы" очень впечатляли меня по началу, но в итоге меня ждало разочарование. Потому что финальная арка рана Уоррена Эллиса вертится не вокруг личностей персонажей. Нет, ими просто манипулируют. Поэтому все обозначенные ранее конфликты не получают должного развития, и кульминация проигрывает завязки истории. Это не делает комикс плохим. Он умный, он захватывающий, диалоги интересно читать, в каждом персонаже есть личность, есть глубина. Мне очень нравится линия "Епитимьи". Я рад, что узнал, продолжение истории этого персонажа. Это было очень глубоко и интересно.
У меня есть пара незначительны вопросов к переводу от "Jellyfish Jam", основной из которых: почему он переводят прозвище "Speedball", как "Скорость". Это довольно странно. Потому что "Speedball" может переводиться по-разному, но явно не так, потому что этот персонаж известен фандому именно, как "Спидбол", а ещё, потому что это издательство переводило "Юных Мстителей", где действовал другой персонаж по прозвищу "Скорость", а это уже вызывает некоторую путаницу.
7,5 из 10

270. Автостопом по галактике. Книга. Автор: Дуглас Адамс. Перечитывал.
"Автостопом по галактике" — довольно забавное абсурдно-философское чтиво. Читать его интересно, но несколько сложно для меня. Потому что я могу оценить шутки про то, что вся информация, которую стоит знать о Земле, это то, что она "по большей степени безвредна", умиляться роботу Марвину, чей пессимизм может довести других роботов до самоубийства, но в то же время мне жалко кашалота, мне жалко полицейских, мне жалко всех жителей планеты Земля.
В "Автостопом по галактике" довольно много смертей, все они преподносятся, как маленькие забавные случайности, и в этом не ощущается трагедии. И персонажи этой книги принимают всё, как данность. Из-за этого сложно. Из-за этого, а ещё из-за языка, которым написана книга. Это не высокая литература (хотя и литература культовая). Поэтому меня очень сильно резало построение фраз, то, как они сочетаются друг с другом, вообще язык этой книги. Может быть, дело в переводе, я не знаю, по мне было сложно. Что в первый раз, когда я читал её, что сейчас.
6 из 10

271-280

271. Метаморфозы. Манга. Создатель: Кэн Ниимура.
Я ожидал явно чего-то другого.
Прежде всего я не ожидал, что это будет сборник разных историй, а не одна общая история. А ещё я ожидал, чего-то странного, но в общем и целом светлого. Но "Метаморфозы" не светлый сборник. Он разный сборник. В нём много грустного, много жестокого, много странно-деструктивного. Есть и светлое, есть и просто смешное. Но мне было сложно. В "Метаморфозах" не было ничего, что было бы через край, слишком. Но были вещи на гране. И мне было сложно. Неприятные ощущения, к несчастью, у меня остались после этой книги.
7 из 10

272. Люди Икс: сумерки мутантов. Комикс. Сценаристы: Арнольд Дрейк, Рой Томас, Линда Файт. Художники: Джим Стеранко, Вернер Рот, Дон Хек, Барри Виндзор-Смит, Нил Адамс.
Ох, уж эти олдскульные комиксы. Эта книга наглядно демонстрирует, какими плохими могли быть их сюжеты, и, напротив, какими хорошими, захватывающими. Комикс чётко разделяется на две части. В первой происходит нечто странное, нелогичное. Так, Полярис узнаёт о том, что она дочь Магнето. Она никогда его раньше не видела, никогда с ним не общалась, но почему-то эта новость оказывается значимой для неё, она решает присоединиться к своему отцу, поддержать его действия, хотя они и противоречат её взглядам, её чувствам. Она даже готова убивать ради своего отца, ради человека, которого никогда не видела раньше. Магнето же каким-то образом воскрешается из мёртвых, но сценаристы даже не пытаются объяснить читателям, как это произошло. Все герои удивляются его воскрешению, но тут же забывают о своём удивлении. Люди Икс зачем-то нападают на Магнето, хотя он не вступал с ними в конфликт, даже не обозначил свои цели. Словом... комикс очень плох.
А потом поменялся сценарист. Пришёл Рой Томас. И в самом начале я не увидел каких-либо перемен. Комикс по-прежнему был полон глупостей и белых пятен. Вот только очень быстро Рой Томас вместе с художником Нилом Адамсом, активно участвовавшим в развитии сюжета, смогли завернуть историю в масштабное эпическое событие со множеством сюжетных линий, персонажей. Всё выглядело эпично, чуть-чуть наивно, но очень эмоционально. И при этом сюжет не стал непонятной мешаниной событий. Нет, была основная сюжетная линия, которая учитывала все другие сюжетные линии, других персонажей. И в итоге в одном номере могли в виде камео появиться множество персонажей. И это было очень круто. В итоге я остался очень доволен.
Но я не знаю, как оценивать этот комикс. Очень контрастные у меня впечатления от него.
6,5 из 10

273. Emily is away too. Игра.
От первой части меня крыло. Меня так многое раздражало в первой части. Как так? Почему в этой истории нету выбора? Почему ничего не зависит от игрока? Почему история каждый раз идёт по одному и тому же сценарию, какие бы верные/неверные варианты я не выбирал. Но было в этом своё очарование. Создатели игры рассказали историю. И игровой процесс был лишь просто выбранным вариантом повествования. И эта история понравилась мне. Есть человек, который когда-то был важен и близок, но жизнь развела вас, вы постепенно стали чужими друг другу. И это никак не поменять. Это надо постараться принять. Принять и жить дальше. Игровой процесс помог лучше прочувствовать историю, ощутить её, наполнил эмоциями. Как игрок, я был разочарован, мне казалось это не правильным. Но как созерцатель, я оценил. Как созерцатель, я, чем больше проходит времени, тем больше наполняюсь восхищением от этой игры.
Во второй части этого нету. Во второй части есть выбор, большее количество концовок. Теоретически всё зависит от игрока. И как игрок я это оценил, я ждал именно этого. Но сама история, сам проект из-за этого проигрывает первой части.
При этом игра погружает в себя больше, сильнее, нежели первая часть. Всё же тут чат не с одной девушкой, а с двумя. И иногда надо стараться писать им побыстрее. Кроме того, игра постоянно присылает ссылки на музыкальные видео, девушки предлагают переписываться и слушать вместе один альбом. Это потрясающе, мне так кажется.
Словом, большую часть игры, мне очень нравилось. Меня захватывало, мне нравилась атмосфера и история. Мне нравилось то, какие эти девушки разные. Мне нравились выборы, перед которыми меня ставили.
А потом была концовка игры. И это было бредово. То есть, вот я нахожусь в отношениях с девушкой. Мы знакомы года два. Мы дружим. Нам всегда было весело друг с другом. У нас разные музыкальные вкусы, разный образ жизни, но нам всё равно хорошо вместе. Я приходил ей на помощь в сложной ситуации. У нас всё гармонично. И когда-то давно, когда мы только сближались, я сказал ей, что хочу в будущем крепкие отношения и семью. И в то же время, когда-то давно, год назад, я сказал другой девушке, что прямо сейчас не хочу остепеняться, что я не готов ещё к серьёзным отношениям, что прямо сейчас я не готов к семье. В моей голове это не противоречащие друг другу тезисы. И вот теперь моя девушка узнала об этом. И решила расстаться со мною. Потому что: я не тот человек, которого она знала. Потому что выходит, что я пытался манипулировать кем-то из них. Потому что эта ситуация, по ей мнению очень весомая. Я дескать, хитрый манипулятор, она больше никогда не сможет мне верить. И она не готова видеться со мною, не готова говорить. Что это за бред?
А ничего, что мы лучшие друзья? А ничего, что мы общаемся два года? И если я за эти два года не вызывал у тебя никаких вопросов, может ты выслушаешь меня? Серьёзно, из-за того, что год назад я другой девушке сказал, что пока не готов к семье, а тебе в это же самое время сказал, что мысль о семье меня не отторгает? Гениальный повод для прекращение всякого общения!
Игра, ты чего? Главное, я даже не понял, что сказал им разные вещи. Игра полностью на английском, может быть, я чего-то не догнал. Но я старался быть искренним с ними, говорить им одно и то же. Там просто ситуации были разные, поэтому и реакция от меня была разная.
И мне бы хотелось перепройти игру. Открыть другие концовки. Потому что я отказываюсь принимать эту. Я не верю этой концовке. Евелин не стала бы вести себя так. Потому что это бред. Это полный бред. Мне бы хотелось перепройти игру, но она проходится довольно долго. У меня, вот прохождение заняло четыре с половиной часа. И она довольно однообразная. Я не ожидаю, что она принесёт мне какие-то новые эмоции вплоть до самой концовки. А это отторгает всякое желание играть в неё.
Очень странное у меня осталось послевкусие. То есть, был момент в игре, в котором я счастливо улыбался, как дебил. Мне очень понравилось, как у меня менялось отношение к этим девушкам, когда я узнавал о них побольше. Мне очень зашла атмосфера. Всё было круто. Но концовка. Почему? Как? Это было абсолютно нелогично.
7 из 10

274. Харли Квинн: красотка в городе (книга 1). Комикс. Сценаристы: Аманда Коннер, Джимми Пальмиотти. Художники: Чед Хардин, Стеван Ру, Аманда Коннер, Бекки Клунан, Тони С. Дэниел, Санду Флореа, Дэн Паносиан, Уолтер Саймонсон, Джим Ли, Скотт Уильямс, Брюс Тимм, Чарли Эдлард, Адам Хьюз, Арт Бальтазар, Тредд Мур, Дэйв Джонсон, Джереми Робертс, Сэм Кит, Дарвин Кук.
Коротко этот комикс можно описать одним словом "жесть". Да, это жёсткий, полный жестокости комикс. Но при этом он не лишён изящества и годного юмора. В нём есть неожиданные сюжетные повороты, абсурдные, а потому бесконечно смешные кадры. Этот комикс не для меня, меня такое неприятно. Вот только в нём есть прекраснейший выпуск с Ядовитым Плющём. И, боже, как этот выпуск был хорош! Ну, то есть для этого комикса хорош. Не идеален, но всё в нём меня цепляло. И оставалось удивительное ощущение уюта. Мне очень понравилось.
И что в итоге? Я не знаю, стоило ли оно того. Нравится ли мне такая Харли Квинн? Абсолютно точно нет. Нравится ли мне повествование? Нет. Интересно ли мне? Да, мне интересно.
Я не могу назвать этот комикс плохим. Он просто в стилистике и жанре, который мне кране неприятен. Но при этом в нём есть вещи, которые заходят мне. И благодаря им комикс располагает.
6 из 10

275. The Beginner's Guide. Игра.
Я люблю игры, которые используют игровой процесс для того, чтобы рассказать свою историю. Чем больше я в такие игры играю, тем больше очаровываюсь ими. И постепенно мне становится не так важно, что от меня, от игрока зависит не так уж и много, почти ничего не зависит. Если игра того стоит, если интерактивность помогает лучше прочувствовать идею, мысли, ощутить через игру историю, персонажей, самого себя.
The Beginner's Guide — не игра в традиционном смысле. Это история. История с сюжетными поворотами и сюжетными подтекстами. Она может быть очень эмоциональной, если игрок готов быть эмоциональным во время игрового процесса. Она может быть пронзительной, тяжёлой, жестокой, в зависимости от личности игрока, от того, как игрок эту игру воспринимает.
"The Beginner's Guide" — это игра загадка со множеством ответов. Каждый игрок находит свои интерпретации сюжета. Для кого-то Кода и Рассказчик — один и тот же человек, со множественными личностями. Кто-то думает, что игры и мысль Коды обращены не к Рассказчику, упрекают не Рассказчика, а самого игрока, нарушающего личные границы Коды вместе с Рассказчиком. Кто-то верит, что создатель игры рассказал игрокам настоящую историю, произошедшую либо с ним, либо же с его другом. Кто-то допускает, что Кода покончил с собою.
У меня есть свои интерпретации. Так, для меня эта игра рассказывает про абьюзные отношения. Я не склонен думать, что Кода больше не создаёт игры. Создаёт, как и раньше для себя, а не для Рассказчика.
Игра оставляет множество вопросов. И в этом, мне кажется, её главная составляющая. Эта игра не использует все современные возможности игровой индустрии. В ней нету нелинейного сюжета, огромных карт, вариативности происходящего. И можно было бы сказать, что эта игра в меньшей степени игра, нежели значительная часть современных игр, но, в то же время, эта игра эмоционально взаимодействует со зрителем-игроком. Игрок размышлениями, анализом, воображением дополняет увиденное. Поэтому для каждого человека "The Beginner's Guide" будет своя. В ней можно увидеть разные мысли, она может поменять что-то в игроке, каждый по-своему интерпретирует всё произошедшее.
Мне кажется, что эта игра, как никакая другая, доказывает, что игры — это искусство. И сравнивать мне хочется её не с другими играми, а с третьем сезоном "Твин Пикса" и "Бёрдменом".
Что имел в виду Кода, сказав, что Рассказчик вставляет фонари в его игры? Кто согласно миру этой игры создал эпилог? Кто является игроком игр Коды, сам Кода или Рассказчик? Почему главный герой игр кода говорит о себе в женском роде, если и Кода и Рассказчик мужчины? Почему у игрока появляется ощущение, что игра ведётся от лица Коды, выражает его эмоциональное состояние, если сам кода не является игроком, а создателем игр? И главное, а не поступаем ли мы по отношению к кому-нибудь так же, как поступил Рассказчик по отношению к Коде?
Вопросы, вопросы, вопросы. Эта игра — большая головоломка, которую вряд ли получится целиком разгадать, эта игра отражает ещё большую головоломку, головоломку жизни. И подобно дверям, которые в играх Коды всегда открывались одним и тем же способом, неизменно одинаковое прохождение этой игры может стать для игроков неким спасительным ориентиром. Нужно только остановиться, задуматься о тихой красоте этой неизменности, погрузиться в свои мысли. Эта игра может стать для нас медитацией, а может стать отражением нашего внутреннего мира.
10 из 10

276. Dr. Langeskov, The Tiger, and The Terribly Cursed Emerald: A Whirlwind Heist. Игра.
Делать обзор на эту игру лишено смысле, в неё надо игра. Двадцать минут задорного веселья и абсурда. Оно того стоит.
9,5 из 10

277. Одержимость. Фильм. Режиссёр: Дэмьен Шазелл. 2013 год. Пересматривал.
Вот смотрел я "Одержимость" несколько раз. И, казалось, всё в этом фильме знаю. Но, даже зная всё наперёд, я всё равно в этот раз ощущал напряжение фильма, он завораживал меня, заставлял меня трестись и переживать за персонажей. И я думаю, что это большое режиссёрское мастерство Дэмьена Шазелла. Звук, музыка, монтаж, ракурсы. Всё в фильме идеально работает, идеально построено. Боже, как много в этом фильме хороших, потрясающих сцен.
У меня к фильму была только одна претензия: как и почему главный герой, несколько месяцев не тренируясь, в конце фильма смог показать такой высокий уровень? У меня был свой, несколько спорный, ответ на этот вопрос. А именно, что в фильме многое оставалось за кадром. Бац, и прошёл месяц, а зрителем этот месяц не показали. И быть может, у него ещё до перерыва был такой высокий уровень, просто у него не было шанса его проявить. Мой друг Луна же, рассказал мне, что у музыкантов бывает такое: после долгих изнуряющих тренировок бывает необходимо взять перерыв на месяц, тогда уровень может заметно и неожиданно возрасти.
В любом случае, этот фильм — настоящее искусство. Я вновь и вновь восхищаюсь им.
10 из 10

278. Харли Квинн: Полная отключка (том 2). Комикс. Сценаристы: Аманда Коннер, Джимми Пальмиотти. Художники: Чед Хардин, Джон Тиммс, Марко Фаилла, Пол Поуп, Хавьер Гаррон, Дэмион Скотт, Роберт Кампанелла, Аманда Коннер, Дэйв Джонсон, Стефан Ру.
Основная сюжетная часть второго тома значительно превосходит для меня том первый. В комиксе стало намного меньше жести. Сюжеты получали развитие, при чём конфликты стали решаться теперь далеко не всегда простым мордобоем. Серия всё ещё безумная, но по-своему милая. И я постепенно проникаюсь происходящем безумием. Плюс в томе шли бонусом всякие разные персонажи DC: Поувергёрл, Спортмастер, Король Часов, Эгг Фу. Всё это незнакомые для меня персонажи DC, приятно узнавать что-то о их вселенной, пусть даже она и бесконечно перезапускается.
Вообще же удивительно, но теперь этот комикс не отторгает меня, я даже нахожу его несколько привлекательным, пускай и сильно специфическим. Мне интересно его читать, мне хочется продолжать.
И всё бы ничего, если бы этот том на половину не состоял из разных дополнительный побочных историй. История из альтернативного пятилетнего будущего, бонуская история о приключениях Харви на комик коне, история Харви о своём происхождении. Все они связаны с сюжетом лишь очень косвенно. И всё бы хорошо, но не половину книги же на них отводить, ну в самом деле.
Но я, в любом случае, доволен. Славно, что всё не так трешово, как в первом томе.
7 из 10

279. Жюдекс: Тайна могилы. Короткометражка. Режиссёр: Луи Фейад. 1917 год.
Вроде, начал я разочаровываться в этом сериале, как в историю возвращаются казалось бы эпизодические герои, как сюжет ещё сильнее закручивается. Актёры, как и прежде хороши. Мюзидора и Жан Девальд бесконечно меня завораживают.
А кроме того история задевает меня лично, трогает меня лично. Я проникаюсь, мне отзывается. Всё очень просто, тут нету каких-то особенных режиссёрских изысков, а мне близко, для меня лично трагично. И эти двадцать пять минут помогли мне чуть-чуть почувствовать, может быть, не историю, но себя. А это, мне кажется, важнее и значимее.
9 из 10

280. Форма голоса: том 3. Манга. Создатель: Ёситоки Оима.
Боже, какая эта манга потрясающая!!! Нет слов, как она меня трогает, как близка она для меня оказывается. А ещё она захватывает. И мне нравится, как она развивает персонажей. А тут ещё и Сахара вернулась в сюжет. Это очень настоящая история. Трогательная и понятная мне. И как же я рад, что читаю её!
10 из 10

281. Форма голоса: том 4. Манга. Создатель: Ёситоки Оима.
Я вновь не знаю, что писать про эту мангу. Она потрясающая. Она трогательная и завораживающая. Она погружает в себя. Я читал и дышал ей. Я жил её героями. Очень глубокая и правильная манга. Я думаю, что это лучшая манга, которую я когда-либо читал. Она такая настоящая. Герои в ней такие настоящие. Я хотел бы уметь создавать такие сюжеты. Я ощущаю в себе так много близости к этой истории!
10 из 10

282. АлоэВера. Концерт 05.11.17 в "Зале Ожидания".
Я всем сердцем люблю АлоэВеру. В этот раз они озвучивали отрывки искренних слов, которые им писали их слушатели, Вера расхваливала их трубача, а ещё говорила, что Питер — первый город, где она отдала бокал с вином в зал, из бокала сделали глоток и вернули его. В концерте вновь принимал участие любимый поэт Веры. И, боже, как он меня стремает. То есть, АлоэВера расслабляет, на их концертах хочется быть самим собой, искренним и настоящим. А с этим мужчиной... Кажется, что он готов убить за любую искренность. От него хочется максимально закрыться. Он меня пугает. Но в этот раз его мыло мало, его стихи не так давили на слушателей. И в целом... наверное, мне даже понравилось такое разнообразие. Но, всё равно, очень сильный контраст. А ещё АлоэВера исполнили "Марину". И ооо, как это было хорошо и радостно. Услышать "Марину" в живую. Я и не надеялся. А ещё звучала новая песня АлоэВеры. Она была очень хороша. И я хочу её слушать, слушать, слушать. А её нигде нету. Нууу, когда-нибудь, когда-нибудь.
В целом, концерт, как всегда был весь построен на общении Веры со зрителями-слушателями. И весь состоял из её посыла: вам сейчас жарко и горячо? Так вот, так должно быть всегда. Всегда живите так, как на наших концертах. Не уверен, что это возможно, но мне так нравится!
9 из 10

283. Тор: Рагнарёк. Фильм. Режиссёр: Тайка Вайтити. 2017 год.
Мне не нравились два предыдущих фильма про Тора. В первом фильме я не мог поверить истории этого персонажа. Не мог принять, что он провёл два дня на Земле и полностью пересмотрел свои многовековые взгляды, да ещё и нашёл за эти два дня любовь всей своей жизни. Второй фильм же, на мой взгляд, был плох почти во всём.
Третий фильм, на мой взгляд, во многом превосходит первые две картины. Поэтому мне кажется, что тем зрителям, кто не видел недостатков во втором "Торе", понравится и новый фильм.
В "Рагнарёке" много юмора, много ярких персонажей, яркого экшена, сильных сцен. Я очень боялся, что в трейлерах и промо-материалах к фильму показали всё лучшее, что было в фильме, но это не так. Мне понравилось, что Тор в новом фильме вырос, как персонаж. Теперь он мудрее, он не совершает прошлых ошибок. Раньше он и Локи воспринимались зрителем, как равные друг другу персонажи, теперь Тор ощущается сильным героем, которого Локи не может обмануть, не может ввести его в заблуждение.
Атмосфера этого фильма во многом отличается от атмосферы других фильмов "Кинематографической вселенной Marvel". "Тор: Рагнарёк" больше похож на "Звёздные Войны", "Матрицу" или "Властелина Колец", чем на привычную зрителю супергероику. Правда, схожесть эта лишь поверхностная. Зритель не увидит настоящей драмы, второстепенные персонажи будут проходить некий путь, меняющий их изнутри, в финале картины они сыграют какую-нибудь значимую роль, но всё это выглядит очень вторично. Это изменение формы, но не содержания. И в этом один из главных недостатков фильма для меня: в нём очень слабая драматургия. Мне кажется, что дело тут не в актёрской игре, не в сценарии, а в режиссуре. Сильные сюжетные моменты поставлены так, что не работают. За пафосными речами теряются эмоции. Герои не вызывают ни симпатии, ни антипатии. Персонажи этого фильма ощущаются не личностями, а лишь функциями. И за этой холодностью для меня терялись и исчезали все положительные моменты фильма: работа с декорациями, проработанные фантастические миры, сложная вселенная.
Другая проблема фильма — его юмор. В фильме очень много юмора. И, на мой взгляд, много хорошего юмора. Вот только, во многом из-за него персонажи выглядят, как пародия на самих себя. Тор визжит, как девчонка, Халк зло смеётся над чужой глупостью и слабостью. Такое могло смотреться уместно в отчасти пародийном фильме, например, в "Стражах Галактики", но в фильме про самого Тора смотрится чужеродно. Это не те герои, к которым мы привыкли, не тот мир, к которому мы привыкли.
Словом, "Тор" оставил у меня смешанные впечатления. Мне кажется, что этот фильм — хорошее развлекательное кино на один раз. Его можно посмотреть, но не стоит от него ожидать чего-то по-настоящему качественного.
5,5 из 10

284. Peace, Death!. Игра.
Довольно простенькая, но увлекательная игра. В ней много юмора, в неё приколько задротить. Что-то при этом казалось мне странным. Мне не очень понравилось, что эта игра больше на реакцию, скорость, внимательность, а не на логику, фантазию. Она линейная и простая. И я ожидал чего-то большего. Но в целом, это отличное развлечение. И меня очень радует, что что-то такое клёвое было создано нашими разработчиками. В то же время, это чуть-чуть отторгает меня. Ведь выходит, что название не случайно звучит на слух, как "пиздец". Не нравятся мне такие шуточки.
6,5 из 10

285. Чудовище за соседней партой: том 4. Манга. Создатель: Робико.
Либо у меня сменилось настроение, либо манга стала хуже. Мне в этот раз совершенно не зашло. Я не видел в персонажах глубины, мне не заходили конфликты. Мне не нравится, что вместо того, чтобы раскрывать детали прошлого персонажей, раскрывать их личности, переживания, то, как они меняются, сюжет стал сконцентрирован исключительно на лирических перипетиях.
Кроме того, есть этот Хару. И он уже который том ведёт себя неадекватно по отношению к Сидзуку. То есть, он пытается её контролировать, несколько раз заехал ей кулаком по лицу. Иногда о делал это на эмоциях, иногда случайно И никто не объясняет ему, что это не так. И сама Сидзуку злится чуть-чуть, а потом прощает, не поднимая в разговорах с ним этот вопрос. И сам Хару ещё думает, что она не справедлива к нему, когда злится. В этом есть что-то совершенно неправильное.
Словом, этот том оставил меня разочарованным. Где весь юмор? Где всё ощущения сложности персонажей? Что вообще происходит?
5 из 10

286. Мари-Октябрь. Фильм. Режиссёр: Жюльен Дювивье. 1959 год.
"Мари-Октябрь" — хорошо снятый фильм, который постоянно держит зрителя в напряжении. Я вот случайно увидел по телевизору двухминутный отрывок, и мне стало очень интересно, мне захотелось посмотреть его целиком. Мне кажется, что это большой показатель.
Он хорошо поставлен, диалоги увлекают. Большое количество персонажей, но каждый ощущается, как отдельный образ уже с первых минут фильма.
И всё бы хорошо, но по содержанию мне многое не нравится в этом фильме. Вроде как сценаристы пытались показать что-то большее, чем просто детектив. В фильме поднимаются темы дружбы, страстной любви, допустимости мести. Кто-то из персонажей задаётся вопросом: а стоит ли ворошить прошлое, проводить это расследование? Но в итоге эти темы лишь затрагиваются сюжетом, конфликта, драмы не происходит. Персонажи почти всегда сливаются в одно существо, почти всегда солидарны друг с другом во взглядах, в решениях. Каждый конфликт в фильме — противостояние одного против всех. Поэтому персонажей много, личностей и характеров много, но никто из героев не вызывает у меня настоящего интереса, кроме священника, он единственный, кто иногда шёл против единого мнения толпы.
Герои этого фильма впервые собрались все вместе за пятнадцать лет. Зрителям показывают, кем они стали, но не показывают толком, кем они были пятнадцать лет назад, а это важно для сюжета. Нам дают какие-то маленькие детали: рассказывают, кто в кого был влюблён, кто был беден. Но всё равно я не мог представить их молодыми подпольными героями. А это уничтожало всю драму современного конфликта.
Не понравились мне и какие-то сюжетные ходы. Не потому, что они были глупыми и нелепыми, просто в них не было оригинальности, изящества. Они были в какой-то степени предсказуемы.
И вот я критикую фильм, но на самом деле, он хорош. Все мои претензии они к содержанию. Но все остальные компоненты работают. И эти мысли: что-то не так, приходят уже после просмотра, а не во время.
8 из 10

287. Большой секрет для маленькой компании. Анимационная короткометражка. Режиссёр: Юлиан Калишер. 1979 год.
У меня есть несколько вопросов к этому мультфильму. Я очень многое не понял. Например, зачем тут был нужен барашек? Например, мне не понравилось, что пёсик в мультфильме поднимал лапку и писал. Какие-то отдельные строчки стихов Юнны Мориц вызывали у меня вопросы. И голос Татьяны Никитиной, когда она говорила, а не пела, меня сильно отталкивал.
Но всё это не значит, что мне не понравилось. Мне очень понравилось. Где-то на уровне ощущений понравилось. Я смотрел и слушал, а что-то внутри меня отзывалось, и что-то внутри меня плакало. И по щекам текли слёзы. И в итоге мне кажется, что я посмотрел чудесный, чудесный мультфильм.
7 из 10

запись создана: 20.08.2017 в 19:34

@темы: Игры, Книги, Манга, Фильмы, Сериалы, аниме, Концерты, Твин Пикс, X-men, Комиксы, Обзоры, DC, Marvel, Моб, Мульты, Фрейд, Тор, Электра, Дуглас Адамс, Звёздные Войны, Автостопом по галактике, Халк, Уоррен Эллис, Алан Камминг, Spider-Man, Волшебная сказка Томми, Дэдпул, Любимчик, Эдгар Райт, The Defenders, Ядовитый Плющ, Харли Квинн, Дардевил, Громовержцы, Кинематографическая вселенная, Тодд Макфарлейн, Kingsman, Дэмьен Шазелл, АлоэВера, Смотрено-моб, Джонатан Хикман, Emily is Away, Чудовище за соседней партой, Жюдекс, Луи Фейад, Балрум, Кэн Ниимура, Форма Голоса

---

Арьямоб

1. Демо-версия игры "Stanley Parable" практически никак не связана с самой игрой.

2. В игре "The beginner's guide" рассказывается про игрового разработчика по имени Кода. Его имя может быть отсылкой к музыкальному термину. Если я правильно понял, кода — необязательная часть музыкального произведения, звучащая в самом его конце, подводящая некие итог, вывод из всего произведения. Символ, которым обозначается кода, использован в качестве логотипа игры.

3. Актёр Кевин Спейси дал признание в своей гомосексуальности. Это произошло после того, как его обвинили в приставании к несовершеннолетнему, предположительно произошедшему в 1986-ом году. Актёр сказал, что не помнит этого происшествия, но принёс извинения, сказав, что эта ситуация придала ему мужества рассказать о своей сексуальной ориентации.

@темы: Игры, Моб, Арьямоб

---

Арьямоб

1. В игре "Emily is away too" у игрока есть возможность переписываться с двумя девушками: с Эмили и Эвелин. Очень важно отвечать им одинаково на их вопросы, иначе игра закончится не лучшей концовкой, иногда абсурдной и крайне неприятной для игрока. Во всяком случае, так было у меня.

2. В серии игрушек "Funko Pop!" выходили игрушки по "Вселенной Стивена", "Паркам и Зонам Отдыха", "Твин Пиксу", "Саге".

3. Одним из значимых людей для Иозефа Кнехта в период обучения в Вальдцеле был Плинио Дезиньори.

@темы: Игры, Книги, Моб, Гессе, Арьямоб, Emily is Away

---

Смотрено-прочитано 2017

Четвёртый пост с отзывами за этот год. Я собою доволен.

Предыдущие и последующие посты:
outeast3.diary.ru/?tag=5419578

119-130

119. Танец-вспышка. Фильм. Режиссёр: Эдриан Лайн. 1983 год. Пересматривал.
Это так прекрасно. Смотришь любимые фильмы детства, а они не разочаровывают, а напротив открываются с новых сторон. И оказываются прекрасными.
"Танец-вспышка" прекрасно поставлен. В нём отличные съёмки. Каждая танцевальная сцена снята максимально впечатляюще. В этом фильме прекрасные декорации и облик героев. Славный фильм, где герои настоящие, естественные. Главная героиня фильма прекрасна. В ней всё прекрасно. И при этом никакой лишней ненужной косметики.
Завод, ночные клубы восьмидесятых, просторная квартира главной героини, где всё находится в хаосе. Всё это создаёт очень сильную атмосферу, помогает прочувствовать фильм.
Множество сюжетных линий. В этом фильме много светлых моментов, много моментов, в которых радуешься за героев. И в то же время в этом фильме много настоящего, повседневных проблем, сложностей. Этот фильм не показывает лишь светлую сторону жизни: тут много грустного, мрачного, но подаётся всё так, что у зрителя нету ощущения безнадёжности.
Да, в этом фильме слабый сценарий. Многие ситуации, в которые попадает героиня — очень простые, часто обыгрываются в кинематографе и литературе. В фильме много персонажей, каждый со своими проблемами, но в какой-то момент их сюжетные линии обрываются, зрителю предлагается додумать всё до конца самому.
Но фильм прекрасен. Музыка, постановка танцев, игра актёров, съёмки, декорации, образы героев. Всё это создаёт атмосферу, всё это создаёт фильм, который западает в сердце и остаётся в нём на года.
Мне очень понравилось в этом фильме то, что он именно про танцы. Про самые разные танцы. Перед просмотром я помнил лишь клубные танцы и финальный танец главной героини. Но в фильме было и фигурное катание, и балет, и уличные танцы, и стриптиз. Это мне очень понравилось.
Фильм славный. Славный-славный-славный.
9,5 из 10

120. Халк: Выжженная земля. Комикс. Сценарист: Джефф Паркер. Художники: Габриель Хардман, Марк А. Робинсон, Эд Макгиннесс.
Этот комикс — неплохой пример супергероики. В нём нету глубоких персонажей, он не делает акцент на внутренних проблемах персонажей. на межличностные отношения. Для этого комикса главное — сюжет и приключения. Я думаю, что это по-своему не плохо. Потому что этот комикс вполне развлекает. Сюжетные ходы были порою забавны, порою неожиданны. Персонажи в общем и целом вызывали симпатию и интерес. Я бы назвал Джеффа Паркера талантливым сценаристом. Он создаёт отличный массовый продукт. Ничего особенно выдающегося, но всё на уровне. И будь я лет на семь младше, мне бы очень нравилось. Мне бы хотелось читать и читать.
Портила впечатление мне графика. Тут почти так же, как со сценарием. Ничего выдающегося. Но тут это скорее со знаком минус, нежели плюс. Меня несколько отторгал рисунок художников этого комикса. Всё было нарисовано будто бы с целью вызвать у читателя какой-то дискомфорт и тревогу. В некоторых комиксах это уместно. Но этот комикс — развлекательная супергероика в чистом виде. Мне кажется, что сюжет этого комикса плохо сочетается с таким рисунком.
Словом, весь комикс был просто вполне читабельным. А потом был последний выпуск. И у меня восторг! Потому что в нём был весь пафос и асурд комиксов прошлого века. Я так сокрушаюсь, что в современных комиксах всё это ушло в прошлое. А оказывается, что нет. Это было весело и задорно. Отличная концовка тома, как по мне. Хотя я думаю, что не так много читателей готовы согласиться со мною. Это я люблю классику. Это мне нравятся эти отсылки. Но мне кажется, что очень у многих этот выпуск может вызвать недоумение.
Словом, я был рад прочесть этот комикс. В очередной раз спасибо ашет-коллекции. Хотя при этом мне странно, что они выпустили этот именно этот комикс, а не серию, где впервые появляется Красный Халк, или историю, где раскрывается происхождение героя. Не очень понимаю смысл этого решения.
В любом случае, я очень давно хотел прочесть что-нибудь про Красного Халка. И вот это произошло. Здорово.
Издатели, между тем, халтурят. На этот раз они художников назвали сценаристами.
6,5 из 10

121. Питер Пэн и Венди. Книга. Автор: Джеймс Барри. Перечитывал.
Сначала эта сказка вызвала у меня бесконечный восторг, а потом сильное разочарование.
Я ожидал, что она будет прекрасной и волшебной. Я ожидал, что она будет примерно так же хороша, как "Маленький принц" или хотя бы "Мери Поппинс". И по-началу так оно и было. То есть в самом начале это была именно светлая и прекрасная сказка. В ней всё было бесконечно абсурдно и потому миру. Да, в ней были не очень приятные родительские фигуры, отец детей очень отталкивал, но в то же время он был смешон, и я ощущал море добра в этой сказке. В ней было всё! Настоящий абсурд детских фантазий. Это было прекрасно. Я был очень тронут первыми главами. Мне так же понравилось, что в этой сказке были намёки на романтические линии. Я не привык видеть их в таких историях. Я не привык, что они подаются так искренне. Это было здорово.
А потом всё волшебство куда-то улетучилось. В сказке появилась жестокость. Рассказы о пиратах, которые убивают мальчиков, о мальчиках, которые убивают пиратов. И сама история начала казаться мне несколько искусственной. Как будто автор заставлял себя писать её, не смотря на то, что изначально всё должно было быть иначе.
Но не смотря на это, "Питер Пэн" — культовая сказка, которую любят дети по всему миру, которую любят взрослые по всему миру. Я думаю, что выходит, что это просто мне что-то не нравится. Дело во мне, а не в сказке. Но мне было сложно с изменившимся стилем этой истори.и
Но были в ней и яркие моменты, которые тронули меня, очень мне понравились. Конечно же, мне очень понравился капитан Крюк. Очень сильный и яркий образ. У меня восторг от того, как автор описывает этого персонажа.
В конечном итоге, мне очень нравится отец Венди, Джона и Майкла. Он бесконечно смешон. И это прекрасно.
А над концовкой я плакал. И если история трогает до слёз, значит она хорошая, ведь так?
Но вообще, мне не нравится жестокий посыл автора. Когда в финале читателю сообщают: мама Венди умерла, собака-няня Нен умерла, фея Динь-Динь умерла. Зачем так? Сделать историю ещё печальнее? Мне было странно.
И всё же я очень рад, что перечитал эту сказку.
7 из 10

122. Форма голоса: том 2. Манга. Автор: Ёситоки Оима.
Мне очень нравится эта манга! В ней всё правильно и трогательно! В этом томе история вводит ещё нескольких интересных персонажей, показывает новые модели взаимоотношений, раскрывает важные детали характеров героев. "Форма голоса" — трогательная история, в которой так много всего правильного! Всё, как надо. Я очень рад, что решил её купить. Эта история прекрасная. Я очень доволен.
10 из 10

123. Любимчик: том 2. Манга. Автор: Танака Судзуми.
Что-то второй том меня скорее разочаровывает. В большинстве своём он повторяет приёмы первого тома, чего интересного в нём на порядок меньше. Словом, меня ничего не удивило, ничего не проникло в сердце. Да, яой, да неловкие персонажи, да, какое-то количество юмора. Но вот сюжета мало. И герои раскрываются как-то... неинтересно для меня. Никому не симпатизирую. Первый том мне был ближе.
Зато тут были какие-то безумные главы из другой манги автора. Не думаю, что мне бы зашла эта манга, если бы в ней было больше двух глав. Но так, в виде разрядки, очень даже и зашло. То есть. Это было несколько страниц безумного безумия. А ещё там главный герой — вылитый Соске. По характеру он меня отталкивает, но внешность. Божеда! И да, по характеру в нём тоже что-то от Соске проявлялось на нескольких страницах. И я делал доки-доки.
6,5 из 10

124. Учитель-мафиози Реборн! Том 1. Манга. Автор: Амано Акира. Сканы. Перечитывал.
Очень внезапно я начал читать "Реборн". И что я могу сказать... Я помню, с каким трудом я смотрел аниме, а в манге всё воспринимается довольно легко. Я не могу сказать, что что-то особенно сильно меня впечатлило. Я не могу сказать, что я покорён тем, как эта манга начинается. Но мне интересно, мне нравится. Так что я вполне доволен.
Мне нравится рисунок. Мне нравится персонажи. И кто знает, может быть, не читай, не смотри я эту мангу раньше, не знай я ничего заранее, быть может, у меня был бы восторг. Но пока я просто читаю. И всё неплохо.
6 из 10

125. One Piece: том 34. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Честно говоря, этот том оставил меня равнодушным. То есть в нём было много всего. В нём появился Аокиджи, очередной очень важный герой, появляющийся на пару глав, а потом исчезающий надолго из сюжета. В этом томе намекали на тёмное прошлое Нику Робин, что очень интересно. В этой главе представили удивительный, потрясающий Water 7. Мне пока что сложно воспринять этот город, ведь ничего подобного в Ван Писе до этого не было. На фоне Water 7 вся Арабаста выглядит деревней. И это интересно. В этом томе показали множество всего нового и удивительного. Показали морепоезд, лягушку, которая сражается с ним. Показали булей.
Айсберг и его подчинённые очень впечатляют. Како очарователен. Паули кажется очень любопытным. В нём так забавно сочетаются разные качества. И даже Луччи мне зашёл. Потому что разговаривает через голубя. И да, в итоге мне очень интересно.
И сейчас я пишу об этом и думаю: вау! Как много всего! Но по эмоциям... меня не пробило. Не так сильно, как предыдущие тома. Но я, в любом случае, доволен.
7 из 10

126. Пэтси Уокер, она же Адская Кошка! Только от жизни кошачьей (том 1). Комикс. Сценарист: Кейт Лет. Художники: Бритни Л. Уильямс, Наташа Аллегри, Меган Уилсон.
Есть такая штука: супергеройские комиксы для маленьких девочек. Я не знал, что такое существует, но вот такое есть. Этот комикс постоянно сюсюкается с читателем. Всё слишком просто. Характеры все слишком упрощены. Всё такое милое-милое. И персонажи периодически превращаются в чибиков. И я понимаю, что всё это имеет право на существование. Вот только мне не двенадцать лет. И да, я не девочка. Тут у меня в голове есть некоторый диссонанс. Потому что я же против гендерных различий. Почему мне не может нравится комикс для девочек? Но не буду искать причину. Просто я — не целевая аудитория этого комикса. Поэтому для меня он абсолютно мимо.
Ну, то есть... как мимо. Мне понравилось, как он учитывает то, что происходит в других сериях. Он тесно связан с серией о Женщине-Халк, с серией об Утке Говарде. Вот просто напрямую связан. И это очень круто. Это, кажется, первая серия, которую я читаю, которая на столько учитывает события других серий, ничего при этом не извращая. По-своему, мне было весело. Мне нравились персонажи, мне нравилось то, что с ними происходило. Мне было весело. Вот только подача не моя.
И особенно больно мне было за Джессику Джонс. Не привык я к такой Джессике. Я хочу привычную и любимую Джессику. Грубую, эмоциональную, замкнутую. Но нет. Тут очередной типичный женский супергеройский образ.
Но в целом... Читать можно, почему бы и нет?
5,5 из 10

127. Фестиваль Света. Световое шоу. 22 апреля. Крестовский остров.
Даже если не брать в расчёт погоду, этот "фестиваль света" было откровенно плох. И я бы всё понял, если бы рекламы этого мероприятия не были развешены по всему городу, если бы это мероприятие не было приурочено к открытию скандальной стройки десятилетия. А для такого масштабного мероприятия всё было ужасно.
Я правда не могу говорить с полной уверенностью, мы с Аней пробыли там, наверное, полчаса. А мероприятие шло несколько часов. Но, что мы увидели. Пафосная и неуместная музыка. Она создавала ощущение, что мы на каких-то масштабных похоронах, а не на празднике. Очень странный видеоряд с мальчиком, который пинает футбольный мяч в различные памятники скульптуры и архитектуры нашего города. Очень странный и фейспалмный стихотворный текст, со школьными рифмами и постоянно повторяющейся бессмысленной фразой: "иди на свет".
Собственно само шоу было неплохое. Это было красиво. Но в процентном соотношении очень мало. Пять минут салюта и шоу, полчаса странного видеоряда, который мог быть уместен на рекламных щитах, но не на этом мероприятии.
Ну, и погода. Снег с дождём, самое то, для того, чтобы стоять на улице в толпе и наблюдать эту бессмысленную мешанину.
Я не ожидал многого, но я надеялся на что-то совершенно другого уровня.
3 из 10

128. Фантастическая Четвёрка: Немыслимое. Комикс. Сценарист: Марк Уэйд. Художники: Майк Вайринго, Кейси Джонс.
Гарнир в своё время разнёс этот комикс в пух и прах, поэтому я долгое время откладывал его на потом. А в итоге мне он понравился.
Да, в нём полно белых пятен. Не понятно, как именно Рид Ричардс овладел магическим артефактом, непонятно, как у Доктора Дума удалось подчинить себе дочь Сью и Рида. Вообще, все новые способности Доктора Дума выглядели для меня богом из машины. Нам не объясняли их. Он просто завладел огромной магической силой.
Но для меня это не было недостатком. Для меня этот комикс вполне себе работал. Мне было очевидно, что для сценариста важны не события, а герои, которые в этих событиях участвуют, то, как эти события влияют на героев.
Долгое время мне казалось, что Фантастическая Четвёрка — не лучшая команда для сюжетов про них. " Фантастическая Четвёрка" не просто супергерои, они семья. Поэтому они более-менее стабильны. Что нового можно про них придумать? И сценаристы, насколько мне известно, пытались постоянно придумать что-то новое. Состав команды постоянно менялся. Персонажи умирали и воскресали, пропадали без вести и триумфально возвращались. Сью и Рид ссорились, расставались и вновь сходились. Бен Грим терял своё обличье монстра и вновь становился Существом. Раз за разом сценаристы пытались привнести что-то новое в комиксы о "Фантастической Четвёрке", но в итоге разрушали магию команды. Так я это видел. Сам я почти не читал комиксы про эту команду. Я читал комиксы про "Фантастическую Четвёрку" алтимейт-вселенной. И что я могу сказать... Пока над серией работал талантливый и известный сценарист, эти комиксы были интересными. Но после за серию стали браться другие более слабые сценаристы. И это не было интересно. В этих комиксах ничего не происходило. Классическая супергероика: возникает проблема, герои её решают. Это было скучно. И самое интересное, что произошло с командой с тех пор: это оказавшийся суперзлодеем Рид Ричардс.
И вот теперь я прочёл комикс от Марка Уэйда, а в нём всё правильно. Потому что душевно. Каждого героя Марк Уэйд расскрывает изнутри. Он показывает Доктора Дума не просто суперзлодеем, а эгоцентричным человеком, страдающим от того, что он ощущает своё несовершенство, но отказывается его признать. Доктор Дум ощущает, что Рид Ричардс превосходит его. Превосходит, как человек, как учёный, как гений. Доктор Дум не может признать этого, поэтому он проецирует на Рида свои недостатки. Обвиняет его в самонадеянности, эгоистичности, надменности. И ставит в условия, которые бы доказали Риду, что он глуп, что он вовсе не гениален. Но что делает Рид? Рид признаёт свои ошибки, признаёт, что он многого не в состоянии понять, принять. Рид в этом комиксе побеждает Доктора Дума, не только, как герой, но и как человек. Комикс показывает, что Рид сильнее Доктора Дума духовно. Но всё это не говорится читателю прямым текстом. Комикс не считает читателя глупым. Он позволяет читателю самому додумать что-то, самому прочувствовать комикс.
И так очень во многом в этом комиксе. Пока что мне кажется, что это лучший комикс Марка Уэйда, что я пока что читал. Мне очень понравилось.
8 из 10

129. One Piece: том 35. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Этот том вышел очень драматичным. Мне кажется, что это самый драматичный том Ван Писа, который я читал. Вот именно драматичный, а не трагичный. На Мугивар обрушивается одно горе за другим. Пропадает Робин, плотники отказываются чинить Гоуинг Мери, говоря, что корабль обречён, Луффи принимает решение отказаться от корабля, у Мугивар крадут деньги, а Усоппа избивают, после Усопп и Луффи дерутся друг с другом, Усопп уходит из команды. А в завершении всего, в Айсберга стреляют, в нападении на него обвиняют Мугивар.
Каждая глава динамична, сильная. Каждую главу сложно читать, меня не покидало ощущение катастрофы. И хотя о большинстве событий я знал заранее, они каждый раз поражали меня. Чего стоит кадр, в котором вода капает с Гоуинг Мери, что выглядит так, будто Гоуинг Мери плачет. Вышло очень драматично и интересно.
И в то же время не знаешь, чего ожидать. Тут и люди из мирового правительства, и Галей-Ла, и клан Фрэнки. Всё очень интересно, динамично. Я думал, что эта арка во многом будет повторять арку Арлонга, но пока что никаких повторов, всё новое, всё интересное. Мне очень нравится.
9,5 из 10

130. Обычное шоу. Мультсериал. Сезон 2.
Мне понравился второй сезон. Он правда больше не поражает меня своей упоротостью. Кажется, я привык. Этот сезон, в отличии от первого, я вполне могу назвать обычным. Да, обычное "обычное шоу". Оно не удивляло меня каждый раз вновь и вновь. Да, упорото, но всё же ощущаются правила вселенной. Я привык к происходящему, я привык к персонажам.
Мне очень понравилось, что в этом сезоне были раскрыты второстепенные персонажи. Мы, зрители, узнали что-то про Попса, Бенсона, Скипса и Маслмена. И это очень круто. Мне очень не хватало этого в первом сезоне. Я ощущаю, что этот мультсериал развивается, я этим очень доволен.
Есть ещё несколько вещей, которых мне не хватает. Во-первых, сквозного сюжета. Пока что серии вполне можно смотреть в разнобой, можно парочку пропустить. Они не связаны друг с другом. Они ничего не меняют во вселенной мультфильма, только помогают получше узнать персонажей, детали мира. Я знаю, что в последующих сезонах это изменится. И это очень здорово. Ещё мне не хватает собственно парка. Да, все главные герои работают в парке. Бенсон даёт им задания. Они стригут газоны, чистят фантаны, убирают погибших животных. Но при этом парк почти всегда пустует. В нём нету посетителей. Это кажется мне очень странным. Да, была серия, в котором ночью в парке зрители смотрели фильм. Но это, мне кажется, скорее исключение.
В любом случае, мне нравится. Я проникся вселенной и персонажами.
7 из 10

131-140

131. Учитель-мафиози Реборн! Том 2. Манга. Автор: Амано Акира. Сканы.
Реборн по-началу дико весёлый. Мне очень многое в нём нравится. Нравится юмор, нравятся обилие безумных персонажей. Мне нравится то, как манга постепенно вводит персонажей одного за другим. Манга читается легко и задорно.
И вот всего два тома, а я уже знаком с Шоичи, Бьянкой, Ламбо, Шамалом, Хару, Хибари и Риохеем. Читай я, правда, мангу впервые, у меня бы были сомнения, появятся ли эти персонажи вновь, не гости ли они на одну главу. А то ведь были в первом томе персонажи, которые так и не вернулись. Мне очень странен Хибари в самом начале. Он не выглядит, как помешенный на дисциплине тип. Он выглядит, как мудак, который избивает людей просто за то, что они попались ему на пути. С другой стороны, очень здорово, что манга показывает, что Тсуна пока что проигрывает ряду противников, даже не смотря на пулю возрождения.
7 из 10

132. Фантастическая Четвёрка: Крайние меры. Комикс. Сценарист: Марк Уэйд. Художники: Майк Вайринго, Говард Портер.
От этого комикса у меня остались очень противоречивые ощущения. В первых выпусках он очень хорош. Вместо обычной супергероики, он показывает читателю, как команда супергероев пытается управлять Латвенией, страной, которая ранее находилась в подчинении у Доктора Дума. За сложностями, с которыми сталкиваются герои крайне интересно наблюдать. Здесь нету никакого мордобоя, никаких сражений. Всё, что показывает этот комикс довольно наивно, но при этом интересно прописано, с душою прописано.
Но постепенно политика, вопросы морали отходят на второй план. А на первый план выходят военные действия, не совсем адекватное поведение Рида Ричардса, очередная борьба с Думом. Если начало комикса просто наивное, то середина совершенно не убедительная. Я не мог воспринимать происходящее всерьёз. К тому же очень многое в комиксе не было должным образом объяснено. Я так и не смог разобраться в произошедшем до конца. Возможно, для того, чтобы понять всё правильно, нужно быть знатоком комиксов о Фантастической Четвёрке, возможно, стоит читать более внимательно. Вчитываться, вчитываться, вчитываться. В любом случае, мне не нравилось происходящее.
Потом в комиксе пошла какая-то бесконечная муть с очередной вариацией загробной жизни. Сколько их там во вселенной Marvel? Но концовка... Боже, эта концовка. Этот сюжетный твист бесконечно хорош в своей абсурдности. Он вызывает недоумение, но в то же время говорит читателю: да, не воспринимай ты всё это всерьёз, это всего лишь комиксы, они пишутся для детей, а не для тебя взрослого и критически мыслящего. И это по-своему хорошо. Ведь комикс-то в итоге не плохой. В нём интересный сюжет, он очень душевный. А главное персонажи в нём эмоционально раскрываются. Этот комикс вообще состоит из эмоций. И это прекрасно. Да, наивно, да, абсурдно. Да, люди в жизни действуют и разговаривают совсем иначе. Но это просто условности жанра. Это не делает комикс плохим.
7 из 10

133. Swordbreaker The Game. Игра.
Я ожидал, что эта игра поразит меня своим сюжетом. Я ожидал, что она расскажет мне классную историю, которая при этом будет зависеть о меня. Я ожидал, что я буду тронут, или хотя бы заинтересован, захвачен происходящим.
А в итоге, даже Сладкий Флирт интереснее и лучше проработан.
Что у нас есть. У нас есть главный герой, который приходит в некий заброшенный замок в поисках сокровищ. На дворе средневековье, главный герой у нас мечник. В замке ему попадаются призраки, алхимики, скелеты, суккубы, вампиры, тролли, гигантские крысы. А ещё инопланетяне, безумные учёные, ядерное оружие, лазерные пушки и динамит. Персонажи не раскрываются. Они просто сражаются с главным героем, заманивают его в ловушки, а иногда дают ему задания. И всё никакой глубины.
Мне хочется сравнивать эту игру с "невозможным квестом", но невозможный квест изначально смеялся над самим собой. Невозможный квест сразу говорил игроку: моя цель рассмешить тебя и позабавить. Эта же игра будто бы претендует на что-то серьёзное.
Игроку постоянно предлагается выбор: пойти направо или пойти налево; поговорить с поваром или пройти мимо него, не обращая внимания; отразить атаку мечом или постараться отклониться. Часто от этого выбора зависит, останется ли игрок жив, или нет. Но при этом предугадать заранее, к чему приведёт выбор почти невозможно. Откроешь дверь, а тебя завалит оружием. Откроешь другую: всё в порядке можешь идти дальше. В итоге это игра не совсем о выборе, скорее она просто тренирует память. И каждый раз, пытаясь пройти её заново, вспоминаешь, какие выборы в прошлый раз оказывались смертельными.
Я не могу сказать, что мне не понравилось абсолютно всё. Например, мне нравится, что у игры есть определённая карта замка. Как правило, в таких играх, игрок делает выбор, от которого зависит все последующие события. То есть, если он решил пойти в библиотеку, а не в подвал, то в подвал он уже не попадёт. Тут не так. Тут, в зависимости от решений игрока, он попадает в разные локации. И каждый раз, при каждой новой попытки пройти игру я открывал новые локации, но при этом и в старые так же иногда попадал, каждый раз проходя игру по новому маршруту. Так же мне понравилось, что от того, в какой манере игрок проходит игру, зависит концовка (если герой выживет, доберётся до концовки).
По-своему, мне было интересно, но сценарий — абсолютно мимо меня.
4,5 из 10

134. Королевы крыс: Нахальство и магия (том 1). Комикс. Сценарист: Кёртис Виб. Художник: Рок Апчёрч.
Мне кажется, что "Королевы крыс" — комикс, который ни на что не претендует. Много жестоких кровавых сцен, которые при этом подаются так, что когда читаешь, они не кажутся гипертрофированно жестокими. Много дурацкого пошлого юмора, который меня лично не раздражал. Беззаботные сексуально и нравственно раскрепощённые персонажи. И лёгкий сюжет, с закосом под настольные игры.
Не могу сказать, что в этом комиксе есть что-то особенное, но читается он легко, вселенная вполне меня располагает. Я уверен, что всё забуду уже через месяц, но всё же некоторые сцены очень мне нравились. Мне было интересно и весело его читать.
6 из 10

135. Королевы крыс: Вездесущие щупальца Н'Рингота (том 2). Комикс. Сценарист: Кёртис Виб. Художники: Рок Апчёрч, Степан Шейич.
Второй том мне зашёл больше первого, потому как персонажи в нём раскрывались, было много сюжетных линий. Каждый из героев показал себя с новой стороны. И это здорово. И если в первом томе я просто получал удовольствие от происходящего упороса, при этом не мог толком описать ни одного из персонажей, то здесь уже могу. Потом что у каждого персонажа появилась глубина.
Мне очень понравились лирические линии этого комикса. Я бы даже сказал, что они лучшее, что было в томе. А это многое говорит о комиксе, потому что, как правило, лирические линии меня раздражают.
А ещё, мне кажется, в этом томе были самые гениально вписанные в сюжет флешбеки. Это было неожиданно и умно.
И в итоге, мне пожалуй, нравится эта серия. Даже грустно, что я так долго откладывал чтение этих комиксов на потом.
7 из 10

136. Танго втроем. Фильм. Режиссёр: Дэймон Сантостефано. 1999 год.
Так уж вышло, что я посмотрел этот фильм уже после "Уроков Ориентации" и "Любви и других катастроф". Этот фильм вышел раньше этих двух картин, которые поднимают схожую тематику. Идея этого фильма из-за этого не была для меня нова. Этот фильм не стал для меня открытием, и мне немного грустно из-за этого.
Это хороший фильм. В нём прекрасные персонажи. Мне очень понравились все образы. Ну, и при этом он очень гейский, и это прекрасно. При этом мне нравится, как в этом фильме изображают геев. В них нету ничего от стереотипных геев кинематографа. Они просто люди. И это так здорово! Мне очень нравится идея фильма. В нём было много дивный прекрасных моментов.
Что мне не понравилось: обилие юмора повязанного на том, что кому-то больно. Слишком много таких моментов жестокости. Это далеко от меня. Но в остальном этот фильм прекрасен.
Мне вот интересно стало, почему есть некоторое колличество фильмов, в которых парни притворяются геями, но нету фильмов, в которых девушки притворяются лесбиянками. Мне кажется, что в этом есть что-то несправедливое. Впрочем, почему я говорю, что их нету, просто я их не видел.
7 из 10

137. Чудовище за соседней партой. Том 1. Манга. Автор: Робико.
Эта манга казалась бы мне совершенно чужой и гротескной, если бы у меня не было бы знакомой, которая очень во многом похожа на главную героиню. Из-за этого мне было проще принять и проникнуться всем происходящим в этом произведении. И в итоге мне понравилось. Много приятных героев. За ними интересно наблюдать, я пытаюсь их прочувствовать, что очень интересно.
Мне нравится, что это не просто лирическая история, нет это история про школьную жизнь и дружбу. Это очень мне нравится. Мне нравятся образы, мне нравится сюжет, мне нравятся диалоги. Какие-то моменты были для меня не совсем понятны, но в целом, очень здорово. Буду продолжать читать и получать удовольствие.
По началу мне хотелось сравнить эту мангу с "Любимчиком". Казалось бы очень похожая завязка истории, только гет вместо слэша. Но нет, пока что история "Чудовища" более глубокая, трогательная, серьёзная. Канон вроде как говорит, что "Чудовище за соседней партой" — это Хару Ёсида, но мне кажется, что это скорее главная героиня. Потому что Хару Ёсида не чудовище, он прекрасный наивный мальчик.
7 из 10

138. Наша тайная слава. Книга. Автор: Тонино Бенаквиста.
Когда я несколько лет назад попробовал читать эту книгу, мне не понравилось. Я ожидал чего-то другого. Это произедение совершенно не похоже на другие произведения Бенаквисты. Я был сильно разочарован и бросил, дойдя до середины.
Сейчас я вернулся к этой книге, перечитал и дочитал её. И мне понравилось. Да, это совсем другое произведение. Да, оно написано другим стилем. Но оно очень эмоциональное, стиль в этот раз меня не раздражал, напротив, был мне приятен.
Словом, всю было хорошо. Особенно мне понравилась последняя история. В ней было что-то авантюрное, но при этом написана она была всё тем же хорошим художественным стилем.
В этом, к слову, я вижу главную проблему этого сборника историй. Возможно, дело тут в переводе. Все персонажи этой книги говорят одинаково. Одинаковым литературным языком. Для меня это большой недостаток.
7 из 10

139. Стражи Галактики. Часть 2. Фильм. Режиссёр: Джеймс Ганн. 2017 год.
Киновселенная Marvel отличается рядом переходящих из фильма в фильм проблем. Море бессмысленного, грузящего зрителя экшена, слабо проработанный главный злодей (за исключением Локи), отсутствие смертей персонажей, типичная любовная линия с известными актрисами, приглашёнными играть девушек, чья единственная функция: быть любовным интересом главного героя (тут и Бетти Росс в исполнении Лив Тайлер, и прекрасная Пеппер Потс в исполнении Гвинет Пелтроу, и героини Натали Портмен, Эванджелин Лилли, Рейчал МакАдамс).
Стражи Галактики стоят несколько особняком от других фильмов киновселенной. Второй фильм про эту команду игнорируют все недостатки, которые начали раздражать даже самых преданных фанатов. Фильм откровенно высмеивает громоздкий и пафостный экшен, к которому мы так привыкли. То вместо сцен сражений фильм показывает зрителю, как танцует Маленький Грут, то как герои пытаются найти скотч, то как герои просто лежат, не в силах встать. И всё это захватывает даже больше, чем битва за Нью-Йорк с инопланетной расой Читаури или сражение Мстителей друг с другом в аэропорту.
То же и с другими недостатками. Главный злодей фильма — мощный проработанный злодей, в корне отличающийся от всех других злодеев киновселенной, просто по своей сути. Фильм не боится убивать персонажей, как второстепенных и эпизодических, так и важных для сюжета. А женский персонаж в любовной линии — не лишнее звено фильма, напротив, он полноценный герой.
При этом фильм в корне отличается от всех других фильмов киновселенной Marvel просто по своему жанру. Если все другие фильмы — прежде всего супергероика, то этот фильм приключенческая фантастическая комедия. При чём главное здесь именно комедия. Фильм целиком и полностью состоит из шуток и юмора. И юмор этот разный, иногда пошлый и глупый, иногда тонко-ироничный, иногда понятный лишь избранным, тем кто знаком, например, с поп-культурой восьмидесятых. Иногда он основан на контрасте личностей, иногда на неуместности человека в том или ином месте. В кинотеатре смеялся весь зал, но все в разное время. У меня сложилось впечатление, что каждый нашёл в этом фильме свои шутки, свои любимые юмористические моменты.
Но помимо юмора, в фильме есть и глубина. У каждого персонажа есть своя драматическая линия. Некоторые глубокие, некоторые очень поверхностные, однако все они хорошо вписаны в сюжет. И несколько раз фильм трогал меня до слёз.
В этом, однако, кроется, на мой взгляд, главная проблема фильма. Он плохо сбалансирован. В нём очень много юмора, шутки идут одна за другой, не давая зрителю передохнуть. А потом фильм вдруг выдаёт мощную драму, жестокие моменты. Это происходит неожиданно. Я как зритель, не был готов к этому. Спустя какое-то время в фильм вновь возвращаются каламбуры, юмор, нелепые ситуации, но воспринимать их, как прежде, уже не получается. Я проснулся, фильм вылил на меня ведро холодной воды. И мне долго приходиться приходить в себя, пытаясь осмыслить произошедшую жестокость, осознать всю боль, через которую проходят герои.
Так же фильм часто использует довольно простые сюжетные ходы, но каждый раз он их обыгрывает по-новому, иногда высмеивая. И только хочется сказать: "Ну, нет, только не это, это же так просто, мы все к этому привыкли", как фильм сам говорит: да, всё именно так, но я пошучу сам на эту тему, преподнесу этот сюжетных ход с новой точки зрения, или же просто подам его так, что вы не будете хотеть придираться. А знаете почему? Потому что я сделан с любовью.
Пожалуй, кого-то может разочаровать саундтрек. После первого фильма и ярких музыкальных трейлеров зритель может ожидать от фильма чего-то фееричного в плане музыки, но тут далеко не каждую песню хочется добавить к себе в плейлист. Какие-то композиции, в самом деле, запоминались и восхищали, другим я подпевал, но значительная часть прошла мимо меня. И это не недостаток фильма, а просто следствие завышенных ожиданий.
Главное достоинство этого фильма, это то, что он о семье. Я смотрел за командой главных героев, а они с появлением бейби-Грута, в самом деле, стали семьёй. Видно, как все они заботятся о нём, при этом постоянно перепоручая друг другу следить за малышом. Гамора и Звёздный Лорд за счёт этого выглядят родителями Грута, а Дракс большим старшим братом, терпеливо терпящим все выходки малыша. Очень многое может показаться зрителям родным и знакомым, когда они будут смотреть на эту супергеройскую команду: в ней можно узнать свою семью или семью кого-то из своих друзей.
При этом фильм о семье в принципе: Звёздный Лорд встречает своего отца, Гамора выясняет отношения со своею сестрою. Герои учатся принимать друг друга, и понимать, что семья это не только кровные родственники, но это ещё и люди, которых мы сами выбираем, с которыми нас сводит судьба.
В итоге, "Стражи Галактики. Часть 2" кажется мне прекрасным фильмом. Мы все ждём от кинематографической вселенной разнообразия. Благодаря Джеймсу Гану, у нас есть это разнообразие. У нас есть фильм, который позволяет себе многочисленные, казалось бы бессмысленные камео, то на наблюдателей, то на Утку Говорда, то на собаку Космо. Этот фильм — настоящее фантазия. И за это я говорю ему спасибо.
8 из 10

140. Бэтмен: Смерть семьи (том 3). Комикс. Сценаристы: Скотт Снайдер, Джеймс Тайнион IV. Художники: Грег Капулло, Джонатан Глейпион.
Мне кажется, что Снайдеру стоило начинать свой "перезапуск" Бэтмена именно с подобного комикса. Потому что он хорош. Мне не к чему придраться. В нём хорошие диалоги, проработанные внутренние монологи персонажей. Этот комикс рассказывает сильную историю. И во всём я ощущал, что он сделан не ради конвеера, что он сделан с душою. Это очень важно, мне так кажется.
Джокер в этом комиксе потрясающий. Да, он жестокий и безумный, зато он открыто влюблён в Бэтмена, он не пытается скрывать своих чувств. Все его действия в комиксе направлены на Бэтмена, при чём его цель не сломать Бэтмена, а вернуть его себе. Доказать всем, что он, Джокер, намного важнее для Бэтмена, чем все его близкие люди. В этом есть что-то прекрасное. Этот элемент делает комикс особенно интересным для меня.
В комментариях к тому я увидел некоторую информацию, которая показывает, как многое сценаристы вложили в реплики Джокера, в его манеру говорить. Мне нравится работу, которую Снайдер и Тайнион проделали для этого комикса. Он очень хорош.
Вот только он кровав, жесток и отвратителен. И из-за этого, скажем, я не могу посоветовать его никому из своих друзей. И из-за этого я см не хочу к нему возвращаться. Рисунок в этом комиксе убивает всякое желание вновь с ним соприкасаться. Но сценарий, сюжет хороши. И это славно.
7 из 10

141-150

141. The Sandman: Пора туманов (том 4). Комикс. Сценарист: Нил Гейман. Художники: Келли Джонс, Майк Дрингенберг, Малкольм Джонс III, Мэтт Вагнер, Дик Джордано, Джордж Пратт, Ф. Крейг Рассел, Стив Олифф, Дэниел Воццо.
Четвёртый том саги о Морфее очень мне зашёл. Мне понравилось, что он рассказывает сильную законченную историю. Историю с прологом и эпилогом. Это настоящее искусство.
Мне нравится, то, какая в этот раз история вышла не предсказуемой. Каждый раз читатель может ожидать несколько разных развитей сюжета, но история удивляет читателя, показывая совсем другое, неожиданное. В этом томе возвращаются некоторые персонажи предыдущих томов, иногда это герои из историй на один выпуск. И это соединяет этот том с предыдущими. В то же время история создаёт новые сюжетные линии, раскрывает Морфея. Это очень здорово.
А ещё мне нравится, как, не смотря на то, что историю рисуют множество разных художнеков, она выдержана в одном стиле, это совершенно не ощущается. Очень здорово. Кажется, в итоге я полюбил эту серию. Она стала намного ближе мне, в сравнении с первым томом.
Люцифер прекрасен. Он такой интересный! Новые ангелы так же вызывают во мне большой интерес. Кроме того Нил Гейман по своему образовывает читателя. Я вот не знал, что имя Люцифера в иудаизме — Сэмюэль. Теперь я воспринимаю первые сезоны "Сверхъестественного" немного иначе.
9 из 10

142. Бездомный Бог: том 1. Манга. Создатель: Адатитока.
В первом томе всего три довольно большие главы. Первая глава оставила меня равнодушной. Мне не были интересны персонажи и происходящее. Мне не нравилось то, как показано, как класс издевается над героиней этой истории. Надо мною издевались в школе, и те придурки, которые это делали, делали это, потому что это было весело, или потому что у них была такая возможность. Или я не знаю почему. Но это не было из мотивов: почему мы вынуждены учиться с этим придурком вместе? Лучше бы он умер. Это выглядело для меня совершенно не по-настоящему.
Однако следующие две истории они совсем про другое. И там мне уже было интересно наблюдать за происходящем и персонажами. Я надеюсь, что дальше мне будет на порядок интереснее.
6,5 из 10

143. Вселенная Стивена. Мультсериал. Серии с "Lion 4: Alternate Ending" по "Stuck Together".
Мне как-то совсем не зашёл новый Стивен Бомб. Аня говорит, что он будто бы создан другими людьми. Не уверен, что я могу с этим согласиться. Но тут была очевидна плоха графика, тут были какие-то странные и нелогичные моменты в сценарии, и даже музыка (одна из лучших составляющих этого мультсериала) вызывала у меня отторжение. Кроме того (и это главная моя претензия) мне не нравились акценты, которые были расставлены в сериале. Мне не нравилось, как раскрываются персонажи. Всё выглядело слишком гротескно. И как-то без души. Разве что сериал про вечеринку, на которую Ларс не решился придти была хороша. В ней тоже были спорные моменты, но она была трогательной, она хорошо раскрывала персонажей. Зато первая серия пятого сезона была хороша. Диалог Ларса и Стивена был прекрасен. Ларс по-настоящему раскрылся, как персонаж. И слияние Топаза оказалось очень интересным персонажем. Очень глубоким. Неожиданным и настоящим. Очень здорово.
Стивен в очередной раз отправился в космос, что кажется мне нелепым (не слишком ли быстро?). Но в то же время мне понравилась завязка новой сюжетной арки. Она интригует, она вызывает во мне интерес. А ещё мне нравится то, как сюжет обращается к предыдущим событиям. Это очень здорово!
6,5 из 10 (не думал, что настанет день, когда я дам такую низкую оценку СЮ)

144. Бэтмен: Земля 1. Том 1. Комикс. Сценарист: Джефф Джонс. Художник: Гэри Фрэнк. Перечитывал.
Этот комикс вновь оставляет меня равнодушным. Очередная всем знакомая история становления Бэтмена, рассказанная на новый лад. Всё довольно стильно, но за этой стильностью нету жизни. Теоретически у этого комикса есть потенциал, он вполне быстро читается, но начало очень пресное.
Я ставлю идею "Земли 1" у DC в один ряд с Ultimate-вселенной у Marvel. И Человек-Паук Бендиса заметно выигрывает у Бэтмена Земли-1. Тут нету ярких и интересных персонажей. Есть несколько свежих и интересных ходов, но не более.
6 из 10

145. Семейка Тененбаум. Фильм. Режиссёр: Уэс Андерсон. 2001 год. Пересматривал.
Каждый раз, пересматривая, я вижу в этом фильме что-то новое для себя. Другие сцены поражают меня, остаются у меня в памяти. Другие сцены проникают мне в сердце. Каждый раз что-то новое. Я думаю, что это магия хорошего кино.
Каждый раз я остаюсь всё под большим впечатлением от фильма. Он не надоедает мне, а напротив, я всё больше проникаюсь его атмосферой, героями, их ощущениями. И постепенно этот фильм становится мне всё ближе, всё роднее. И понятнее. Кажется, сейчас я намного лучше прочувствовал всех герои, чем в прошлые просмотры.
9 из 10

146. Бэтмен: Земля 1. Том 2. Комикс. Сценарист: Джефф Джонс. Художник: Гэри Фрэнк.
Второй том вышел интереснее первого. Герои в нём были лучше раскрыты. Джефф Джонс по-новому интерпретировал привычные образы. Мне понравилось, как он преподнёс Загадочника и Убийцу Крока. Мне понравилось, как он раскрывал взаимодействие Харви Буллока и Джима Гордона, Брюса Уэйна и Альфреда. Мне очень многое понравилось в этом комиксе. Но в то же время благодаря большей глубине и проработанности, мне были очевидны минусу этой истории.
Итак, есть ситуация. Есть пятеро чиновников. Все вместе они управляют криминальным бизнесом крупного города. Они хорошо знакомы друг с другом. Один из них решает убить остальных, подстроив череду террактов. Станет ли он хранить у себя в преступном логове список с именами четырёх своих жертв? Зачем ему это? Он и так их хорошо знает. Слишком многое в этом комиксе притянуто за уши. Я совершенно не верил пафосным разговорам про искусство на выставке Рене Магрида. И, конечно же, меня раздражали однотипно гротескно накрашенные женские персонажи.
Но в общем и целом, это было неплохо. Я был не против прочесть продолжение, но увы.
6,5 из 10

147. One Piece: том 36. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Ух, как закрутился сюжет One Piece! Это так круто! То есть, я же спойлерил себе всё устами Анюты. Я же знал, чего ожидать. А на деле, нет не знал. Всё очень интересно. Пока что непонятно, но интересно!
Вообще, тут, конечно, какие-то шпионские мутки с двойными агентами, людьми, которые скрывают своё прошлое. Вотэтовсё. Но это Ван Пис! Поэтому всё это очень круто реализовано. Такой огромный пазл из множества сюжетных линий. И непонятно к чему всё это приведёт.
Фрэнки — огонь! У меня просто нету слов, каким он оказался интересным и шикарным. Восторженный восторг! Мне очень нравится всё происходящее. И один единственный вопрос остаётся. Где ошивается Санджи?
9,5 из 10

148. Marvel Приключения: Капитан Америка. Комикс. Сценаристы: Скотт Грей, Тодд Дезаго, Роджер Стерн. Художники: Крейг Руссо, Маттео Лолли, Кристиан Веккья, Лу Канг, Пэт Дезаго, Джон Бирн.
Эта книга — довольно странный сборник. Мне было очень сложно, потому что я плохо понимал контекст. Было бы проще, если бы создатели комикса объяснили, что первые истории этого сборника не имеют ничего общего с классической вселенной Marvel. А то первые страниц десять, я недоумевал, что происходит: всем людям в мире промыли мозги, они забыли, кто такой Капитан Америка? Забыли о том, что один из величайших героев Земли, один из Мстителей? Но нет, это лишь попытка заново преподнести персонажа для младшей аудитории, для тех, кто только начинают читать комиксы. Это неплохая попытка, но мне было сложно, от того, что с первых страниц были знакомые мне, но не знакомые широкой аудитории Шерон Картер и Рик Джонс. В целом же первые две истории очень легко подаются читателю. Я думаю, будь мне четырнадцать, я был бы в восторге. Особенно мне понравилась часть, где Стива Роджерса и Рика Джонса засосало в интернет. Это забавно. Нелепо, но забавно. Потом был комикс про Человека-Паука, случайно сотрудничавшего с Капитаном Америкой. Как я понимаю, в этой истории уже был другой параллельный мир Marvel, но при этом визуально и по подаче этот комикс был очень близок первым двум комиксом. За счёт этого комикс воспринимался мною, как единое целое. Мне правдо было сложно принять, что Человек-Паук в этом комиксе был подростком, ходящим в школу. Но в целом это тоже было неплохо. Все эти комиксы были не плохи, но явно не на мой возраст. А потом было внезапное. Комикс про Капитана Америку. Один из классических комиксов прошлого века. Я люблю классику, поэтому я был доволен. Кроме того, этот комикс в очередной раз пересказывает историю персонажа, так что он был вполне уместен. Но всё равно, это был очень странный набор. Но в целом, мне было вполне комфортно его читать.
6 из 10

149. Учитель-мафиози Реборн! Том 3. Манга. Автор: Амано Акира. Сканы.
Мне нравится начало Реборна. Он забавный. В этом томе был всего один новый персонаж, зато остальные персонажи раскрывались. Мы узнавали что-то про их прошлое, кроме того развивались и их взаимоотношения. И мне очень грустно думать о том, как Реборн закончится, так как сейчас мне нравится думать о загадочном дядюшке Кавахиро, гадать, как будут расти Ламбо и И-пин, как будут развиваться отношения Тсуны с Киоко и Хару. И очень грустно, что в итоге герои не получат должного развития. А ведь так хорошо всё начинается.
7 из 10

150. Marvel Приключения: Железный Человек и Человек-Паук. Комикс. Сценаристы: Пол Тобин, Фред Ван Ленте, Дэвид Мишлени, Боб Лэйтон, Джерри Конвей. Художники: Крис Самни, Джеймс Кордейро, Скотт Коблиш, Джексон Гуйс, Боб Лэйтон, Росс Андру, Фрэнк Болл.
В этом книге ещё более странная подборка, чем в предыдущей.
Итак, вначале читателя ждёт некий комикс из какой-то параллельной вселенной Marvel про Человека-Паука. Проблема этого комикса в том, что он вообще не вводит читателя в курс дела. То есть тут Питер Паркер, Человек-Паук, школьник. Он дружит с некой девушкой-мутантом, чья сила заключается в том, что она управляет животными, прося их о помощи. Животные каждый раз непонятно откуда оказываются рядом с нею. Белочки, птички. Даже если она находится в закрытом помещении. Это странно. Так же она, судя по всему, дружит с Эммой Фрост, которая тоже школьница (но я не уверен, что это именно Эмма Фрост). Ещё в этом комиксе есть отец Гвен Стейси, который знает, что Питер — это Человек-Паук. А его дочь врёт отцу, что она в отношениях с Питером. В общем и целом, всё в комиксе было более-менее понятно. Вот только воспринимать эту вселенную было не просто. Странно, что люди, отвечавшие за этот сборник, выбрали именно этот совершенно рандомный выпуск.
У второго комикса этого сборника обратная проблема. Как я понимая, это вновь некая параллельная вселенная Marvel. Комикс про Железного Человека. И этот комикс чуть-чуть на новый лад рассказывает историю происхождения Железного Человека. Вот всё то, что мы видели в первом его фильме, всё то, что я так часто читал в самых разных вариациях в классической вселенной. Этот комикс не привносит ничего нового в эту историю. И потому мне было откровенно скучно его читать. Он довольно халтурно написан, и он пересказывает то, что мне и так было известно. Словом, скучное чтиво, которое особенно нелепо смотрится на контрасте с первым комиксов, в котором даже намёка на происхождение другого супергероя не было.
А потом идут два выпуска из классической вселенной Marvel. Два выпуска комиксов прошлого века. Мне нравится классика, мне нравится олдскул, но вновь и вновь вопрос к подборке. Итак, здесь у нас комиксы про Железного Человека и Человека-Паука, про их совместные приключения. Зачем было пихать в этот сборник какую-то рандомную историю из параллельного мира про Человека-Паука? В этой истории он был школьником. А в классике он студент, репортёр, снимает квартиру вместе с Гарри Осборном. Зачем так путать читателя? Почему вы выбрали для печати две совершенно разные истории из классики? Если в первой истории Человек-Паук воспринимает Железного Человека, как спасителя, как союзника, относится к нему с почтением и уважением, то во второй истории он даёт ему злые прозвища: "консервная банка", "ведроголовый", и вместо классической поддержки друг друга, они классически ругаются. Это очень странное и несколько бессмысленное сочетание. Неужели, было сложно найти для этого комикса две истории, в которой отношения героев друг к другу не было бы столь нелепо разным? И, наконец, главный мой вопрос. Вы запихали в этот комикс четыре никак не связанных друг с другом комикса, непонятно, будет ли продолжение у этого сборника, но завершается он комиксом, у которого нету финала. Железный Человек в разбитой броне и Человека-Паук с почти закончившейся паутиной оказались в неком будущем между двух враждующих сторон каждой из которых они не нужны живыми. Зачем? Вы легко могли полностью рассказать эту историю. Но нет, вы просто её обрываете. И у книге на корешке не стоит цифра "1". Получается, мне не стоит ждать продолжение? Серьёзно? Кто составлял эти сборники? Это косяки нашего издательства "акт"? Или дело в компании Marvel? Моему недоумению нету предела.
4 из 10

151. Чудовище за соседней партой. Том 2. Манга. Создатель: Робико.
Кажется, я полюбил эту историю всем сердцем. Я проникся персонажами, мне нравится подача, мне нравятся, то как автор работает над образами. И я чувствую все эмоции главной героини. Она мне так понятна, так знакома. Мне кажется, что я впервые за очень долгое время влюбляюсь в художественный образ.
И да, это лирика. И она мне нравится. Мне нравится подача. Мне нравится, что персонажи этой истории все несколько не здоровы. Я люблю такое. Видимо, я люблю такое. Я очень проникся.
8,5 из 10

152. One Piece: том 37. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Это было хороший том. Правда теперь мне сложно понять, каким образом Мугивары смогут победить CP9, они ведь проиграли в сухую. Нам показали, что CP9 противники на уровень выше. Но я верю в Оду, я верю в то, что он всё сделает логично и правильно. Я жду роста и развития персонажей. Пока что всё очень правильно в Ван Писе. Луффи с огромным трудом одолел Крокодайла, выиграл у Энеля только за счёт того, что на него не распространялась сила Энеля (он же из резины), проиграл Аокиджи. Противостояние с CP9 обещает быть очень интересным.
Мне очень не нравится вся эта тема с тем, что Луччи, Калифа и Како оказались предателями. Нам показывают их жестокими и бессердечными. Я не могу это принять. Такую бессердечную жестокость. Я надеюсь, что Ода потом покажет нам этих персонажей с другой стороны, покажет, что этот выбор дался им нелегко.
В этом томе был бесконечно прекрасный Фрэнки. Кажется, он становится одним из моих любимых персонажей. Меня просто восторг берёт от этого бесконечно безумного мужика. Как-то после таймскипа он не такой безумно-импульсивный.
А ещё тут был грустный и трогательный флэшбек, который очень многое связывает воедино.
И во всём ощущается грустный, трогательный и безумный дух Ван Писа. И это прекрасно.
9 из 10

153. Сага. Том 1. Комикс. Сценарист: Брайан К. Вон. Художник: Фиона Стэплз. Перечитывал.
Видимо, я всё же медленно взрослею и постепенно моё восприятие меняется. Я читал первый том уже несколько раз. И каждый раз я видел его недостатки. С первого прочтения видел. Но никогда они не казались мне такими уж значимыми. Я всегда не обращал на них никакого внимания. В этот раз я обратил.
Самое начало истории уже отторгает меня, а в нём очень многое. История начинается с искривлённого лица главной героини на всё страницу, и её реплики: "Я что сру?" Мне кажется, что это неприятное начало, которое очень многое говорит об этой истории. Тут слишком много неуместного пошлого околоюмора, откровенных сцен, сцен насилия. Всё это отторгает.
Сама же история кажется мне на этот раз довольно простой. В ней нету глубины. Зато есть неуместные вставки текста, якобы от лица дочери главных героев. Вставки из будущего, наполненные философскими, но пустыми рассуждениями, которые почти не имеют отношения к происходящему, а так же некими спойлерами всего того, что будет происходить в этой истории дальше. Вот только, как показывает то, как комикс развивается дальше, эти вставки далеко не всегда оправданы.
Вообще, мне кажется, что Брайан К. Вон не очень-то и работал над этим комиксом. То есть, на страницах почти нету реплик, много очень крупных, масштабных кадров.
Всё это не делает комикс плохим. Вот только основная прелесть этого комикса для меня — в его рисунке. Я очень люблю Фиону Стэплз, на мой взгляд, именно она делает этот комикс живым, настоящим. Мне нравятся персонажи, я проникаюсь ими, даже если они не раскрываются толком. На мой взгляд, это безусловно заслуга художницы. Она создаёт прекрасные яркие образы, которые сразу располагают к себе. Персонажи могут не делать ничего хорошего за историю, но за них всё равно будешь переживать, они всё равно станут дороги читателю.
А вообще, я сейчас прочитал свой предыдущий отзыв, в нём я тоже обращал внимания на недостатки. И писал, что испытываю разочарование,
видимо я просто забываю это разочарование со временем, потому что есть в этой истории моменты, которые остаются в памяти, западают в душу.
6 из 10

154. Сага. Том 2. Комикс. Сценарист: Брайан К. Вон. Художник: Фиона Стэплз. Перечитывал.
Второй том мне нравится больше первого. В нём стало больше персонажей, в нём несколько ярких сюжетных линий. В нём появляются конфликты между персонажами, конфликты мировоззрения и идеологии. В нём ещё нету бессмысленных смертей, насилия ради насилия. А в диалогах куда больше глубины, в сравнении с первым томом.
С другой стороны, прежние недостатки остаются. Неуместные комментарии Хейзел из будущего, дурацкие клишированные ремлики. А текст книги, которая так полюбилась главным героям... Боже, это невозможно читать. Серьёзно, это произведение написано хуже, чем фички начинающих авторов.
Зато сам комикс неплохо структурирован. Мне нравится, что главы часто начинаются с моментов из прошлого или со снов одного из персонажей. Из-за этого бывает сложно сразу разобраться в происходящем, но в то же время герои раскрываются, читатели узнают персонажей.
Вообще, всё в этом томе довольно неплохо и лампово. Но я с некоторым опасением жду, когда доберусь до четвёртого тома. По моим воспоминаниям в нём творилась какая-то бессмысленная жесть.
7 из 10

155. One Piece: том 38. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
One Piece по-прежнему хорош. Неожиданные сюжетные ходы, юмор, трогательность. Нам раскрывают всякие важные вещи, которые меняют восприятие того, что происходило раньше. Например, то что мечта Робин — спасти жизнь Мугиварам. И что Мугивары проигрывали CP9 во многом потому, что были сломлены и разбиты предательством Робин, они не могли сражаться в полную силу, потому что не были уверены, а нужно ли им сражаться. Множество глубоких и важных деталей. Ван Пис — прекрасен.
Вообще же, мне кажется, что сейчас он даёт читателю немножко выдохнуть после всего того, что происходило раньше. Небольшая эмоциональная разгрузка.
P. C.: Френки — ОГОНЬ!
9 из 10

156. One Piece: том 39. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Этот том был прекрасен. Он был очень захватывающим. Кажется, мне нравится такое построение сюжета. Погони, столкновение с противниками в движении, схватки на крыше поезда. Противники, один другого сильнее, которых героям постепенно приходится одолевать. Это было чертовски интересно. Кроме того, мне понравилось, что каждый из противников главных героев оказался по-своему хорошим парнем. Каждый из них распологал меня чем-то. И даже Бруно открылся с хорошей стороны, расположил меня. Кроме того, нам показали ещё троих членов CP9, и они — огонь. Я ещё не запомнил их имена, но они прекрасны. Это было так нелепо и так смешно. Все они с первых секунд полюбились мне, и Джабура. Я не ожидал, что он будет так шикарен. Ода умеет создавать персонажей. Но звезда, как и предыдущих томах, определённо, Френки. Он бесконечно Сууууупер!
10 из 10

157. Сага. Том 3. Комикс. Сценарист: Брайан К. Вон. Художник: Фиона Стэплз. Перечитывал.
Третий том хорош. Вообще, в этот раз я втянулся в "Сагу". Мне вновь интересно, мне вновь нравится. Да, всё те же недостатки остаются в серии, но с ними мне стало проще мириться. Более того, теперь я вижу в этой истории намного больше глубины и смысла. Я вижу, как меняются персонажи, наконец-то улавливаю, почему это происходит. В этом томе появились или начали активно действовать ряд персонажей. Пара журналистов-геев, Освальд Хайст, Марка. И все они нравятся мне, интересны мне.
8 из 10

158. Сага. Том 4. Комикс. Сценарист: Брайан К. Вон. Художник: Фиона Стэплз. Перечитывал.
Четвёртый том тоже оказался неплохим, но он намного дальше от меня. Потому что мне не интересно читать про дурацкое телевизионное мыло, наркотики, и убицства, совершённые каким-то психопатом. Кроме того, тут был один очень неприятный момент, когда Изабель (кажется так зовут девочку-призрака) изображала рождение вселенной в виде пердения. Мне этот момент очень резал глаза. И я не понимаю, зачем он был нужен, кроме как шокировать читателя. Мне кажется, что очень многое в этом комиксе сделано лишь для того, чтобы шокировать читателя. Я не против смертей, секса и насилия, но лишь тогда, когда они необходимы для истории, когда они раскрывают героев, когда они помогают понять, прочувствовать происходящее. А в саге, мне часто так кажется, они не за этим. Это сильно меня отторгает.
Зато, этот том рассказывает о том, как влюблённые люди могу отдалиться друг от друга, поссориться. Этот том о взаимонепонимание. В этом комиксе было то, что я так редко встречаю в художественным пространстве. И это было искренне, я верил и понимал происходящее.
6,5 из 10

159. Сага. Том 5. Комикс. Сценарист: Брайан К. Вон. Художник: Фиона Стэплз. Перечитывал.
В этом томе не было ничего, чтобы раздражало меня, но не было и ничего особенно запоминающего, поразившего меня. Но мне было интересно, герои развивались, взрослели. Это неплохо. Марку чертовски жалко.
7 из 10

160. Сага. Том 6. Комикс. Сценарист: Брайан К. Вон. Художник: Фиона Стэплз.
Мне не к чему придраться в шестом томе. Он захватывающий и интересный. В нём чётко прослеживается взаимодействие персонажей, то как они меняются. И даже ремарки Хейзел меня не раздражали. Кроме того в истории появился интереснейший двуполый персонаж. И это прекрасно. За историю, кажется, не погиб ни один из героев. И это первый такой том. И это меня радует. И я ловлю себя на постоянном размышлении о героях Саги. Постоянно думаю о том, а куда может привести эта история, а что будет дальше. И это мне очень нравится. Словом, я вполне доволен.
7 из 10

161. Доктор Кто. Сезон 9. Сериал.
После слабого восьмого сезона я не ожидал от девятого ничего толкового. А он внезапно оказался хорош. Да, тут были серии, к которым мне хотелось придираться, серии, где я не понимал логику происходящего, был недоволен действиями и речами персонажей. Особенно много таких придирок у меня к сериям про восстание Зайгонов. Но при этом каждая серия мне по-своему нравилось. При понравилась общая линия сюжета. Мне нравилась режиссура и сценарии. Мне нравилось, что все серии эмоционально связаны между собою, но это ощущается, становится понятным лишь после окончания сезона. Мне даже Клара в этом сезоне начала нравится. И я думаю, что дело здесь не в сценариях и актёрской игры, мне кажется, что во многом дело в режиссуре. В этом сезоне режиссура была очень хорошо. Скажем, тут были сцены полные абсурда, но они были поставлены так, что я проникался ими и верил им.
А самая большая радость в сезоне для меня — Стивен Моффат наконец-то написал сценарий для серии, который произвёл на меня столь же сильное впечатление, какое производили для меня серии Моффата при Расселе Т. Девисе. Словом, этот сезон был хорош. По-настоящему хорош. Я доволен.
8,5 из 10

запись создана: 17.04.2017 в 07:55

@темы: Игры, Книги, Манга, Фильмы, Сериалы, Доктор Кто, Комиксы, Обзоры, DC, Marvel, Batman, Моб, Мульты, Ван Пис, Фантастическая Четвёрка, Сага, Нил Гейман, Реборн, Халк, Spider-Man, Капитан Америка, Тони Старк, Любимчик, The Sandman, She-Hulk, Doctor Doom, Обычное шоу, Стражи Галактики, Кинематографическая вселенная, Джессика Джонс, Тонино Бенаквиста, Уэс Андерсон, Steven Universe, Бездомный Бог, Утка Говард, Смотрено-моб, Брайан К. Вон, Красный Халк, Адская Кошка, Марк Уэйд, Королевы крыс, Чудовище за соседней партой, Форма Голоса

---

Смотрено-прочитано 2017

Третий пост с отзывами за этот год. Может быть, я несколько погорячился, предположив, что в этом году их будет 12, по числу месяцев, но я всё равно доволен.

Предыдущие и последующие посты:
outeast3.diary.ru/?tag=5419578

85-90

85. Перед закатом. Фильм. Режиссёр: Ричард Линклейтер. 2004 год.
Продолжение фильма "Перед рассветом", выпущенное спустя девять лет, удивило меня. Потому что я ожидал чего-то другого. То есть совсем другого.
Но, так или иначе, мне понравилось.
Очень здорово, что фильм стал именно продолжением, не стал самоповтором. Я ожидал, что герои встретятся вновь в поезде, я ожидал случайной встречи посреди пути. Но этого не произошло, их встреча не была случайной, и это здорово.
Но в этом кроется, на мой взгляд, главный недостаток этого фильма. Их встреча не случайна, потому что герой Итана Хоука стал успешным человеком, писателем. В фильме "Перед рассветом" герои были обычными людьми. Умными, умеющими поддерживать разговор, достаточно обеспеченными. Но зрителю было проще понять их, проассоцировать их с собой или с кем-то из знакомых. Герои не были писателями, не работали в экологических организациях, не жили с буддистскими общинами, не играли в группах. Это были просто люди. В "Перед закатом" они уже не просто парень и девушка, они состоявшиеся личности. И это здорово, но очень сложно наложить новые образы на старые. Они складываются, но не идеально.
И это неидеально отражается и в их разговорах. Да, в разговорах они вспоминают о событиях первого фильма, нету очевидных противоречий, однако, параллели между разговорами в первом и втором фильме провести сложно. Я не заметил разговоров, которые косвенно отсылали бы к первому фильму, показывая, как герои изменились, пересмотрели свои взгляды, или напротив сохранили прежние свои убеждения.
В то же время, фильм очень хорошо показывает возраст персонажей. Во всех отрицательных рецензиях, говорится о том, что смотреть фильм не интересно из-за постоянных диалогов и отсутствия действия. Но, как по мне это очень по-настоящему. Диалоги отлично характеризуют героев в данный период их жизни. Да, они говорят о мировых проблемах, о смысле жизни, о религии. Но именно так и ведут себя люди. Именно такие разговоры и возможны между людьми, которые ощущают близость и взаимопонимание, но при этом почти не знакомы друг с другом. Но при этом, видно, что они уже не наивные и мечтательные люди в начале пути. Их разговоры стали взрослее, в них меньше максимализма, но больше уверенности.
Мне очень понравилось, что весь фильм это одна непрерывная сцена. Герои встречаются и начинают общаться. И нам показывают весь процесс общения. Благодаря этом фильму веришь. Я верил всем диалогам, чувствовал их. Этого не хватало первому фильму, в котором я не понимал, как два человека могут просто взять и начать разговаривать таким образом. Здесь мне всё было понятно.
Фильм "Перед рассветом" очень хорошо давал почувствовать зрителю атмосферу времени и места. В этом фильм этого было меньше. Фильм был больше сосредоточен на героях, на их переживаниях, на том, что они ощущают, нежели на окружении. Но всё же в нём тоже было много деталей. CD-магнитофон; сотовый телефон у героини, которым пользовался главный герой; пробегающий по парку мужчина. Множество маленьких деталей, которые помогают зрителю ощутить время и место.
Фильм очень лёгкий, живой и настоящий. Очень редко я смотрю фильмы, в которых герои решают свои проблемы разговорами. Кино редко учит этому зрителя. Поэтому фильм о разговорах, об общении всегда большая радость для меня. Я получал от этого фильма большое удовольствие.
9,5 из 10

86. Атака на титанов. Манга. Главы 87-91. Сканы.
Мне очень понравились эти главы. Они показались мне не такими абсолютно безнадёжными и тленными, как все предыдущие. Хорошие сюжетные главы, которые рассказывали о мире, о его устройстве, которые многое проясняли. А потом я смотрел на главных героев, и мне было радостно. Потому что, да, их товарищи погибли, но они все в итоге держатся. В итоге всё было на зря. У них всё получилось. Они совершили государственный переворот, они отвоевали третью стену, они одержали победу над Титанами, они вышли к морю. И они радуются ему, они наслаждаются им. Это очень светлый момент. Лучик света после всего того, что происходило в манге до этого.
Мне очень понравилось, что Криста решила не скрывать ничего от людей их страны. Она решила рассказать им всё. Это так правильно. Очень правильное решение. Их новый режим не повторяет ошибок предыдущего. Это ли не по-настоящему здорово?
Меня, правда, сильно задевает ощущение какой-то лирики между Эреном и Кристой. Оно сильно отторгает меня. А ещё мне не нравится то, что герои, похоже, настроены решить сложившуюся ситуацию войной, вместо того, чтобы попытать вести переговоры.
В любом случае, мне было интересно, и не было моментов, которые вызвали у меня яркое отторжение и мысль: "всё, я не хочу больше читать эту жесть". Это уже очень хорошо для титанов. Я доволен.
8 из 10

87. Cataclysm Ultimates Last Stand. Комикс. Сценарист: Брайан Майкл Бендис. Художник: Марк Багли. Сканы.
Отличное масштабное событие получилось. Одно из лучших масштабных событий, созданных Бендисом, из тех, что я читал. Оно динамичное, оно яркое, оно насыщенное.
Бендис мастерски объединил множество персонажей. Этот комикс постоянно отсылает к самым разным событиям вселенной Марвел. Он вспоминает о захваченном Алтимейтс Мистерио из вселенной 616, отсылает к прошлым прегрешениям Рида Ричардса, показывает недоверие между Алтимейтс и Людьми Икс. Персонажи постоянно контактируют друг с другом. При этом видно, как они друг к другу относятся, ощущается и их прежнее недоверие и восхищение научными достижениями. Диалоги проработаны, образы ощущаются, это очень здорово.
Само событие вышло динамичным. Это редкое столкновение героев со злодеем, где герои побеждают злодея проработанным планом, а не простым мордобоем. Всё это делает этот комикс чуть ли не лучшим масштабным сюжетом, что я когда-либо читал. Я доволен. Этот комикс прекрасный аттракцион.
8 из 10

88. Академия Красавчиков. Аниме.
Академия Красавчиков — очаровательное торжество абсурда. Безупречная рисовка, невероятный эндинг, а также забавная составляющая. Мне мало, мне хочется ещё.
Это было безумно, не безумно весело.
И тем не менее, мне не то, чтобы зашло. Персонажи плоские и не проработанные. Вроде бы этого для этого формата и не нужно, но... Но нет, мне постоянно чего-то не хватало. Могу ли я что-то сказать про персонажей? Нет, не то, чтобы. Понял ли я, какие между ними отношения? Нет, не понял. Никакого обоснуя, никакой проработки. Сплошной минимализм. И я не знаю, хорошо это или плохо. Мне хочется большего.
И эти две фразы в данном случае синонимы. Мне хочется большего, мне хочется ещё.
6,5 из 10

89. Мистик: Мутант, выйди вон (том 2). Комикс. Сценарист: Брайан К. Вон. Художники: Майкл Райан, Мануэль Гарсия, Рауль Фернандез.
Удивительно, но второй том зашёл мне больше первого. И если первая глава второго тома ещё вызывала у меня некоторое удивление: зачем я взялся читать эту хрень, то потом стало вполне сносно, а под конец даже и интересно. Персонажи стали глубже, нам показывают не просто образы, но и их сомнения, комплексы, страхи. Мотивация персонажей стала не такой прямолинейной и простой. Диалоги теперь не кажутся совсем уж глупыми. Вообще, акценты комикса немного сместились. В нём появилось что-то авторское, что-то оригинальное. Теперь это уже не попытка понравится вполне конкретной узкой аудитории. И, наконец, изменился рисунок комикса. Теперь он не так откровенно подчёркивает сексуальную красоту женских персонажей. Я рад, что в этом комиксе сменились художники.
Словом, этот комикс стал вполне сносным, его можно читать от нечего делать, и это будет не самое плохое времяпрепровождение. Буду надеяться, что третий том будет уже не сносным, а просто хорошим.
Чего мне не хватает, так это взаимодействия со вселенной Марвел. Нам с самого начала дали трёх уже существовавших ранее персонажей: Ксавьер, Мистик и Фордж, дали новых. Но мне не хватает каких-нибудь ещё персонажей, хоть на страницу-другую, хоть а кадр. Небольших камео не хватает. Что бы я ощущал: это всё та же вселенная.
6 из 10

90. Маленькие тролли и большое наводнение. Книга. Автор: Туве Янссон.
Я испытываю довольно сильное разочарование. Я понимаю, что это самое первое произведение про "Муми-троллей", я понимаю, что последующие произведения, должно быть, будут более глубокими. Однако, эта сказка оказалась слишком простой, слишком линейной. Ни одного из персонажей я не могу никак охарактеризовать. Они все очень простые, в них нету глубины, нету проработанности. Эта сказка ничем меня не удивила. Персонажи постоянно сталкивались с какими-либо препятствиями, и почти сразу избегали их, ничего для этого не делая. Персонажи вводились в сюжет и очень быстро из него исчезали, ничего не совершив.
Тем, не менее я не могу отрицать, что этом рассказе есть своё очарование. Множество забавных и необычных существ, славные иллюстрации Туве Янсон. Всё это очень мило. Ну, а кроме того, эта сказка вполне может чему-то учить детей. Это славная, но очень простая сказка для самых маленьких. Вот, что я думаю. Но я всё же не маленький, я взрослый парень, мне очень не хватало глубины во всём.
5,5 из 10

91-100

91. Перед полуночью. Фильм. Режиссёр: Ричард Линклейтер. 2013 год.
Третий фильм этой серии поразил меня. То есть он именно поразил меня. В отличии от первых двух фильмов этот оказался не о влюблённости, не о заинтересованности в малознакомом человеке, не о сближении. Этот фильм был о любви, привязанности, семейной жизни, конфликтах людей, которые давно-давно вместе.
Это очень взрослое кино. Фильм не о романтических молодых людях, а о взрослых. Взрослый фильм про взрослые проблемы.
Но при этом... я смотрел на сорокалетних Джесси и Селин, и видел Джесси и Селин из фильма 95-ого года, видел Джесси и Селин из фильма 2004-ого года. И мне было понятны их действия. Все их ссоры, всё их непонимание было понятно. Я не знал, что ожидать от фильма, а посмотрел и понял: по другому и не могло быть. У них такие характеры. Они такие люди. И при этом они изменились. Я узнаю их, но это не те же юные Джесси и Селин.
Этот фильм постоянно отсылал моментами из диалогов к первым двум фильмам. И благодаря этому я видел параллели. Я видел, что осталось прежним, видел что поменялось в их взглядах и личностях. Этого мне очень не доставало во второй картине.
"Перед полуночью" прекрасный фильм, потому что он учит людей разговаривать друг с другом. Разговаривать, не чтобы знакомиться, не просто ради общения, а чтобы решать возникающие проблемы. Он учит прислушиваться друг к другу, пытаться понять чувства друг друга. И да, герои далеко не всегда ведут себя правильно, они бывают резки по отношению друг к другу, они ранят друг друга словами. Но зритель всё чувствует и понимает, принимает позиции обоих персонажей в диалогах.
Я ощущал каждую реплику, каждое слово персонажей. И это настоящее мастерство актёров. Это настоящее мастерство сценаристов. Это настоящее мастерство режиссуры.
Третий фильм по-своему замыкает серию. Всё началось с предположение Джесси, что в будущем, через двадцать лет, у Селин будет конфликт с мужем, что она начнёт сомневаться в своих чувствах к нему. Что тогда, она сможет вспомнить его, Джесси, и подумать, а что было бы если... И вот проходит чуть меньше двадцати лет, и это он Джесси, тот самый муж, с кем у неё конфликт, тот самый муж, в чувствах к которому она сомневается. Маленькая композиционная мелочь, деталь, но весь фильм состоит из таких маленьких, но очень значимых деталей. И это потрясающе.
10 из 10

92. Удивительный Человек-Паук: Паучий остров, часть первая. Комикс. Сценаристы: Дэн Слотт, Фред Ван Лент, Рик Римендер. Художники: Умберто Рамос, Стефано Каселли, Том Фоулер, Минк Устервир.
Вот я и добрался до "Паучьего Острова". Удивительно, но на этот раз я был к нему готов. Я знал о Карли Купер, знал о том, что Питер и Мери Джейн теперь не вместе, я знал, что Флэш Томпсон — новый Веном, я знал, что Эдди Брок стал антивеномом, я знал всех второстепенных персонажей этого комикса, таких как Макс Моделл, Фил Урих, Шакал. Мне было намного проще, по сравнению с тем разом, когда я пробовал прочесть эту серию впервые.
И что я могу сказать? Мне понравилось. Это увлекательный сюжет, за Питером Паркером интересно наблюдать. И в целом комикс неплох. Я даже почти не могу жаловаться на Слотта, как на сценариста. Его сюжеты всегда новы, он мастер придумывать детали мира.
Мне не всегда нравились диалоги его персонажей, то, как они раскрываются. Мне не нравится, что Шакал, бывший преподаватель постоянно говорит реплики, отсылающие к его бывшей профессии, вроде: "Все оставлены после урока" или "Мне ещё многому предстоит вас научить". Это не смешно, это нелепо и глупо. Из-за этого он выглядит, как очень простой, персонаж. Как будто то, что он был преподавателем, главная составляющая его, как персонажа. Мне не нравится Питер Паркер Слотта. Он ведёт себя надменно и эгоистично. Он отвратительно поступает по отношению к своей девушке, отказывая ей в понимании и поддержке.
Однако, таких моментов в комиксе было мало. Зато было много иронии и приключений.
Отдельная благодарность Ашет-коллекции за то, что они включили в книгу события комикса "Веном". Этот комикс сильно дополнял сюжет, показывал происходящие события с другой стороны.
Ещё мне чуть-чуть не хватало обоснования всему происходящему. Нам, по крайней мере пока, не объяснили как именно паучий вирус так быстро распространился по городу, почему заражены только жители Нью-Йорка, почему не оказался заражённом никто, кто покинул этот город до того, как был объявлен карантин. За всем происходящем стоят суперзлодеи, но нам почти не показывают их и их действия.
Но это не совсем минус, просто то, чего мне в этом комиксе не хватало. В общем и целом, я доволен, я получал от этого комикса удовольствие.
7 из 10

93. Удивительный Человек-Паук: Паучий остров, часть вторая. Комикс. Сценаристы: Дэн Слотт, Рик Римендер. Художники: Умберто Рамос, Том Фоулер.
Второй том зашёл мне даже больше, чем первый. История в этом комиксе была увлекательной и славной. Очень много персонажей, каждый из которых сыграл свою роль в происходящем. Юмор и приключения. Хорошо написанные диалоги. Словом, мне очень понравилось.
Мне понравилось то, как этот комикс был завершён. Очень славная вышла диалоговая глава, в которой не было ни сражений, ни каких-то разборок. Нет, она просто завершала сюжет и очень располагала. Всё в ней было как-то тепло и хорошо. Как надо.
Я всегда ругаю Слотта за то, как он обходится с персонажами, за то, что его персонажи вызывают у меня резкое отторжение своими словами, действиями, поведением. Здесь у меня этот вопрос тоже возникал, но только по отношению к Питеру Паркеру. Какого чёрта, он ни к селу ни к городу напоминает своему клону Кайлу, который помогал ему раньше, защищал его, что он всего лишь клон, что он выращен в пробирки, а его воспоминания — ненастоящие воспоминания? Какого чёрта он злится, что люди видят в Эдди Броке спасителя города? Это не тот Питер Паркер, которого я знаю. Питер Паркер, которого я знаю, славный добрый парень, совершенно бескорыстный, верящий в доброе в людях. Питер Слотта же ярко меня отторгает, вызывая резкое отторжение.
Но все остальные герои этого сюжета однозначно меня располагают. Их много, но все они уместны, все раскрываются. За всем происходящем мне было очень интересно наблюдать. Джей Джона Джеймсон, Карли Купер, Флэш Томсон, Эдди Брок, Мери Джей Ватсон, Каин. Интересная получилась мозаика. Мне очень понравилось.
8,5 из 10

94. Ч.У.Ж.О.О.И. Комикс. Создатель: Луис Трондем.
Описание и обложка очень сильно расположили меня к этому комиксу. А он жестокий и отвратительно-мерзкий. Непередаваемое ощущение омерзения внутри. Я думаю, этот комикс меня чуть-чуть травмировал. Я не должен был его читать. Я думаю, что никому не следует его читать. Разве что придуркам, которые наслаждаются всевозможной жестокостью.
Я тут ругаюсь... О таких вещах надо предупреждать. Чтобы читатель знал, к чему готовиться.
Обычно, я отношу не понравившиеся комиксы в библиотеку комиксов, но этот я просто выкину. И постараюсь забыть. Или как-то переработать. Это самое деструктивное, что я делал с собой, мне кажется.
1 из 10

95. Халк: В сердце атома. Комикс. Сценаристы: Харлан Эллисон, Рой Томас, Арчи Гудвин, Лей Вейн, Билл Мантло, Питер Джиллис. Художники: Херб Тримп, Сэл Бьюсема.
Большая часть комиксов прошлого века, выпускаемых в рамках Ашет-коллекции, бала совершенно неинтересна мне. Я с трудом читал однотипные истории с огромным количеством глупостей и самоповторов. Чаще всего мне было скучно. "Секретные Войны", "Железный Человек: Демон в бутылке", книги про приключения Людей Икс.
Этот же комикс совершенно другой. Он состоит из нескольких выпусков, выходящих в разных годах, но объединяющих одну историю. В начале этот комикс захватывает читателя своим безумием. Он просто позволяет себе всё: Халк уменьшается до бесконечно малых размеров, отправляется на планету, расположенную в "сердце атома", которую населяют зелёнокожие люди. Халк становится женихом некой принцессы, хотя он знает его всего лишь один день. В первых выпусках этот комикс не знает границ, от него можно ожидать всего чего угодно, потому что он неограничен какой-либо логикой. И это по-своему восхитительно. Восхитительный и яркий трэш, при помощи которого сценаристы помещают Халка в разные непривычные, новые для читателя сеттинги.
А потом повествование резко меняется. И это уже не просто приключенческий комикс, нет, это комикс о потере близкого, любимого человека, комикс о том, как Халк не понимает окружающий мир, а окружающий мир не понимает Халка. Комикс теперь вызывает у читателя эмоции, а не просто интерес. Я сочувствовал Халку, мне было грустно от его потери, от его боли. И в то же время, Халк вызывал у меня ужас.
В итоге, я очень благодарен Ашет-коллекции за то, что они решили издать этот комикс. Сам бы я вряд ли когда-либо самостоятельно прочёл эту историю, узнал, что оказывается и такие сюжеты выходили в комиксах в прошлом веке.
7,5 из 10

96. Железный Кулак. Сериал. Сезон 1.
Из всей сепергеройской линейки сериалов Netflix, вышедших на данный момент, на мой взгляд, по-настоящему хорош был лишь первый сезон "Сорвиголовы". Тем не менее, во всех сериалах была своя изюминка. В "Джессике Джонс" был яркий и харизматичный главный злодей, порою вызывавший у меня намного больше сочувствия нежели главная героиня, и держащий в напряжении сюжет, постоянное ощущение саспенса. Во втором сезоне "Сорвиголовы" были отлично поставленные запоминающиеся экшен-сцены, а так же Каратель, который на многих произвёл очень сильное впечатления, чьи совместные сцены с Дьяволом Адской Кухни мне хотелось пересматривать снова и снова. "Люк Кейдж" покорил меня атмосферой: музыкой, персонажами, повседневными диалогами персонажей.
В "Железном Кулаке" тоже есть своя изюминка. Значительная часть действия крутится вокруг крупной корпорации, которую возглавляют друзья детства главного героя. Они вот уже пятнадцать лет считали его погибшим, но теперь он вернулся, и ему предстоит доказать им, что он именно тот, за кого себя выдаёт, осознать произошедшие с ними и миром за пятнадцать лет изменения.
В первой половине сериала очень мало супергероики, это было ново для меня, а потому привлекательно. Главный герой старался отстоять себя, своё имя, старался сблизится со своими бывшими друзьями, с теми, кого он привык считать своей семьёй. Здесь не было привычной борьбы со злом, зато были хорошие яркие герои, хорошо поставленные конфликты.
Безусловно, одни из главных проблем сериала ощущались и в первой половине сезона. Так я замечал определённое количество нелогичных моментов, не состыковок, и просто недоговорённостей. Вроде бы многое можно додумать самому, но без каких-то объясняющих всё сцен это выглядело нелепо и глупо.
Вторая проблема — флешбеки. Во всей линейке сериалов про "Защитников" флешбеки играли огромную роль в сюжете. Они раскрывали персонажей, помогали понять их, противопоставляли их друг другу, или просто рассказывали их историю. В "Железном Кулаке" всего пять или шесть коротких флешбеков, которые повторяются из серии к серии. Зачем это было сделано, я не знаю. Мне кажется, было бы куда логичнее, если бы главный герой просто пересказывал в двух фразах события этих флешбеков другим персонажам (что он и так раз за разом делает), а потом бы их показали в переломный для героя момент. Тогда бы это смотрелось ярко, тогда бы зритель мог бы их прочувствовать. А так они выглядят бессмысленным и нелепым растягиванием хронометража. Кроме того, мне не понравилось то, как они были реализованы. Каждый раз спецэффект перехода к флешбекам резал мне глаз.
Однако в первой половине сериала эти недочёты не мешали мне получать удовольствие от просмотра. Славный располагающий главный герой, хорошая динамика, и в то же время размеренный темп повествования располагали меня. Мне были интересны персонажи сериала. За каждым из них ощущалась глубина, проработанность характера. Мне было интересно наблюдать за героями, пытаться их понять. Так же мне очень нравилось, что не было до конца ясно, кому именно будет противостоять в этом сериале герой. У него не было чёткого антагониста. Создавалось впечатление, что сериал отошёл от традиционной модели супергероики, стал чем-то большим.
"Сорвиголова" и "Джессика Джонс" увлекли меня далеко не с первой серии, а ближе к середине, когда события начинали закручиваться, когда действие приближалось к кульминации. В то же время "Железный Кулак", как и "Люк Кейдж", сразу же приковал моё внимание. Мне было интересно наблюдать за героем, мне нравилась атмосфера. Для меня загадка, почему критики, смотревшие, если верить интернету, только первые шесть серий, разгромили этот сериал, потому что мне кажется, что он очень хорошо начался. В сценарии не было слишком больших проблем, сериал был хорошо снят, актёры прекрасно играли, за каждым из героев ощущался потенциал. Мне кажется, что большей части тех, кому нравились первые серии "Люка Кейджа", понравятся и первые серии "Железного Кулака". Оба сериала в начале кажутся чем-то новым. Новым по динамике, по атмосфере, по проблемам, с которыми сталкиваются герои. Конечно, это не ново для кинематографа в целом, я говорю только про супергероику.
Впрочем, от серии к серии сериал всё дальше отходил от того, что было в начале. Проблемы корпорации, собрания директоров, всё это отошло на второй план. Конфликту Денни Рента с бывшими друзьями уделялось всё меньше времени, а типичной супергеройской составляющей становилось всё больше. К несчастью, эта часть сценария была, на мой взгляд, куда хуже проработана. Появившиеся во второй половине сериала новые персонажи были слишком простыми, они не вызывали у меня симпатии, я им просто не верил. Впечатление портила и плохая хореография боёв. Главный герой на протяжении сериала сражался со множеством противников, владевших множеством видов боевых искусств. Однако все они, кроме пьяного мастера, не произвели на меня никакого впечатления. При этом каждый раз мне казалось, что главный герой, который вроде как, должен быть лучшим из лучших, уступал им в мастерстве. Он каждый раз побеждал, но его победы не казались оправданными, каждый раз выглядели для меня, как случайности. Сам же экшен всегда был показан довольно скверно. Камера мельтешила, тёмная световая гамма мешала мне всё рассмотреть. В довершении всего, периодически персонажи, не имевшие отношения к боевым искусствам, иногда неожиданно легко противостояли профессиональным киллерам и телохранителям.
Проблемы у сериала и с суперсилой главного героя. За весь сезон, нам так и не показали её во всей красе. Чаще же всего герой просто не может её применить, потому что накачен лекарствами, применял её совсем недавно на пять секунд, или просто не может разобраться в себе. В первой половине сезона это смотрелось более чем уместно, но в конце начало раздражать. За весь сезон с главным героем было всего две запомнившиеся мне яркие сцены.
После смещения акцента из сюжета пропало несколько ярких второстепенных персонажей, за которыми мне было интересно наблюдать. А главные герои от серии к серии становились всё более противоречивыми. На столько, что у меня не получалось собрать единый образ. Казалось, что сценаристы серий писали их, не согласовывая образы между собой. Для меня это странный диссонанс, потому что актёры играли хорошо, а игровые сцены в сериале очень хорошо поставлены. Поэтому я верил героям, их словам и эмоциям. Верил, но не понимал. Не может персонаж, которой в предыдущей серии вёл себя одним образом, в этой вести себя на столько иначе.
Перемены произошли и с главным героем. В самом начале сериала он был мне очень симпатичен. Наивный и жизнерадостный, отзывчивый и добрый. Но ближе к концу от светлого образа не осталось ничего. Главный герой стал выглядеть эгоистичным и самодовольным типом, отказывающимся слушать других, идти на компромиссы. В какие-то моменты об был мне очень неприятен, что грустно, потому что изначальный образ был мне близок.
Моё личное главное разочарование в сериале — абсолютно типичная лирическая линяя. Денни Рент, главный герой, будучи монахом, принял обет безбрачия. Из-за этого химия между ним и Колин Винг приобрела для меня некоторую привлекательность. Я очень люблю юст, люблю, когда героев тянет друг к другу, но они не могут себе позволить близость. Для меня это интересно, а для супергеройского массового кинематографа это редкость. Но создатели решили не развивать эту сюжетную линию, вместо этого предложив зрителю что-то простое и обыденное.
Все эти минусы вызывают у меня недоумение. Ведь начиналось-то всё хорошо. Мне даже кажется, что создатели сериала намеренно больше работали над первой его половиной, чтобы показать её критикам, в то время, как над сценарием второй части утруждаться сильно не стали.
При всём при этом, сериал неплох. В нём хорошая режиссура, хорошая актёрская игра. Многие образы и сцены происзвели на меня сильное впечатление. Сериал не плох, он держит зрительское внимание. Но мне кажется, что во многом он очень не доработан, и, что самое грустное, загубил всё то, что было хорошо в нём в начале, не реализовал весь возможный потенциал.
6 из 10

97. Рыцари Marvel: Человек-Паук. Ночь Битв. Комикс. Сценарист: Мэтт Киндт. Художники: Марко Руди, Вэл Степлз.
Этот комикс красиво нарисован. Этого у него не отнять. В нём очень много концепта. Очень-очень много. Художник постоянно меняет стиль рисунка. Рисунок этого комикса — настоящее искусство. Несколько психоделичное, но искусство. Это главное достоинство этого комикса. Я думаю, что он был создан ради этого.
Пока я читал, меня не покидала мысль, что всё происходящее — кошмар, снящийся Питеру Паркеру. Слишком всё было непонятно, нереально. Слишком хаотичные переходы от событию к событию. Всё мелькает, понять происходящее очень сложно. Но нет. Это не сон. И это вызывает у меня недоумение.
Этот комикс читать было интересно и сложно. Но он вызывает слишком много вопросов у меня. Поэтому я не могу сказать, что в итоге я остался доволен. Он не разочаровал меня, но мне кажется, что с таким рисунком он мог быть намного глубже, метафоричнее, изящнее.
6,5 из 10

98. One Piece: том 31. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
В этом томе был, пожалуй, самый неожиданный флешбек Ван Писа, который я пока что читал. Никогда бы не предположил, что событиям, которые происходили 400 лет назад будет посвящена большая половина тома. Но при этом всё было так по-ванписовски, так прекрасно, так глубоко. Меня тронула история Норланда и Калгара. Она взрослая, неоднозначная, светлая и печальная. Она о конфликте идеологий, о преданности, о дружбе. Очень глубоко.
Луффи раз за разом поражает меня своими действиями и образом мысли в самое сердце. Он прекрасный и светлый персонаж. Раз за разом Ода-сан придумывает ему прекрасные мотивы для действий. Мне кажется, Луффи самый светлый главный герой, которого я видел где-либо. Луффи вдохновляет. Вот просто вдохновляет. Пробуждает во мне любовь к миру и к людям. И к природе.
Ещё в этом томе меня поразила Нами. Нами, которая кричит Луффи: "Да, кому сдалось это чёртово золото, если оно стоит твоей жизни!" Ода-сан гений. Потому что это мог быть кто угодно, но это Нами. И в этот момент мы, читатели, видим Нами настоящую. Понимаем, как сильно она дорожит этими людьми, ставшими для неё семьёй. Я очень тронут этим томом.
И мне чертовски интересно, что же будет дальше. Как Луффи справится с этой, казалось бы, неразрешимой ситуацией.
О, а ещё здорово, что раскрыли Вайпера, показали, что он не просто фанатик, одержимый местью, дали намёк на его идеалы. Спасибо, Ода. Это было прекрасно.
9 из 10

99. One Piece: том 32. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Я в очередной раз плакал над Ван Писом. Не захлёбывался слезами, как это порою бывало, а просто проронил несколько слезинок. Но всё равно. У Ван Писа прекрасное построение, в Ван Писе почти всегда правильно расставлены акценты. Сцена с колоколом вся пронзительная-пронзительная. А предыдущие тома манга всё дополняют. Подкрепляют это ощущение. И мне остаётся только радоваться за героев. Четырёхсотлетняя война окончена, колокол вновь звенит, герои покидают остров, оставляя всех счастливыми и благодарными. Всё так прекрасно. А в добавок нам ещё и змею раскрыли, показав, что она вовсе не плохое злобное существо, а просто обитатель острова, любящий звон колокола, со своими счастливыми воспоминаниями. Всё правильно. Светло и грустно. И так здорово.
А после этот том дал мне немного волшебства: спуск с небесного моря на воздушном шаре — осьминоге, радужные рыба, вынырнувшие на звуки музыки, остров, на котором все существа стали длинными, просто потому, что хотели, ведь на этом острове так легко расслабиться. Лооооошадь, леееопард, кроооолики, тааакса. Настоящее волшебство фантазии. И хочется любить, любить, любить Ван Пис всем сердцем.
И в довершении всего много прекрасного юмора. Начиная от Чоппера, который постоянно зовёт врача, кончая мужчиной, который десять лет прожил на высоких-высоких ходулях, потому что боялся спуститься. Я люблю мир Ван Писа за его безумие, я люблю Ван Пис за ярких персонажей, правильные светлые посылы, хорошую драму и бесконечную фантазию приключений.
В этом томе было всё самое-самое лучше.
10 из 10

100. Реативный енот: На хвосте (том 1). Комикс. Сценарист: Скотти Янг. Художники: Скотти Янг, Джейк Паркер, Жан-Франсуа Больё. Перечитывал.
Видимо, чем больше я читаю комиксы, тем проще я их воспринимаю. Просто потому, что все комиксы, что я перечитываю оставляют у меня чуть лучшие впечатления, чем при первом прочтении. Так и в этот раз. На этот раз, этот комикс меня хорошо развлёк. Хороший юмор, неплоха история, странная, но приятная графика. Всё, как надо.
Основная история была полна неожиданностей. И даже с учётом того, что я её перечитывал, она смогла меня увлечь, показаться чем-то новым и свежим. Две дополнительные истории вообще были восприняты мною, как некоторый эксперимент. Что я могу сказать после прочтения? Побольше бы таких комиксов.
Вообще, этот комикс порадовал меня подборкой персонажей. Космо, Блэкджек О'Кроль, планета Эго. Я впервые встретил всех этих героев в комиксе. И мне хочется, чтобы такие не самые популярные персонажи, почаще в них появлялись. Потому что они необычные, они яркие, они интересные.
Я очень доволен. Скотти Янг умеет развлекать читателя. И это прекрасно.
При первом прочтении, я правда думал, что многие момента комикса надолго останутся у меня в памяти. Но нет. Прошло чуть больше года, а всё было для меня в новинку. Этот комикс — яркое впечатление, но, к несчастью, он не из тех комиксов, что надолго остаются в памяти. Но в то же время, это и хорошо. Это значит, что к ним можно возвращаться вновь и вновь, каждый раз заново наслаждаясь.
8,5 из 10

101-110

101. Доктор Кто. Сериал. Сезон 8.
Этот сезон мне понравился на порядок меньше, чем предыдущие. В нем не было действительно впечатливших меня серий. То есть были интересные сюжеты, были серии, которые держали меня в напряжении. Но не было ничего, чтобы захватило меня целиком и полностью, не отпускала бы несколько дней. Серия "Listen" была очень близка к этому. Она пугала, она показывала что-то неизвестное, страшное, но концовка серии несколько испротила это впечатление. И в итоге серия даже не запомнилась. Мне пришлось пересматривть отрывки серии, чтобы вспомнить, о чём она была. Кроме того, мне было очень сложно смотреть этот сезон, где не было Рори, Эми, одиннадцатого доктора, Ривер Сонг. Клара Освальд хороший персонаж, в ней много обаяния, но она не вызывала у меня интереса. Она, её жизнь не шли в сравнение с предыдущими спутниками Доктора, с их жизнями. Чаще всего она выполняла именно роль спутника, напарника. Двенадцатого Доктора же мне было очень сложно принять. Я не видел в нём ничего, чтобы соединяло его с теми реинкорнациями, с которыми я был бы знаком. Он не отсылался на предыдущие события, казалось, что он не был с ними связан ничем. Он был для меня скорее новым персонажем, нежели тем Доктором, к которому я привык. Так было в первой половине сезона. А потом я проникся и Доктором и Кларой. Я привык к ним, я принял их. Но главное, в этом сезоне было много глупостей, были откровенно плохие серии. Я посмотрел первые три серии и на долгое время у меня пропало желание продолжать. Потому что... Это не было интересно, но было очень много нелогичностей. Серии были откровенно плохо сделаны. Вторая половина сезона на порядок лучше. Но всё равно я ко многому мог придираться. Весь Лондон зарос огромными деревьями. Я принял это. Но при этом остались дома. Люди выходили из домов, музеев. Трафальгарская площадь оставалась нетронутой, колонна Нельсона стояла. Так почему Лондон стал лесом? Разве он не должен был просто быть городом, в котором всюду растут деревья, трава? Где все дома, где люди? Какие зарастающие тропинки, о чём вы говорите? Люди уменьшились в размерах, их поместили внутрь Далека. Потом кто-то срывается и падает. Почему он падает так долго, будто падает с высотного здания? Это падение должно было длиться меньше секунды. Изменились размеры, но законы физики остались теме же. Таких глупостей было много. Они бросались в глаза, чего не было раньше. Но если в первой половине сезона это сильно портило мне впечатление от просмотра, то во второй половине я просто закрывал на это глаза. Потому что серии держали в напряжении, персонажи раскрывались, а сюжет были действительно интересными.
Последние две серии с загробным миром, киберлюдьми и Мисси вообще были действительно хороши. В них была драма, было напряжение, были загадки, неожиданные повороты сюжета. Была Мисси. И от этого персонажа можно было ожидать всего, чего угодно.
В итоге, этот сезон не запал мне в душу, но в нём было много всего хорошего. Много радовавшего меня. Много того, что я запомню. Я думаю, что я запомню и Клару Освальд и Двенадцатаго Доктора. И во многом благодаря этому сезону. Интерес, утраченный после первых серий быстро вернулся, я вновь проникся теплом к этому сериалу.
6,5 из 10

102. Школа Убийц: главы 18-19. Манга. Автор: AIDA Yu. Сканы.
Удивительно, но эти главы были хороши. Обе истории были эмоционально наполнены, раскрывали персонажей. История о жизни Клаэс была хорошим экспериментом. Никаких слов, просто рисунок, но столько эмоций ощущалось. Вторая история ввела нового интересного персонажа, и раскрыла Триэллу.
Мне было приятно читать эту мангу. Кажется, это впервые за то время, что я её читаю. Это очень здорово. Раньше в манге был очень хороший рисунок, но сюжет был очень прост и далёк от меня. Всё так прилизанно, так наигранно-невинно. Теперь всё изменилось. Это так здорово. Я доволен. Впервые мне хочется продолжать чтение.
6 из 10

103. Реактивный Енот: Хвостатые истории (том 2). Комикс. Сценарист: Скотти Янг. Художники: Филипе Андраде, Джейк Паркер, Жан-Франсуа Больё.
Удивительно, но второй том мне совсем не зашёл. У меня сложилось впечатление, что Скотти Янг несколько исписал себя в этой истории. Первый том был весёлый, захватывающий, полные неожиданных поворотом и отсылок. А второй...
По порядку. Начну с первой истории. Я перескажу её целиком, потому что у меня от неё слегка бомбит. Итак, Груд и Ракета оказываются на некой планете. Некие монстры кусают Груда, после чего он оказывается заражён неким смертельным вирусом и находится на гране смерти. От лидера народа этой планеты Груд узнаёт, что есть лекарство, которое может спасти от этой болезни. Это лекарство — желток яиц самого крупного монстра этой планеты. Однако этот лидер отказывается отправлять своих людей за лекарством, потому что не хочет рисковать их жизнями. Так же он поступил, когда от той же болезни погибала его жена. Ракета подговаривает дочь этого лидера, искусную воительницу помочь ему. Они отправляются за желтком. Ракета не делает ничего толкового, лишь вызывает новые неприятности. В какой-то момент он будит монстра, монстр проглатывает его спутницу, но та убивает монстра изнутри. Они получают лекарство, возвращаются в город. После этого Ракету почему-то награждают. За что? Из-за него местная принцесса рисковала своей жизнью, а он при этом не сделал ничего полезного. И это главный герой? То есть... В этом комиксе нету какой-либо морали, запоминающийся концовки. Она просто выглядит нелогичной. И комикс даже не пытается шутить на эту тему. Это было странно.
В любом случае, в этом томе было ещё две истории про Ракету. Я не смог понять, что происходило во второй истории. Как я понял, Ракета и Груд играли в какую-то видеоигру, симулирующую реальность. Это могло бы быть интересно, но подача материала мне совершенно не зашла. Третья история была неплоха, но она не отвечала на вопросы всего комикса, а задавала новые. А так, как, кажется, второй том — это последний том этой серии, я не понимаю смысл этого. Спасибо, комикс. Я ничего не понял, но пусть будет так.
В довершении всего, мне не понравился рисунок. Я плохо понимал, что именно в этом комиксе было нарисовано. Особенно это касается рисунка Филипе Андраде.
Словом, я недоволен.
Но хороший юмор присутствует, этот комикс вполне может развлечь. А ещё у него классная концовка, закольцовывающая историю, возвращающая историю к началу первого тома. Это было забавно.
5 из 10

104. Сабрина под водой. Фильм. Режиссёр: Кеннет Р. Кох. 1999 год.
Я не ожидал, но этот фильм оказался очень хорошо сделан. Он ни на что не претендует, но отлично расслабляет. В нём хорошая и правильная мораль, приятные хорошо прописанные персонажи, несколько сюжетных линий. Но главное в нём прекрасный сценарий. Всё сбалансировано, все сюжетные линии связаны, а не идут порознь. Каждый персонаж играет свою значимую роль в сюжете.
В этом фильме потрясающая атмосфера. Всё так наивно и просто. Красивые виды, коралловые рифы. Популярная поп-музыка девяностых.
Этот фильм однозначно выигрывает у предыдущего фильма про Сабрину ("Сабрина едет в Рим"). Во многом как раз из-за сбалансированного сценария и юмора. Кроме того, у этого фильма прослеживается связь с сериалом. В "Сабрине едет в Рим" была Сабрина и был Сэлем. На этом связь с сериалом обрывалась. Здесь всё несколько иначе. В Сабрине и Сэлеме прослеживаются характеры их сериальных воплощений, а кроме того Сабрина говорит о том, что у неё уже есть молодой человек, что чётко отсылает в Харви Кинклу, о котором напрочь забыли в предыдущем фильме. В то же время этот фильм является продолжением предыдущего, что так же радовало меня.
Мне очень понравилось, что лирические линии этого фильме не были в центре сюжета. Они были, но они скорее создавали атмосферу, фильм же был совсем о другом. И это очень здорово.
Мне очень понравился образ Сабрины в этом фильме. В кои-то веки за ней ощущалась личность. Я виде человека с увлечениями и убеждениями. Это очень здорово.
Конечно, в фильм было много глупостей и нелепостей. Зачем ведьмы, которые могут перенестись в любое место по своему желанию, мучаются, таская русала через всю территорию отеля? Но эти глупости не портили ощущение.
Словом, всё славно. Я доволен. Я рад, что посмотрел этот фильм. Он вызвал у меня столько приятных воспоминаний. В своё время, в детстве, я ведь именно такое кино смотрел. Я скучаю по таким лёгким, ни к чему не обязывающим фильмам. У героев всё получает, наивные персонажи, всё так беззаботно! Мне жаль, что такие фильмы остались в прошлом. Я люблю молодёжное кино девяностых годов.
6 из 10

105. Росомаха. Нуар. Комикс. Сценарист: Стуарт Мур. Художник: С. П. Смит.
По-началу этот комикс мне очень нравился. В нём прекрасная стилизация, новые интерпретации знакомых героев, отличная нуарная атмосфера. Мне было интересно погружаться в этот комикс. Сюжет не был замысловатым, но при этом держал некоторое напряжение. Мне хотелось узнать историю этого Логана. И всё было хорошо до самой развязки.
Развязка убила всё очарование этого комикса. Потому что она нелогичная. В ней было полно глупостей. Так Логан говорит о человеке, с которым он говорил... сколько? Пять минут? Называет этого человека своим другом, возможно единственным своим другом. Что? Почему?
Очень многое было мне непонятно. Логан в порыве ярости калечит своего вечного недруга Пса. А потом почему-то сбегает вместе с ним из дома. И всю оставшуюся жизнь заботится о Псе. Зачем он взял Пса с собою? Почему Пёс согласился пойти с ним? Какие у них были после этого отношения, на чём они были основаны?
В этой истории оказалось полно таких глупостей, которые сводят на нет всю его атмосферу.
Ну, и сама концовка мне не понравилась. Спасибо комикс, ты убил всех персонажей, которые толком ещё не раскрылись. Они только стали интересны мне, читателю, а ты их убил, ничего толком о них не рассказав. Оставив Логана страдать в одиночестве. В этом не чувствовалась драма. Это просто была бессмысленная жестокость.
Чувствую очень большое разочарование.
5 из 10

106. Человек-Паук. Нуар. Комикс. Сценаристы: Дэвид Хайн, Фабрис Саполски. Художник: Кармине Ди Джандеминико.
О, этот комикс хорош. В нём захватывающий сюжет, хорошо стилизованный мир, диалоги. В нём очень хороший рисунок. Серьёзно, эстетически этот комикс — просто наслаждение. Я не понимаю, почему комиксы редко делают с таким рисунком, как в Нуарных сериях. Он тёмный, но не слишком мрачный. Он хорош, действительно хорош.
И я не знаю, что тут говорить. Но в этом комиксе отличный сюжет, неожиданные повороты, детективная составляющая. Всё как надо.
8 из 10

107. Дневник Бриджит Джонс. Книга. Автор: Хелен Филдинг. Перечитывал.
Когда я читал "Дневник Бриджит Джонс" в первый раз, он произвёл на меня большое впечатление. Но вот я вернулся к нему, а он стал казаться мне очень вторичным.
То есть, в этом году я прочёл наконец-то "Гордость и Предубеждение". И что я могу сказать... Всё, что связано с Марком Дарси — это очевидный повтор Фицульяма Дарси. Тот же самый благородный самоотверженный образ, только на современный лад. Он даже покровительствует главной героине точно так же. Он так же, как и его прототип помогает семье Бриджит вырваться из щекотливой ситуации, вызванной неподобающим поведением одного из членов этой семьи.
Впрочем, тем не менее, "Дневник Бриджит Джонс" всё равно остаётся для меня чем-то по своему оригинальным. Я не читал ничего подобного у других авторов. Просто я, наверное, вырос из этой книги. Мне не было интересно, она не захватывала меня. Героиня и её подруги раздражали меня, просто потому, что в моей жизни, в моём кругу общения нету таких людей.
Мне очень не нравится, что такая приземлённая Бриджет, которая вроде как ничем особенным не отличается, не вкладывается ни во что, находится в отношениях с принцами на белых конях. Сначала она в отношениях со своим начальником, потом с богатым и известным юристом. Не с обычными людьми, не с такими, как она сама. Из-за этого мне было намного сложнее сопереживать героине, поверить в неё.
Но при этом я всё ещё нахожу в этой книге некоторое очарование. Много нелепых и забавных ситуаций. Много трогательных моментов. И не смотря на мои претензии, персонажи всё ещё живые. В них легко поверить. Они все наделены недостатками. Такими обыденными недостатками. Эта книга дышит жизнью.
При первом прочтении я отмечал, что мне очень нравилось, что эта книга отлично передаёт жизнь. В один момент нас волнуют одни вещи, но через какое-то время эти неурядицы, эти увлечения забываются, появляются новые. В книге постоянно всплывали какие-то маленькие сюжеты-подсюжеты. Они быстро находили развязку и забывались. Это очень по-настоящему. И в то же время в книге был и сквозной сюжет. И это сочетание мне очень нравится.
И да, книга отлично передаёт время. Она открывает дверь для читателя в тот мир. Мир лондонского среднего класса конца девяностых. Когда-то я считал, что хочу писать, как Хелен Филдинг. Не хочу. Но вот эту особенность мне бы хотелось у неё перенять, если я вдруг буду когда-нибудь автором романа. Передавать время и место. Показывать читателю, чем жили люди в то время, в том месте.
И да, главная проблема для меня в этой книге, это то, что она "Дневник". Я не могу в это поверить. А книга постоянно пытается навязать это читателю: это именно дневник, а не просто поток мысли.
6,5 из 10

108. One Piece: том 33. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Ода-сан гений. Потому что после напряжённых арок, где всё строилось на физическом противостоянии, он сделал такую разрядку. И теперь Мугивары должны участвовать в бессмысленной игре. Гонки, игра с "мячом", рестлинг. Это захватывает. Это весело. И никакого напряжения, никакой драмы. Отличная разрядка. И что-то абсолютно новое для читателя. Это было прекрасно, как и всегда.
8,5 из 10

109. Сорвиголова. Нуар. Комикс. Сценарист: Александр Ирвин. Художник: Томм Кокер.
Я могу описать этот комикс одним словом. Хаотичный. Этом комиксе хаотичный рисунок. Мне было очень сложно разобраться в происходящем, отличать персонажей друг от друга. В этом комиксе хаотичное построение. В нём нету чёткой линейности, и при этом сюжет не совсем помогает понять, какое событие идёт в след за каким. В этом комиксе хаотичный сценарий. Нас сразу кидают в мир этого комикса, не раскрывая персонажей, не объясняя, как они связаны между собою. Я так и не понял, что связывало Кингпина и Сорвиголову. Почему Кингпин покровительствовал Сорвиголове, а Сорвиголова не лез в его дела. И мотивы персонажей в этом комиксе тоже хаотичны. Некоторое подобие сюжет вертится вокруг четырёх персонажей. Борец с преступностью Сорвиголова, крупный преступный босс Кингпин, другой преступник, который жаждет отобрать у Кингпина его территорию и некая загадочная девушка. Дальше спойлеры. Сорвиголова влюбляется в эту девушку, хотя видит её всего с минуту. Но он чувствует любовь! И дальше она становится одним из основных мотивов всех его действий. В то же время, она оказывается наёмным убийцей соперника Кингпина. Она убивает людей Кингпина. Потом происходит встреча Сорвиголовы, соперника Кингпина и этой девушкой. Во время этой встречи оказывается, что она всё это время работала на Кингпина. Она убивает соперника Кингпина при Сорвиголове. Вот такой вот сюжетный твист. Лишённый всякого смысла. Позже её ловит полиция, раскрывая её, как жестокую и опасную преступницу. Вернее, комикс подразумевает, что это произошло. Почему полиция решала, что убийца — именно она, ведь не было никаких улик, комикс на не сообщает. Почему Кингпин позволял убивать своих людей, хотя мог устранить конкурента с самого начала? Почему одной из сторон надо было втягивать во всю эту бессмысленную мешанину Сорвиголову? Комикс не отвечает на эти вопросы.
Ещё в этом комиксе хаотичные диалоги. Вот так я перескажу один из них:
— Передай своему боссу послание.
— Нет, ты же понимаешь, что он со мной за это сделает.
— Это не сравнится с тем, что с тобой сделаю я.
— Хорошо, я передам.
Следующая сцена: Сорвиголова беседует с Кингпином. В чём была суть этой сцены? О каком послании шла речь? Почему Кингпин должен был сделать что-то нехорошее своему подчинённому, за то, что тот передал ему что-то от Сорвиголовы? Зачем объяснять читателю хоть что-то. Пусть читатель всё сам додумает.
И даже концовка в этом комиксе хаотичная. Чем он кончается? Непонятно. Каковы мотивы главного героя в конце комикса? Не совсем понятно.
Серьёзно, у меня такое впечатление, что я вновь "Бэтмена против Супермена" посмотрел. Только там хотя бы картинка была хорошая и музыка. "Бэтмена против Супермена" можно было воспринимать, как аттракцион. Этот же комикс... Я вообще его не воспринимал.
Нет, было в нём и что-то хорошее. Мне понравился мотив одержимости Метта Мёрдока Сорвиголовой. Мне понравилось, что он не считает себя обязанным выполнять те обещания, что он дал, как Метт Мёрдок. Мне понравилось, что он жаждит сражений, мести. Мне кажется, что Метт Мёрдок был очень хорошо проработан с психологической точки зрения в этом комиксе. И по сути этот комикс повествует именно об этом. О том сумасшествии, которое живёт внутри у Метта.
Вот только почему всё остальное на столько плохо?
3 из 10

110. Дэдпул: Бульварное чтиво. Комикс. Сценаристы: Адам Гласс, Майк Бенсом. Художник: Лоуренс Кэмпбелл.
Я видел одну негативную рецензию на этот комикс, поэтому не ожидал, что он может мне понравится, а он понравился. История была очень атмосферной и захватывала. Всё в этом комиксе держало меня в напряжении, сохраняло мой интерес к нему.
Да, Дэдпул здесь не знакомый читателю Дэдпул, но на то это и очередной параллельный мир Marvel. Это не худшая интерпретация Дэдпула из существующих.
Так что я доволен. История получилась хорошей.
Главный минус для меня — то, как показаны персонажей. Я с трудом отличай внешне одного от другого. Каждый персонаж был очень хаотично вписан в сюжет, без предыстории. Читателю самому приходилось додумывать, кто это, чем занимается. Многие детали сюжеты остались, как по мне не до конца раскрыты. Были в этом комиксе и глупости. Так, Уэйд Уилсон степлером приделывает свою маску к одному из персонажей. В следующей сцене, где он уже без приделанной маски, у него ни крови, ни шрамов, ничего. Прежнее лицо.
Но это тот редкий случай, когда я готов простить комиксу все недостатки, потому что мне было приятно его читать, мне было интересно. В нём есть и интересные находки. Например, множественное расстройство личности Уэйда Уилсона, здесь не только характерная деталь, но и важный сюжетный ход. Мне понравилось то, как это было показано. Сам главный герой вызывал у меня много интереса. Я симпатизировал ему, он по-своему восхищал меня. Очень красивый образ. И даже лирическая линяя была подана в этом комиксе так, что мне зашло. Да, она довольно банальная, но хорошо прописана. В этом комиксе вообще ощущается эстетика. Словом, я доволен.
6,5 из 10

111-118

111. Доктор Кто. Рождественская серия 2014-ого года.
У меня восторг. Санта Клаус. В этой серии был Санта Клаус. Сериал в самом деле сделал рождественскую серию, абсолютно рождественской. Это было очень смешно.
Особенно мне понравилось, что в самом начале Санта и его эльфы разговаривали, как Доктор. Это было странно, но сюжет серии всё объяснил, сделал этот момент особенно прекрасным. В серии много безумного юмора, порою мне хотелось аплодировать происходящему. А вообще, эта серия поднимала одну из самых интересных для мне тем: тему снов. Это был странный сюр, переплетение кошмаров, мечтаний, попыток найти логическое объяснение происходящему. Как понять, когда ты спишь, а когда нет? Сны внутри снов. И, я думаю, это надо видеть. Не помню, чтобы какой-нибудь другой канон так хорошо реализовывал тему снов. "Начало" Нолона даже рядом не стоит.
К тому же в этой серии были дивные трогательные моменты, была драма, персонажи раскрывались. Отношения Клары и Доктора развивались. Это было поистине удовольствие для меня. Я рад, что такие серии всё ещё есть в этом сериале.
И да, я симпатизировал и переживал в этой серии за Клару и Доктора. Я наконец-то смог принять этих персонажей, смог их полюбить.
Мне всё ещё странно, что сериал так редко вспоминает о прошлых спутниках Доктора, о его прошлых приключениях. Но мне нравится то, что я смотрю.
9 из 10

112. Я — Сакамото, а что? Том 1. Манга. Автор: Нами Сано.
Мне очень понравилась первая глава. Она была очень смешной. Забавной-презабавной. Однако дальше от главы к главе мой интерес пропадал. Мне показалось, что манга ушла в самоповтор. То, что было забавным вначале, стало казаться мне довольно глупым под кон конец тома. Мне очень не доставало сюжета. Всё строится вокруг того, что Сакамото самый крутой. Вот он просто крутой. Поэтому он делает вид, что не желает помогать окружающим, но на деле помогает. И... И на этом всё.
Что мне понравилось, так это то, как подаются персонажи. Каждая глава посвящена одному-двум персонажам. Они появляются на главу, а потом продолжают мелькать в сюжете. Но это не так, как в "Крестике+Вампире", "Короле Шаманов" или "Реборне". Персонажи не становятся преданными закадычными друзьями главному герою. Нет, они просто остаются теми, кем и были. Людьми, которые учатся с ним в одном классе, в одной школе, коллегами по работе. Они действуют самостоятельно. Мне очень нравится эта деталь. Это что-то новое для меня в мире манги. И в этом есть что-то правильное и настоящее.
6,5 из 10

113. Любимчик: Том 1. Манга. Автор: Танака Судзуки.
Ах, эта манга такая наивная, такая смешная. В неё много безмерно прекрасного юмора. Всё происходящее воспринималось мною, как фарс. Но этот фарс мне было бесконечно приятно читать. Да, тут много штампов, но много и неожиданных моментов. Так, нам показали главных героев в детстве, и это было очень неожиданно. Кроме того, мне очень близка идея этого комикса. Тут нету ничего про моноориентацию. Никто из персонажей не говорит, что он "гей". Кажется, что герои понимают: они могли бы и с девушкой быть.
Мне очень нравится сочетание милой беззаботности и некоторой интимности. Поцелуи, физический контакт. Очень нравится.
В то же время, меня сильно отторгает то, что второй главный герой подаётся в этой манге, как садист. Это отторгает меня. Вообще, весь его характер отторгает меня. А ещё мне странно, как тот милый независимый мальчик, мог стать таким робким изгоем. Как так вышло? Я надеюсь, что нам расскажут.
8 из 10

114. Вижн: Чуть лучше зверя (том 2). Комикс. Сценарист: Том Кинг. Художники: Майкл Уолш, Габриель Хернандез Вальта.
Как водится, продолжение оказалось не на столько впечатляющим в сравнении с первым томом. Я воспринял первый том как комикс ужасов. В нём ощущалась гнетущая атмосфера бессердечности и сумасшествия. Второй же том был просто стильным чтивом. В первом томе события очень медленно погружали в ужас. Этот ужас постепенно нарастал. К моему сожалению, во втором томе это нарастание прекратилось.
Комикс было интересно читать, у него очень хорошее построение. Каждый выпуск был очень выверенным произведением. Каждый производил впечатление. Комикс хорошо написан. Его было приятно читать. Я проникался персонажами.
Но тем не менее эффект был не сопоставим с тем, что я ожидал.
Тем не менее, это хороший комикс, который рассказывает сильную историю. Об этом комиксе хочется думать. Это славно.
Мне правда всё ещё не нравится, когда берут персонажей, которых я знаю уже давно, и добавляют в них дарк, который не был им раньше свойственен. Я был расположен к Вижну, мне нравился Виктор Манча. Теперь я не могу относиться к ним, как раньше. Мне не нравится, что любимые мною образы были переработаны таким образом.
Но если воспринимать эту серию отдельно от вселенной Marvel, просто как комикс, то я очень впечатлён. Мне хочется, чтобы Marvel чаще ставили такие эксперименты.
8,5 из 10

115. Форма голоса: том 1. Манга. Автор: Ёситоки Оима.
Мне кажется, что это первая манга (после Босоногого Гена), написанная в реалистичной манере, которую я читаю. Это манга про подростков. Вполне реальных обычных по-своему жестоких подростков. Они настоящие. И всё в этой манге понятное, знакомое, настоящее. Герои вызывают эмоции. Мне больно за них, я злюсь на них.
В то же время, это очень лёгкая манга. Она не грузит читателя, лишь вызывает эмоции. Вроде о тяжёлых вещах рассказывает, но всё равно я улыбался, пока читал.
Первый том выглядит вполне законченным, и мне сложно представить, что в манге будет дальше, как она будет развиваться дальше. Я очень надеюсь, что последующие тома тоже будут мне близки, вызовут у меня много приятных эмоций.
9 из 10

116. АлоэВера. Концерт. 15.04.2017. Эрарта.
Мне очень нравится, что каждый концерт АлоэВеры особенный. Они постоянно экспериментируют. И это прекрасно. Но в этот раз они превзошли все возможные ожидания. Это не концерт был, это был настоящий спектакль. Эмоциональный, трогательный, весёлый и грустный. Таких концертов я ещё не видел. Это было прекрасно.
10 из 10

117. Легион. Сериал. Сезон 1.
Этот сериал очень хорошо снят. Я остался под впечатлением от режиссёрской работы. Многие сцены были потрясающими. Сериал погружал в себя и увлекал. По началу это был очень интересный эксперимент. Сериал держал напряжение, показывал зрителю что-то новое. Прекрасно поставленные сцены, отличный саундтрек, постоянное ощущение саспенса. Актёры тоже играли хорошо. Образы запоминались. Запоминались просто внешне, или игрой.
Вот только со сценарием у сериала беда. Да, всё, что касается воспоминаний героев, их путешествию по человеческим сознананиям — это сделано очень хорошо. Тут есть и неожиданные сюжетные ходы, и необычные художественные решения. И даже то, что зритель видел уже несколько раз в других сериалах и фильмах, подаётся как-то по-новому, и потому не раздражает. Но как только сюжет переносится в реальный мир, магия сериала пропадает. Сериал не прописывает мотивацию героев. Он не рассказывает про их связь друг с другом, про их цели. Нет, он показывает нам якобы хороших мутантов, которые убивают людей из правительственных служб направо и налево, и якобы плохие солдаты, которые при столкновении с мутантами, не пытаются открывать по ним огонь. Почему-то реальный мир выглядит в этом сериале глупым не проработанным хаосом. Персонажи создают игрой и внешностью очень яркие образы, но эти образы никак не реализуются сериалом, поэтому многие герои так и остаются для зрителя загадками-пустышками.
Я не понимаю, почему в сериале, который так хорошо поставлена, значительная часть сценария на столько плоха. Я не понимаю, зачем было создавать заведение, где живут пятьдесят мутантов, но при этом постоянно игнорировать их существование. Сериал будто бы специально подчёркивает, что у него маленький бюджет.
Мир воспоминаний и снов показался мне в этом сериале более реальным, чем мир реальности. Мне кажется, что это большая ошибка создателей сериала.
7 из 10

118. 60 Seconds!. Игра.
Забавная игра с большим количеством юмора. Каждое новое прохождение приносило мне свои сюрпризы. Вот только каждый раз, раз за разом моя семья погибала. И так 27 раз. На двадцать восьмой раз у меня всё-таки получилось пройти эту игру.
Мне нравится юмор игры, мне нравится, как много в ней приключений. Мне нравится это ощущение риска: а может быть, мне всё же посмотреть, что в этом чемоданчике? А может быть, мне отдать последнюю бутылку воды случайному незнакомцу?
Что мне не понравилось, так это то, что уже на третью-четвёртую попытку я перестал воспринимать персонажей этой игры, как живых существ. Моя цель стала: не спасти их всех, а просто продержаться как можно больше. Да, игра сделана с иронией. Да, это просто развлечение. Но мне не нравится это обесценивание человеческой жизни, которое я ощущал.
7 из 10

запись создана: 18.03.2017 в 06:52

@темы: Игры, Книги, Музыка, Манга, Фильмы, Сериалы, Концерты, X-men, Доктор Кто, Комиксы, Обзоры, Marvel, Моб, Ван Пис, Веном, Wolverine, Школа Убийц, Бриджит Джонс, Халк, Титаны, Spider-Man, Mystique, Ultimate, Дэдпул, Муми-Тролли, Любимчик, Ultimates, Брайан Майкл Бендис, Дардевил, Стражи Галактики, Кинематографическая вселенная, Вижн, Железный Кулак, АлоэВера, Sabrina, the teenage witch, Смотрено-моб, Дэн Слотт, Брайан К. Вон, Ричард Линклейтер, Академия Красавчиков, Marvel Noir, Я — Сакамото, Форма Голоса

---

Смотрено-прочитано 2017

Первый пост просмотренных-прочитанных-увиденных штук (фильмов, книг, сериалов, комиксов, концертов) объявляю открытым.

Ссылка на предыдущие и последующие посты:
outeast3.diary.ru/?tag=5419578

1-10

1. Гвен-Паук: Особо опасна? (том 0). Комикс. Сценарист: Джейсон Латур. Художник: Робби Родригез.
В этот комикс очень сложно вчитаться. В нём слишком быстрая подача информации. В нём всё сделано так, будто читателю по умолчанию известно множество подробностей, а это не так. Слишком многое остаётся за кадром. Из-за этого порою кажется, что всё, что происходит в комиксе — какой-то идиотизм.
Но на деле, это достаточно занимательный комикс, достаточно занимательная вселенная. Меня этот комикс увлёк, я доволен.
Мне было интересно наблюдать за персонажами, мне хочется узнать про них побольше, хочется дальше наблюдать за ними. В то же время этот комикс совершенно неблагодатное чтиво для тех, кто не ориентирует во вселенной Marvel. В нём действуют знакомые мне герои в новых амплуа. Но те, кто не знают, кто такие Метт Мёрдок, Фелиция Харди, Френк Касл, будет сложно его читать. Так что этот комикс определённо для узкой аудитории гиков, для тех, кому будет интересно посмотреть на Метта Мёрдока, который работает телохранителем Кингпима, на Френка Кастла, работающего в полиции бок о бок с отцом Гвен Стейси.
6,5 из 10

2. Пробуждение. Фильм. Режиссёр: Пенни Маршалл. 1990 год.
Я люблю такие истории. Не так много фильмов рассказывают про истории каких-либо открытий, при этом делают это так, что история сохраняет теплоту и душевность, что в ней ощущается жизнь.
Я мог бы придираться к отсутствию в фильме красивой музыки, мог бы придираться к диалогом персонажей, которые иногда были слишком кинематографичными. Но мне не хочется придираться к этому фильму. Потому что он заставил меня проникнуться персонажами. Я сопереживал им и плакал. Я не был просто наблюдателем, нет я ставил себя на место героев, ловил себя на попытках прочувствовать всё, что чувствуют они. И при этом я сопоставлял всё увиденное со своим опытом.
Не так уж и многие фильмы меняют зрителя. Мне кажется, что этот фильм что-то чуть-чуть изменил во мне перестроил меня чуть-чуть.
И, на самом деле, мне сложно представить, понять, как это произошло. Как раз из-за того, что местами диалоги были не настоящими; во что-то из происходящего было сложно поверить (не верится мне, что мужчина, который в течении тридцати лет не двигался и не разговаривал, может произносить длинные логично построенные речи, будто он хорошо обученный оратор); а музыка появлялась не часто и не трогала. А фильм при этом всё равно трогал, я всё равно проникался происходящим. Мне было очень интересно. Я проникался его динамиком. Это какая-то новая для меня магия кино. И мне нравится эта магия.
Отдельные аплодисменты игре Роберта де Ниро. И Робин Уильямс тоже хорош.
Вот ещё, что. Любовные линии. Мне нравится, что они были на втором плане. Мне нравится, что они при этом были вписаны в происходящее. Они не были ненужными и неуместными, напротив, они двигали сюжет и помогали понять героев. Это мне очень понравилось.
10 из 10

3. Босоногий Гэн: том 1. Манга. Создатель: Кэйдзи Накадзава.
Такую мангу я ещё не читал. "Босоногий Гэн" — отчасти автобиографичное произведение, рассказывающее о жизни в Японии во время второй мировой войны, о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, о жизни пострадавших от этой бомбардировки после окончания войны.
Много в этой манге казалось мне несколько утрированным. Слишком много жестокости, слишком много чёрного. Большая часть персонажей ведут себя зверски. Мне сложно это понять и принять. Я не понимаю этих людей и потому им не верю. Впрочем, автор не пытается проанализировать, поведение людей, он просто показывает, то, как это воспринималось им когда-то. В этом произведении много того, что кажется мне гротескным. Например, люди в нём постоянно друг друга лупят. Родители постоянно наказывают и воспитывают детей затрещинами, любое взаимонепонимание сразу переходит в кулаки.
Но в остальном это крайне реалистичное и при этом трогательное произведение. В нём много правильного и прекрасного. Автор делится болью, через которую прошёл он и многие другие. Читаешь и хочется становиться лучше, хочется делать мир лучше. Хочется сделать всё, чтобы общество никогда не было столь жестоко.
В этом произведении не всё темно, не всё безнадёжно. Эта манга состоит не только из жесткости. В ней есть любовь к близким, забота об окружающих, иногда о посторонних людях. В ней показано, как иногда искусство может тронуть чужую жестокую и чёрствую душу.
А ещё "Босоногий Гэн" рассказал мне, объяснил многое, что я раньше не понимал. Мне было сложно понять причины, из-за которых произошла бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. Я не мог понять, почему нельзя было закончить войну иначе. Я всё ещё не считаю это верным решением со стороны правительства США, но я перестал быть так категоричен. Я многое узнал про эту войну.
Когда я начинал читать этот том, я думал, что я прочту его и остановлюсь. То есть я понимал, что читаю что-то значимое, что это потрясающее с художественной точки зрения произведение, но мне было очень тяжело. Этот мир был далёк от меня, он был слишком жесток. Так было первые 100 страниц (всего в первом томе их 528). Потом я вчитался, я проникся. Я готов продолжать.
9 из 10

4. Мой друг Тоби. Комикс. Создатель: Грегори Паначчоне.
Светлая и трогательная история про повседневную жизни пса Тоби и его хозяина. Никаких реплик, только иллюстрации, а в них всё. Я получил настоящее удовольствие при чтении этого произведения. Мне было всё близко, понятно, знакомо. Очень-очень славно.
10 из 10

5. Вселенная Стивена. Мультсериал. С серии "Gem Harvest" по серию "That Will Be All".
Я люблю Вселенную Стивена всем сердцем. Да, у меня есть ряд вопросов к тому, что происходит в этом мультсериале. Мне очень странно, что мир в нём одновременно миниатюрно-ламповый и большой и глобальный. И все, абсолютно все говорят на английском языке, при том, что в этом мире существуют и другие языки. Есть и другие моменты, которые меня смущают. Но это не портит для меня этот мультфильм.
И новые серии... они прекрасны. "Вселенная Стивена" не перестаёт меня удивлять, поднимая всё новые темы, новые конфликты. Герои развиваются. И очень многие серии становятся для меня настоящим открытием. Так, здесь в одной из серий Стивен плакал. Как обычный ребёнок или даже взрослый. Плакал от бессилия и от осознания своей вины, своих ошибок. Это было очень сильно, это было впервые за сериал. В другой серии нам показали утопично-антиутопичную социальную модель. И эта модель заставила меня задуматься, пытаться понять: а как вообще правильно действовать в такой ситуации. И я не знаю. У меня нет ответа. Это тоже впервые за сериал. Ах, в этих семи сериях было очень много прекрасного. Я буду ждать новых серий. Я буду наслаждаться воспоминаниями.
9,5 из 10

6. Фантастическая Четвёрка: Одни уходят, другие приходят (том 1). Комикс. Сценарист: Мэтт Фрэкшн. Художники: Марк Багли, Майкл Оллред.
Этот комикс — доказательство того, что про Фантастическую Четвёрку можно писать так, чтобы было интересно. У меня никак не складывались отношения с этой супергеройской командой. Большая часть сюжетов про них (и не важно, в какой вселенной они происходили) казались мне чертовски скучными. Но вот: яркое насыщенное действие, хорошие диалоги и красочная рисовка делают своё дело. И мне интересно. И я наслаждаюсь происходящим. И для всего этого мне не нужны конфликты между персонажами, мне не нужны любовные линии и ссоры между Сью и Ридом. Мне интересно читать этот комикс без всего этого. Это ведь здорово!
В то же время, в этот том включены комиксы про команду супергероев, временно заменяющих Фантастическую Четвёрку. И, чёрт возьми, как это круто! Я ничего не знаю про Медузу и Мисс Существо, но Скотт Лэнг и Женщина-Халк делают мне хорошо.
Этот том пока лишь завязка сюжета, затравка. Но мне очень интересно, мне нравится всё, что я читаю.
Очень яркий комикс, очень приятный для меня комикс.
8 из 10

7. One Piece: том 19. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Отличный динамичный том. Юмор. Яркие персонажи. Коварные планы Крокодайла слишком сложны и коварны. Он воплощает в жизнь невозможное и это меня восхищает. Санджи, который называет себя Мистером Принцем! В свете нынешней арки это особенно прекрасно. Прекрасный Пелл. Очень красивый и волшебный образ. Король Кобра, который меня просто поразил своими решениями и действиями. Кобра совершает настоящие поступки. Он очень восхищает. И Смоукер. Много прекрасного Смоукера. Отличнейший том.
Мне немного грустно от того, что Бон-чан и Мистер Три в этом томе показаны не с лучшей стороны, но что делать. Всё не может быть идеально.
В любом случае, я получил громадное удовольствие от чтения. Ван Пис прекрасен.
9 из 10

8. Электра: Кровные узы (том 1). Комикс. Сценарист: У. Хейден Блэкман. Художник: Майкл Дель Мундо.
У этого комикса довольно простой сценарий. То есть, я не читал его раньше, но всё звучит так знакомо, будто бы читал. Ряд вещей были мне не очень логически понятны. Мотивы персонажей не до конца были для меня ясны. Но в то же время, я считаю этот комикс настоящим произведением искусства. И это, я думаю, первый раз, когда работа художника производит на меня такое сильное впечатление, что сюжет и сценарий теряют всякое значение. Этот комикс восхитительно нарисован. Каждая страница в нём либо до жути психоделична, либо восхитительно красива. Кроме того художник находит очень интересные способы передать через свой рисунок происходящее в комиксе. Воспоминания и мысли персонажей, сравнение их внутреннего мира. Это очень интересно. Мне кажется, что некоторые страницы этого комикса можно разглядывать часами. Я очень впечатлён.
8 из 10

9. Reigns. Игра.
Мне нравится минимализм этой игры. Мне нравится её атмосфера. Многое показалось мне забавным, многое любопытным. Я не разгадал большинство загадок этой игры. Но я прошёл её один раз. И под конец мне надоело. Возможно, именно потому, что я не справился с большинством загадок, часто терялся, что именно происходит. Мне было сложно управлять государством. В любом случае, в какой-то момент игра стала для меня слишком однообразной.
Но! В любом случае, это был для меня абсолютно новый опыт. В такие игры я раньше не играл, поэтому мне было интересно. Я получал удовольствие, я доволен.
8 из 10

10. Отряд X: том 1. Комикс. Сценарист: Рик Ремендер. Художники: Леонардо Манко, Жером Опенья, Рафаэль Альбукерке, Зсад Рибич, Билли Тан, Рич Элсон, Марк Брукс, Скотт Итон.
Большую часть этого комикса мне было скучно. То есть он любопытный по своей атмосфере. Мне нравится это ощущение, что у всех в команде есть свои секреты. Мне было интересно читать некоторую часть диалогов. И к сценарию вопросов у меня не много. Но... Этот комикс очень скучный. Всё в нём довольно муторно и однообразно. Персонажи в комиксе не были мне интересны. Они не трогали меня. Экшена много, но он не вовлекает читателя. Чего-то по-настоящему яркого в комиксе не происходило.
В то же время, для понимания всего происходящего читателю нужны определённые глубокие знания о вселенной Marvel. Этот комикс далеко не самостоятельный продукт. Вот я хотя бы знал о том, кто такой Тёмный Зверь, что такое Эра Апокалипсиса, кто такая Марико, и почему она так важна для Логана. И ещё ряд вещей. Мне было проще. Однако, я впервые столкнулся с Фантомексом и половину комиксов не понимал, как работают его способности. Я не знаю ничего о Детлоках. При каких обстоятельствах погиб Курт Вагнер для меня загадка. Мне было немножко сложно во всём разобраться. Этот комикс вообще довольно сложно читать.
И всё бы ничего, если бы персонажи в этом комиксе были яркими и запоминающимися. Если бы я мог ими проникаться. Но нет. Тут даже Дедпул не вызывает симпатию. Он просто парень, который много болтает и шутит шутки. Он не кажется безумным. Он кажется адекватным. Адекватным чуваком, который шутит постоянно шуточки.
В общем, для меня это просто комикс с неплохим сюжетом. Я не зачитывался им. Но под конец этой книженции у меня возникло желание продолжать чтение. Так что, я думаю, я буду ждать второго тома. Хотя атмосфера не моя. Совсем не моя.
Вообще, я бы мог поставить этому комиксу неплохую оценку, но в нём под конец появилась любовная линия, которая всё для меня убила. Это такое зеркальное повторение линии Джинн Грей, Циклопа и Росомахи. Только с другими персонажами. Девушка-телепат, её парень (благородный лидер команды) и плохиш, уверенный, что именно он тот, кто нужен девушкам. Всё было бы славно, если бы эта систепа не сработала. Если бы Псайлок послала бы Фантомекса с его поцелуями, сказав, что он что-то слишком попутал. Но нет. Меня как-то... прямо выбесила эта абсолютно типичная, ненужная сюжетная линия.
5,5 из 10

11-20

11. Веном: том 1. Комикс. Сценарист: Рик Ремендер. Художники: Тони Мур, Том Фаулер, Стефано Каселли, Лан Медина, Шон Молл.
Начало серии Рика Ремендера про Венома уже выпускалось на русском языке. Выходило оно в ашет-коллекции. Там были опубликованы только первые пять номеров, в то время как в новом томе от издательства "Книжный Клуб Фантастика" представлены первые двенадцать выпусков.
Не знаю в чём именно дело: в другом переводе, или в другой бумаге, но в этот раз мне не было сложно и неприятно читать этот комикс. Он не вызывал у меня сильного отторжения, а первые выпуски сразу же затянули меня.
В этот раз мне понравилась атмосфера этого комикса. Да, он очень мрачный. Да, в нём много жестоких моментов. Да, он поднимает сложные темы: насилие, терроризм, каннибализм, алкоголизм, убийства в состоянии аффекта. Но это не насилие ради насилия. Не шок-контент ради шок-контента. Через весь комикс проходит драматизм, главный герой постоянно ведёт дискуссию с самим собой. Мир этого комикса тяжёлый и жестокий. Но в нём есть место и свету. Сценарий крепкий, держит в напряжении, диалоги захватывают. Флэш Томпсон вызывает симпатию, хотя он и бесконечно далёк от того обалдуя Флэша, которого я знал раньше. Вообще я несколько раз ловил себя на мысли, что сопереживаю Флэшу намного сильнее, нежели делаю это обычно в комиксах о Человеке-Пауке по отношению к Питеру Паркеру. Потому что их проблемы схожи, но при этом Флэш куда человечнее. И всё в этом комиксе куда человечнее, чем это происходит обычно.
Он он жестокий. В нём много тяжёлых моментов. Этот комикс не избегает острых углов. Ни одного острого угла. Разве что он не изображает графично насилие. Он просто преподносит его по-факту, как что-то свершившееся. Это оставляет на меня намного более сильный эффект, но в то же время мне не становится противно. Так или иначе, я допускаю, что кого-то этот комикс может задеть и травмировать.
А ещё мне очень приглянулся новый Джек-Фонарь (кто бы он ни был). Он мерзкий, но очень яркий персонаж. Самый яркий персонаж комикса.
Вообще, я аплодирую Рику Ремендеру. Он создал нечто очень сильное. Ничего похожего я ещё не читал. И, наверное, это самые сильные эмоции от комиксов для меня за последние несколько месяцев.
А ещё в конце тома есть дополнительный комикс из серии "What if". И я не понимаю, к чему он здесь. То есть, он про Венома, сценарист всё тот же Ремендер. Но он вообще никак не пересекается с сюжетом основной части комикса. Даже действие там происходит в совершенно другой вселенной, не похожей по атмосфере и происходящим событиям на вселенную 616. Зачем его включили в сборник? Показать, что Рик Ремендер может писать совершенно по-другому? В любом случае, он был безумным и забавным. Мне не понравилось, но я не против был его прочесть просто ради разнообразия.
8,5 из 10

12. Танцы: Битва Сезонов. Проект телеканала ТНТ.
Битва Сезонов понравилась мне больше первых двух сезонов "Танцев". В ней было больше запомнившихся мне, поразивших меня номеров. Были представлены жанры, которых раньше не было: русские народные танцы, балет. Были очень сильные танцевальные номера, были прекрасные юмористические номера. Был номер на гомосексуальную тематику! Одно это сделало мне хорошо.
Мне было грустно, что в этом сезоне не было некоторых полюбившихся мне участников. Не было Адама, Славы, Анастасии Вядро, Тани Рыжовой. Мне было грустно, что некоторые участники выбыли из проекта не успев показать все свои возможности. Меня вводит в недоумение, как так вышло, что Алиса Доценко выбыла из проекта так рано.
Сезон был очень разнообразный. В нём были противостояния и скандалы. В нём менялись правила. В нём вскрылись многие конфликты участников и наставников. Этот сезон было по-настоящему интересно смотреть.
При этом я ощущал, что участникам давали чуть больше свободы, позволяли самим влиять на свои номера. Так была неделя, когда участники сами выбирали, кого позвать к себе в партнёры, и могли выбрать абсолютно любого человека.
Если первые два сезона я за что-то критиковал, то этот критиковать не хочется. Что тут говорить... Тут даже рекламы было меньше, нежели во втором сезоне, и была она уместнее, а потому не так раздражала. Ну а в финале к жюри присоединился Александр Волков. Присоединился и, на мой взгляд, очень хорошо себя проявил. Мне прямо захотелось каждый раз его видеть в жюри.
Я доволен. Я очень доволен. И при этом для меня очевидно, что этот проект вымотал всех, кто принимал в нём участие. Это был очень сложный процесс. И то, что всё получилось... Это очень здорово.
10 из 10

13. Последнее искушение. Комикс. Сценарист: Нил Гейман. Художник: Майкл Зулли.
Этот комикс отлично передаёт мрачную эстетику ужасов. В нём много всего отторгающего, неприятного, но красивого. В то же время он не переходит грани, он не шокирует читателя. Вместо того, чтобы уходить в мерзость и чернуху, он наполняет себя мистикой. Таинственной, чарующей мистикой. И если вначале мне было сложно, то когда я закончил, у меня осталось очень приятное послевкусие: я прочёл что-то, действительно, хорошее.
Нил Гейман, думаю я, очень талантливый сценарист, заслуженно ставший культовым. Так же я оценил работу художника. Она очаровывает и завораживает.
В то же время я остался недоволен русским изданием: ошибки в тексте грамматические и смысловые. В конце комикса страничка с комментариями, которая теряется в огромном количестве дополнительных материалов. Мне кажется, что комментарии слишком скудные. Мне кажется, что этот тот случай, когда комментировать стоило чуть ли не каждую страницу.
Но комикс хорош. То есть, я бы не стал рекомендовать его всем, но сам получил очень большое удовольствие при чтении.
8 из 10

14. Школа Убийц: том 2. Манга. Создатель: AIDA Yu. Сканы.
Мне было сложно читать второй том. Слишком много персонажей, которые вводятся одновременно, при этом толком не раскрываясь. Почти все персонажи прописаны так, что я их почти сразу забываю. Уже не следующий день после прочтения главы я лишь с большим трудом могу вспомнить, о чём я читал. Мне было бы очень тяжело, если бы я не смотрел снятый по этой манге аниме-сериал. Впрочем, вряд ли бы я тогда вообще продолжал читать эту мангу. Просто потому что пока что она совершенно мимо.
Хотя надо сказать, что отдельные элементы кажутся мне трогательными. Отдельные элементы мне нравятся.
И в то же время, я всё ещё не понимаю, на кого эта манга рассчитана. На какую аудиторию, на какой возраст. Она выходит довольно долго, а значит, её читают в Японии. Кто?
Её и переводят зачем-то. С японского на английский, с английского на русский. Кто эти люди? Почему им интересно этим заниматься? Что именно их привлекает?
Мне нравится, что всё обстоит именно так, потому что я зачем-то хочу прочесть эту мангу. Но мне кажется это странным.
В сравнении с аниме, я отметил, что манга не подаёт Генриетту, как главную героиню. Мне кажется, что это хорошо. Нам рассказывают небольшие истории про девочек-киборгов. И нету ощущения, что какая-то из девочек важнее для повествования, нежели другие. Это здорово.
4 из 10

15. Ночь на земле. Фильм. Режиссёр: Джим Джармуш. 1991 год.
Я люблю разговорное кино. А "Ночь на земле" прекрасный разговорный фильм. Меня удивляет масштаб этого фильма. Пять новелл, действие в которых происходит в пяти городах мира, в четырёх странах.
Каждая новелла хороша и глубока. У меня были некоторые вопросы к актёрской игре, но чаще всего образы героев и диалоги компенсировали это. И в итоге у меня остались самые приятные впечатления.
Концовка эпизода в Риме чуть-чуть задела меня, а финальный эпизод в Хельсинки оставил очень грустное послевкусие, немного грустно, что он был последним. Но это не плохо, просто мне теперь очень печально.
Этот фильм прекрасен своей атмосферой. Он создан в 1991-ом году, и это ощущается. Ощущается время, ощущаются города. Я очень рад, что посмотрел этот фильм. Я всё больше люблю Джима Джармуша.
7,5 из 10

16. One Piece: том 20. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Том, наполненный экшеном. Хорошим, захватывающим экшеном. И чуть-чуть драмой. Потому что эта неотвратимость сражения, которое никому не нужно... Это очень драматично.
Мне нравится, какую интригу делает Ода вокруг Нику Робин, мне нравится, что он поднял тему буквы Д. в фамили Луффи. Мне нравится, что на фоне всего экшена не теряется линия Смоукера и Ташиги. Множество персонажей, но при этом нету неразберихи. Мне немного недостаёт этого в нынешних арках.
Единственно, что мне не нравится, это то, что противники Мугивар вызывают сейчас очень отталкивающее ощущение. И это при том, что я люблю Бон-чана всем сердцем. Сейчас Баррок Воркс вообще не располагают меня, что грустно.
Самое потрясающее в этом томе для меня — глава про животных Арабасты. Глава, которая вся насыщена сюжетом, но в то же время раскрывает фауну местности, где происходит действие. В этом есть что-то гениальное. Маленький шедевр.
А в общем и целом, это очень хороший том. Сражения-сражения-сражения, но очень динамично, с умом, захватывает. Главы читались на одном дыхании. И каждый раз было удивление: то есть, как это она уже закончилась, я ведь только начал читать???
8,5 из 10

17. Железный Человек: Верь (том 1). Комикс. Сценарист: Кирон Гиллен. Художник: Грег Ленд.
В этом комиксе удивительная гармония между рисунком и сценарием. Они одинаково дурацкие. То есть... Рисунок норм, вот только все женские персонажи выглядят, как супермодели. Как отвратительные, неприятные мне, одинаковые супермодели. Стройные, напомаженные, с выщипанными бровями, с подчёркнутыми формами. И всё это независимо от того, чем они занимаются. Писатели и учёные на орбите, атлеты и бизнеследи. Это так нелепо и так неприятно!
А от сценария и глупых диалогов меня периодически бомбило. Бомбило так, что я не сдерживался и начинал вслух материться. А я довольно спокойный человек. Вот, например, представьте: к вам подходит ваша дочка и говорит, что вам срочно надо поговорить, потому что она нашла что-то важное, о чём вам надо знать? Станете ли вы в ответ на эту просьбу признаваться во всех своих чёрных деяниях, потому что уверены, что она говорит именно о них? Весь комикс состоит из таких глупостей.
Комикс несколько раз напоминает читателю о том, что Тони Старк когда-то продавал военным оружие, а-та-та, как он мог! Боже мой! Сколько можно эксплуатировать эту тему? Это было в шестидесятых, в мире комиксов прошло лет десять-пятнадцать. Этот бизнес достался ему по наследству. И он от него отказался. Может уже пора перестать эксплуатировать эту тему? Весь мир знает Тони Старка, как Железного Человека, множество раз спасавшего мир, как гениального учёного, а не как производителя оружия. Вот серьёзно, у не знаю никого, кто бы мог назвать имя человека, занимающегося производством оружия в реальном мире. А в мире комиксов почему-то весь мир помнит, что Тони Старк владел фирмой, которая производила оружие. То, что он поставлял оружие армии, а не то, что он решил от этого отказаться. И все почему-то хотят поставить это ему в вину.
Пеппер Потс. Я знаю её только по фильмам Кинематографической Вселенной. И я обожаю образ, который преподнесла Гвиннет Пелтроу. А в комиксах я её почти не встречал. И вот в этом комиксе она действует. И если бы я её знал только по этому комиксу, то она бы казалась мне крайне неприятным персонажем. Никакой симпатии не вызывает. Дуэт Гиллена и Ленда сделал её отвратительной.
Ну, и сам Тони Старк вызывает после этого комикса так же лишь отторжение. За весь комикс он не сделал ничего хорошего, ничего правильного. Но тут кажется, что так и было задумано. Он хотя бы сам это чувствует. Он думает, что поступает правильно, но ему неприятно от того, что он делает. Это располагает. Но при этом в нём отсутствует главная привлекательная черта Тони Старка. Он не харизматичен. Его шуточки не смешные и дурацкие.
Комикс начинает с того, что Тони узнаёт о гибели Майи Хансен. Это завязка сюжета. Тони чувствует, что должен защитить её наследие. И весь комикс строится на этом. Вот только... на протяжении всего комикса читатель вынужден читать шуточки Пеппер и Тони на тему того, что Майя умерла. Все эти "твоя мёртвая бывшая", "Майя воскреснет и надерёт мне задницу, если я этого не сделаю". Это же так правильно шутить про смерть недавно погибшего человека.
И всё же местами этот комикс становился действительно интересным. Он использовал любопытные неожиданные сюжетные решения. Именно сюжет у него хорош. Потому что всё в нём показано довольно непривычно. Но в моих глазах это не спасает этот комикс. Я очень разочарован. Жутко разочарован в Гиллене. Он же умеет писать хорошие комиксы. Что пошло не так?
2,5 из 10

18. Шерлок. Сериал. 4-ый сезон.
Если бы первый сезон "Шерлока" был таким, я бы вряд ли продолжал смотреть этот сериал. Этот сезон кардинально отличался от того, что было до него. Он был мрачным, в нём была совершенно иная атмосфера. И, главное, персонажи. Это не те персонажи, которых я знал. Ватсон, в каком-то смысле, изменяет Мери и всерьёз избивает Шерлока ногами. Мориарти записывает глупые коротенькие видеозаписи, лишённые всякого смысла для сестры Шерлока. Ага, конечно, это именно те персонажи, которых я помнил, ценил, любил.
Первая серия была затянутой и скучной. Во второй происходила какая-то лютая наркомания. Впрочем, наркомания была в Шерлоке и раньше, поэтому вторая серия для меня наиболее выигрышная. Третья серия... Третья серия это просто шедевр! Спасибо, создатели, "Пила" — это именно то, что я ждал от этого сериала. В третьей серии вообще не осталось ничего от того сериала, что я знал.
В этом сезоне было множество жести, отталкивающие герои, много глупостей. Отдельно спасибо сериалу, за то что твист с возвращением Мориарти оказался именно таким, каким казался на первый взгляд. Мориарти мёртв, а это просто пустая запись... Которая была использована и показана по всем каналам... Чтобы... Просто так. Разумно. Даже если бы у Мориарти был брат близнец это было бы интересно. Но создатели пошли дальше. Они решили убить весь уже сложившийся образ Мориарти, убить всю его отталкивающую привлекательность, всё очарование. Спасибо.
Я просто не могу понять, как так. Это ведь делают те же люди, что делали этот сериал раньше.
И всё же, были вещи, которые мне зашли. Например, миссис Хадсон. Она просто звезда этого сезона. Все мои аплодисменты ей. Так же в этом сезоне было несколько действительно сильных сцен с Шерлоком и Ватсоном. Их диалоги были душевными, я проникался ими, они трогали меня. И не было бы всей остальной жести, они бы были хороши. И в самом конце финальной серии было что-то, что мне нравилось. В основном тем, как оно было снято. Музыка, операторская работа, режиссёрская работа. Сцена с Шерлоком и его сестрой, играющими друг другу на скрипках была хороша. И ещё мне нравилось, что в этом сезоне Шерлок крайне человечен. Каждый раз мне это приятно грело душу. Всё это есть в этом сезоне, но этого мало. Потому что это процентов пять от общего хронометража. А общий хронометраж — дно.
Я не уверен в своей объективности, потому что большая часть моих претензий относятся к тому, что сериал не такой, как раньше. Но в любом случае, это не ток сериал, который мне хочется смотреть. И я ощущаю, что это будто бы экранизация какого-то дурацкого фанфика, а не продолжение полюбившегося мне сериала.
3 из 10

19. Железный Человек: Тайное происхождение Тони Старка. Книга 1 (том 2). Комикс. Сценарист: Кирон Гиллен. Художники: Грег Ленд, Дэйл Иглшэм.
Удивительно, но второй том "Железного Человека" от Кирона Гиллена во всём превосходит первый. Меня ничто не раздражало, ничто не отталкивало, а история была цельной и захватывающей. Новые персонажи располагают, а всё происходящее смотрится действительно оригинально. Кирон Гиллен перерабатывает образ Тони Старка, объясняет многое в этом персонаже. И... сдаётся мне, что это на грани гениальности. А ещё мне очень понравилась атмосфера прошлого. Мир шестидесятых (пятидесятых?), который столь же фантастичен, как мир современных комиксов, но при этом нисколько не контрастирует со всем, что известно читателю.
Словом, второй том "Железного Человека" увлекательное развлекательное чтиво, от которого может получит удовольствие, как ребёнок, так и придирчивый двадцатипятилетний дядька, вроде меня. Связи с предыдущим томом практически не прослеживается, за исключением П.Е.П.П.Е.Р — нового искусственного интеллекта Тони Старка.
Я доволен. И это странно! Потому что я был уверен, что прочту этот том и постараюсь забыть об этой серии, как о страшном сне. И такое бывает, оказывается.
7 из 10

20. One Piece: том 21. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Том весь состоящий из красочных и интересных сражений. Мне не очень понравилось, как было нарисовано сражение Санджи и Бон-чана, мне было сложно разобраться, где-что происходит, было неприятно смотреть на это нагромождение линий. Я не знаю, в чём тут было дело: в меняющемся и всё более детализированном рисунке Ода-сана или в качестве сканов. Но в остальном всё в этом томе было очень хорошо. Это были настоящие противостояния. Пофосные, изобретательные, яркие сражения. Я очень проникся.
А ещё мне очень нравится юмор Оды-сана, он гениально преподнёс оружие Нами. Вроде хочется сказать по поводу этого оружия: что? как такое вообще возможно, я в самом деле должен в это поверить? Но за счёт юмора любой скепсис пропадает. Это очень здорово!
Отличнейший том.
8,5 из 10

21-30

21. Тот самый Мюнхгаузен. Фильм. Режиссёр: Марк Захаров. 1979-ый год. Пересматривал.
Самое начало фильма на этот раз удивило меня своей затянутостью. Мне было сложно привыкнуть к искусственным декорациям, театральным репликам. В самом начале фильма всё кажется каким-то серым, ненатуральным, искусственным.
Но фильм идёт, постепенно открываются новые грани. И зритель проникается. Потому что фильм становится забавным, парадоксальным, душевным, трогательным, глубоким. Он тронул меня до глубины души. Он поразил меня множеством трактовок. И это то самое забытое чувство. То самое послевкусие после просмотра. Светла грусть камнем на сердце. И хочется плакать.
Я вновь говорю этому фильму спасибо.
Я и не думал, что он так меня проймёт.
И я мог бы пытаться анализировать его, но этим всё испорчу. Испорчу всю магию. Мне не хочется думать о героях и их поступках. Мне не хочется рассуждать, когда кто правильно поступал. Это тот случай, когда хочется оставаться в ощущении от просмотра без попыток анализа, не пытаясь во всём разобраться.
10 из 10

22. 100 Чудес Света. Выставка. Санкт-Петербурн. Арт-Банк. 18.01.2017.
Прекрасная выставка фотографий. Многие фотографии запали мне в сердце. И стало грустно, что это лишь временная выставка. Я был бы рад увидеть их вновь. Я думаю, что это прекрасно, что такие выставки проводятся у нас в стране, у нас в городе.
9 из 10

23. Тор: Бог грома. Том 1. Комикс. Сценарист: Джейсон Аарон. Художники: Эсад Рибич, Бутч Гайс. Издание в России: Jellyfish Jam.
В этот комикс надо втянуться. То есть, я бы вряд ли стал читать его онгоуингом. Он не интригует с первого выпуска. Из знакомых персонажей только Тор. Остальные — новые. А история пафосная, по началу вызывающая множество вопросов, вроде: что серьёзно? Как это вообще должно работать? И кажется, что нету в ней никакой изюминки, ничего привлекательного. Эту историю надо читать запоем. Вот так сразу прочесть первые 11 выпусков. Она постепенно разгоняется, постепенно затягивает. Постепенно раскрывается. И в итоге остаётся ощущение, что прочёл что-то хорошее и цельное. И в итоге она хороша. Вот просто хороша. Никаких вопросов, зато несколько привлекательных новых персонажей. И придраться не к чему. В ней даже перемещения во времени обыграны так, что не кажутся не нужными, не возникает ощущения: сценаристы, сколько можно мудрить. Я рад, что дал этому комиксу шанс. Он хорош. Джейсон Аарон отличный сценарист, выдающий отличные эмоциональные истории, раскрывающих героев, не меняя при этом их суть.
Вот, скажем, я равнодушен к Тору, но после этой истории я вижу в нём глубину. Я доволен.
7 из 10.

24. Люк Кейдж. Сериал. 1-ый сезон.
На мой взгляд "Люк Кейдж" сериал прекрасный своей атмосферой. Я слышал, как его ругают за неспешность, как зрители не понимают, для чего в этом сериале нужны вставки диалогов про то, какой актёр лучше или какая команда лучше играет в баскетбол. Для меня же всё это работает. Для меня это создаёт прекраснейшую эстетическую атмосферу. Я не люблю сплошной экшен, для меня эти диалоги отчасти раскрывали героев, а отчасти помогали в них поверить. Прекрасная музыка, неспешная атмосфера, проработанные персонажи: не однозначно хорошие, не однозначно плохие. На мой взгляд всё было как надо.
К несчастью, ближе к середине сериал начал чуть провисать. Именно в тот момент, когда в сериале пошла сюжетная часть, он стал терять для меня свою привлекательность. В начале это был сериал про коррупцию, про организованную преступность, которая при этом старается не выходить за рамки, про политику. В начале для меня это было что-то новое. Я будто бы смотрел супергеройскую "Прослушку". И, чёрт возьми, это было круто! Это увлекало.
А вот разборки Люка со своим ненормальным братом, это немного не моё. Это отдаёт типичной супергероикой. Это уже далеко не так интересно для меня. Но при этом сериал всё ещё был хорошо сделан. И смотреть его было приятно. Вот просто приятно.
Так или иначе "Люк Кейдж" хороший сериал. Мне нравятся все персонажи, что очень здорово. То есть, не зависимо от того, положительный персонаж, или отрицательный в нём можно увидеть человека. И каждому герою в определённый момент сопереживаешь. В "Люке Кейдже" по-настоящему хороший юмор. А ещё в нём сильнее прослеживается связь с "Кинематографической Вселенной Marvel". В "Джессике Джонс" и "Сорвиголове" эта связь не была очевидной, её можно было трактовать по-разному. В этом же сериале прямым текстом говорится, что действие сериала происходит в той же вселенной. Это, как минимум, приятно.
Многие считают, что "Люк Кейдж" персонаж, который не подходит для сольного сериала, говорят, что лучше бы выпустили второй сезон "Джессики Джонс", не понимают, зачем этот сериал вообще был нужен. Мне странно. Люк Кейдж появился в комиксах на несколько десятков лет раньше Джессики, у него долгая история, он довольно долгое время был героем-одиночкой. Да, в сериале "Джессики Джонс", он не был подан, как интересный персонаж. Мне было сложно представить, как про персонажа из "Джессики Джонс" можно снять отдельный сериал. Но в итоге, на мой взгляд, всё срослось.
"Люк Кейдж" немного монотонный, неспешный, но очень атмосферный и душевный сериал.
P.S.: Единственное, что по-настоящему напрягало меня, так это лирические линии. У Люка Кейджа уже в "Джессике Джонс" было две лирические линии, но в этом сериале сценаристы решили зачем-то добавить ещё три. Сериал не делает на них яркий акцент, что хорошо, но всё равно, мне кажется, что они немного мешают.
8,5 из 10

25. Мстители: Мир Мстителей (том 1). Комикс. Сценарист: Джонатан Хикман. Художники: Жером Опенья, Адам Куберт. Перечитывал.
Я прочёл этот комикс в третий раз и внезапно мне зашло. Я не знаю, в чём тут дело. Может быть, я за этот год подрос и стал более вдумчиво читать. Может, теперь у меня просто чуть больше знаний, поэтому я могу подмечать детали, которые казались мне ранее лишёнными смысла. А, может быть, этот комикс только так и можно читать: перечитывать раз за разом до тех пор, пока он не будет казаться несуразной мешаниной, до тех пор, пока не увидишь в нём содержание, сюжет.
По большей части я готов снять большую часть моих претензий к этому комиксу. Единственное что... Юмор. Он в этом комиксе по прежнему кажется мне неуместным. Каждый раз он делает мне больно. Зачем, думаю я. Зачем? Я не могу поверить, что эти персонажи, такие, какими они подаются этим пафосным комиксом, будут так не в тему шутить дурацкие шутки. Ну, серьёзно, это даже не Питер Паркер. Что за дела?
Кстати, о Питере Паркере... В какой-то момент в этом комиксе начинает действовать Отто Октавиус, в теле Питере Паркера. И это очень плохо обыграно сценаристом. Да-да, Отто Октавиус берёт без спросу из холодильника чужую еду, а когда ему намекают, что так делать не хорошо, он заявляет, что плюнул в неё, а после идёт жаловаться Тони Старку на распаясавшуюся молодёжь. Очень достойно. Именно так и ведёт себя Отто Октавиус.
А в остальном всё здорово. Новые персонажи грамотно вписаны в сюжет, а их истории действительно хорошо рассказаны (в прошлый раз я говорил обратное хД). Рисунок Жерома Опенья потрясающий. Прочёл и хочется читать дальше. И буду читать дальше.
Очень странные чудеса восприятия. Как это работает? Эта ситуация чуть-чуть открывает мне глаза на то, как по разному можно воспринимать одни и те же вещи.
7 из 10

26. Мстители: Последняя белая вспышка (том 2). Комикс. Сценарист: Джонатан Хикман. Художники: Дастин Уивер, Майк Деодато. Перечитывал.
В этот раз я тоже не буду таким критичным, как в прошлый раз. Мне не нравится этот комикс, но я при этом не считаю его трешовым, не считаю его дном. В нём дурацкие рваные диалоги, основная сюжетная линия кажется мне дурацкой. Она, на мой взгляд, рушит очень многое в привычном взгляде читателей на вселенную Marvel. Мне кажется, что весь сюжет этого комикса стоило подавать совершенно другим образом. Чёрт возьми, в мире происходят катастрофы. По всему миру гибнут десятки тысяч человек, но всё это не подаётся, как трагедии и драмы. Всё это подаётся по факту, будто бы в мире Марвел это вполне привычное дело. И нам не показывают реакцию простых людей на это. На этом вообще не акцентируют внимание. Это странно.
Новый персонаж Кевин Коннор, он же Звезда, кажется мне чертовски не проработанным героем. Мотивы его действий почти всегда были мне не понятны. И у меня нету даже подобия единого образа персонажа. В итоге, мне кажется, что он создан не в двадцать первом веке, а в шестидесятых. Потому что ведёт себя, рассуждает, как персонажи комиксов того времени.
Сумрак, он же Адам, тоже не очень мне понятен.
Но при всём этом я не могу отрицать, что в комиксе есть что-то новаторское. И для меня он так или иначе стоит особняком от всех других комиксах Marvel. Он непривычен по структуре, он поднимает совершенно другие темы. И мне странно. Как так. Как комикс может быть так чертовски недоработан, но в то же время быть так хорошо проработан?
Отдельное спасибо художникам. Художники действительно хорошо.
5 из 10

27. Ближний круг Марка Захарова. Передача на телеканале "Культура". 22.01.2017.
Я очень многого ожидал, но в итоге разочарован. Эта передача была крайне не информативной. Узнал ли я что-то новое о театре Захарова? Нет. Получил ли какую-то значимую информацию о новом спектакле театра, как было заявлено в начале передачи? Нет, я толком не понял, что это за спектакль, о чём он. Узнал ли я что-то о самом Марке Захарове? В общем и целом, нет.
Очень много воды, много лестных слов в адрес режиссёра и атмосферы, которую он создаёт в своём театре, но информации очень мало. Зато я услышал пару любопытных баек, увидел несколько актёров, которые играют сейчас в "Ленкоме". Я не знаком с ними толком, но это какое-то новое знание, что, думаю, хорошо. Я очень удивлён, что в передаче не было Збруева, Чуриковой, Броневого, Караченцева. Мне кажется, что с ними эта передача была бы лично для меня на порядок интереснее.
А так... я испытываю разочарование. Редкий случай, когда мне захотелось посмотреть телевизор, а в итоге зря потраченное время.
5,5 из 10

28. Новые Мстители: Всё умирает (том 1). Комикс. Сценарист: Джонатан Хикман. Художник: Стив Эптинг. Перечитывал.
Не смотря на то, что мои претензии к этом комиксу остались прежними, мне он понравился. Мне всё ещё странно, что соприкосновение вселенных каждый раз происходит на суше, при чём, то в Латвении, то в Ваканде. Однако, это не портит впечатление, потому что это хороший, правильно выстроенный комикс. Сюжет его нов, ничего подобного ранее во вселенной Marvel не было. Персонажи прописаны ярко. Мне нравится, что Хикман учитывает события предыдущих комиксов, опирается на них. Это сразу же делает эту серию в разы глубже и интереснее. Я получал большое удовольствие при чтении и думаю, что это очень здорово. Я начинаю любить Хикмана, как сценариста, и это меня пугает.
7,5 из 10

29. Мстители. Бесконечность: пролог (том 3). Комикс. Сценаристы: Джонатан Хикман, Ник Спенсер. Художники: Майк Деодато, Стефано Казелли, Марко Руди, Марко Кекетто.
В этом томе я не увидел всех тех недостатков, которые, на мой взгляд, были в предыдущих томах. Нету неуместного юмора, нету плохо прописанных персонажей с непонятной мотивацией. Комикс делает акцент на личности героев, а это, на мой взгляд, действительно здорово. Мне было очень интересно читать этот том. Кроме того, мне очень нравятся художники этой серии. Я просто аплодирую им. В этот том также включены номера из "Новых Мстителей", они мне тоже зашли. Мне очень нравится то, как читателям показывают взаимоотношения персонажей, их конфликты. Каждый из героев — личность. Это ощущается. Это здорово.
Мне многое было непонятно, но я склонен думать, что это не потому, что комикс плохо, а потому что он сложный. Его надо несколько раз перечитать, чтобы всё встало по полочкам. Когда-нибудь я это сделаю, и, возможно, получу ещё больше удовольствие от чтения. Во всяком случае, с предыдущими томами это работало. Я доволен.
8 из 10

30. Бесконечность. Комикс. Сценарист: Джонатан Хикман. Художники: Майк Деодато, Джим Ченг, Жером Опенья, Дастин Уивер, Лейнил Фрэнсис Ю.
С одной стороны, этот комикс создан для тех, кто очень хорошо ориентируется во вселенной Marvel. Для тех, кто знает, кто такие Скруллы, Крии, Шиар, Спартанцы, Бруды. Для тех, для кого слово "аннигиляция" имеет своё значение в рамках вселенной Marvel. Читать этот комикс, не читая при этом "Мстителей" и "Новых Мстителей" Хикмана — лишено всякого смысла, я так думаю. Потому что значительная часть комикса в таком случае останется непонятной.
В то же время, этот комикс совершенно не раскрывает персонажей, их личности. Он использует персонажей, события мира Marvel исключительно, как декорации. И вот не знал я некоторых персонажей... И я ничего потерял от того, что ничего о них не знал раньше. Разве что про Нелюдей, хотелось бы мне знать больше.
Сам комикс... Мне многое не понравилось. Что-то казалось слишком хаотичны, непонятным мне. В этом комиксе есть несколько сюжетных линий, мне было сложно от того, что они почти не пересекались сюжетно. Мне не нравится, что персонажи в этом комиксе почти не раскрываются. Было несколько действительно хороших диалогов, но чаще всего персонажи в этом комиксе казались мне мебелью. И да, в очередной раз Земле и всей галактике угрожает катастрофа. Множество держав объединяются вместе для того, чтобы принять участие в галактической войне. Миллионы существ гибнут, но Мстители, которые участвовали в самой гуще схватки живы. И я, читатель, просто должен это принять. Это ведь так логично. И тут при том, не могло быть иначе. Потому что если бы кто-то из Мстителей погиб, это было бы ещё глупее. Потому что в этом не было бы драмы, ведь комикс не драматичен, комикс пафосен.
И тут я перехожу к его главному плюсу в моих глазах. Он поражает своим размахом. И в какой-то момент у меня выстроилась ассоциация с "Властелином колец". Очень яркая ассоциация. Потому что эпичные сражения, множество государств, настоящий героизм. И такое ощущение этого комикса мне очень понравилось.
В итоге, я не могу назвать этот комикс плохим. Так, очень многие сюжетные линии, сюжетные моменты в нём действительно хорошо, новы. Но в то же время мне очень многого в нём не хватало. Этот комикс — действительно мощное эпичное зрелище. Он поражает многим. Но многое кажется мне притянутым за уши. Но он хорош. Он не для всех, но он хорош.
7 из 10

31-40

31. One Piece: том 22. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Этот том дался мне сложно в плане графики. То есть, раньше графика Ван Писа помогала мне понимать всё происходящее, а тут не так. В то же время, в этом томе был богически нарисованный Крокодайл. Бесконечно прекрасный Крокодайл. Просто восторг от него пробирает меня.
Вообще, в этом томе Крокодайл предстаёт во всей красе. Он по-настоящему преображается, предстаёт, как очень величественный злодей. Я думаю, что он один из самых мощных злодеев Ван Писа. И это то, что я не могу описать словами. Я не могу объяснить, что именно цепляет, покоряет в Крокодайле. Это просто происходит. Магия какая-то!
В остальном же... Этот том выглядит каким-то незаконченным. Но то, что в нём происходит, оно всё ново для Ван Писа. Луффи в очередной раз проигрывает Крокодайлу. Луффи думает во время сражений, учится на своих ошибках, подмечает важные детали. И всё выглядит так, будто катастрофа неизбежна. От этого весь том читается в напряжении.
8 из 10

32. Мы обычные медведи. Мультсериал. 1-ый сезон.
Этот мультфильм очаровательный. В первых сериях я прямо влюбился в него, но потом чуть-чуть остыл, потому что серии перестали быть столь потрясающе необычными, а темы которые они поднимали были чуть-чуть не моими. Так, мне не очень нравится, что герои редко прислушиваются друг к другу. Все конфликты в мультсериале построены именно на этом. Герои не учитывают потребности друг друга, но в конце серии осознают, что были не правы. Всё это хорошо, но не так часто. Герои часто ведут себя чересчур эгоцентрично, и это отталкивает. Но в то же время их дружба светла и прекрасна. А многое в этом мультсериале кажется мне новаторством. Этот мультфильм большой эксперимент, и это прекрасно. Я очень им проникся. В нём было очень много приятных неожиданностей. Например, мне нравится то, как он постепенно вводит новых персонажей. Мне нравится, что нам в некоторых сериях раскрывают прошлое героев. Очень интересно обыгрывают травмы детства.
Я очень проникся теплотой и ламповостью этого мультика.
8 из 10

33. Лунная Девочка и Дино Дьявол: Лучшие друзья навсегда (том 1). Комикс. Сценаристы: Брэндон Монклэр, Эми М. Ридер. Художник: Наташа Бустос.
Этот комикс очаровательный по свое сути. Кроме того он безбашенный и беззаботный. Он использует многие забавные детали мира Marvel, а кроме того плотно вписан в контекст всего происходящего в мире Marvel прямо сейчас. Это здорово. Но в то же время для меня очевидны многие детали этой истории. Она, на мой взгляд, очень поверхностная. Мне было непонятно почему доисторическое племя убийц, попав в настоящее время так быстро выучило английский язык, почему они даже между собой стали разговаривать на английском. Мне не нравится, что главной героине всего девять лет. Из-за этого все её действия меня напрягают. Я вполне понимаю беспокойство родителей за неё. Какими бы силами она не обладала, девять лет это слишком-слишком юный возраст, чтобы ввязываться во всевозможные супергеройские приключения. Мне не нравится, то как в этом комиксе представлен Амадей Чо. Вы серьёзно? Это один из умнейших людей на планете, который может разобраться в происходящем по незаметным деталям окружающего мира, почти как Шерлок ББС?
История же довольно линейна и проста, хотя взаимосвязь происходящего и логика повествования не всегда были для меня очевидны. Мне кажется, что это очень детский комикс. То есть, он не для меня, он для девочек девяти — пятнадцати лет. А я не его целевая аудитория. И это грустно.
Но некоторые детали западали мне в душу, что, конечно же, здорово.
7 из 10

34. Школа Убийц: том 3. Манга. Создатель: AIDA Yu. Сканы.
Эта история всё также далека от меня. Она всё так же видится мне абсолютно неинтересной, персонажи и события совершенно не откладываются у меня в памяти. Хотя в этом томе были Пиннокио, Франко и Франка, в этом томе была довольно ярок проработанная Триэлла. И не сказать, что мне всё это абсолютно мимо, но всё же, я помню, как всё это было показано в аниме. И удивительно, но там всё это смотрелось намного динамичнее и понятнее.
Этот том видится мне, как некий переход. Пока всё занудно и скучно, но дальше может вдруг захватить и зайти. Поживём — увидим. Но пока мне мимо.
3 из 10

35. One Piece: том 23. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Этот том был особенно хорош. В нём было много светлого юмора, много трогательных сцен. Были персонажи, которые вызывали восхищение. Прекрасные, добрые, героические персонажи.
Так, король Кобра на всегда стал одним из моих любимых персонажей. А Бон-чан... Ах, Бон-чан! Вот кажется, всё, персонаж проявил себя не с лучшей стороны, а тут происходит что-то на столько потрясающее! Только Ван Пис так умеет!
Всё было очень динамично, а ещё в этом томе Ода особенно красочно рисовал лица персонажей Крокодайл, Смоукер, Пелл... Я любовался рисунком Оды. И это так здорово!
И Хина... Я представлял её как-то иначе. Совсем иначе. То есть, я думал, что она просто героическая красотка-дозорная, по-панибратски общающаяся со Смоукером. Но нет, очаровательный юмор Оды-сана создал забавный запоминающийся образ. Образ, который полюбился с первой фразы. Хина прекрасна, Ода прекрасен.
Меня, разве что, напрягала глава, в которой Мугивары пытались обезвредить бомбу, победив мистера Семь и мисс Фрайдей. Я как-то не очень верил в происходящее. Тот момент, когда даже для Ван Писа это как-то слишком.
Но в остальном... Ах... Это было прекрасно.
9 из 10

36. Бэтумен: Жизнь и смерть. Комикс. Создатель: Мари Ахокойву.
Очаровательный и очень печальный мини-комикс. Он привлекает своей такой настоящей повседневной депрессивной грустью. И всё бы было хорошо, если бы не простая и лаконичная концовка. Концовка, которая пронзает, после которой становится по-настоящему больно. Это гениальный комикс. И мне хочется назвать его жестоким и злым, но я понимаю, что это не так. И всё, что я могу, это листать этот комикс. Листать его время от времени. И надеяться, что это что-то изменит. Ведь, как сказано на обратной стороне комикса: кроме, как от меня, Бэтумену неоткуда ждать поддержку. А я не хочу быть, как Робин, я не хочу быть тем, кто поставит этот комикс на полку и никогда к нему не вернётся, или и вовсе откажется от него, только потому что он грустный и депрессивный. Я не уверен, что это именно тот смысл, который хотел вложить в этот комикс его создатель, но я воспринял всё именно так. Этот комикс очень печальный. Но он выглядит незаконченным. И может быть, если я буду его любить, то всё закончится хорошо.
10 из 10

37. Невероятные приключения ДжоДжо. Аниме. Сезон 3.
Первая половина сезона мне совсем не зашла. Я не понимал мотивацию персонажей, большая часть происходящего сквикала меня, а серии казались затянутыми и скучными. А потом пошла сюжетка, и меня затянуло.
У этого сезона было множество недостатков. Множество несостыковок, белых пятен, непонятных и нелогичных моментов. Все персонажи гротескны, почти все в какой-то момент творят какую-то странную хрень. То есть... Нормальные люди не ведут себя так. Как я должен симпатизировать персонажу, который всего серию назад собирался убить человека, потому что... Потому что ему приспичило. Это странно. Мне не хватало в этом сезоне целостности. Грустно, что в финале половина введённых персонажей вообще не сыграли никакой роли. То есть, меня познакомили с их историями, но эти истории выглядят филлерными, потому что напрямую не связаны с основной историей. А ещё Аня показывала мне отдельные моменты манги. И там всё это было куда задорнее, веселее, прекраснее. В сериале многие значимые и яркие моменты выкинули. И для меня загадка, почему это было сделано.
Но! Всё это не важно. Потому что когда пошла сюжетка меня затянуло. То есть... Я вижу все недостатки, но они не имеет значения. Потому, что это было интересно! Это были захватывающе! Хотелось, хотелось, хотелось продолжать смотреть. И в итоге, вторая часть сезона очень хорошо срежиссирована. Очень динамично, очень ярко.
И я проникся персонажами. Мне понравилось, что под конец я не мог сказать, кто из персонажей главный герой. Повествование велось от лица многих. И каждый раз каждый персонаж воспринимался мною, как центральная фигура сюжета. Это большой талант создать у зрителя такое ощущение. Я так думаю.
А ещё сериал использовал этот приём со сменой вступительной заставки. Этот же приём был в "Гравити Фолс". И тут, на мой взгляд, это было на порядок эффектнее.
В итоге "Джо-Джо" подарил мне множество приятных эмоций и удовольствия от просмотра, а это ведь очень здорово!
6,5 из 10

38. Вы просто завидуете моему реактивному ранцу. Сборник комиксов. Атвор: Том Голд.
Мне было сложно. Юмористические стрипы Тома Голда далеко не всегда были очевидными для меня. Смысл многих остался для меня неясным, в других требовалась определённая доля эрудированности. Так ещё год назад я не знал, кто такие Джойс и Том Уэйтс. Я многого не знаю, я вне контекста. От этого сложно.
Так или иначе, многое меня позабавило, а что-то захотелось сделать своим жизненным кредо. Это очень умный комикс. Я получал удовольствие, читая его.
7,5 из 10

39. Агенты Щ.И.Т.: Протоколы Колсона (том 1). Комикс. Сценарист: Марк Гуггенхайм. Художник: Герман Перальта.
Это довольно интересный супергеройско-шпионский комикс. Ничего выдающегося, но он вполне увлекает. Тем, кто не смотрел сериал, будет, я думаю, тяжеловато, у меня же он шёл на ура. Мне немного сложно сопоставить события этого комикса с тем, что я знал, о Дейзи Джонсон, Филе Колсоне и Пересмешнице во вселенной 616 из других комиксов. Однако за последний год я научился тому, что во вселенной Marvel лучше не пытаться сопоставлять события разных серий. Этот комикс — отличная попытка вписать антураж сериала в устоявшийся мир комиксов Marvel. Я давно ждал чего-то такого, я рад, что это было наконец осуществлено. Я доволен.
А ещё мне очень понравилось, что этот комикс не пытается во всём походить на сериал, на кинематографическую вселенную. Нет, тут и Росомаха, и Новые Мстители, и ЦИИ, и Халк — Амадей Чо.
Сюжет же может навести читателя на какие-то вопросы. Не всё выглядит гладко и логично, но мне это не мешало получать удовольствие.
7 из 10

40. Росомаха: Начало II. Комикс. Сценарист: Кирон Гиллер. Художник: Адам Куберт.
В общем и целом, это неплохой сюжетный комикс. Читается он быстро и просто. Всё в нём довольно линейно, не было ничего, что было бы для меня кардинально новым. Но при этом в нём хорошая атмосфера, его приятно читать, даже не смотря на некоторую жестокость происходящего. Я чувствовал в нём много душевности, что очень здорово. Мне даже кажется, что он с любовью написан.
Словом, это неплохой комикс на убить время.
И всё бы ничего, если бы при этом, он учитывал события других комиксов. Он же напрочь перечёркивает события первого ориджина Росомахи. Зачем? Мне не ясно. Потому что по идее эти комиксы вполне могли и не противоречить друг другу. Но нет. Кирон Гиллен захотел рассказать историю так, чтобы она перечёркивало предыдущую. И это очень странно для меня. Потому что вроде как та история стала в какой-то степени культовой. Персонажи той истории сыграли свою роли в последующих комиксах. В чём дело, Кирон Гиллен? Для чего надо было всё перечёркивать?
При всём этом, по моим ощущениям, этот ориджин не столь хорош, как предыдущий. Я недоумеваю.
6,5 из 10

41. One Piece: том 24. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Мне очень многое понравилось в этом томе. Первые две главы про присоединение Робин к Мугиварам прекрасны. То, как Ода ввёл в сюжет Небесный Остров — просто вау! Джайя, остров, ставший прибежищем для пиратов — это нечто прекрасное. Очень интересно наблюдать за всеми этими разношёрстными и каларитными персонажами. Мне кажется, что это самое яркое начало арки в Ван Писе, что я пока что читал. Столько разных ярких персонажей. Удивительно, но пока что пираты Чёрной Бороды располагают. Вообще, это было очень внезапно. Я не ожидал, что на Джайе будет Тич, я не ожидал, что на Джайе будут его пираты. И они все пока что такие здоровские! Словом, мне очень многое нравится.
В то же время, в этом томе были, как по мне, очень хаотичные главы. Главы, в которых всё было очень быстро и непонятно. Я ничего пока не понял про пиратов Масира, про то, что происходило, пока Луффи, Зоро и Санджи были под водой. Это было непонятно и странно.
Но в целом я впечатлён этим томом.
7,5 из 10

42. А вот и... Сорвиголова: том 7. Комикс. Сценарист: Марк Уэйд. Художники: Крис Сэмни, Джейсон Копленд, Хавьер Родригез.
Яркий приключенческий комикс. Я не помню, что именно мне не нравилось в пятом и шестом томах, но седьмой зашёл на ура. В нём много неожиданностей, он в очередной раз кардинально меняет жизнь Метта Мёрдока. Славные персонажи, нехилый детективный сюжет, акцент на Метте Мердоке, как на адвокате. Лирическая линия, умиляющая, а не раздражающая. Мне всё нравится, я всем доволен.
Мне очень нравится, что в этой серии Фогги, заболев раком, не излечивается мгновенно, как это обычно происходит в комиксах, а лечится. Долго-долго лечится. Мне нравится, как в этом комиксе всё постепенно и логично. Это славно.
Я получил огромное удовольствие от этой серии.
7 из 10

43. Серебряный Сёрфер: Новый рассвет (том 1). Комикс. Создатели: Дэн Слотт, Майкл Оллред.
Существует такой типичный образ. Герой, большую часть жизни бывший самым обычным человеком, вдруг попадает в сложные обстаятельства, в которых он вынужден бороться за свою свободу, жизнь. Вынужден выживать. И он оказывается героем и лидером. Хотя, казалось бы, ничего не предвещало. И очень часто, вместо того, чтобы показывать зрителям-читателям его сложную борьбу, создатели никак не обосновывают гениальные решения, которые приходят главному герою в голову, никак не обосновывают то, что он становится лидером, центральной фигурой в повествовании. Это периодически бывает в простеньких играх. Там это вполне уместно. Но, думаю, игры это единственный вид искусства, где это может быть уместно.
Доун Гринвуд, новая напарница Серебряного Сёрфера, главная героиня этого комикса, как раз такой персонаж. Попав в плен к неким космическим существам, она, всю жизнь проработавшая в гостинице своего отца, за пару лет безо всякого труда придумывает, как из плена сбежать, а после становится лидером освободившихся узников. За таким персонажем просто неинтересно наблюдать. Он не раскрывается, в нём не чувствуется глубины.
Мне кажется, что одно это очень хорошо характеризует этот комикс. В нём плоские не раскрывающиеся персонажи, дурацкие диалоги. В этом комиксе хороший сюжет, но подача всё портит. Всё слишком просто, почти как в комиксах 60-тидесятых, только на новый лад. Если пересказывать сюжет этого комикса, то он будет звучать, как что-то безмерно увлекательное, в нём много интересных задумок, но реализованы они плохо. И это при том, что в комиксе много ярких шуток и приятная для меня графика.
Графика для меня — главное достоинство этого комикса. Я очень люблю рисунок Майкла Оллреда. Он простой, но яркий и красочный. Множество деталей, но при этом он не выглядит для меня перегруженным. Оллред создаёт потрясающих персонажей, существ, потрясающие миры. И тем грустнее мне, что всё это не работает.
И всё же, у меня не поворачивается язык назвать этот комикс плохим, он просто не мой. Для меня, к сожалению, он не сработал.
6 из 10

запись создана: 03.01.2017 в 02:47

@темы: Игры, Шерлок Холмс, Театр, Манга, Фильмы, Сериалы, Выставки, аниме, ТВ, X-men, Комиксы, Обзоры, Marvel, Культура, Моб, Мульты, Мстители, Тор, JoJo, Ван Пис, Фантастическая Четвёрка, Нил Гейман, Электра, Веном, Wolverine, Школа Убийц, ТНТ, Каратель, Spider-Man, Марк Захаров, Джим Джармуш, Тони Старк, Щит, Серебряный Сёрфер, X-Force, Дардевил, Ник Спенсер, Танос, Кирон Гиллен, Кинематографическая вселенная, Steven Universe, Танцы на ТНТ, Том Голд, We Bare Bears, Люк Кейдж, Мэтт Фрэкшн, Смотрено-моб, Джонатан Хикман, Джейсон Аарон, Босоногий Гэн, Арт-Банк, Дино Дьявол, Лунная Девочка, Мари Ахокойву, Майкл Оллред, Марк Уэйд

---

Смотрено-прочитано 2016

Ох. Под новый год у меня будет короткий девятый пост с отзывами. Славно и странно)
Ссылка на предыдущие и последующие посты:
outeast3.diary.ru/?tag=5419578

277. Emily is Away. Игра.
Мне нравится история, которую рассказывает эта игра. Это очень знакомо и близко мне. И очень по-настоящему. Есть два человека, которые близки, которые дорожат друг другом. А потом их пути расходятся. Общения становится всё меньше. А попытки вернуть прежний контакт приводят только к большему непониманию и отдалению. В этом плане... история получилась грустной и трогательной.
В этой игре надо переписываться с некой девушкой. И вся игра представляет из себя окно чата. Одна переписка с девушкой в год. Сначала вы почти лучшие друзья. Можно развеселить девушку одним словом. Через год она всё ещё ценит тебя и общение с тобой, может отметить, что ей всегда нравилось, что у тебя хороший музыкальный вкус. А заканчивается всё тем, что вам просто не о чем говорить, главный герой не решается написать девушке что-либо серьёзное, а она односложно отвечает на все его вопросы.
Это грустно. Это по-настоящему. Это очень сильно.
А игровой процесс помогает погрузиться в историю. Помогает её прочувствовать. Прохождение игры занимает... где-то полчаса, минут двадцать, но при этом у меня было впечатление, что Эмили действительно важный для меня человек. И от того было особенно грустно.
Но в этом и кроется основной недостаток игры. От меня, игрока вообще ничего не зависит. У этой игры одна концовка. Она рассказывает одну историю. Игроку даётся множество выборов. Но эти выборы ни к чему не приводят. И при этом, как бы я не пытался пройти эту игру, она всё равно давила мне на совесть: ты сделал что-то не правильно, ты плохо поступил. Вот была ситуация, когда главный герой и девушка встретились после долгого перерыва. И в зависимости от моих ответов в чате, у них был секс, или не было секса. Но это не влияет на ход истории. Потому что в первом случае, девушка обвиняет меня спустя год: как я мог так поступить, я же знал, что она была эмоционально нестабильна в тот момент, я просто воспользовался её состояние. Во втором случае, она спрашивает, почему у нас ничего не было, ведь я знал, что она этого хотела. Я немного неправильно преподношу информацию... Но... Игра создаёт очень сильное погружение. И из-за этого... мне было неловко, грустно, стыдно в эти моменты. Игра просто манипулировала моим состоянием.
А вообще игра в своём желании рассказать всего одну историю, а не несколько возможных... Очень бьёт по мне. Потому что в зависимости от действий игрока в первой переписке у Эмили могут появиться два разных молодых человека. Вот только меняется только имя, всё остальное остаётся прежним. Та же модель поведения, те же проблемы. Всё одинаково. Это меня добило, на самом деле, и окончательно испортило впечатление от игры.
А ещё у главного героя есть подруга Эмма. Или любовный интерес. Или просто знакомая. Зависит от нашего выбора. В любом случае, кем бы она не была, спустя два года общения она вдруг вспомнила, что когда-то давно я отменил встречу с ней ради встречи с Эмили, которой было плохо, которая только-только рассталась со своим молодым человеком. И вот она вспомнила об этом и решила перестать со мною общаться. Спасибо игра, раз за разом ты добивала меня этим. Серьёзно? То есть мы с ней два года после этого общались, а потом она вдруг вспомнила и сказал: так, чувак, я больше не твой друг. Почему? Как так? И так было независимо от того, был ли я ей увлечён, или же мы просто дружили.
Очень противоречивые у меня ощущения от этой игры.
6 из 10

278. Бессмертный Железный Кулак: История последнего Железного Кулака (том 1). Комикс. Сценаристы: Эд Брубейкер, Мэтт Фрэкшн. Художники: Дэвид Аха, Трэвел Форман, Дерек Фридольфс, Расс Хит, Джон Северин, Сэл Бусима, Том Палмер.
В этот комикс мне было очень сложно вчитаться. Я почти ничего не знаю о Железном Кулаке. А этот комикс по-началу, мне кажется, должен был быть сложен даже для тех, кто хорошо разбирает в истории этого персонажа. Построение у него такой. В него надо вчитаться. И вот я вчитался и мне стало очень интересно. Яркие персонажи, интересная история, хорошие диалоги, отличный рисунок. Мне всё понравилось и хочется продолжения. У Брубейкера и Фрэкшена вышел отличнейший дуэт. Я удивлён, что в комиксе мало юмора, потому что... это Фрэкшн, я жду от него юмора, но мне очень понравилось, я доволен.
8 из 10

279. Dyscourse. Игра.
Вот игра, которая не пытается обмануть игрока! Я посмотрел трейлеры, посмотрел кадры, понял, что мне примерно ожидать, заплатил и получил именно то, что ожидал получить. Динамичная, простая, местами забавная очень лёгкая игрушка. Решения в ней имеют значения. Истории могут получиться очень разными. Мне очень понравилось, как это реализовано. Мне очень понравилось, как много вариантов развития событий есть в этой игры. А ещё мне нравится, что жестокие моменты в этой игре не показаны жестокими. Они просто по факту есть, но всё сделано так, что происходящее сложно воспринимать всерьёз. Игра развлекает, а не травмирует. Это очень здорово.
8 из 10

280. Силач и Железный Кулак: Парни снова в деле (том 1). Комикс. Сценарист: Дэвид Уокер. Художники: Сэнфорд Грин, Флавиано.
Отличный комикс! Задорный и забавный. Яркие диалоги, нелепо прекрасные персонажи. Всё, как надо.
Мне было очень странно воспринимать образ такого Железного Кулака после прочитанного тома об этом персонаже от Брубейкера и Фрэкшена. Там он был серьёзным парнем с проблемами, а здесь расслабленный болтун-парнишка. Очень яркий контраст. То есть, я вроде бы привык, что для комиксов это обычно дело, но... Но всё же тут это очень ярко. Но это не испортило мне впечатление.
Мне очень понравилось, что этот комикс задействует персонажей, которые до этого появлялись в комиксах всего два-три раза, скажем в восьмидесятых. Мне кажется, что это очень здорово. Так же мне очень понравилось, что этот комикс сотворил с Надгробием. Я просто влюбился в Линкольна. Не хочу видеть этого персонажа в серьёзных комиксах теперь. Серьёзные комиксы всё портят. Хочу больше комедийных комиксов с таким нелепым, очаровательным парнем.
А ещё этот комикс был по-своему добрый и правильный. За это ему большое спасибо.
Для меня всё испортил пятый выпуск, который был в несколько другой стилистике, а грань абсурда происходящего в нём перешла все границы. И в итоге он сильно контрастирует с тем, что было до этого. Что, думается мне, не очень хорошо.
8 из 10

@темы: Игры, Комиксы, Обзоры, Marvel, Моб, Эд Брубейкер, Железный Кулак, Люк Кейдж, Мэтт Фрэкшн, Смотрено-моб, Emily is Away

---

Смотрено-прочитано 2016

Восьмой пост с отзывами. Это свершилось. Я продолжаю себя пугать, но я доволен собою.
Ссылка на предыдущие и последующие посты:
outeast3.diary.ru/?tag=5419578

240-250

240. Школа Убийц. Аниме. 2-ой сезон.
Второй сезон кардинально отличается от первого. По началу, первые несколько серий это вводило меня в недоумение. Другая музыка, другая графика, другая динамика, другие акценты. Те же персонажи, вот только ощущаются они совершенно иначе. А сериал, между тем, повествует о чем-то новом. Всё это выглядело для меня, как перезапуск, а не как продолжение.
Потом недоумение прошло. Сериал упоминал и вспоминал события первого сезона, я стал ощущать что это всё-таки продолжение.
Из-за сместившихся акцентов смотреть это продолжение мне было сложно. Вроде всё в этом сезоне лучше чем в первом. Больше действия, меньше сцен, где картинка замерла, и только идёт фоном закадровый голос. Истории стали не такими простыми и наивными. Во многих персонажах ощущалась глубина. Но тем не менее, до последних серий мне было совершенно неинтересно. Вроде всё теперь не так просто, не так однозначно, но интереса никакого не было. Поэтому я долго-долго тянул и мусолил этот сериал.
Но последние две серии... это было нечто. Они очень качественно сделаны. В них много динамики, в них хорошая графика. Я переживал за персонажей, я был прикован к происходящему. А в конце я даже плакал. Очень хорошая драма. Всё очень хорошо передано. Мне грустно, что весь сериал был не таким, как эти две серии.
И мне хочется продолжения, но сериал закрыли восемь лет назад. Думаю, буду читать мангу. Да, концовка мне на столько понравилась, что я собираюсь мусолить мангу.
И всё же мне очень странно от того, как сместились акценты. Я был равнодушен к Генриэтте, она даже скорее вызывала у меня антипатию, тем не менее, она была главной героиней. А во втором сезоне этого совсем не ощущалось. Вообще второй сезон был не про девочек-убийц. Он был про мафию. Про Франко, Катарину, Пинноккио. В первую очередь про мафию, во вторую про Триэллу. Но не про остальных девочек. Это было странно. В итоге это больше похоже на спин-офф, нежели на продолжение. Но я не против. Мне понравилось.
Хей, создатели аниме, не хотите ли заняться третьим сезоном спустя восемь лет? =)))
6,5 из 10

241. Чёрное зеркало. Сериал. 3-ий сезон.
Я очень рад, что этот сериал возродился. Эти шесть серий были потрясающе сделаны. Каждая серия была особенной. Они отличались друг от друга и от того, что было в сериале раньше. Каждая серия - маленький, а иногда и полноценный фильм. Каждая в своём жанре: триллер, детектив, мелодрама, фильм ужасов. Мне кажется, что это было сделано намеренно. В комментариях на майшоуз я читал, как кто-то ругает лирическую линию третьей серии и её хеппи энд, говоря, что это не "Чёрное Зеркало". Кто-то был недоволен атмосферой финальной серии сезона: слишком много детектива, слишком мало истории. А мне понравилось. Сериал экспериментирует с форматами, в каждой новой серии даёт зрителю что-то новое, что-то своё. Это впечатлило меня.
Мне понравились сюжеты серий. В них были светлые и добрые моменты. Что-то меня пугало, а что-то трогало. Я проникался героями и верил в них. Многие актёры, как мне показалось, играли очень хорошо. Серии прекрасно поставлены, прекрасно сняты. И я не знаю, мне не к чему придраться.
В предыдущих сериях мне не нравилось, что "Чёрное Зеркало" показывает исключительно пессимистичный взгляд на человечество и развитие технологий. "Черное зеркало" было исключительно чёрным. А в этом сезоне всё иначе. В этом сезоне все далеко не всегда однозначно. К тому же сериал побуждал меня задавать самому себе вопросы: а что я думаю по этому поводу; а правильно ли поступает сериал по отношению к тому или иному персонажу; а мог ли я оказаться в этой ситуации; как бы я поступил, чтобы я выбрал?
Мне очень понравилось.
9,5 из 10

242. Доктор Стрэндж. Фильм. Режиссёр: Скотт Дерриксон. 2016 год.
Для меня фильм о "Докторе Стрэндже" стал одним из лучших в Кинематографической Вселенной Marvel, уступая только "Невероятному Халку" и "Стражам Галактики". Все компоненты мне либо нравились, либо не вызывали никаких нареканий. Хороший крепкий сценарий, не раздражающая музыка, хорошие съёмки, отличнейшие спецэффекты. Актёрская игра Бенедикта - потрясающая. Это был редкий случай в супергеройских фильмах, когда я за персонажем видел не просто образ, а человека. То есть да, он излишне надменный, местами карикатурный, но при этом в нём чувствовалась жизнь. Отличная работа. Несколько раз (от своих знакомых, в обзорах видеоблоггеров, в рецензиях) я сталкивался с мнением, что Бенедикт Камбербэтч сыграл типичную, очень характерную для себя роль, что он всё тот же Шерлок. Я не могу с этим согласиться. Шерлок и Стрэндж Бенедикта совершенно разные персонажи, они вызывают разные эмоции, они сыграны по-разному. А вот другие актёры, на мой взгляд, на фоне Бенедикта слегка терялись. То есть мне нравились, созданные ими образы, но про актёрскую игру ничего конкретного я сказать не могу. В фильме много хорошего юмора, он динамичный и яркий. "Доктор Стрэндж" - отличное приключение, ещё одни аттракцион от Marvel.
Для меня этот фильм выгодно выделяется на фоне других супергеройских фильмов, вышедших в этом году. Сходу я не знаю к чему придраться, я не вижу ляпов и несостыковок. Редкое для "кинематографической вселенной" достижение - проработанный злодей. Его мотивы и цели были мне понятны, образ получился целостным и привлекательным. Конфликт не казался мне высосанным их пальца. Вообще в фильме хорошо прописаны конфликты: у каждого персонажа свои взгляды, свои мотивы. В чём-то они пересекаются, в чём-то расходятся. Каждый персонаж - индивидуален, что очень мне нравится.
Главный недостаток этого фильма для меня - персонаж Рэйчел МакАдамс. Ещё одна титулованная актриса в роли любовного интереса супергероя. Нужна ли эта сюжетная линия фильму? Мне кажется, что в том виде, в каком её преподнесли - нет. Слишком это знакомо зрителю. Я допускаю, что её персонаж может исчезнуть из последующих фильмов так же, как это случилось с Бетти Росс и, видимо, с Джейн Фостер и Пеппер Потс. Кроме того, в какой-то момент сыгранное Рэйчел МакАдамс изумление показалось мне неправдоподобном.
В остальном же я остался доволен фильмом, получив, пожалуй, больше, чем ожидал.
7 из 10

243. Бэттери. Аниме.
Мне кажется, что в этом аниме слишком многое оставлено за кадром. Из-за этого мне было непонятно как и почему меняются персонажи. Из-за этого мне было сложно отследить развитие персонажей. Из-за этого я очень многое не понял. А Аня поняла, потому что прочувствовала. И поэтому я не могу обвинять сериал в этом. Просто я не прочувствовал так, чтобы всё правильно понимать. Тем не менее, мне кажется странным, что в этом аниме слишком многое оставляют недоговорённым. Надо бы прочесть новеллу, по которой это аниме снято, авось, пойму больше.
В любом случае, у меня вызывает некоторое недоумение основная сюжетная линяя. Сериал, и это отражает его название, повествуют о взаимоотношениях питчера Харады Такуми и кэтчера Нагакуры Го. В течении всего сериала они ссорятся, пытаются понять друг друга. Но в итоге я не увидел финала этой сюжетный линии. Они не стали друг другу друзьями. Они не извинились друг перед другом. Не сказали каких-то важных слов, которые смогли бы стать итогом сюжетной линии. Я воспринимаю эту сюжетную линию, как не доведённую до конца, оборванную, а она ведь основная сюжетная линяя сериала. Это для меня странно.
В то же время, мне очень нравится этот сериал. Мне так нравится, что в нём столько повседневности! То есть он вообще не про спорт, а про подростков. Про их проблемы, конфликты, взаимонепонимание. Это очень здорово! Я по-настоящему получал удовольствие от происходящего. Мне очень нравятся подростки в этом аниме. Они такие настоящие! То есть, вот был этот мальчик, который шутил гейские шуточки. Он выглядел по-началу именно персонажем аниме. А потом нам показали, что он немножко неадекватный, что внутри у него бушуют бури. И всё стало понятно. И образ сразу же стал реальным. Вот в каждого подростка в этом аниме я верю. Не понимаю, но верю.
И я не уверен, что нужно понимать. Потому что люди сложные. Я себя не могу до конца понять. Может быть когда-нибудь я пересмотрю и прочувствую.
О, а ещё в этом аниме прекрасный конец. То есть финальная сцена. Всё как надо. Блестяще расставленные акценты.
7,5 из 10

244. Лучше звоните Солу. Сериал. 2-ой сезон.
Какое наслаждение смотреть что-то, что хорошо снято!
Мне кажется, что всё в этом сезоне было хорошо. Было много напряжения. Было много неожиданностей. Были сильные сцены. Были сцены, раскрывающие персонажей. Было много трогательного. Много важного.
Сериал одновременно неспешный и захватывающий. Он не переставал меня удивлять. Поразительное сочетание непредсказуемости и ощущения, что всё происходит именно так, как должно.
Вот только твист с диктофоном в финале я угадал заранее. Но это не в минус к сериалу. Потому что он всё равно удивил меня!
Прекрасная работа. И, как по мне, второй сезон превосходит первый. А это очень многое.
Я очень доволен.
10 из 10

245. Из России с любовью. Фильм. Режиссёр: Теренс Янг. 1963 год.
Вторая часть бондианы порядком меня разочаровала. "Доктор Ноу" был забавным, несерьёзным, бодрым. "Из России с любовью" попросту скучен, бесконечно скучен.
Фильм начинается с титров. Титры на мой взгляд сделаны гениально, хотя кто-то и возмущаются тем, что в них женщина - предмет объективизации. Титры потрясающие, особенно для 1963-его года. Они лучшая часть фильма. После них начинается затянутый, долгий однообразно разнообразный фильм. Я, впрочем, был впечатлён видами Стамбула. Было приятно думать: а я это видел в живую.
Джеймс Бонд также потерял значительную долю своего обаяния, но при этом всё равно оставался чем-то привлекателен, что, наверное, неплохо.
В конце фильма пошли какие-то нелогичности и сценарные недоработки, что окончательно испортило мне просмотр фильма.
В целом же, фильм поставлен вполне себе хорошо. Но... как же он скучен.
5 из 10

246. Дровосечки. Комикс. Сценаристы: Ноэль Стивенсон, Грейс Эллис. Художник: Брук Аллен.
По началу мне было скучновато. То есть, я не спорю с тем, что комикс хорошо сделан, но не моё. На последнем выпуске меня затянуло. Я проникся атмосферой и персонажами. Я проникся стилем. Мне нравится химия между персонажами, мне нравится безбашенность этого комикса. Меня правда смущает, что большая часть происходящего - абсолютно типична, правда для комедийных мультфильмов, а не для комиксов. Тем не менее, это было занимательное чтение.
Мел и Молли прекрасны в пейринге. Эйприл крайне непонятный для меня персонаж. Она слишком противоречивая. В ней будто бы десять персонажей, а не один. То есть то она абсолютно беззаботная и расслабленная, а то воплощение сосредоточенности и серьёзности. Сложнее всего мне с Джо. Весь комикс я не мог воспринимать её, как женский персонаж. Я говорил о ней в мужском роде. И мне она нравится по дизайну больше других героев, тем не менее, мне с ней было сложно. Впрочем, этот комикс не особо акцентирует внимания на персонажей. К несчастью, после прочтения я не могу о них сказать ничего конкретного. Слишком всё быстро и хаотично.
Ещё один минус для меня - маленький размер комикса. Всего четыре выпуска. Не семь, шесть, пять, а четыре. Я не успел до конца проникнуться и разобраться что к чему в этой серии. Но, так или иначе, я думаю, я буду продолжать читать. А там видно будет.
5,5 из 10

247. Доктор Кто. Рождественский эпизод 2013-ого года.
Мне очень сложно писать что-либо про этот эпизод. После ухода Рори и Эми из сериала, каждая серия кажется мне несколько унылой. Глобальные же события мне никогда в Докторе не нравились. В то же время, в этой серии был город Рождество, Доктор прожил лет 500, а кроме того была дивная женщина, возглавляющая Церковь Тишины. Мне очень понравился этот образ. Ну и, кроме того, в этой серии постарались утрясти все недоговорённости предыдущих сезонов. Тут и Тишина и самый главный вопрос "Doctor who?", и взрыв Тардис. Всё здорово соединено воедино, но восхищения почему-то не вызывает.
В любом случае, эта серия - прощание с одиннадцатым Доктором, прощание с Мэттом Смитом. И как прощальная серия она великолепная. Я смеялся, я плакал. Я проникся. В итоге я доволен.
Хотя мне всё равно очень странно. Как так, что Доктор больше не впечатляет и не потрясает меня? Не надо так. Я люблю Доктора.
Между тем, я аплодирую отдельным моментам сценария. Они гениальны.
7,5 из 10

248. Doctor Who: Farewell to Matt Smith . Документальный фильм. Режиссёр: Скотт Саундерс. 2013 год.
Неплохой, но не информативный фильм. Большую часть фильма зрителю рассказывают о том, с чем в сериале о Докторе Кто пришлось столкнуться Одиннадцатому Доктору. Рассказывают о спутниках, о врагах, о монстрах и путешествиях. Очень мало новой информации, очень мало информации о самом Мэтте Смите. Но вот... знаете? Новой информации мало, зато есть новое ощущение, новое понимание. Понимание того, как много вложил Мэтт в этого персонажа. Понимания дружбы, возникшей между Мэттом, Артуром и Карен. Мне было приятно смотреть этот фильм. Я посмотрел его и ощутил: Мэтт Смит - мой Доктор. Пока что. С ним больше всего приятных ассоциаций. Его я люблю, вот просто люблю.
6,5 из 10

249. Молодые Мстители: Эффектный финал на краю пространства и времени (том 3). Комикс. Сценарист: Кирон Гиллен. Художник: Джейми Маккелви. Дополнительные художники: Эмма Вичелли, Ли Локридж, Кристиан Ворд, Энни Ву, Джорди Беллер, Бекки Клунан, Мин Дойл, Марис Уикс, Джо Киньонес.
Это, на самом деле, отзыв скорее на всю серию, нежели на третий том. Итак, я перечитал два первых тома и прочёл этот. И в этот раз мне не зашло. То ли настроение не то, то ли я изменился и вырос. Я увидел неплохой юмор, множество ярких, но не глубоких персонажей, море гомосексуального подтекста и не только подтекста, некое подобие драмы, попытку сделать персонажей более глубокими, занимательные и по-своему оригинальные приключения, очень любопытное оформление некоторых сцен. Но всё это лишь поверхность, внешняя оболочка, без внутреннего содержания, софистика.
Персонажи Кирона Гиллена располагают к себе, но при этом это не те персонажи, которые были мне знакомы по другим комиксом. Это не тот Девид Аллейн, не тот Скорость, не тот Нох Варр. Основная сюжетная линия в итоге приходит в никуда, распадается непонятным пшиком. Что это вообще было? Остаётся вопрос. И вроде ответ получен... Но он кажется притянутым. Интересна ли мне Лея как персонаж? Интересен ли мне Лже-Патриот? Да, однозначно да. Но это интерес к образу, который возникает при первом их появлении в комиксе, во многом заслуга художника. И дальше этого поверхностного образа интерес не заходит. Потому что вся новая информация - не дополняет образ, а служит для него лишь фоном.
Мне понравилось. Это яркий, красочный и забавный комикс. В нём есть атмосфера и эта атмосфера очень классная, но вот глубины за всем этим нету. Мне кажется, что комикс очень сильно манипулирует читателем, мне это не нравится. Но в то же время я читатель, мною комикс тоже манипулирует. И вот я перелистываю его, и вижу так много приятного. И понимаю, что всё же он мне зашёл он мне понравился.
За одно то, что он пытается показать отношения между персонажами сложными, показать проблемы, которые могут возникнуть в отношениях, я говорю ему спасибо. Для меня многого стоит сюжетная линяя Нох Варра. С одной стороны я по-своему разочарован, я проникся этим персонажем, его влюблённость в Кейт покоряла меня или, по крайней мере, располагала. Но то, как в комиксе показаны его чувства к другой женщине понятно для меня. Очень по-настоящему. И очень не однозначно. Мне нравится, что сценарист не стал превращать этот эпизод в драму. Кейт и Нох Варр просто расстались. Без скандалов и ссор. Им обоим горько и больно, но они справятся с этим. И при этом они остаются в одной команде. Это интересно. Многое в этом комиксе интересно. Возможно, зря я придираюсь, возможно, это просто настроение у меня сегодня такое.
7 из 10

250. Фантастические твари и где они обитают. Фильм. Режиссёр: Дэвид Йейтс. 2016-ый год.
Спойлеры. Фильм "Фантастические твари" по атмосфере разительно отличается от фильмов по Гарри Поттеру. Мне было сложно принять, что действие этих фильмов происходит в одной вселенной. Потому что совершенно иная стилистика. Многие персонажи этого фильма выглядят излишне гротескными, непроработанными. Вот, например, прекрасная девушка Квини. Она прекрасна, но при этом она абсолютно не настоящая. Все её движения кинематографичны и фальшиво изящны. В то, что она вызывает у окружающих симпатию, а не раздражение я не мог поверить. Она нравится мне, как персонаж, но в жизни бы казалась бы, как минимум странной, отталкивала бы. Персонажи этого фильма все по-своему такие. Я не могу в них поверить. Эту стилистику было бы просто принять, если бы фильм не был частью той же вселенной, что и фильмы про Гарри Поттеру.
В фильме есть ряд штампов: вроде случайного обмена одинаковыми чемоданами. Однако, действие фильма происходит в середине двадцатого века. Эти штампы могут быть сделаны намеренно, чтобы зритель ощутил атмосферу старых фильмов.
Происходящее в фильме слишком хаотично. Мне кажется, что очень многое из фильма вырезали про монтаже. Почти никто из второстепенных персонажей не раскрыт. Второстепенные персонажи выглядят лишь функциями, а не действующими лицами. Мне кажется, что виною тут именно финальный монтаж.
Были в фильме сцены, в которые я совершенно не мог поверить. Но их было немного.
Вообще, вот придираюсь я к фильму, придираюсь... А мне хочется его хвалить. Потому что мне нравится сценарий. Мне нравится эта серьёзная, мрачная атмосфера, мне нравится, что фильм расширяет и раскрывает вселенную Гарри Поттера. Мне нравится, что лирическая линия подаётся зрителю лишь намёками, между героями есть очевидная химия, но они не целуются, не признаются друг другу в любви. Мне кажется, что концовка фильма оказалась очень правильной. Героям пришлось пожертвовать чем-то значимым, они сделали это. На фоне идеальных счастливых концовок во многих массовых продуктах это смотрится очень хорошо.
Несколько раз во время просмотра фильма я ловил себя на мысли, что хотел бы прочесть такую книгу, что в виде книге это было бы логичнее, понятнее, оставило бы на порядок больше впечатлений. В фильме же мне недоставало чего-то значимого.
Что я могу сказать... Джоан Роулинг, писавшая сценарий - талантливый писатель. Актёры играли очень хорошо. Художники в фильме молодцы. Костюмы, образы, декорации, спецэффекты - всё очень хорошо. Но фильм при этом вызывает очень двоякое ощущение. Предположу, что дело в режиссёрской работе Дэвида Йейтса, и в том, что у Роулинг пока мало опыта в качестве сценариста.
В любом случае, я доволен, я буду ждать последующих фильмов. Я получил на порядок больше, нежели ожидал.
О, и ещё Гриндевальд! Актёры мне в этом образе не зашли, но каждое действие Гриндевальда в фильме говорит мне да: он именно такой, какой был в моей голове. Как он соблазнял этого мальчика! Я прямо увидел, как до этого он соблазнял Гриндевальда.
7 из 10

251-260

251. Женщина-Халк: Противозаконное поведение (том 2). Комикс. Сценарист: Чарльз Соул. Художник: Хавьер Пулидо.
Я считаю этот комикс прекрасным. В основном потому, что он совершенно другой, нежели большинство комиксов Marvel. Он повествует не о борьбе супергероев и суперзлодеев, он не о спасении мира. Не о "с большей силой большая ответственность". Он про юриста. Он про юриста в мире супергоики. И Женщина-Халк в этом комиксе прежде всего именно юрист. Мне кажется, это прекрасно. Мне кажется, это правильно. Комиксов про супергероев со сверхспособностями много. Комиксов про юристов со сверхспособностями - нет. Поэтому этот комикс - глоток свежего воздуха. Поэтому я не хочу к нему придираться. И не буду.
Он весёлый, он интересный, он с яркими персонажами. Сюжеты в этой серии один другого гениальнее. Персонажами я проникся. Всеми персонажами. Адская Кошка, Женщина-Халк, прекраснейший Герман Шульц (Шокер). Спасибо тебе, комикс. Ты клёвый.
8 из 10

252. Боун: Охотник на драконов (том 4). Комикс. Создатель: Джефф Смит.
Комикс о Боуне продолжает развиваться и эволюционировать. Теперь в нём меньше юмора и больше серьёзных муток. История и атмосфера всё больше и больше напоминает мне "Властелина Колец". И знаете что? Мне это безумно нравится. Персонажи интересны и очаровательны, сюжет малопредсказуем, а, казалось бы, никуда не идущие исключительно развлекательные сюжетные ответвления перерастают во что-то по-настоящему важное. Комикс красочный и интересный, персонажи постепенно раскрываются, всё здорово.
Меня несколько напрягали жители деревни. Какие-то они карикатурно недальновидные, простодушные, легко поддающиеся на манипуляции. И при это жестокие. То есть... Это в чём-то по-настоящему, но в то же время не вписывается, на мой взгляд, во вселенную этого мира. Эти персонажи сильно отталкивают меня, мне крайне странно, что на всю деревню один лишь Люций - адекватно мыслящий персонаж.
Между тем, я всей душою полюбил Красного Дракона. Дракон прекрасен, харизматичен, обаятелен. Прекраснейший образ.
9 из 10

253. В дороге. Роман. Автор: Джек Керуак.
Большую часть книги я недоумевал: зачем это написано, зачем я это читаю. Но при этом понимал, что это искусство. Это книга на настроение. То есть, мне кажется, что её надо пробовать. Прочесть странички две, если не заходит - отложить на завтра. И так дожидаться, когда начнёт заходить. И тогда читать без остановки, взахлёб. Я, к несчастью, читал её в основном в общественном транспорте. Поэтому в те моменты, когда мне заходило, когда я погружался в книгу, чувствовал каждую строчку, каждое предложение, я вынужден был прерываться. Эта книга явно не для чтения в транспорте.
В итоге... Знаете, мне понравилось. На мой взгляд у книги очень настоящая, глубокая, трогательная концовка. Концовка, которая многое объясняет, многое меняет. Я проникся.
Для меня большой минус — отсутствие сюжета. А так же образ мысли главных героев далёк от меня, а иногда и неприятен мне. Но всё это — правда жизни, эта книга правдива, честна со своими читателями. Мне кажется, в этом главное её достоинство.
7 из 10

254. One Night Stand. Игра.
Дивная и светлая игра. Мой любимый жанр, как по мне в лучшем своём проявлении. Выборы и действия игрока имеют значение, множество разных концовок. Ну, а кроме того, это тот редкий случай, где мои выборы приводили к понятным и ожидаемым результатам. То есть я старался вести себя, как хороший парень и в то же время естественно. И всё закончилось хорошо. Мне кажется, что при первом прохождении я открыл лучшую из возможных концовок. Это был очень приятный подарок для меня.
Вообще же в игре очень много юмора. Славного и чуть-чуть безбашенного. Это здорово.
Вот серьёзно, игра проходится в первый раз минут за пятнадцать, а удовольствия приносит больше, чем те, в которые я играл часами-днями-неделями.
Спасибо.
9 из 10

255. Бэтмен: Долгий Хэллоуин. Комикс. Сценарист: Джеф Лоэб. Художник: Тим Сэйл.
Я не ожидал ничего хорошего от этого комикса. Я не люблю DC, чаще всего их проекты неприятны мне, или просто плохи. Я не люблю Джефа Лоэба, мне кажется, что он плохой сценарист. Но в этот раз всё иначе.
Комикс для меня делится на две части. Первая захватывающая, интересная, прекрасная во всём. Вторая так себе.
Тим Сэйл — прекрасный художник. Он мастерски проделал свою работу. Благодаря ему комикс вышел атмосферным, приятным.
Что касается сюжета. Завязка и сама идея увлекают. Образы персонажей приятны. Мне нравится такой Готэм, мне нравятся такие персонажи. В первой половине комикса очень много сильных сцен. Во второй половине сюжет начинает несколько провисать, становится несколько несвязанным, менее понятным.
В плюс этому комиксу идёт то, что я до самого конца не мог предположить, кто же окажется главным злодеем серии, кто стоит за совершающимися преступлениями. В "Бэтмене: Тихо" того же Джефа Лоэба понять личность преступника можно было с первых страниц. Тут всё иначе. Концовка меня удивила. Удивила дважды. За это я говорю этому комиксу спасибо. В то же время, немного подумав, я понял, что такая развязка во многом нелогична и даже абсурдна. Поверить в неё мне сложно.
Много внимания этот комикс уделяет превращению Харви Дента в Двуликого. Харви Дент давно стал для меня наиболее интересным персонажем вселенной DC. И хотя в этом комиксе он один из центральных персонажей, мне кажется, его личности уделено недостаточно внимания. Для сценариста было важнее создать интригу, заставить читателя думать, что именно Харви Дент может стоять за преступлениями, поэтому он обходит стороной то, как меняется сознание Харви, не даёт читателю никакой конкретной информации о персонаже. На мой взгляд, у Кристофера Нолана, который вдохновлялся этим комиксом, получилось куда лучше. Да, что там, даже в мультсериале девяностых получилось лучше. И мне грустно, потому что лично для меня сюжетная линяя Харви Дента — была главной в этом комиксе.
Зато в этом комиксе был потрясающий Джокер. Его было не так много, но я им проникся. Для меня это был один из наиболее ярких и интересных образов этого злодея, что я встречал в комиксах. Спасибо, Джеф Лоэб.
6,5 из 10

256. Танцы. Телевизионный проект канала ТНТ. 1-ый сезон.
Мне очень понравилось!
То есть меня напрягали Егор Дружинин и Мигель. На мой взгляд, они иногда были непозволительны грубы по отношению к танцорам. Так во время кастинга они говорили кому-то, что ему не стоит заниматься танцами. Это было очень неприятно. Мне было странно, что в каждой паре, которая приходила на кастинг, они выделяли девушку, говоря, что она танцует лучше парня или парней. Серьёзно, в каждой паре? Что это за странные совпадения? Мне видится за этим некоторая предвзятость.
Так или иначе, этот проект был отлично смонтирован. Кастинги меня захватывали. То есть мне хотелось смотреть, смотреть и смотреть. А потом началась конкурсная, соревновательная программа. И очень многие номера меня по-настоящему впечатлили. Некоторые прямо в душу запали. Это очень здорово.
Мне кажется, что Ляйсан Утяшева, не очень хороший ведущий. То есть она была очень приятна мне во время кастинга. Когда искренне подбадривала исполнителей, говорила, что чувствует от их выступлений. Но когда она стала ведущей, она начала постоянно говорить одни и те же фразы. Из выпуска в выпуск. Слишком однообразно. И в этом не было ни капли искренности, одни заученные одинаковые фразы.
Мне очень понравились участники этого проекта. Мне нравится, что нам показали личность каждого. Рассказали, что для них значит этот проект, показали, что они попытались вложить в свои танцы. Это очень здорово. Так же мне понравились сюрпризы, которые были почти в каждом выпуске проекта. Здорово и славно.
Вообще же... Я получил то, чего совершенно не ожидал. То есть... я давным-давно не жду от ТНТ чего-то действительно хорошего, а тут вдруг... настоящее искусство. Я в самом деле стал лучше разбираться в танцевальных направлениях, узнал множество новых слов, зауважал танцевальное искусство. Спасибо, ТНТ.
О, а ещё я зашипперил Волкова и Славу. Правда, тот факт, что у Волкова есть жена, всё портит. Да, и вообще слэшить реальных людей — не ок.
8 из 10

257. One Piece: том 10. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Перечитывал.
Кое-что в этом томе показалось мне слегка притянутым. Так, в этот раз мне было сложно поверить в то, что Усопп в самом деле смог победить Чу. Чу — очень сильный рыбочеловек. Не такой, как Хатчан, но сильный. Мне кажется, что у Усоппа не могло хватить сил. Так же мне странно, что Ноджико и Вертушка-сан могли задерживать дыхание так долго. Словом, ряд странных для меня вещей.
Но всё это не важно. Потому что нет слов, как прекрасен One Piece. Арка Нами — одна из любимых для меня арок. И в этом томе было множество сильных впечатливших, растрогавших меня моментов. Я проникся. Проникся сомнениями Усоппа, тем, как он убедил самого себя сражаться. Проникся речью Луффи о том, что он не владеет мечами, не разбирается в навигации, не умеет готовить и даже врать. Я проникся самым началом, когда Мугивары только-только готовились сражаться с рыболюдьми. А кроме того в томе было очень много юмора. Славного-славного. Отличное взаимодействие персонажей. А сцена сражения выглядела очень кинематографично. То есть я чувствовал локацию, у меня в голове был словно фильм. Это очень круто!
9 из 10

258. Школа Убийц: том 1. Манга. Создатель: AIDA Yu.
Что же... Пока что манга "школы убийц" кажется мне бесконечно скучной. Я оценил графику. Мне не нравятся лица персонажей, они вызывают у меня отторжение, а вот всё остальное кажется весьма качественной работай. Но сюжет... В нём всё меня отторгает. Это просто не для меня. Это создано не для таких, как я. Не для двадцати пятилетних парней. В любом случае, я смог оценить работу создателей аниме. Они многое изменили. И хотя к аниме у меня тоже были смешанные впечатления, оно было мне чуточку ближе. И подача там была более приятной. Так мне кажется.
Пока что в "Школе убийц" меня абсолютно ничего не зацепило, но я буду читать дальше, авось мне понравится. В, конце-концов, её переводят на русский, а значит кому-то она заходит. Значит есть в ней что-то хорошее, но пока что:
3,5 из 10

259. Haikyuu!!. Аниме. Сезон 3. Серии 1 - 10.
Эти десять серий были целиком и полностью посвящены одному матчу. Матч между Карасуно и Шираторизавой. И больше ничего. Близко ли мне это? Однозначно нет. Я люблю сюжет, а не маленькую его часть. Это меня отталкивает.
Но! То, как это было сделано, мне очень понравилось. Особенно для меня выделились первая и последняя серия. В первой серии была потрясающая атмосфера. Множество персонажей, которые пришли поддержать, много долгих хорошо поставленных сцен. Очень качественно. Десятая серия была просто хорошо нарисована.
Мне понравилось, что нам показали всех игроков Шираторизавы. Про каждого из них можно что-то сказать, каждый запомнился. Это очень здорово. Более того, нам показали их переживания, их какие-то конфликты. Это мне очень зашло.
Понравилась мне и команда главных героев. Я увидел развитие персонажей, я увидел, на что они способны. В этих сериях был абсолютно прекрасный Тсукишима. То есть, всё, я полюбил его всем сердцем. Тсуки — звезда этого сезона. Звезда этого матча. Тсуки прекрасен. Кроме того, нам под конец показали хорошую игру Асахи, Дайчи и Танаки. То есть, весь сезон мне их не хватало, но под конец мне додали. Ну, и, конечно, Сугавара и Ноя. Словом, раскрыли всех главных героев, что очень здорово. И Хината с Кагеямой в этот раз не напрягали. Славно.
Мне очень понравились игроки из Шираторизавы. Они все очень интересные. Ушивака такой собранный, спокойный и совершенно не криповый. Славный собранный целеустремлённый парень. Это по-своему неожиданно, но он мне приятен.
А ещё мне понравилась сама атмосфера происходящего. То есть зал, а в нём много зрителей. Команды поддержки, старый тренер Укай пришёл посмотреть. Их замдиректора машет паричком. Очень здорово сделано. Ощущалось место, я смотрел и ощущал себя частью происходящего.
А ещё музыка: оупенинг, эндинг — понравились мне.
Минусы тоже были и их много. И все они к первоисточнику. Для начала, мне очень не хватило второгодок. Они бы тоже могли бы и поактивнее поучаствовать в матче. В конце концов вы Энноситу в капитаны, вроде как, готовите. Эти мальчики, я уверен, тоже становятся постепенно профессиональными игроками.
Очень многое я не улавливал. То есть, персонажи говорят о чём-то, а я вообще не понимаю, о чём. Где связь между их словами и происходящем? Что они имеют в виду? Все флешбеки были здоровские. Они мне очень понравились, но, тем не менее, я тоже зачастую плохо понимал, что создатели пытаются ими нам сказать.
Ну, и главное, МАГИЯ ГЛАВНЫХ ГЕРОЕВ. Я всё ещё не могу принять, что они победили Сейджо. Это так тупо. В матче с Шираторизавой магия ощущалась не так сильно, но всё равно ощущалась. То есть... Матч против Сейджо прошёл, если я ничего не путаю, всего за день до этого матча. Когда это их команда успела так заметно вырасти? А они выросли. Как по мне, они матч против Шираторизавы сыграли на более высоком уровне. Кроме того, мне кажется, что парни из Шираторизавы не выложились на все сто. Нам всё аниме толкали, что Шираторизава это команда очень высокого уровня. Что это почти непобедимая команда. Я не увидел этого. Я увидел сильных игроков. Каждый из игроков по отдельности был показан сильным. В какой-то маленький момент времени. А потом аниме будто бы забывало об этом. Аниме, например, зачастую забывало, что на поле есть Шираторизава. Я не могу понять и принять победу главных героев. Потому что... Потому что весь матч главные герои уступали Шираторизаве. То, что игроками Шираторизавы давалось просто, игроки Карасуно делали через силу. И под конец они не могли двигаться. Им не давались прыжки. А игроки Шираторизавы вполне держались. И??? И как так вышло, что Карасуно победили?
Я не верю. Я не верю тому, как это было подано. Мне неприятно.
Вот как-то так. Но, в любом случае, посмотрим, как и что будет дальше. Я всё же получил много удовольствия при просмотре.
6,5 из 10

260. А вот и... Сорвиголова: том 6. Комикс. Сценарист: Марк Уэйд. Художники: Хавьер Родригез, Крис Сэмни, Маттео Скалера.
Сорвиголова Марка Уэйда начался, как яркое жизнерадостное приключение. Яркие цвета, юмор, неожиданные решения конфликтов. Но постепенно он мрачнел, поднимал всё более серьёзные темы. Как мне кажется, в пятом томе Сорвиголова вновь стал тем комиксов, с которыми ассоциируется этот мрачный персонаж. От прежней лёгкости и жизнерадостности не осталось ничего.
Комикс вернулся в привычное русло. Мне это не нравится.
В этом томе три сюжета. Первый про парня, который когда-то давно унижал Метта Мёрдока, а теперь обращается к нему за помощью. Так же этот сюжет, видимо, открывает новую сквозную сюжетную линию про борьбу Дардевила с террористами, засевшими в верхушках судебной и правоохранительной системы. Второй сюжет чуть-чуть разряжает обстановку. В нём Метт объединяется с Серебряным Сёрфером, а так же выслушивает разные любопытные мифы о своей роли в галактике. В последнем сюжете Дардевил помогает Халку в борьбе с террористами.
Всё это вполне читабельные истории, но... Во-первых, они никак сюжетно не связаны со всем тем, что происходило в комиксе до этого. Для меня это вообще был главный плюс серии. Сквозной сюжет, где казалось бы никак не связанные элементы в итоге оказываются переплетены друг с другом, где постоянно всплывают вещи лишь упоминавшиеся в начале истории. Всё это из комикса исчезло. Во-вторых, атмосфера комикса так же исчезла. Да, в сюжете о Серебряном Серфере есть намёк на прежнюю лёгкость и юмор, но это лишь намёк. Короткий намёк. В-третьих, сами истории кажутся мне слабоватыми. Я вижу какие-то сценарные дырочки и нелогичности, история не располагает, а многое слишком просто, слишком штамповано, слишком линейно.
У меня есть несколько вопросов и к персонажами серии. Кирстен МакДаффи. До этого тома мне нравилась Кирстен. Сильная целеустремлённая преданная работе женщина. Яркая и задорная, постоянно подкалывавшая Метта. И вот она рассталась с ним, потому что хотела, чтобы её имя не связывалось у людей с Дардевилом. Она хотела сделать сама себе имя. Это было очень круто подано. Мне понравилось. А этом томе она приходит к Мэтту на работу. Самовольно решает, что будет его партнёром, раздаёт его служащим указания. Вот так просто. Ни с кем не обсудив это, ни с кем не договорившись. И ещё навязывает свои порядки. Лолчто? Какого чёрта?
А ещё мне очень не понравилось то, как этот комикс подаёт Брюса Беннера. И это больше к художнику Маттео Скалере вопрос. Маттео, почему брюс у тебя такой самодовольно криповый? Брюс не тот персонаж, который постоянно ощущает себя самым крутым. Брюс не должен выглядеть самодовольным, когда обводит ЩИТ вокруг пальца. Брюс не ведёт себя нагло. Что у тебя с Брюсом Маттео? В итоге такое видение Брюса мне сильно сквикнуло. Халк мне больше понравился.
Вообще же мне очень зашли последние страницы истории про Халка. Они меня растрогали. Но в целом комикс разочаровал.
5,5 из 10

261-270

261. One Piece: том 11. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Перечитывал.
Кажется мне, я стал более сентиментальным. Или же просто настроение сегодня у меня такое. Так или иначе, я читал этот том и рыдал. То есть местами у меня просто глаза становились более влажными, а местами я именно что рыдал. Со всхлипами, постанываниями и попытками себя сдержать. Поэтому я не могу критиковать этот том, не могу сказать про него ничего конкретного. Я воспринял его очень эмоционально, я проникся, я полон светлых впечатлений. One Piece прекрасен.
10 из 10

262. One Piece: том 12. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Перечитывал.
Том, насыщенный событиями. Тут был Смоукер во всей своей красе, тут был поединок Зоро и Ташиги, тут был прекрасный багги-автомобиль. Тут было первое и несколько странное появление Драгона. Я, между тем, спейринговал Драгона и Смоукера. То есть... у меня так в голове сложилось, что они могут быть связаны друг с другом, что в прошлом они бы могли быть друзьями, и не только друзьями. Интересненько!
А потом была прекрасная, динамичная глава, в которой Мугивары поднимались на Гранд Лайн. Ох, как шикарно она нарисована! И я не могу простить аниматорам их дурацкие филлеры, которые всё испортили.
А потом была история Лабуна. И вот тут мне было несколько странно. Потому что... Почему это Крокус-сан пришёл к выводу, что пираты, давшие Лабуну обещание, просто сбежали? Исходя из чего он пришёл к этому выводу?
Ладно, а потом начался Виски Пик. Самая жуткая для меня сцена с кактусами, прекрасный, красивый, пафосный Зоро. Вот всё вот это. И всё было бы хорошо, но... Виви. Виви и Игорам. Я не могу принять и осознать этих персонажей. Игорама ещё хоть как-то могу. Но Виви. Каждый раз меня бомбит от неё, когда я перечитываю-пересматриваю One Piece. Каждый раз я заново открываю для себя её стервозность. То есть... это ведь не просто притворство, на показывают, что она думает именно так: слёзно умоляет о помощи, а потом хихикает, что "глупые пираты" согласились оказать им услугу. Очень неприятный персонаж, которого Ода потом будет пытаться представить положительным. Как же...
7 из 10

263. Боевой парень: том 1. Комикс. Создатель: Пол Поуп.
По началу этот комикс был для меня несколько тяжёлым. То есть, мне сложно было осознать происходящее: незнакомая вселенная, незнакомые персонажи, незнакомое всё. При этом никакого вспомогательного текста. Всё приходится домысливать самому. В сочетании с непривычной графикой было сложно. Но вот я прочёл. Прочёл, а мне очень понравилось! Я думаю, что дело тут в том, что комикс очень непривычный. Это что-то новое для меня. И поэтому мне сложно судить, на сколько он хорош, я просто наслаждаюсь им, как чем-то новым. В него нужно было вчитаться, а когда я вчитался, то очень им проникся.
Рисунок Пол Поупа насыщенный, детальный, очень эмоциональный. Многие сцены были действительно проняли меня. Именно за счёт рисунка, а не за счёт действия и диалогов. Для меня, который по максимуму игнорирует рисунок, это очень большой показатель. В то же время в моменты действия и экшена мне было сложно разобраться где и что происходит.
Для меня очевидно, что и сценарист Пол Поуп очень талантливый. Комикс начинается с гибели некого героя, защитника города, Хаггарда Уэста. Его смерть показано трагично и сильно, но при этом не детально, без излишней жестокости. Мне очень понравилось то, как это сделано. Пол Поуп вообще, как я понял, мастерски показывает подобные вещи. Его вселенная жестокая и мрачная, но при этом каждый жестокий момент, не утрированно жесток. Автор не наслаждается этим, но и не сглаживает углы. Очень сильное балансирование на грани. Даже в те моменты, когда в комиксе показана та или иная казалось бы избитая ситуация (например, тайный вход в секретную лабораторию супергероя), комикс подаёт их по-новому, например, обращая ситуацию в гротеск. Мне это очень понравилось.
Вообще же, мне просто интересно. Интересен мир этого комикса; интересно, как он появился, как всё работает; интересны персонажи. Я прочёл один том, но не смог ничего узнать толком об этом комиксе. Я не могу даже предположить, как и что будет дальше. Просто потому, что я никогда не читал ничего подобного. Это свежо и ново для меня. И я хочу ещё.
8,5 из 10

264. One Piece: том 13. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Перечитывал.
Мой нелюбимый этап Ван Писа продолжается.
Из хорошего могу выделить графику. Ода выдавал в этом томе порою потрясающую рисовку. То есть она поражала меня. Такого раньше в Ван Писе не было. Это очень здорово. Ещё мне понравился конфликт между Луффи и Зоро. Во-первых, их взаимонепонимание очень жизненное. Люди в конфликтах часто кардинально по-разному видят ситуацию, и иногда дело доходит до абсурда. Кроме того их ссора показывает, что они ещё не стали по-настоящему близки, они только в начале своей дружбы, они ещё не научились доверять друг другу. Отношения в команде Мугивар формируются медленно, постепенно. Всё как в жизни. Это здорово. Очень здорово. Вот прямо сейчас, в тех событиях, которые в манге сейчас, я не могу представить ничего подобного. Вообще, очень здорово, что команда Мугивар не совсем единое целое. То есть, каждый из них личность. И каждый по-своему обособлен от остальных. Во всяком случае, так сейчас. Луффи может предположить, что Зоро убьёт кого-то за еду, Зоро постоянно соревнуется с Санджи; Санджи готов выполнять любое желание Нами-сан, в то время, как Зоро выполняет её поручения, скрипя зубами, а Нами искренне считает всех их идиотами; Усопп, Луффи и Санджи могут распевать песенки, обнявшись, плывя навстречу приключениям, в то время, как Зоро и Нами смотрят на них со скепсисом; Нами и Усопп чувствуют себя неуверенно и пасуют перед опастностями. Словом, они разные. Их каждого из них что-то объединяет, каждого из них что-то разъединяет, но не всех вместе. Отношения у них в команде, почти как в небольшом дружеском коллективе. Настоящие, реальные. С настоящими сложностями, непониманием. Но все вместе они дорожат друг другом. И это так здорово!
Теперь о грустном... Виви. Я уже много раз писал о том, как меня раздражает этот сюжетный поворот, то, что нам пытаются впихнуть, что она положительный персонаж. Я этот поворот принять не могу. А кроме того, в этом томе была жестокость. Гиганты убивали диназавров. Меня сквикает. Ну, и в целом, мне было не очень интересно. Я не плакал, не хохотал в голос, как было раньше. Я просто читал. И получал какое-то удовольствие от чтения, что тоже не плохо.
7,5 из 10

265. АлоэВера. Концерт. 17 декабря 2016. Клуб: The Place.
Каждый концерт АлоэВера особенный. Каждый свой. И это очень здорово. АлоэВера прекрасны, я всем сердцем люблю эту группу.
Мне нравится, что они эксперементируют со своим звучанием. Но в этот раз мне не очень понравилось звучание нескольких их песен. Всего две или три песни, но всё же. Остальные композиции были как всегда прекрасны, как всегда погружали, как всегда вовлекали в танец. АлоэВера — что-то особенное. Так я склонен думать.
Ближе к концу концерта Вера пригласила на сцену своего любимого поэта, тот читал стихи под аккомпанемент электронной музыки. И вот эта часть концерта испортила для меня всё. Некоторые его стихи сделали мне очень неприятно, другие напротив были очень мне близки. Но их было много. И они были злыми и тяжёлыми. Они полностью перечеркнули всё то лёгкое ощущение, которое дарит музыка АлоэВера. Это была совсем не та эмоция, которую я рассчитывал получить. То есть... "Если бросаться, то в танцы". Я хожу на концерты АлоэВеры для того, чтобы отдыхать, снимать напряжение, танцевать и расслабляться. Да, у АлоэВера есть и тяжёлые песни. Но они редко причиняют боль, оставляют после себя осадок. А эти стихи... Они были именно разрушающими. И я загрузился. После блока стихов АлоэВера сыграли песню, которую я ждал весь концерт, а я стоял с печальным лицом и не мог ей отдаться. Это грустно.
Но в остальном всё было здорово. Мне нравится их музыка, мне нравятся их эксперименты, мне нравится, клуб "The Place". Я рад, что побывал на этом концерте.
7 из 10

266. Вижн: Чуть хуже человека (том 1). Комикс. Сценарист: Том Кинг. Художник: Габриель Хернандез Вальта.
Этот комикс совсем не такой, как я ожидал. Я ожидал чего-то лёгкого, но глубокого. Чего-то развлекательного. Но оказалось, что я читаю научную фантастику, ужасы.
Этот комикс жуткий. И это ощущение ужаса, жути... оно очень сильно пропитывает читателя по мере чтения. Не представляю, как это должно ощущаться, когда читаешь по выпуску в месяц, мне кажется, что эффект пропадает, но когда читаешь шесть выпусков за раз... Это очень сильная эмоция.
Этот комикс очень обособлен от вселенной Marvel, но в то же время он весь в ней. Вселенная Marvel играет в комиксе очень большую роль. И в то же время, это не тот Вижн, которого я знаю. Это не та Агата Хартнесс, которую я знаю. Это не та вселенная Marvel, которую я знаю.
Мне очень понравилось, но мне очень тяжело переварить прочитанное. В любом случае, я думаю, что это шедевр. Комикс очень хорошо написан.
10 из 10

267. One Piece: том 14. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Перечитывал.
Юмор и шутки составляют пятьдесят процентов очарования этого тома, а я все их слишком хорошо помню. Помню прекрасного Зоро, решившего застыть в пафосной позе, помню "Это дерьмовый ресторан, хотите забронировать столик?" Поэтому меня этот том не так сильно захватил, как мог бы. В то же время, в нём не было ничего, чтоб меня отталкивало и раздражало. Хороший и разнообразный экшен, славные Мугивары. Мистер Три, который заметно выигрывает в моих глазах на фоне других отрицательных героев. Вот я сейчас перечитывал, и он не показался мне однозначно плохим. В конце-концов, он просто делает свою работу. И вредит только тем, кто по его мнению предатель, или тем, за чью голову назначена награда. Я не могу назвать его однозначно отрицательным персонажам. Мисс Голден Вик очаровательна и нравится мне очень. Словом, всё на уровне. Я вполне всем проникся.
9 из 10

268. Y: Последний мужчина. Книга 1. Комикс. Сценарист: Брайан К. Вон. Художник: Пиа Гуэрра.
Этот комикс захватил меня с первых страниц. Я давно не читал комиксы с таким интересом. Тем не менее, для меня очевидно, что он не идеален, но очень хорош. Я бы не стал сравнивать его с "Песочным Человеком" Геймана или комиксами Алана Мура, как это сделали The Los Angeles Times. Захватывает он сильнее, чем графические романы Геймана и Мур, но проигрывает, как предмет искусства.
Этот комикс очень здорово начался. Нас сразу познакомили с большинством персонажей истории. Познакомили так, что в голове не возникла мешанина, а возник интерес. Завязка истории так же показалась мне новой. Вообще в плане идей, этот комикс очень хорош. Мои претензии лишь к персонажам. Их несколько несуразным диалогам. Я не верю в персонажей этого комикса. Они все не настоящие. А комикс вроде как стремится к реализму. Он хочет сказать нам: именно так всё и было бы. Не верю. Не верю в психованных феминсток, которые стремятся убить последнего оставшегося в живых мужчину, не верю главному герою, который почему то убеждён, что все вокруг должны мечтать о том, чтобы он смог уехать в Австралию к своей возлюбленной. К тому же все герои в комиксе с идеализированной внешностью. Они все очень графичны, это так же меня отторгает.
Но вообще, все эти небольшие недостатки, именно что небольшие недостатки. Я обращаю на них внимание именно потому, что комикс очень хорош. Он был хорош с первой сцены. И меня очень расстраивает, что эта ложка дёгтя. Она режет мне глаз. Так или иначе, я доволен прочитанным, мне хочется ещё. И грустно, что ещё будет не скоро, учитывая скорость, с которой Азбука выпускает свои серии.
8,5 из 10

269. One Piece: том 15. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Перечитывал.
Этот том мне очень зашёл. В нём был мельком Крокодайл и Смоукер, в нём появились Бон-чан, Курёха и Тони-Тони Чоппер, в нём впервые упоминается Чёрная Борода. Очень значимый том. Кроме того, в нём нам попытались хоть как-то оправдать действия Виви, когда она работала в Баррок Воркс. Это тоже неплохо. У меня не возникло никаких вопросов к этому тому, что так же здорово.
Луна сейчас смотрит аниме и говорит, что ему не понравилось, как Бон-чан обращается со своими подчинёнными. Я несколько недоумеваю, потому что в манге не было ничего неприятного. Бон-чан просто спросил их, не могут ли они сами расправиться с Мистером Три, потому что ему не хочется выполнять это задание босса. Не помню, что сделали неприятное аниматоры, но если они испортили Бон-чана, то я негодую.
В любом случае, мне понравился сюжетный ход с болезнью Нами. Он был неожиданным и интересным. Кажется всё шло довольно линейно, не нет. Сюжет взял и повернул в другую сторону. Так здорово.
Ну, и кроме того, в этом томе был отличнейший юмор. В этом томе прямо появилось что-то особенно Ван-Писовское. То есть... Первое появление Вапола, который жрёт всё подряд... Это прекрасно.
О, а ещё были безумные гигантские кролики-людоеды. Они были очень мило нарисованы. Вот просто бесконечно мило.
Ну, и сюжет движется довольно динамично. Мне всё нравится. Я доволен этим томом.
9 из 10

270. Леон. Фильм. Режиссёр: Люк Бессон. 1994 год.
Я понимаю, почему этот фильм стал культовым. В нём почти каждая сцена сделана так, что точно отложится у кого-нибудь в памяти. Каждая сцена — маленький шедевр. Фильм очень выверенный. Он состоит из нескольких периодов, разных по насыщенности, разных по содержанию, по динамики, по ощущениям. Эти периоды логично перетекают друг в друга. Каждый из них — свой маленький фильм, но в то же время маленький кусочек большого фильма. Мне очень понравился этот художественный приём. В итоге фильм очень разный и западает в душу.
Да, он зацепил меня, он запал мне в душу. И я могу с уверенностью сказать, что это один из лучших фильмов, что я видел.
Мне очень понравился Гэри Олдман в этом фильме. Это совсем не тот Гэри Олдман, которого я знаю. Этот актёр каждый раз поражает меня. Потому что он с первых секунд фильма создаёт определённый образ, каждый раз вызывающий новые ощущения. С первых секунд понятно, что это за персонаж. С первых секунд понятно, что это новая роль. Гэри Олдман потрясающий. И маленькая Натали Портмен также потрясла меня своею актёрской игрой.
10 из 10

271-276

271. One Piece: том 16. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Перечитывал.
Это был прекрасный том. Не знаю, почему раньше я недооценивал арку острова Драм. Сейчас мне всё в ней нравится. Всё очень трогательно и прекрасно. Дивные зайцы, динамичное повествование, прекрасный юмор. И флэшбек с историей Чоппера и Хирурука. Это первый долгий флэшбек Ван Писа. Самый динамичный и очень глубокий. У меня несколько раз наворачивались слёзы. Прекрасный том. Я не знаю, что тут ещё сказать. Ван Пис — неописуемое удовольствие.
О! Ещё там была очень сильная глава, в которой Луффи боролся за жизни Санджи и Нами. Это было бесконечно прекрасно и трогательно.
10 из 10

272. Юри на льду. Аниме.
Для меня это аниме было неожиданно во всём. В конце оно совсем не такое, как в начале. И, честно говоря... меня это расстраивает. В первых сериях была потрясающая графика, но после третей серии она исчезла. Этот контраст делал мне немножко больно. В первых сериях было довольно много действия у второстепенных героев, казалось, что это аниме про повседневность главного героя, но нет, в итоге всё ушло в спорт и в его взаимоотношения с Виктором. Клёвые же второстепенные персонажи стали просто фоновыми персонажами, ничего не значащими для сюжета. От этого мне тоже очень грустно.
Но! Зато как всё прекрасно сложилось у главных героев! То, что это аниме оказалось открыто гейским, делает мне очень-очень хорошо. Я безумно рад тому, как в этом аниме всё показано. Было несколько очень сильных, поразивших меня сцен. Сцен, вызвавших у меня восторг. Спасибо тебе, Юра на льду.
И в итоге, я думаю, что всё так, как надо.
Правда, в процессе аниме перестало казаться мне реалистичным и серьёзным, как было в самом начале, но зато оно стало трогательным и душевным. Я получал удовольствие от каждой серии, проникся персонажами, в итоге каждым персонажем проникся. Я доволен.
8,5 из 10

273. One Piece: том 17. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Перечитывал.
Не описать словами, как сильно я проникся аркой острова Драм! Это было так прекрасно! Я несколько глав рыдал. Всё очень трогательно. Луффи прекрасен. Мне кажется, в этой арке он был прекрасен, как никогда. Не представляю, как можно не балдеть от Луффи. Курёха тоже прекрасная. И Чоппер трогательный. Много забавных моментов, много светлого, много грустного. Слааавно~
Ну, и кроме того мне очень понравилось, что мы, читатели получаем весь объём информации, а Мугивары лишь малую часть. Поэтому они вечно не знают, где-что происходит, кто эти странные люди, которые их окружают. Это было очень здорово показано. Вот просто идеально!
Мне всё нравится. Всё так потрясающе!
10 из 10

273. Мисс Марвел: Необычная (том 1). Комикс. Сценарист: Дж. Уиллоу Уилсон. Художник: Эдриан Альфона.
Этот комикс очень классно начался. Нас сразу окунули в повседневные будни главной героини, познакомили с её семьёю и подругами. Мне понравилась эта атмосфера, мне понравились персонажи, мне были близки проблемы Камалы Хан. По-началу этот комикс был для меня глотком свежего воздуха. Однако, всё закончилось очень быстро.
И начался треш. То есть... Всё не плохо, но крайне странно, утрированно-идиотично. Вот лучший другу Камалы, узнав, что она обрела суперспособности, обвиняет её: как она могла скрывать это от него. А она получила их всего несколько часов назад. И что она делает? Начинает оправдываться так, будто уже несколько лет скрывает от него свою тайную личность. И вот такого в комиксе очень много. Я не понимаю мотивы героев. Вернее мотивы вроде бы понятны... Но происходит при этом что-то непонятное и странное. И множество вопросов: откуда Изобретатель узнал, что Вик проговорился и упомянул его имя во время ограбления? Да, Камала "спасла" Вика, но ведь всем известно, где он живёт, с кем он общается. В любой момент шайка Изобретателя вновь может его поймать, отвести напрямую к своему боссу. В чём тут победа Камалы? Камала даже не пытается скрывать свою личность. У меня складывается впечатление, что Изобретателю и его шайке давно известно, кто она. И Изобретатель в любой момент может похитить или даже убить лучшего друга Камалы. Просто потому, что она постоянно обращается в Мисс Марвел у него в магазине.
Всё очень странно, очень притянуто за уши. Я чувствую разочарование.
Но при этом мне очень нравится рисовка. Читать комикс было безумно приятно. Именно рисовка делает большую часть его лампового настроения. Именно рисовка побуждала меня симпатизировать персонажам. И в итоге я получал удовольствие при чтении. И все странности и непонятности сценария не сильно портили мне это удовольствие.
6,5 из 10

274. Мистик: Убийственно красива (том 1). Комикс. Сценарист: Брайан К. Вон. Художник: Хорхе Лукас.
Обложка комикса намекала мне, что этот комикс мне не зайдёт. Так и вышло. Он не рассчитан на меня, он для совершенно другой аудитории. Дурацкие пафосные диалоги, картонные персонажи. Солдаты и наёмники все как один начинающие молить о пощаде, едва их жизни угрожает опасность. Я не верил в происходящее.
Но при этом я не могу ругать этот комикс. Я понимаю, что у него есть свой читатель. Я понимаю, что он создан таким специально. Он прост, но динамичен. В нём даже ощущается какая-то душа. Это массовый, меинстримный комикс. С сюжетом и приключениями. Глупый, но не плохой.
Совершенно не моё, но если выйдет второй том, я куплю. Потому что мне интересно почитать про этих персонажей. Пусть даже и комикс, написанный для подростков 12-ти — 15-ти лет.
Брайан К. Вон меня откровенно удивил. То есть, я осознаю, что "Runaways", Y: The Last Man", "Сага" — далеко не идеальные произведения. Они просто полюбились мне своим миром и яркими персонажами. Диалоги, как я понимаю, вообще слабое место Брайана К. Вона. Тем не менее, этот комикс... какой-то слишком халтурный.
При всём этом, я рад, что у нас в России стали издавать что-то от Marvel, написанное не в последние пять лет (а то только Ашет-коллекция отдувается). Серия 2003-его года, что, как минимум здорово. А ещё тут появляется Фордж, что как минимум здорово. Ну, и узнать больше про историю Мистик, про образ этого персонажа в комиксах... это приятная возможность для меня. Хотя мне и странно. В этом комиксе Джинна Грей жива-здорова, а Чарльз Ксавье ходит на своих двоих без коляски. Что происходит?
5,5 из 10

275. Танцы. Телевизионный проект телеканала ТНТ. 2-ой сезон.
Вообще, второй сезон был менее ярким, нежели первый. В нём не было номеров, которые бы так потрясли меня, так проникли мне в душу, как в первом сезоне. В нём не было и номеров, которые впечатляли бы обилием декораций. В первом сезоне довольно быстро запомнил всех участников прошедших в основную часть проекта. Во втором сезоне мне было сложнее, потому что они далеко не сразу показали себя, как индивидуальности, как личности. Они не запоминались, как люди, только как исполнители.
Подпортило моё впечатление и обилие рекламы. Первый сезон прошёл без рекламы. Во втором сезоне её было чрезмерно много. Почти всегда она казалась мне неуместной.
Вторую часть кастинга в этот раз растянули на две серии. И вроде как это должно было быть здорово. Но на неделе... Я не увидел в этих двух сериях ничего, чтобы мне хотелось пересмотреть. В первом сезоне нам показывали номера, которые участники последнего этапа кастинга делали самостоятельно. Каждый номер произвёл на меня впечатление. Это был самый яркий момент второй части кастинга. В этот раз их показали нарезкой. В итоге они совершенно не запомнились.
Кроме того, самих концертов во втором сезоне на два меньше. Мне не хватило.
И тем не менее... Мне понравилось. Мне понравилось, что в этом сезоне было больше разнообразия. В проект приглашали зарубежных хореографов, в жури иногда сидели люди не имеющие прямого отношения к ТНТ. Мне понравились очень многие номера. Мне понравились участники проекта. У меня осталось много ярких и приятных эмоций, впечатлений. Я доволен увиденным.
Мне показалось, что в этот раз в проекте уделялось чуть больше времени хореографом, я запомнил больше людей, больше лиц. Этого мне не хватало в первом сезоне. Мне понравилось, что иногда проект иронизировал над самим собой. Мне понравились те подарки, которые Мигель и Егор делали для танцоров. Для тех, кто прошли кастинг и попали в проект, для некоторых из тех, что кастинг не прошли.
Ну, и конечно финал. Максим Нестерович смог сделать финал второго сезона незабываемым.
Мне очень сложно оценивать увиденное. Потому что отчасти я отношусь к всему этому, как к шоу. Как к сериалу. Как к постановке. И мне нравится этот сериал, эта постановка.
В то же время, мне нравится проект сам по себе. Мне хочется верить, что всё это по-настоящему. Я проникаюсь идеей, людьми, эмоциями. Я рад, что такой проект есть на нашем телевидении.
8,5 из 10

276. One Piece: том 18. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Перечитывал.
Этот том был наполнен множеством красивых сцен с яркими и пафосными персонажами. Я очень проникся противостоянием Эйса и Смоукера. Это было очень красиво. Вообще, мне нравится эта интрига, которую создал Ода. У Луффи есть брат? Почему у него другая фамилия? Откуда у него дьявальский фрукт? Почему нам ничего не говорили о нём во флешбеке Луффи с Шанксом? Кто такой Белая Борода, которому Эйс так верен? Я знаю ответы на все эти вопросы, но как это должно быть интересно, когда ничего заранее не знаешь! Мне нравится, что тут второй раз упоминается Чёрная Борода, впервые упомянутый в начале арки острова Драм. Ну, и Смоукер. Прекрасный и сильный Смоукер. Как он мне нравится здесь! Такой пафосный, благородный, сильный и забавный. Очень яркий, очаровательный образ. И пока что он выглядит очень сильным. Кажется, что он на порядок выше Луффи по силам. Мне очень нравится то, как он вот уже несколько томов неотступно следует за Луффи. Такая... постоянная фигура.
А ещё тут был Бон-чан. И он такой странный! Но я люблю его всем сердцем.
Всё динамично и здорово. Мне всё нравится.
9 из 10

запись создана: 01.11.2016 в 23:08

@темы: Игры, Книги, Музыка, Гарри Поттер, Манга, Фильмы, Сериалы, аниме, Локи, ТВ, Гэри Олдман, X-men, Доктор Кто, Комиксы, Обзоры, DC, Marvel, Batman, Моб, Люк Бессон, Джоан Роулинг, Ван Пис, Школа Убийц, ТНТ, Халк, Young Avengers, Харви Дент, Mystique, Бондиана, Во все тяжкие, She-Hulk, Бенедикт Камбербэтч, Чёрное Зеркало, Doctor Strange, Серебряный Сёрфер, Дардевил, Кирон Гиллен, Кинематографическая вселенная, Камала Хан, Джеф Лоэб, Нох'Варр, Танцы на ТНТ, Вижн, АлоэВера, Haikyū!!, Боун, Смотрено-моб, Брайан К. Вон, Юри на льду, Бэттери, Боевой парень, Y: The Last Man, Марк Уэйд

---

Сладкий флирт

Я тут уже второй или третий месяц прохожу "Сладкий флирт". И сейчас меня что-то прорвало...
КАКОГО ХРЕНА Я ДОЛЖЕН ИГРАТЬ ЗА ТАКОГО ОТВРАТИТЕЛЬНОГО ПЕРСОНАЖА???

Кому вообще может нравится отыгрывать эту девушку???

Какого чёрта в игре, где мне предлагают самому решать какие-то детали, выбирать варианты действий, я не могу влиять на что-то действительно значимое? Почему я играю за сплетницу, которая постоянно выведывает чьи-то тайны, а потом по секрету их всем рассказывает? Какого хрена она постоянно суёт свой нос не в своё дело?

Ей-богу, эта героиня заслужила звание самого отвратительного персонажа в игровой индустрии. Если "Сладкий флирт" вообще можно всерьёз называть продуктом игровой индустрии.

"Сладкий флирт", блин, игра, в которой всё сделано для того, чтобы выкачивать деньги из игроков. Так какого хрена в этой игре всё говорит мне: Коля прекрати в это играть, это слишком отвратительно.

Тут должна была быть шутка о том, что даже "Готэм" не такой отвратительный, как эта игра. Но её не будет. Потому что нет. "Готэм" отвратительный. И к тому же эта игра сделана лучше, чем "Готэм". Правда в "Готэме" играют хорошие актёры. А здесь не играют актёры. Зато я могу наряжать своего персонажа в разные шмотки. Вот Гордона я не могу наряжать в разное шмотьё. А жаль.

@темы: Игры, Сериалы, DC, Gotham, Сладкий флирт

---

Смотрено-прочитано 2016

Шестой пост с отзывами. Потому что я могу. Все предыдущие и последующие посты по ссылке:
outeast3.diary.ru/?tag=5419578

167-170

167. Неуклюжий. Комикс. Создатель: Джеффри Браун.
В этом комиксе очень много секса. По началу это меня удивляло. Потом мне стало это нравится. Ведь этот комикс про отношения. А в отношениях, как правило, много секса. Люди думают о сексе, люди занимаются сексом, людям нравится секс. Этот комикс этого не скрывает, за счёт этого он кажется искренним, настоящим. И это здорово. И всё же в какой-то момент это начинает надоедать.
Главного героя комикса зовут Джефф Браун и он художник. Этот комикс выглядит, как целиком и полностью автобиографичный. Джеффри Браун показывает читателю маленькие эпизоды из своей жизни. Из-за этого читать этот комикс неловко. Очень неловко. Подглядывать за чужими отношениями, за чужим сексом. Это странно. Это очень смущало меня.
Комикс нарисован очень примитивно, но в то же время с душою. И в то же время ясно, что Джеффри Браун хорошо рисует. У него иногда удивительные ракурсы. Это здорово. Простой минималистичный стиль и хорошие ракурсы.
Мне не нравится главный герой. То есть, он понятен мне. И неприятен. Но в то же время, я симпатизирую ему, сопереживаю ему. Именно потому, что он понятен мне.
Комикс рассказывает, хотя и не в правильном хронологическом порядке об отношениях. О закончившихся отношениях. Но я не смог узнать в чём заключались эти отношения. Я не смог понять, почему Джеффу было хорошо с Терезой, а Терезе с Джеффом. Я не понял, как они начали встречаться, я не понял, почему они в итоге расстались. Всё, что я понял из комикса — то, что с Джеффом было очень сложно. А с Терезой, скорее всего, было очень хорошо.
Но в итоге на душе очень грустно. Я многого не увидел. Мне кажется, что я увидел далеко не главного. Но в то же время, осталось какое-то интуитивное знание. Я будто бы прочувствовал эти отношения. И мне грустно, что эти отношения закончились, ведь в них было много хорошего, много светлого, тёплого. В итоге этот комикс зацепил, задел меня, проник в меня. В итоге я рад, что прочёл его.
6,5 из 10

168. Мисс Прайс и волшебные каникулы. Книга. Автор: Мэри Нортон. Перечитывал.
"Мисс Прайс и волшебные каникулы" - хороший образец британской детской литературы. В этом произведении нету чего-то восхитительного, потрясающего, но это светлая добрая книжка. Мне кажется, что самой Мисс Прайс уделено не очень много времени. Эта героиня не запоминается, не производит неизгладимое впечатление. Зато в книге прекрасные дети. Три ребёнка, Кэри, Чарльз и Пол, показаны с совершенно разными характерами, но при этом они не гротескные, они дети. Настоящие дети, которых легко представить. Это произвело на меня очень большое впечатление.
"Волшебные каникулы" - это чудесная сказка с неплохим юмором, светлыми персонажами, правдивыми героями. А ещё она может чуть-чуть рассказать читателю про Англию середины двадцатого века и про историю Англии, что в общем-то тоже здорово. Читать было приятно, а это главное.
Эта книга не идёт ни в какое сравнение с "Мери Поппинс" или "Питером Пеном", но она и не пытается. Она своя, особенная и очень добрая.
7 из 10

169. Вселенная Стивена. Мультсериал. С серии "Drop Beat Dad" по "Know Your Fusion" (20 серий).
Вселенная Стивена начала экспериментировать со своим форматом, менять представления зрителей о мире мультсериала. Иногда у неё выходило очень здорово, что-то же казалось мне не очень уместным, мне не нравилось изменение правил этого мира. Мне казалось, что "Вселенная Стивена" теряет какую-то свою важную составляющую. Это уже не тот мультфильм, что в самом начале. Он утратил свою ламповость. Это меня расстраивает.
Но! Помимо этого сериал делает много неожиданных сюжетных поворотов, раскрывает и развивает персонажей, создаёт потрясающие конфликты между героями. Среди этих двадцати серий было много таких, которые вызывали у меня настоящий восторг, а от каких-то хотелось плакать. Мне нравятся герои этого сериала, мне нравится то, как они подаются. Я верю в них. Я верю во Вселенную Стивена. Может быть сейчас этому сериалу чего-то и не достаёт, он, всё равно, один из лучших телевизионных проектов, что я видел.
9 из 10

170. АлоэВера. Концерт. 12.08.2016. Санкт-Петербург. Клуб MOD.
В самом начале я не совсем понимал электронные версии знакомых мне песен. Но звучал знакомый голос, знакомые тексты. И это всё равно было прекрасно. Мне очень нравится то, как эта группа преподносит своё творчество. На их концерты приходишь отдыхать душою. Вера прекрасно. Постепенно я начал чувствовать новую музыку. Она трогала меня, опусташала, когда играли грустные песни, вовлекала в танец во время весёлых.
Я пришёл на концерт простуженный, с больным горлом, почти не спавший ночью, усталый. Ушёл почти здоровый, бодрый, довольный. Это было прекрасно. От концертов "АлоэВеры" молодеешь.
9 из 10

171-180

171. Меланхолия. Фильм. Режиссёр: Ларс фон Триер.
Всё в этом фильме было для меня неожиданно. У Триера я смотрел пока только "Нимфоманку", но я много читал о Триере, у меня было какое-то представление о том, что он обычно снимает. Кажется, это представление было неверным.
"Меланхолия", как минимум, очень оригинальный фильм. Я не видел ничего подобного раньше и вряд ли увижу. Этот фильм сочетает историю о депрессии, о конфликте с обществом, с окружающими, с самим собою и историю о конце света. При этом "конец света" скорее метафора. Главное в этой истории всё же драма. Это не массовое кино. Мне кажется, это сочетание - гениально. Оно производит очень сильное впечатление.
Вот я посмотрел этот фильм и очень многое не понял или понял неправильно. Но я смотрел его не один, а с друзьями. И мы несколько часов говорили о нём, обсуждали, спорили, пытались понять фильм и друг друга. Фильм о котором хочется говорить. Это многого стоит.
Когда я посмотрел фильм, мне не понравилась история. Это не потому, что она плохая, плоха подана. Просто я многого не понял. Обсуждение мне очень сильно помогло. Я думаю, что это фильм, который стоит пересмотреть несколько раз.
Мне не понравилась его стилистика. Всё выглядело слишком прилизанно, кинематографично красиво. Возможно, это было сделано специально, возможно это тоже метафора. Так или иначе, это меня отторгало.
В отличии от "Нимфоманки" этот фильм не травмировал меня, напротив, заставил задуматься. В нём тоже мир, вселенная жестока, в ней сложно найти хоть что-то светлая, но это не травмирующая жестокость. Она не переходит моих эмоциональных границ.
В итоге, я думаю, что это очень умный фильм, очень сильный фильм. Это настоящее искусство.
И всё же мне чего-то не хватало. В этом фильме хороший сценарий, снят он тоже не плохо, но при этом в той манере, которая мне не нравится. Во всём ощущалась лёгкая фальшь.
8,5 из 10

172. О мышах и людях. Книга. Автор: Джон Стейнбек.
Это по-настоящему жестокое произведение. С холодными бессмысленными смертями. Это очень реалистично, очень по-настоящему. Очень больно.
Эта книга написана с душою. Она легко и быстро читается, диалоги увлекают, герои предстают яркими вспышками: пара фраз, а образ уже складывается. Образ яркий, запоминающийся, чёткий. Это увлекательное произведение местами казалось очень жизнеутверждающим, добрым, светлым, от того и так больно от концовки, развязки. И всё же эта книга не уничтожает читателя. В ней есть положительные персонажи, эта история оставляет читателю хоть какую-то надежду. Она не говорит: весь мир жесток, она говорит, что мир бывает жестоким и несправедливым. Она заставляет задуматься.
Я не уверен, что понимаю эту книгу до конца. Мне показалось, что изначально сюжет двигался к другой развязке. Книга очень быстро, очень резко заканчивается, будто бы не успев начаться. Это странно. Это оставляет ощущение недосказанности. Но в то же время производит ещё более сильный эффект на читателя.
9 из 10

173. Большие неприятности. Игра.
Я прошёл эту игру всего один раз, наверняка, я многого не знаю и не видел, тем не менее, у меня нету никакого желания проходить её вновь. Прежде всего из-за главного героя, который очень сильно меня отталкивает. В нём вообще нету ничего привлекательного. Он совершенно к себе не располагает. Создатели игры, вы чего? Даже в «Бесконечном Лете» главный герой был интереснее, привлекательнее.
Итак, что нам известно про главного героя? Он жутко несобранный. Каждый день он собирался разобрать свои вещи, но каждый день не делал это, потому что слишком уставал. И ладно бы он просто не разбирал свои вещи, так он вообще не доставал ничего из своего чемодана, так как ему не хотелось в нём копаться. То есть, он как пришёл в эту школу в одежде и так и носит её в течение недели не меняя. И зубную щётку с пастой он тоже не достал. Впрочем, тут я передёргиваю. В любом случае, не то, чтобы я не могу это понять. Просто слишком большое внимание на это акцентирует игра. Вероятно, это какой-то символ. Вот, он перевёлся в школу, но сам подсознательно понимает, что он здесь ненадолго, поэтому ему не надо разбирать чемоданы. Но выглядит это иначе. Раз в пятнадцать минут я слышал от героя о том, что надо бы разобрать чемоданы, но так спать хочется, ну ладно, завтра уж он точно разберёт. Кроме того, главный герой очень скучный, он не умеет общаться с людьми, но при этом ощущает потребность с ними общаться. Поговорив пять минут с человеком, он уже думает, что нашёл себе друга, а со своими друзьями он ведёт себя, как настоящая рохля. Он жутко скучный, со странными необоснованными желаниями, и безграничной детской наивностью. За такого персонажа не очень-то и играть хочется.
Впрочем, главная проблема игры не в её герое, а в истории. В моей версии этой истории просто не было. Почти все мои действия, вообще всё, что со мною происходило, ни к чему не привело. Увидел, как учитель занимается интимом с врачом в мед кабинете, это ни к чему не привело. Записался в кружок фотографии — это ни к чему не привело. Сбегал по просьбе своего «друга» в магазин за подсолнечным маслом, которое было ему нужно для экспериментов, это тоже ни к чему не привело. Зато в самом начале игры я попытался разнять двух дерущихся парней, поэтому в конце игры один из парней решил утопить меня в бассейне. Что же, спасибо, игра, какую интересную историю ты мне рассказала.
На самом деле, во многом причина, я предполагаю, кроется в тех решениях, которые я принимал во время игры. Я пытался не ввязываться в неприятности и поступать правильно. Так, я не стал подглядывать за тем, как переодевается девушка, которая мне нравилась. Или бродить лишний раз по школе, когда нужно было идти на урок. Я думаю, я многое пропустил за счёт своих решений. Однако, мне кажется, что и такие решения в играх должны вести к чему-то интересному, развиваться историю.
Мне очень не нравится, что когда стало понятно, что главному герою грозят серьёзные неприятности, игра не дала мне, игроку, шансов всё исправить. Не предлагала разные варианты решения возникшей проблемы игроку. Я отказываюсь соглашаться с тем, что мои действия привели к такой концовке. А мне кажется, что в таких играх развитие истории и её итог во многом должно зависеть от игрока
Тем не менее, есть в этой игре и хорошие стороны. Например, все действующие в ней герои — фурри. И все они выглядят просто потрясающе. У меня восторг от дизайна персонажей. Я очень им проникся. А ещё в игре нету логических несостыковок. Игра помнит мои действия и не путает друг с другом разные сюжетные линии. Кроме того, игра постоянно мне намекает на то, какие события могли бы произойти или не произойти, если бы я в той или иной ситуации повёл бы себя иначе. То есть, она вряд ли будет противоречить самой себе в других сюжетных ветках. Это здорово.
4 из 10

174. Совершенные враги Человека-Паука: Игра Окончена (том 3). Комикс. Сценарист: Ник Спенсер. Художники: Стив Либер, Рич Эллис.
Мне кажется, что третий том несколько проседает по части увлекательности и юмора. В нём начинаются самоповторы, концовка истории показалась мне скомканной. Все слишком быстро закончилось, и как-то... не было в этом шарма.
Это всё ещё очень хороши комикс, мне он очень нравится, тем не менее, под конец мне чего-то не хватило. В любом случае, я с удовольствием буду читать другие комиксы Ника Спенсона, Спенсер - крутой. Так же, мне хочется больше юмористических историй про этих персонажей, они были отличной командой.
7 из 10

175. Люди Икс: Битва Атома. Комикс. Сценаристы: Брайан Майкл Бендис, Брайан Вуд, Джейсон Аарон. Художники: Френк Чо, Стюарт Иммонен, Уэйд Фон Граубэджер, Дэвид Лопез, Крис Бачало, Джузеппе Камунколи, Эсад Рибич.
Чёртовы путешествия во времени! Как же меня раздражают путешествия во времени в комиксах! Почему они всегда нелогичны, почему они всегда оставляют после себя множество несостыковок, недоумения и вопросов? Я не люблю путешествия во времени. Я его не люблю, но комиксы продолжают и продолжают эксплуатировать этот сценарный ход. Я слышал, что даже после последних Секретных Войн персонажи Marvel продолжили экспериментировать со временным потоком.
Что же, Битва Атома - ещё один комикс про пришельцев из будущего-прошлого в настоящее. Очередная вариация "Дней минувшего будущего". Этот комикс целиком и полностью состоит из временных парадоксов, странных интриг и конфликтов. Герои, как обычно решают все конфликты мордобоем, а я в очередной раз задаюсь вопросом: а почему, собственно? Комиксы давным-давно не строятся на физическом противостоянии персонажей друг другу. Авторы всё равно не показывают нам поединки один на один, разбирая каждое действие сражающихся. Нет, сражения в комиксах сейчас всегда просто фон, способ заполнить действие. Они могут быть масштабными, но при этом они не запоминаются, потому что это просто красивые, яркие странички. Это старые комиксы могли посвятить выпуск полноценному поединку персонажей с комментариями: "И вот, когда казалось, что Циклоп побеждён, когда он рухнул на землю, Магнето надменно засмеялся. Он и не подозревал, что недооценивает своего противника..." Новые комиксы так не делают. А раз они так не делают, то я не понимаю, для чего нужны все эти сражения героев друг с другом? Они ведь всё равно ни к чему не приводят. Уж лучше бы на показывали, как они кричат друг на друга, спорят, дискутируют, пытаются договориться. Это намного интереснее, чем смотреть на то, как персонажи дерутся, чтобы на следующей странице кто-то из них победил, или же, чтобы просто разойтись, отложив своё противостояние ещё на две страницы.
Словом, по началу мне не нравилась Битва Атома. А потом меня затянуло. Много героев, много версий героев. За их перемещениями было по-настоящему интересно наблюдать. Нам рассказывали некоторые детали "мира будущего", это тоже было интересно. Мне нравится, что сценаристы среди прочих персонажей решили показать взрослых Виккана и Молли Хайс.
Anyway, сама идея того, что к Людям Икс из прошлого и настоящего присоединились ещё и Люди Икс будущего, кажется мне неплохой. Мне не нравится то, в какой форме всё это произошло. Я бы предпочёл, чтобы было поменьше бессмысленных сражений, а побольше диалогов и юмора. Я бы предпочёл, чтобы это было несколько более захватывающе. Я признаю, что сценаристы постарались воплотить эту идею так, чтобы было интересно. И ведь в какой-то момент мне в самом деле стало интересно! В то же время я вижу, что всё могло бы быть куда как интереснее. Нам дали два Человека-Льда из будущего, и я вот ставил на то, что это Бобби из прошлого и из настоящего так по-разному выросли, но нет. А ведь нам могли показать в будущем двух Ангелов, двух Зверей, двух Циклопов. Это было бы интересно, это было бы забавно. Мне кажется, что это было бы гениально. Увидеть в будущем двух Зверей, которые в итоге стали совершенно разными людьми, потому что прожили разные жизни. Однако, комикс упустил эту возможность. Почему? Я не представляю.
Вообще же, мне не нравится то, как закончился этот комикс. Он закончился фактически ничем. Много масштабных событий, но нету никакого итога. Нам представили новых персонажей. То есть, новые версии персонажей. Персонажей из будущего. Нам проспойлерили события будущего. Но, боже мой, мы ведь все прекрасно понимаем, что ничего этого в комиксах не случится. К несчастью, комиксы не так работают. Если этот комикс создавался просто, чтобы представить новых персонажей, то это здорово. Хотя я и удивлён, что эта вселенная вроде как не принимала участия в событиях Секретных Войн. Во всяком случае активного участия. Вот, где был бы простор для раскрытия новых персонажей. Другой итог: то, что Китти Прайд с "Оригинальными Людьми Икс" ушли из школы, где всем заведуют Росомаха и Шторм, к Циклопу. На мой взгляд, это было притянуто за уши. Почему она сделала такой выбор? Потому что в разгар сражения Шторм не попыталась к ней прислушаться? Мне кажется, что там была ситуация, которая не располагала к душевному общению и взаимопониманию. Китти просто появилась из ниоткуда, не пожелала во всём разобраться и вступила по не совсем понятным мне причинам в конфликт с Людьми Икс. Не лучший способ начать разговор. Пару недель назад Китти считала, что Циклоп сошёл с ума, что он ведёт себя, как настоящий террорист, а тут она готова присоединиться к нему, Магнето и Эмме Фрост, просто из-за того, что поругалась со Шторм. Мне кажется, что это не совсем логично. Причины её ссоры с Бобби Дрейком для меня тоже не ясны. Может быть, для этого стоит почитать другие серии комиксов, может быть, так будет понятнее, но мне кажется, что её в этом комиксе показывают, как истеричную стерву, мне это не нравится. Помню, когда я читал номера "All-new X-men", действие которых происходило сразу после "Битвы Атома", я всё гадал, что такого мог сделать взрослый Бобби, в какого монстра он превратился, а ни в какого, Китти Прайд просто истерикует. Я очень разочарован, на самом деле.
Вообще же, на очень многое не рассказали, что вселяет в мня надежду, что в будущем мы всё же узнаем побольше о вселенной "Людей Икс из Будущего". Я буду ждать. Этот комикс всё же смог стать для меня чем-то значимым. Теперь мне хочется узнать побольше о персонажах, о существовании которых я вчера с утра ещё не подозревал.
6 из 10

176. Undertale. Игра.
Это потрясающая игра. То есть мне её советовали. Советовали люди с совершенно разными интересами. Я был готов к тому, что она хороша. Но я не ожидал, что она хороша на столько.
Undertale это прекрасный забавнейший мир с яркими запоминающимися персонажами, потрясающей душевной атмосферой (хотя тут, я думаю, всё зависит от того, как игрок эту игру проходит), обилием самого разного неожиданного юмора. Это отличная игра, которая у меня оставила исключительно положительные эмоции. Главное достоинство игры, как мне кажется, это её непредсказуемость, нестандартность. Она постоянно нарушает все законы игрового процесса, и это весело. Никогда не знаешь, чего ожидать.
Почему-то я постоянно слышу, что у игры всего три концовки. Нейтральная, истинно-добрая и концовка полного геноцида. Но это не так! У этой игры множество концовок. Множество решений в этой игре так или иначе будут иметь значения. В итоге у разных игроков получатся совершенно разные истории. Мой друг, прошедший эту игру, говорил, что ему было тяжело и больно её доигрывать, я же испытывал от прохождения игры только радость, только светлые эмоции. Думаю, что это из-за того, что мы принимали разные решения.
Это очень значимо для меня. Я не уверен, что буду проходить эту игру ещё раз, потому что мне понравилась история, которую мне рассказали. Может быть, в ней остались какие-то белые пятна, но я прочувствовал её, я прочувствовал и проникся персонажами. Мне действительно понравилась история, рассказанная в этой игре. Мне кажется, что это вообще первая игра в моей жизни, в которой мне вообще не хочется придираться к истории, к сюжету. И при этом я знаю, что действуй я немного иначе, история тоже получилась бы другой, но тоже глубокой, тоже запоминающейся.
Я не ожидал, что от меня, игрока в этой игре будет хоть что-то зависеть. Я ожидал, что в этой игре будет линейный сюжет, но в итоге эта игра сделала то, с чем не справились "Life is strange", "Wolf among us" и всевозможные визуальные новеллы, игры от которых я ожидал этого: эта игра показала мне, что решения игрока имеют настоящее значение для истории. За это я говорю этой игре огромное спасибо. А ещё за яркие образы, море неожиданностей, славный юмор и пищу для размышлений.
10 из 10

177. Человек-муравей. Фильм. Режисёр: Пейтон Рид.
Фильм оказался совсем не таким, каким я думал, что он будет, но при этом хорошим. Мне не понравилась первая половина фильма. Она показалась мне затянутой и скучноватой. Меня не цепляло происходящее, не цепляли герои. То есть, я не мог ни к чему придраться. Всё вполне неплохо выстроено, но как-то пресно. Однако, постепенно фильм выровнялся и затянул меня. И стало весело, стало интересно.
Персонажи этого фильма все очень типичны. Все образы знакомы и понятны. И вроде бы ничего свежего нового в них и нет, но... Но на самом деле есть. За каждым чувствуется какая-то глубина-глубинка. В итоге же мне понравились они все. Мне понравился злодей Даррен Кросс. Мне понравилось, что понятно, что у этого персонажа не всё в порядке с головой. Привлекательный ли он персонаж? Нет. Харизматичный? Нет. Но при этом он чем-то цепляет. Он вызывает какое-то сочувствие. В нём ощущается та самая глубина-глубинка.
Ко многому в этом фильме при желании можно придраться. То есть, чтобы человек уменьшился или увеличился без повреждения для своего тела и разума, он должен носить специальный костюм, а размер муравья можно изменить и так. Как вообще с точки зрения физики могут быть возможны все эти изменения размеров? Почему Скотт Ленг должен был долго тренироваться для того, чтобы действовать в своём костюме, а Даррену Кроссу ничего этого не нужно было, он мгновенно всему сам научился. Но придираться в итоге не хотелось. Потому что фильм стал захватывать. В нём отличный и нелепый экшен, в нём всё сделано, как надо.
Очень нетипичный по своей атмосфере фильм Marvel. Больше всего он напомнил мне, вовсе не "Стражей Галактики", а "Невероятного Халка" с Эдвардом Нортоном. Только масштабы в нём поменьше. Всё очень уютное и семейное. Эта семейность ощущается во всём, это очень славно. Мне понравились все сюжетные линии. Особенно линия отчима Кесседи Ленг. Здорово, что он оказался славным парнем. Вообще все в этом фильме славные. И фильм весь славный.
7 из 10

178. Сказки: Книга вторая. Комикс. Автор и сценарист: Билл Уиллингхэм. Художники: Марк Бэкингхэм, Лан Медина, Крейг Гамильтон, П. Крейг Рассел, Брайан Тэлбот, Линда Медли, Стив Лейалоха.
Я не знаю, как оценивать вторую книгу этой серии. Я думаю, что мне стоит оценивать каждую историю по отдельности. Итак, история про Джека и его приключение во время гражданской войны, показалась мне неуместной, ненужной, вторичной и неприятной. Билл Уиллингхэм признаётся, что вольно излагает американские народные сказки. При этом он комбинирует их с чем-то очень знакомым мне. В итоге всё выглядит предсказуемо и скучно. К тому же в истории много непонятной мне черни и пошлости. Словом, этот сюжет вызвал у меня лишь отторжение. Кроме того, я не понимаю, как он вообще связан с историей этого комикса. Узнал ли я что-то новое о Джеке? Да, узнал, но эти новые подробности не до конца связываются в моей голове с его образом из предыдущего тома. Теперь этот персонаж стал целиком и полностью неприятным для меня, а в истории и без того было много неприятных персонажей.
Основная история серии тоже показалась мне несколько пресной и неприятной. Её интриги не захватывали, в ней не было интересных сюжетных или детективных линий. Однако, некоторые отдельные моменты мне очень понравились. Например, момент, когда Синея Борода заплакал, обиженный на Волка. Например, внезапный поединок Прекрасного Принца и Синей Бороды, где Принц выглядел смелым, отчаянным, отважным. Я не очень понимаю, как это вяжется с его действиями в предыдущих и последующих главах, где он выглядит трусливым тщедушным типом, но в этой сцене я им проникся. Он выглядет подлецом, но подлецом колоритным. Мне несколько странно, что Златовласка и Синия Борода погибли толком не раскрывшись, но я всё же надеюсь, что они не окончательно выведены из сюжета. О, ну, и, конечно же, унылая лирическая линия между Волком и Белоснежкой. Зачем? Для чего?
История лилипутов, дюймовочки и ячменных зёрнышек так же мне не понравилась. То есть, она не была неприятна мне, но казалась вторичной. Я было начал думать, что всё же всё в этом комиксе холодно, скучновато, уныло. Персонажи все, как один неприятные типы, без глубины, ничем не располагающие к себе, но всё изменил последний комикс этой книги.
В последней истории было настоящее благородство, была хорошая лирическая линия, была душа. В последней истории я проникался персонажами, я наслаждался ими. В ней всё было, как надо. В итоге, Мальчик-Паустушок - единственный персонаж этой истории, которому я сочувствую и симпатизирую. Я ощущаю его тоску и его грусть, я вижу в нём сердце. Последняя история была по-настоящему славной.
Рассказ "Волк в овчарне", опубликованный в конце книге, как мне кажется, написан очень плохим языком. Языком средненьких авторов на фикбуке. Я не знаю, чья здесь вина, автора или переводчиков, но мне было сложно его читать.
Словом, всё сложно с этим комиксом, но я буду ждать продолжения, авось, дальше всё будет интереснее, приятнее и просто лучше.
Этот комикс - тот случай, когда созданная по его мотивам игра мне нравится больше, чем оригинальная история. Мне кажется, что это не правильно.
6 из 10

179. Судьба играет человеком. Фильм. Режиссёр: Борис Ниренбург.
Создатели этого телеспектакля, на мой взгляд, лишили его главного: ощущения театра. Нету смен декораций, в глаза бросается монтаж. Из-за этого все театральные приёмы, ярко выраженная мимика кажутся неуместными.
Спектакль же сам по себе довольно мил и забавен. Правда мне не очень нравится игра большинства актёров. Они все какие-то бубнящие, недовольные, вызывающие жалость. А ещё была странная сцена, где женщина вроде как должна быть уверена, что отговорила мужчину ехать в другой город, а потом не обращает внимания, когда он прямым текстом говорит, что ему нужно бежать за билетом. Может быть, это я чего-то не понял, но мне было странно. Тем не менее, спектакль оставляет после себя лёгкие приятные ощущения, что здорово.
А ещё мне нравится эта ирония над советской действительностью. К тому же этот фильм - очередное доказательства того, что секс в Советском Союзе был, и в кинематографе это явление не замалчивали, хотя иногда и осуждали.
7 из 10

180. Удивительный Человек-Паук: Удача Паркера (том 1). Комикс. Сценаристы: Дэн Слотт, Кристос Гейдж, Джо Караманья. Художники: Умберто Рамос, Хавьер Родригез, Джузеппе Камнколи, Крис Элиопулос.
У этого комикса потрясающая обложка. Она так и говорила мне: купи меня, прочти меня. Что же, я купил и прочёл.
В какой-то момент комикса я начал думать, что зря ругал Дэна Слотта, потому что мне нравилось. И в самом деле, Дэн Слотт делает то, что умеет и делает это мастерски. Его сценарий богат свежими идеями и интересными находками. А то, что должно бы выглядеть притянутым за уши, у него работает. Казалось бы, мысль о том, что радиоактивный паук, укусивший Питера Паркера и сделавший его Человеком-Пауком, укусил после этого кого-то ещё, так же наделив его способностями, очень вторичная, нелепая, вот всё вот это, но у Слотта это показано так, что я верил, что я был готов это принять, что мне было интересно, чем же это обернётся.
Главная же проблема комикса, как и всегда у Слотта в персонажах. Чёрная Кошка, которую я привык считать женщиной довольно благородной, хотя и со своими закидонами, у Слотта стала безумной маньячкой, желающей захватить власть над городом и отомстить Пауку. Она вообще не думает о последствиях своих действий, ей плевать на чужие жизни. Комикс подаёт всё так, будто бы она легко может убить любого человека и не будет из-за этого переживать. Партнёр Питера Паркера, прекрасная Саджани Джафри, в тайне от него устраивает саботаж, действует вопреки его воли. Не самое правильно решение конфликта, я так думаю. Джей Джона Джеймсон вновь показан излишне гипертрофированно неадекватным и нелепым. В такого персонажа невозможно верить. Невозможно верить и в то, что к нему кто-либо будет относиться серьёзно. Даже Джей Джона из комиксов 60-ых, Джей Джона Стэна Ли не выглядел такой карикатурой. Питер же периодически ругает Отто Октавиуса за какие-то совершенно незначительные мелочи, вроде: этот чёртов Отто посмел изменить мои рингтоны на телефоне. Такое отношение так же меня раздражает. Питеру Дэна Слотта сопереживать не менее тяжело, чем Отто Дэна Слотта. А ещё мне не нравится то, как был решён конфликт Питера с Анной Марией. Нам не показали её переживаний. Её возлюбленный погиб, а парень, который выглядит так же, как он обнимается и чуть ли не занимается сексом при ней с другой девушкой. Я надеюсь, что нам ещё покажут её слёзы, её переживания, но пока что эта линия кажется мне странной и неприятной.
Но всё это не значит, что мне не нравится абсолютно всё в этом комиксе. Например, этот комикс изменил моё видение Электро. Мне нравится Электро, он трагичный и по-своему благородный. И по-своему несчастный. Я очень сильно проникся им в этом комиксе. Его линию будто бы не Дэн Слотт писал! Она очень хороша. Сцена, где Питер обнимает Джей Джону Джеймсона, такая тёплая, душевная, такая настоящая и прекрасная! Вообще в этом комиксе много всего хорошего.
Пару слов о рисунке: мне не нравится стиль Рамоса. У него Стив Роджерс, Капитан Америка, выглядит, как семнадцатилетний парень. Это не нормально.
7 из 10

181-190

181. Комедиант. Мультфильм. Режиссёр: Анатолий Каранович.
Весьма находчивый в плане художественных приёмов советский мультфильм с незамысловатой кукольной анимацией и наивным сценарием. Было по-своему забавно, а по-своему странно. В своё время, наверное, для самых маленьких этот мультфильм был хорош.
6 из 10

182. Отряд самоубийц. Фильм. Режиссёр: Дэвид Эйр.
У меня есть ряд придирок к первой половине фильма. Всякие глупые и нереалистичные моменты, художественные приёмы, которые не работали, вот это всё. Но нет, я не буду их перечислять. Потому как, на самом деле, первая часть фильма была неплохой. Я проникся персонажами, меня затянуло в происходящее, мне было интересно наблюдать за взаимодействием героев фильма. Хорошая музыка, несколько сюжетных линий хорошо сплетённых друг с другом. Это было, как минимум, неплохо. И при этом это было чем-то новым для меня. Я ещё не видел таких фильмов, я не видел ничего похожего.
Словом, этот фильм мог бы быть в моих глазах действительно хорошим фильмом. Но нет. Потому что вторая половина фильма. Потому что персонажи, которые провели вместе всего несколько часов вдруг начинают называть друг друга друзьями и семьёй. Потому что они идут все вместе на встречу со смертельной опасностью, и зрителю даже не пытаются объяснить, почему они это делают, наоборот, это противоречит всему, что нам известно про этих персонажей. Особенно это касается Капитана Бумеранга. Про остальных героев я хоть что-то могу додумать. Концовка фильма портит абсолютно всё хорошее впечатление от первой его части. Оно портит образы персонажей, оно портит ощущения от их взаимодействия. Она ничего не объясняет.
Что касается персонажей... Дедшот - такой Уилл Смит, что не смешно. Катана (её же так звали?) не раскрыта от слова совсем, поэтому она кажется такой типичной японской девушкой с мечём. Образ Чаровницы по началу мне был очень интересен, но когда она стала главным злодеем - всё, мимо. А остальные образы были вполне ок. Мне нравилась игра актёров, мне всё нравилось. Харлли Квин получилась отличной. Запоминающийся, яркий образ. Я ожидал, что образ Джокера будет вызывать у меня одно сплошное недоумение, фейспалмы и неприятие, но нет. Это новый образ, который я вполне могу принять.
6 из 10

183. Девочка-Апокалипсис: Ария конца света. Комикс. Создатель: Эндрю Маклин.
Этот космикс одновременно рассказывает и не рассказывает историю. Он не даёт читателю предысторию, а сразу окунает его в незнакомый мир, показывает жизнь главной героини, не объясняя, почему её жизнь такая.
И я не знаю, как рассказать о своих ощущениях, я не знаю, с чем этот комикс можно сравнить. Наверное с фильмами Кубрика, с "Космической Одисеей" и "Цельнометалической оболочкой". В них тоже всё просто происходило.
Этот комикс очень красивый, но непонятный. Я думаю, что его нужно перечитывать помногу раз, каждый раз стараясь его прочувствовать. Потому что он потрясающий. Вот просто потрясающий. Мне к нему звукового сопровождения не хватало. Какой-нибудь академической музыки.
8 из 10

184. Арчи: том первый. Комикс. Сценарист: Марк Уэйд. Художники: Фиона Стэплз, Энни Ву, Вероника Фиш.
Комикс про Арчи какой-то не мой. Вот совсем не мой. Не мои персонажи, не моя атмосфера. Всё слишком сладко и прилизанно. Персонажи ненастоящие, атмосфера ненастоящая.
Но при этом я понимаю, что комикс не плохой. Мне очень нравится атмосфера школы в нём. Множество персонажей, множество образов. Ощущается, что это именно школа, а не место, куда ходят потусить главные герои, где кроме них одни фоновые тени. Этого мне много где не хватает. У истории хорошая подача. Мне нравится рисовка: всё ярко и красиво. Сюжетные линии хорошие. Всё хорошее.
Но не моё. Во всём этом комиксе не было ничего, что хотя бы чуть-чуть было мне близко.
Мне странно, что в комиксе среди дополнительных материалов нету комментариев, которые бы говорили о том, какими были персонажи комикса до его перезапуску, которые говорили про их роль в истории, которые объясняли все отсылки, которых, я уверен, в этом комиксе великое множество. Да, мне очень сильно не хватало комментариев. Они бы были для меня в разы интереснее самого комикса.
6,5 из 10

185. Служанка. Фильм. Режиссёр: Пак Чхан-ук. 2016.
Очень хорошо поставленный фильм. В своей голове я различаю фильмы, которые "поставлены" и которые "сняты". Те, что "сняты" более живые. В них не бросается в глаза красивая картинка, в них актёры не идеализированно красивые с приглаженными расчёсанными волосами. В "поставленных" жизни меньше, чаще всего они кажутся мне совсем безжизненными, наигранными, искусственными. Но "Служанка" не такой фильм. В этом фильме всё очень красиво и этой красоте веришь, ею проникаешься, её принимаешь. Постановочность не мешает при просмотре, а наоборот, помогает прочувствовать персонажей, проникнуться атмосферой. В фильме множество деталей, которые играю важную роль. Я аплодирую сценарию фильма. Я аплодирую его монтажу. Зрителю постоянно что-то недоговаривают, но потом периодически фильм возвращается назад и рассказывает новые упущенные ранее детали уже с новыми недоговорками. Это очень интересно.
Я симпатизировал всем персонажам фильма, даже неприятным, отталкивающим. И это очень здорово. Очень здорово, что все они показаны так, что какими-то их чертами, манерой поведения можно проникнуться.
В фильме есть славные юмористические или просто забавные моменты. Их немного, но они регулярно появляются на протяжение фильма и вносят славное разнообразие в историю. И так во всём. Все элементы фильма идеально складываются друг с другом, идеально работают. И фильм оставляет после себя очень сильное впечатление.
Он оказался совсем не таким, каким я ожидал. Он оказался совсем не таким, каким я ожидал, что он будет, когда только шёл на него. Он оказался совсем не таким, каким я ожидал, когда он только начался. Он оказался совсем не таким, каким я ожидал, что он будет, когда он подошёл к середине.
Это настоящее откровение для меня: в Южной Корее снимают действительно хорошее кино. Кино, которое впечатляет, кино, которым по-своему восхищаешься.
8 из 10

186. Веном (выпуски с 1-ого по 5-ый). Комикс. Сценарист: Рик Римендер. Художник: Тони Мур.
Этот мрачный комикс сильно меня отторгает своей атмосферой и рисунком. Он поднимает не самые приятные темы: семейное насилие, каннибализм, алкоголизм, терраризм - и подаёт их очень грязно, так, что становится мерзко. Рисунок усиливает это впечатление. Весь комикс сделан в тёмных цветах, лица персонажей не вызывают симпатии. Однако, за всем этим скрывается глубина. Флеш Томпсон, главный герой этого комикса, благодаря нему преобразовался в моих глазах. В нём появилась глубина, многие его качества были преподнесены мне с новой точки зрения. Это очень здорово. Этот комикс чуточку более реалистичный, нежели обычная супергероика. Он заметно серьёзнее, нуарнее. При этом он не вступает в конфликт со всем тем, что происходит во вселенной Marvel, напротив, он активно использует знакомых читателям персонажей, раскрывает их, но не меняет. Он работает со сложившимися штампами и преподносит их с новой стороны. Мне очень понравилось, когда Джек-Фонарь стал рассуждать о том, что Веном стал его "заклятым врагом". Это не было глупо, это было интересно: что-то знакомое показали совершенно по-новому!
Первые два выпуска были довольно унылые. Мне было не за что в них зацепиться, ничего не вызывало интерес; всё вызывало отторжение. В третьем же выпуске начал активно действовать Питер Паркер, этот выпуск стал для меня переломным. Мне стало по-настоящему интересно, в истории появилась глубина. В истории появилось всё то, за что я успел её похвалить. Это было здорово.
В итоге, я думаю, что это очень хороший, но очень далёкий от меня комикс. Возможно, когда-нибудь я продолжу его читать и смогу им проникнуться, всё же в нём много хорошего.
6,5 из 10

187. Перчатка бесконечности. Комикс. Сценарист: Джим Старлин. Художники: Джордж Перес, Рон Лим.
"Перчатка бесконечности" - одно из первых масштабных событий в мире Marvel, которое закончилось примерно тем же, чем началось. Это, впрочем, было очевидно с первых страниц. Этот комикс сразу позволяет читателю понять, что от него ждать. Пафосный и наивный. Привычная простая, но хорошая супергероика Marvel прошлого века. Это, на самом деле, кажется мне странным. Комикс написан в самом начале девяностых, а девяностые - время Боуна, Сендмена, Спауна. В то время комиксы уже не были на столько простыми. Но "Перчатка бесконечности" - комикс простой, и этот комикс хорош в своей простате. Всё происходящее в нём внушающе масштабно. В нём бывают потрясающие развороты. Мне очень нравится то, как подаётся история. В ней нету бесконечных авторских вставок, описывающих происходящее, историю рассказывают от первого лица её персонажи. И это звучит. Я будто смотрю множество разных интервью, или передачу в которой пытаются реконструировать события при помощи чужих воспоминаний / дневниковых записей. За счёт всего этого историю интересно читать, хотя она и не концентрируется на внутреннем мире персонажей, на их личностях.
"Перчатка бесконечности" - очень крепкая супергероика, но, на мой взгляд, ей не хватает целостности. Многие сюжетные линии начаты, но не доведены до конца. Многое осталось мною не до конца понятым. Например, линия Пип-тролля, Гаморы и Колдуна Адама. Я так и не понял, что с ними произошло, каким образом они воскресли. Даже близко не завершена линия Таноса и Леди Смерть. То есть в течении половины сюжета огромный акцент уделялся их взаимоотношениям, а потом Леди Смерть просто пропала из действия. Я ожидал, что она ещё будет действовать, что будет хоть какой-то, хоть номинальный итог этой сюжетной линии, но нет.
Но в целом, "Перчатка бесконечности" хороша. Мне нравится, как она раскрывает Таноса. Образ этого персонажа производит сильное впечатление. Танос сильный, мощный, сложный образ. Я думаю, что это один из самых противоречивых и сильных образов среди "суперзлодеев" Marvel.
"Перчатка бесконечности" редкий комикс, описывающий борьбу супергероев Земли с разрушительной и непобедимой космической угрозой, который не вызывает у меня недоумения. А всё потому, что сражения тут показаны действительно хорошо. А ещё потому, что Танос показан действительно непобедимым. Я готов принять события, показанные в этот комиксе. Я готов поверить, что всё произошло именно так. Разве что "Земля" в очередной раз стала центром вселенной, от которой зависит абсолютно всё. Это мне не нравится.
6,5 из 10

188. Громовержцы: Без пощады (том 1). Комикс. Сценарист: Дэниел Уэй. Художник: Стив Диллон.
Честно говоря, я не очень понимаю, с чего это Jellifish Jam решили переводить и издавать этот комикс. Красный Халк Генерал Росс, Флеш Томпсон Веном, Каратель, Дедпул и Электра несомненно крутые ребята и очень яркие образы, но в этом комиксе они совершенно нераскрыты. Вообще, мне кажется, что они все тут просто для галочки. На их месте мог быть кто угодно, ничего бы не поменялось. От этих персонажей не осталось вообще ничего. Флеш Томпсон тут умеет говорить на каком-то неизвестном никому азиатском языке. Флеш Томсон! Вы серьёзно? Дедпул не выглядит безумным, ярким, запоминающимся. Впрочем, с ним был один вполне каноничный момент, лучший момент в комиксе. Про Дедпула можно хоть что-то сказать конкретное, остальные герои просто жестокие пустышки. Взаимодействие персонажей? Что такое взаимодействие персонажей? Этот комикс не знает ничего об этом. Кроме комикс постоянно прерывается флешбеками, относящимися к самым разным временным периодам. Из-за этого разобраться в происходящем не просто. Комикс сделал всё, чтобы отбить у читателя желание продолжать чтение. Ради чего всё это было создано? Честно говоря, я не представляю. Мне кажется, что этот комикс просто паразитирует на известной команде. Ну, и наконец графика. Она отторгает. В ней нету вообще ничего привлекательного. Всё в комиксе говорит: закрой меня и больше никогда ко мне не возвращайся.
Я очень разочарован. Лучшее, что есть в этом комиксе - его обложка.
3 из 10

189. Адам познаёт мир. Комикс. Создатель: Жан Эффель.
Славный светлый комикс про то, как Бог обучает Адама всяким штукам. Этот комикс прекрасен. В отличии от некоторых других комиксов Жана Эффеля, в этом нету сатиры, только ирония и чистый юмор. Это весело, это забавно, это смешно. Отличный-отличный комикс.
9 из 10

190. Доктор Стрэндж: Клятва. Комикс. Сценарист: Брайан К. Вон. Художник: Маркос Мартин.
Мне очень нравится завязка истории. Она по-настоящему круто начинается. Знакомство Железного Кулака и Араньи. Это было неожиданно и ярко. И в итоге, это моя любимая сцена за весь комикс. В самом начале истории. Итак, у нас история про Доктора Стрэнджа, про его совместное приключение с Ночной Медсестрой. По началу в этой истории всё работает. История молодого доктора Стренджа - по-своему прекрасно подана. Он такой смешной, такой пафосный. И в итоге в голове создаётся крайне притягательный образ. Вообще доктор в начале истории кажется жутко забавным, нелепым, невнимательным, беспомощным. Его контраст с Ночной Медсестрой славный. Их взаимодействие славное.
История использует ряд штампов, вроде: близкий главному герою заболел раком. Мне эти штампы начинают надоедать, а этот конкретный даже раздражают меня, просто потому, что в итоге этот персонаж никогда не умирает от рака, а всегда побеждает его. Так в жизни не происходит.
В любом случае, первая половина комикса - очень изящная. А вот во второй что-то не так. Она кажется мне несколько отрывочной, негладкой, нестройной. Что-то я не могу до конца принять и понять. Например, мне очень многое неясно про антагониста этого комикса. Его история кажется мне нелепой, я просто не могу её принять. Да, она неожиданная, это не то, чего ожидает читатель, но я ничего не понял. В смысле, всё вроде понятно, но остаётся ощущение: "вы что всерьёз хотите, чтобы я в это поверил?"
Мне очень, очень понравились параллели с Шерлоком Холмсом. Они так же были весьма изящными. А вот концовка совершенно не понравилась. Мне не кажется, что поцелую Доктора Стрэнджа и Ночной Медсестры был уместен. Я не люблю такие лирические линии. Намного приятнее мне было относиться к ним, как к напарникам, как к коллегам, нежели, как к паре. Они же только что познакомились. Вот буквально только что. Ну, блин, ну, пожалуйста не надо. Это не работает. Я не могу поверить в их отношения. Всё вроде так оптимистично заканчивается. Но ведь у Доктора Стрэнджа отвратительный характер. Я не уверен, как долго могут протянуть его отношение с этой прекрасной девушкой. Я не думаю, что его в самом деле будет устраивать постоянное пребывание в его доме раненых супергероев.
6,5 из 10

191-203

191. Любить. Фильм. Режиссёры: Михаил Калик, Инна Туманян. 1968-ой год.
"Любить" - хороший фильм. Он очень необычно сделан: четыре небольшие новеллы, разделённые интервью с советскими людьми, отвечающими на вопрос о том, что такое любовь. Мне нравится структура фильма; мне нравится интервью с православным священнослужителем; мне нравится концовка фильма: трогательные, цепляющие за душу кадры под красивую песню; мне нравятся отдельные кусочки новелл. Иногда, когда герои фильма обнимались, целовались, улыбались друг другу, это было по-настоящему здорово. То есть, всё такое знакомое, такое живое. Но чаще я был далёк от происходящего. Я не видел ни любви, ни какой-то мысли. Больше всего мне понравилась вторая новелла. В ней больше всего близкого мне, понятного мне, знакомого.
Этот фильм безусловно стоит того, чтобы его посмотреть, но всё же я не могу назвать его шедевром, я не могу назвать этот фильм гениальным. Нет, это хорошее крепкое кино, со своими недостатками, на которые хочется закрыть глаза: всё же фильм создан полвека назад. Впрочем, я воспринимаю этот фильм скорее как очень хороший эксперимент, нежели как художественный фильм.
6,5 из 10

192. Хоукай: Рио Браво (том 4). Комикс. Сценарист: Мэтт Фрэкшн. Художники: Крис Элиопулос, Дэвид Аха, Франческо Фрнакавилла.
Вот я ругал второй и третий тома. Сейчас перечитал их кусочками и... Вообще не понял, а за что я их ругал. Всё понятно, всё правильно. Хоукай - явно комикс, который надо перечитывать несколько раз, чтобы во всём разобраться. Каждый комикс - по своему эксперимент, что очень здорово. В итоге я в восторге от этой серии. Она прекрасна. В ней яркие персонажи, которыми проникаешься, даже если ничего о них не знаешь. В ней всё как-то правильно.
Хочется читать дальше и дальше, а оно закончилась. А следующая серия про Хоукая уже без Метта Фрэкшена. Ну, как так.
10 из 10

193. Новый Призрачный Гонщик: Легенда (том 2). Комикс. Сценарист: Фелипе Смит. Художники: Дэмион Скотт, Фелипе Смит, Крис Анка.
Я всё ещё считаю, что эта серия ярко выделяется на фоне других комиксов Marvel, что я читал. Впрочем, кажется, я про очень многие серии так говорю. В любом случае, у этой серии особенная, какая-то уютная атмосфера. То и дело, мне казалось, что я не комикс читаю, а японскую мангу, или смотрю какой-нибудь фильм из девяностых. Мне нравится то, как этот комикс подаёт информацию. Он классно сделан, что здорово.
В то же время, лично для меня второй том заметно проигрывает первому. В нём на порядок больше жестокости, а внимание намного больше уделяется всяким разборкам главного героя, экшену, конфликтам, а не его повседневной жизни. Кроме того персонажи, как по мне ярко разделены на плохих и хороших. В этом комиксе нету сложных, противоречивых персонажей. У них у всех очень простые мотивы, поэтому следить за ними неинтересно. Но сама история, которую этот комикс рассказывает - не плохая. История интересная, а персонажи нет. Ну, а ещё мне не нравится рисунок. Он неприятный, и иногда в нём бывает сложно разобраться.
6,5 из 10

194. Тайные Мстители: Миссия на Марсе. Комикс. Сценарист: Эд Брубейкер. Художники: Майк Деодато-мл., Уилл Конрад, Дэвид Аха, Майкл Ларк.
А вот этот комикс - типичная супергероика Marvel XXI-ого века. Команда героев, которые как-то взаимодействуют друг с другом, но комикс уделяет акцент не их личностям, взаимоотношениям, а их миссии. Этот комикс - хорошая супергеройся и отчасти шпионская история. Она хорошо написана: читать вполне интересно, очевидных недоработок сценария я не вижу. Раскрывает ли он кого-то из персонажей? Да, вроде как, не особо. Потрясает ли он поворотами истории? Нет. Это просто неплохая история, которую можно прочитать, потому что... А почему нет? В ней нету ничего особенного, но она и не отторгает. Она не скучная и даже не пустая. Но при этом и не стильная, захватывающая, вызывающая восторг. В ней всё на своих местах, и она не пытается притвориться тем, чем не является. Всё, как надо.
6 из 10

195. Урок литературы. Фильм. Режиссёр: Алексей Коренев. 1968-ой год.
"Урок литературы" - отлично поставленный фильм. Яркая светлая музыка; актёры играют так, что сразу ощущается симпатия к их персонажам, даже если они неприятные. Фильм лёгкий-лёгкий, наивный и каждая сцена в нём ощущается, как нечто потрясающее. Кажется, что в фильме есть какая-то великая глубокая мысль, хочется видеть, искать её во всём происходящем. И в то же время я не уверен, что в этом фильме она есть. Просто потому что многие сцены, многие сюжетные линии в этом фильме никуда не приводят. В нём много наивности, много того, во что я не могу поверить. Я, скажем, не могу поверить в то, что родители, пришедшие на родительское собрание обсудить успеваемость своих детей, будут затаив дыхание слушать, как учитель объясняет из-за чего он стал плохим учителем. Но все эти небольшие недостатки не портят фильм, они не делают его менее приятным. Фильм славный. Во время просмотра я ощущал искреннее удовольствие от всего, что происходило на экране. Во время просмотра обо всех этих вещах просто не задумываешься.
А вообще, по-своему, меня этот фильм заставил задуматься. Очень многое, что показано в фильме пятидесятилетней давности знакомо мне, узнаваемо, понятно. Он во многом актуален сейчас, спустя полвека, в другой уже не социалистической стране. Мне кажется, что это значимый показатель.
Одна из финальных сцен картины вызвала у меня прямые ассоциации с "Обществом мёртвых поэтов", и это очень приятные ассоциации. В этом фильме много всего правильного, завораживающего. Его хочется пересматривать.
7,5 из 10

196. Капитан Америка: Красная Угроза (том 1?). Комикс. Сценарист: Эд Брубейкер. Художники: Майк Перкинс, Стив Эптинг, Хавьер Пулидо, Маркос Мартин.
Это очень странный для меня комикс. В нём есть очень сильные эмоциональные моменты. В нём сложная запутанная история, где сразу четыре группы лиц действуют независимо друг от друга, стремясь к разным целям. Их действия сплетаются друг с другом. Они стоят друг у друга на пути, мешают друг другу. За этим очень интересно наблюдать. Комикс со множество тесносвязанных сюжетных линий.
Мне очень нравится первая глава про Кроссбоунса и дочь Красного Черепа. Я отдают должное художникам, они выполняют потрясающую работу.
Однако пи всё этом мне было несколько скучновато. У меня было ощущение, что я читаю что-то очень проходное, незначительное. И очень чужое лично для меня. То есть... я ведь люблю комиксы. Вот просто люблю. Я очень от многого тащусь, но этот комикс не трогает меня. Мне не интересны персонажи, просто потому, что они в этом комиксе не раскрываются, они просто действуют.Мне не интересна динамика, мне не интересно происходящее. То есть сценарий действительно хорош. Он идеально держит все эти сплетающиеся сюжетные линии, но при этом интереса во мне - никакого. Может быть, потому что нету элемента интриги. Мне не нравится.
Отдельные вопросы у меня есть и к логике происходящего. Иногда персонажи делают какие-то правильные вывод, хотя у них нету никаких данных для этого. Вроде того что, если Баки в поисках могилы своей возлюбленной, разрушил ячейку террористической организации, то это дело рук Ника Фьюри. Вот его и только его. И никто больше во всём мире не может быть к этому причастен. Ну, что за глупости? То есть, мне это напоминает Халка, который начал обвинять Мерзость в уничтожении мира, когда на самом деле оно было вызвано Таносом. Там тоже было именно так: "Я ничего не понял, но наверняка к этому пичастен Мерзость - пойду надеру ему зад".
6 из 10

197. Грань будущего. Фильм. Режиссёр: Даг Лайман. 2014-ый год.
Очень внезапно, но мне понравилось. Я вообще не очень люблю блокбастеры (если это не фильмы по комиксам, если по комиксам, то всё: я раздет, я готов), но тут всё было сделано на уровне. У фильма отличная динамика. То есть, я случайно наткнулся на него по телевизору, щёлкая каналами. И, как правило, я не смотрю фильмы по телевизору с середины. Зачем? Потом скачаю, посмотрю полностью. А в этот раз я просто не смог переключить канал. Я ничего не знал о происходящем, я ничего не знал о персонажах, но меня зацепило, мне стало интересно. И я не мог оторваться.
После этого я, естественно посмотрел начала фильма. Возможно за счёт того, что я сначала посмотрел вторую половину, а потом первую я не очень объективен. О чём это я: я так всегда необъективен. Словом, это очень хороший блогбастер. В нём отлично показан эффект "дня сурка". То есть вот просто идеально. Всё отлично сбалансировано. Персонажи вызывали симпатию, я проникался ими. Актёры сыграли весьма хорошо. В фильме было немного юмора, который хорошо разряжал напряжение. Всё отлично. На редкость хорошее попкорновое кино. Все бы блокбастеры были такими.
7 из 10

198. X-Men: Deadly Genesis Vol 1. Комикс. Сценарист: Эд Брубейкер. Художник: Тревор Хеэсайн.
Отличный комикс. История динамичная. Эд Брубейкер замечательно вплёл события своего сюжета в события комиксов 40-летней давности. Эта история по-новому раскрывает персонажей. В ней я чувствовал героев, сопереживал им. Эту историю было интересно читать, а кроме того, она внесла несколько значимых (на мой взгляд) изменений во вселенную Marvel. Пока что это лучший комикс Эда Брубейкера, что я читал.
8 из 10

199. Books of Doom Vol 1 (выпуски 1-3). Комикс. Сценарист: Эд Брубейкер. Художник: Пабло Раймонди.
Идея рассказать историю детства Доктора Дума через серию интервью с ним и с людьми, которые знали его, на мой взгляд гениальна. Сама история неплохая, её интересно читать, мне нравится подача материала. Но мне кажется, что всё это несколько сентиментально. Мне кажется, что такой персонаж, как Виктор Дум должен быть куда величественнее. Кроме того, мне было странно читать слова Дума о ужасе который он до сих пор чувствует после того, как впервые убил человека. Очень многое в его рассказе... было какое-то не настоящее. Мне сложно представить себе Доктора Дума, который так преподносит свою историю, такими словами. Но сама история неплоха. Когда-нибудь я соберусь и прочитаю её до конца в оригинале.
7 из 10

200. Ты и я. Фильм. Режиссёр: Бернардо Бертолуччи. 2012-ый год.
Очень хороший и неожиданно светлый фильм. Мне не к чему придраться, я всем проникся. Актёры играли восхитительно. Многие сцены поразительно прекрасны. В фильме играет хорошая музыка. Всё хорошо в этом фильме. Каждая сцена хороша. Я правда не уверен, что всё понял в этом фильме правильно, но надеюсь, что большую часть. Мне очень нравится то, как этот фильм преподносит зрителю информацию. Сначала ничего не понятно, непонятен контекст, не понятно место действия, не понятно происходящее. Но постепенно зрителю объясняют. Не сразу разжёвывают, а позволяют сначала прочувствовать, предположить что-то, а потом расскажут всё, как есть. Это здорово. Это позволяет ощутить себя внутри фильма.
Ах, я люблю такое кино.
10 из 10

201. Marvel Knights. Человек-Паук: Между жизнью и смертью. Комикс. Сценарист: Марк Миллар. Художник: Терри Додсон.
Марк Миллар создал отличную историю. В этом комиксе меня не раздражали ни Питер Паркер ни Мери Джейн, что часто происходит в последнее время. Вот например у Дена Слотта они бывают непереносимы. В этом комиксе крепкая захватывающая история. Питер Паркер в очередной раз сталкивается со множеством проблем, его жизнь рушится. Вроде всё, как всегда, но как же это свежо! Миллар находит множество свежих гениальных решений. Комикс пестрит сильными неожиданными моментами. Так, Питер отказывается от помощи Мстителей, потому что не может доверить им тайну своей личности, вместо этого он обращается за помощью к суперзлодею и криминальному боссу Филину. Он говорит, что если Филин поможет ему, то он будет ему, Филину должен. Он искренне верит полученной от Филина информации. Эта сцена прекрасно преподнесена. Она поражает, впрочем, многое в этом комиксе поражает. Миллар провёл, мне кажется, колосальную работу над преобразование персонажей. Так суперзлодеям в этом комиксе я немного симпатизировал. А всё потому, что они не вели себя, как конченные мудаки, нет в них было много человечного. Например, Электро попросил у Человека-Паука не начинать сражение сразу, а подождать, когда проститутка, с которой он был в тот момент, сможет укрыться в безопасном месте. А Стервятник проникся своим внуком, заботился о нём, искал деньги не его лечение. В итоге персонажи не ощущаются злодеями, они ощущаются людьми. Немного двинутыми, слишком агрессивными, но людьми.
Ещё мне очень понравилась работа художника. Но были и вещи, которые мне не понравились. Так как этот комикс выпускался в линейке для более взрослой аудитории, в нём много жестоких моментов. Во время сражений Человека-Паука с суперзлодеями случайно погибают люди. И... с одной стороны это реалистично, но в то же время и непривычно жестоко для комиксов об этом супергерое. Ну и одна деталь, которую я нахожу совсем уж неуместной: информация о том, что дядя Бен никогда не закрывал дверь в туалет, когда ходил писать. Это как-то... не вяжется с образом дяди Бена. Кроме того, я не думаю, что это та информация, которая необходима читателю. Может быть вы ещё потенцию дяди Бена будете обсужать на страницах комикса?
Но это так, придирки. Комикс очень хорош.
8 из 10

202. Marvel Knights. Человек-Паук: Новый Веном. Комикс. Сценарист: Марк Миллар. Художники: Терри Додсон, Фрэнк Чо.
К несчастью, второй том лично для меня оказался хуже первого. В нём тоже есть неожиданные сцены, сюжетные моменты, но их меньше. А вот жестокости, напротив, стало больше. У Миллара, мне кажется, всегда так: чем дальше движется история, тем больше жестокости. В этом комиксе она для меня вышла на первое место. Просто потому, что в истории больше не было обратного эффекта, когда персонажи, от которых ничего хорошего не ждёшь вдруг проявляют благородство.
Мне очень не нравится, что Миллар показывает, что над Питером Паркером прямо всерьёз издевались в школе: избивали, прессовали. В комиксах Стэна Ли это всегда скорее выглядело, как дружеское подтрунивание. Возможно, как высмеивание, но не как открытое издевательство. Может быть, Стэн Ли хотел показать именно его, но он этого в силу каких-то причин не сделал. А я очень люблю первые комиксы о Питере Паркере, мне очень не нравится, когда комиксы преподносят его бывших одноклассников, как конченных уродов.
В этом комиксе у меня есть вопросы и к самому Питеру Паркеру. Серьёзно? Он принёс Джей Джоне Джеймсону информацию о том, что Человек-Паук - это его сын? И после этого ещё взял у него деньги? Серьёзно? Я понимаю его мотивы, но он не думал о том, что будет, когда Джей Джона Джеймсон обо всём узнает? Он не думал, что талантливому репортёру будет не трудно сопоставить ряд разных фактов и понять, что что-то по датам не сходится? Это очень странный сюжетный ход. Мне интересно, как он отразиться в будущем? Как и когда вскроется информация, что Питер обманул Джей Джону? Или же все сценаристы дружно забьют на этот эпизод?
6 из 10

203. Обычное шоу. Мультсериал. 1-ый сезон.
Я не знаю, как оценивать этот мультфильм. Он упорот. Вот просто упорот. Вот смотрю я серию... А там начинает происходить какое-то лишённое всякой логики безумие. То есть вот все говорят, что это "Время приключений" упорото. Нет! "Время приключений" норм. Во "времени приключений" сбалансированные эпизоды. Во "времени приключений" в каждой истории есть какая-то своя, но логика происходящего. В "Обычном мультике" этого нет. "Обычный мультик" - это какое-то безумие. Вот просто натуральное безумие. Без всякой логики, без всякой морали. То есть, иногда какая-то мораль в историях есть. Но тем страннее, когда в других историях её вообще нету. И история просто обрывается хеппи эндом. Это было очень странно.
Тем не менее. Мне нравятся многие персонажи. Так, я очарован Мордекаем. Мне очень нравится, что шоу постоянно показывает, что Мордекай и Ригби совершенно разные. Это Ригби немножко безумный, а Мордекай более спокойный. Это очень интересно. Мне нравится этот контраст между ними. Мне нравится, как показана их дружба. Посреди всего творящегося безумия... проработанные персонажи. Действительно хорошо проработанные персонажи. Это круто. Ещё мне нравятся Бенсон и Скипс. К сожалению, в первом сезоне серии в основном рассказывали про главных героев, а второстепенные почти не раскрывались.
Но вообще это было довольно забавно. И крайне странно.
6 из 10

запись создана: 11.08.2016 в 02:08

@темы: Игры, Книги, Музыка, Фильмы, Концерты, X-men, Комиксы, Обзоры, DC, Marvel, СССР, Моб, Мульты, Мстители, Арчи, Веном, Марк Миллар, Fables, Призрачный гонщик, Spider-Man, Капитан Америка, Соколиный Глаз, Ларс фон Триер, Дэдпул, Бертолуччи, Харли Квинн, Doctor Strange, Doctor Doom, Эд Брубейкер, Брайан Майкл Бендис, Обычное шоу, Ник Спенсер, Танос, Громовержцы, Кинематографическая вселенная, Steven Universe, Адам Ворлок, Отряд Самоубийц, Скотт Лэнг, АлоэВера, Undertale, Мэтт Фрэкшн, Смотрено-моб, Дэн Слотт, Superior Foes of Spider-Man, Брайан К. Вон, Жан Эффель

---

Смотрено-прочитано 2016

Четвёртый пост с отзывами. Я себя поражаю хД

Первые 50 отзывов:
outeast3.diary.ru/p207977698.htm

Отзывы с 51-ого по 75-ый:
outeast3.diary.ru/p208554656.htm

Отзывы с 76-ого по 99:
outeast3.diary.ru/p208919657.htm

100-110

100. Быть Джоном Малковичем. Фильм. Режиссёр: Спайк Джонс.
Это совершенно непредсказуемый и безбашенный фильм. Он и начинается с этого. Чего ожидает зритель от фильма? Вряд ли театральной сцены. А фильм начинается с поднимающегося занавеса, музыки, образа танцора. Но мы приглядываемся и понимаем, это не человек, это кукла, марионетка. Звучит музыка, перед нами сцена, где марионетка исполняет надломанный, но прекрасный танец, полный отчаяния и боли. Мы слышим аплодисменты, но камера отъезжает назад, и зрители понимают: это была не сцена, марионетка не с человеческий рост, а маленькая куколка, а аплодисменты скорее всего звучали лишь у главного героя в голове. Мы слышим женский голос, который говорит, что главному герою пора спать. Затемнение. Голос говорит, что герою пора вставать, и вот мы видим, что голос принадлежит не девушке, а попугаю, сидящему на голове у героя. И так далее. Это всего лишь вступление. Самое начало. Чем дальше, тем больше фильм удивляет, завораживает, шокирует.
То же и с жанрами. Фильм начинается как простая история о неудачнике, стремящемся воплотить свою мечту в жизнь. Спокойная повседневка, мелодрама. А потом в картине появляются элементы юмора, постепенно переходящие в фарс и фантасмагорию. Потом внезапно и совершенно неожиданно появляется фантастика-фэнтези. И это завораживает. Кажется, что всё, теперь ты понимаешь, какой фильм ты смотришь, но нет, фильм продолжает набирать обороты, и вот появляются элементы триллера, ощущается напряжение, саспенс, даже становится жутко от всего происходящего. А ещё после зритель вдруг ловит себя на мысли, что смотрит очень сильную драму.
Этот фильм полон неожиданностей, но при этом в нём нету лишних элементов. Фильм воспринимается, как единое целое. Вот кажется, что одна из сцен вначале нужна была лишь для раскрытия персонажа, но нет, она ещё сыграет свою роль во второй половине фильма, сыграет свою роль и преобразиться.
Для меня в этом фильме лишь один недостаток: персонажи. Главные герои этого фильма оказываются эгоистичными подонками. Я не мог им сопереживать, они были мне неприятны. При этом их характеры, образы во многом и создают безумную, но завораживающую атмосферу картины.
Я был очень впечатлён актёрской игрой Джона Малковича. Мне очень любопытно, какая атмосфера была на съёмочной площадке, что он ощущал, когда играл в этом фильме самого себя. Я заворожён этой картиной, хоть она и оставила после себя несколько неприятный осадок. Мне очень сильно не хватило хоть какой-то душевности. Этот фильм смог напугать меня, но напугать, не как фильм ужасов, а на совершенно другом уровне.
9,5 из 10

101. Люди Икс: Апокалипсис. Фильм. Режиссёр: Брайан Сингер.
ОЧЕНЬ МНОГО СПОЙЛЕРОВ
Это просто не мой фильм. Он не плохой. Я бы даже сказал, что он хороший. Хороший представитель жанра. Но мне в нём ничего не смогло понравится.
Многие кинообзорщики говорят, что он был скучен. Что в первой его половине он был затянут, никакого экшена, а разговоры унылы. У меня не было таких претензий к этому фильму. Скучны и унылы были разговоры в "Первом Мстителе: Противостояние", а здесь я не воспринимал их такими. Много персонажей, которые постепенно вводились в сюжет, постепенно показывалось какие у них жизненные проблемы. Это было хорошо сделано. В этом фильме нам представили многих новых героев, или же новые версии многих героев, при чём сделали этот так, что у меня, зрителя, не возникала в голове каша. Впрочем, возможно, это было из-за того, что я всех этих персонажей так или иначе знал. Возможно, мне было проще. Первая половина фильма не была плоха. Она кое-как раскрывала персонажей, она не бросала зрителей сразу в гущу бессмысленного экшена. И это хорошо. Но при этом не могу сказать, что в фильме происходило хоть что-то, что бы мне действительно нравилось. Персонажи не вызывали никаких эмоций. Я не симпатизировал им, они просто были мне безразличны. Почему? Не знаю. Просто фильм сделан так, что сопереживать им не получается.
А потом началось действие, начался экшен. Был ли он хорош? Может быть. К нему были некоторые вопросы по части логики, вроде того, почему силы Магнето никак не затрагивали самолёт, на котором летели герои. Но, в общем и целом, он был ок. Он был и был. Меня он не раздражал. Но и не завораживал.
Для меня одна из главных проблем фильма - то, что он слишком глобальный. Действия Апокалипсиса затрагивают весь мир, они разрушают множество достопримечательностей, они целиком и полностью меняют вселенную. От меня это далеко. И это то, чего не было в предыдущих двух фильмов. Там всё было очень местечково. И это позволяло тем фильмам сосредоточиться на мотивациях персонажей, на их конфликтах, на их взаимодействии. те фильмы не были фильмами про конец света. Те фильмы были про Людей Икс. И это было мне близко.
Сейчас я пишу это и понимаю, что для людей, которые вообще не смотрели до этого фильмы про Людей Икс, не читали комиксы про них, этот фильм должен был быть редкостной кашей. Слишком много персонажей и у всех какие-то мутки. Хотя, надо отдать фильму должное, он постарался объяснять зрителям многое. Например, ближе к финалу нам дают нарезку из взаимодействия Магнито и Ксавьера. Нарезку из предыдущих фильмов, я думаю, и эта нарезка, я думаю, могла бы помочь новым зрителям понять что-то. На протяжении фильма несколько раз говориться, что внутри у Джинны Грей скрыта некая таинственная сила, которую Джинна не может контролировать, поэтому в конце фильма, когда она высвобождает Феникса, у нового зрителя не должно быть так много вопросов. Что это за сила? Откуда она в ней взялась.
Ещё одна проблема фильма для меня - то, что он очень жестокий. Апокалипсис на протяжении фильма постоянно кого-то убивает, Магнито мстит за погибшую семью, Росомаха жестоко расправляется с солдатами, ставившими на нём эксперименты. А в конце фильма начинают происходить массовые разрушения городов по всему миру. Нам не показывают смерти людей, но, я думаю, что погибли миллионы. В фильме много жестокости, при чём это именно жестокость, а не драма. Погибшие почти никогда не вызывали у меня печали. Мне было просто неприятно. То же и со смертью Хавока и Ангела. Они просто погибли. Мне не было больно от их смерти. Я не мог проникнуться болью Скотта Саммерса или болью Магнито. И это очень странно, ведь в предыдущей части напротив было много хорошей драмы. В предыдущей части мы просто узнали, что в промежутке между фильмами погибли Азазель и Банши. И ещё кто-то из персонажей. Мы не видели их смерти, но тот момент, когда нам рассказали про них - был пронзительным. Самая яркая сцена фильма, которая до сих пор стоит у меня в памяти. А здесь этого не было. И это так странно.
Вот ещё странности. Вселенная фильмов про Людей Икс крайне рваная. Я сейчас не о противоречиях между частями, а о том, что то, что происходит в одном фильме почти никак не влияет на другие фильмы. Герои те же, но нам не показывают развитие персонажей, развитие их взаимоотношений. Не важно, что в предыдущей части Магнито произнёс величественную речь, обращённую ко всем мутантам мира. В этой части он не воин, он просто работает на заводе в Польше, обзаведясь семьёй. И я посмотрел фильм и понимаю, что то, что в конце него собралась новая команда мутантов - ничего не значит, в следующем фильме может оказаться, что половина из них мертва, вторая же половина работает на правительство и вообще не разговаривает друг с другом. Всё, что происходило в этом фильме - ничего не значит. В последующих частях на это просто махнут рукою. Такое остаётся ощущение после просмотра.
Я не увидел в этом фильме душу. Это просто блогбастер, созданный чтобы собрать как можно большую кассу. Я не говорю, что это плохо. Просто это ощущается. И мне это не нравится.
Что касается персонажей. Почти все они не вызывали у меня никаких эмоций. Я не понимаю, почему на роль Джинн Грей подбирают актрис с такой отталкивающей внешностью. Я не могу назвать этих девушек некрасивыми, просто их внешность кажется мне неприятной, вызывает яркое отторжение. При этом я думаю, что сами актрисы в жизни могут быть красивыми, но когда играют они вызывают яркое отторжение. Но при этом, если закрыть глаза на внешность Джинны Грей, то я не могу сказать про её героиню... ничего. И про Циклопа я не могу сказать ничего. И про всех других персонажей фильма. Потому что я не вижу за ними героев, я не вижу даже образы. Я вижу просто картонки: внешность, силы, роль в сюжете. Точка. Единственный персонаж, который мне понравился, конечно же Ртуть. Он был прекрасен, но всё равно при этом вызывал меньше симпатии, нежели в предыдущей части. Но он был очень хорош. Просто лучшее, что было в этом фильме.
Ещё один персонаж, про которого можно сказать, хоть что-то внятное - это Мистик. Она вызывала у меня много симпатии. И то, что она переживает, что не смогла спасти никого из своих прежних друзей заставляет меня сопереживать этому персонажу. И всё же мне показалось, что она тоже сильно проигрывает себе же из двух предыдущих фильмов. А ещё мне стало намного сложнее понять, как вообще может эта версия героини стать Мистик из оригинальной трилогии. В ней же всё другое! Абсолютно всё!
А вот, кто мне не понравились, так это "всадники Апокалипсиса". Тот факт, что они служат Апокалипсису по доброй воле, а не потому, что он их подчинил себе - мне очень нравится. Но в то же время это вызывает некоторые вопросы. Они что не понимают, что то, что он делает - ужасно? Я более-менее смог понять мотивацию Магнито, хотя не могу сказать, что она вызывает у меня хоть какую-то симпатию. Но Ангел, Шторм и Псайлок? Насилие ради насилия, да? Особенно комично и нелепо это смотрится со Шторм. Серьёзно, она только когда увидела, что Мистик сражается против Апокалипсиса поняла, что что-то не так? А до этого стояла, как и другие персонажи, источая пафос. Персонаж-марионетка. Это нелепо и глупо. За кого мне больно, так это за Псайлок. Я ведь всегда симпатизировал этому персонажу. В этом же фильме из неё сделали злобную эгоцентричную стерву. Что касается Ангела-Архангела... Он, как и Шторм и Псайлок - нераскрытый персонаж марионетка. Но он вызывал не так много раздражения, потому что про него хоть что-то было понятно. Вообще, я предполагаю, что это не тот же Ангел, что был показан в третьем фильме про Людей Икс. Нам ни разу не называли его имени. Буду думать, что в этой вселенной просто существуют две версии этого персонажа. Почему бы и нет?
Кто ещё был в этом фильме... Джубили. Зачем она была в нём? Я не знаю. Нам даже не показали, как она использует свои способности. Нам, кстати, вообще не показали, как кто-то из учеников использует свои способности. Только Скотт и Джинн. Разве нужен кто-то ещё? В оригиналоной трилогии мне очень нравилось, что персонажи третьего плана показывали свои способности. Здесь этого нету. И это плохо.
Уф, кажется я разругал всё, что мог. Надо бы и похвалить хоть чуть-чуть. Что мне понравилось: Ртуть. Всё хорошо с этим персонажем. Ещё мне очень понравился Калибан! Этот персонаж в этом фильме был очень ярким, хороший эпизодически герой. Мне жалко, что его в фильме было так немного. А ещё в фильме было немного хорошего юмора, про лирическую линию Чарльза Ксавьера и Мойры. Да, юмор был хорош. Но его было мало. И, если честно, я больше хохотал над бесконечным гейством всех диалогов. Ну, и Мистик вызывала симпатию. Я мог ей сочувствовать, а это уже что-то. И все сцены со Ртутью, да. Вот, чьи способности был показаны во всей красе, так это способности Ртути.
О, что ещё не нравится мне этих фильмах про Людей Икс, так это временные промежутки, в которых нас, зрителей пытаются убедить. Они на полном серьёзе, думают, что я могу поверить, что между "Первым Классом" и "Апокалипсисом" прошло восемнадцать лет? Да, Зверь и Хавок выглядят на сорок лет, именно так. Все персонажи в этом фильме выглядят и действуют так, что ни за что не дашь им сорок лет, даже тем из них, кого играют актёры близкие к этому возрасту. Я вот, например, смотрю на Ртуть, и не могу представить, что этому парню в фильме тридцать лет. Это выглядит нелепо и невероятно.
Ладно, отзыв получился большим и сумбурным. Но, знаете, тем не менее, я не думаю, что этот фильм плохой. Я не смог найти в нём сценарных ошибок и глупостей, например.
5,5 из 10

102. Чёрная Пантера: Кто такой Чёрная Пантера?. Комикс. Сценарист: Реджинальд Хадлин. Художник: Джон Ромита-младший.
Это очень хороший комикс. Неожиданно хороший. Вот уж не думал я, что комикс из Ашет-коллекции про не самого известного супергероя будет на столько хорош. Он очень хорошо сделан. Он погружает в себя с первых страниц. Он на столько хорош, что мне хочется махнуть рукой на все купленные мною комиксы, и начать читать комиксы в интернете про Пантеру.
Этот комикс очень хорошая супергероика. В нём нету супергеройской наивности, но при этом остаётся главный элемент есть герой - есть злодеи которые ему противостоят. И всё пока что держится именно на их противостоянии и на становлении героя. Все это не вытесняется другими сюжетными линиями. Всё в этом комиксе отлично подаётся. То есть мне не было скучно, и я не сидел в недоумении: что вообще происходит. Нет, всё сделано очень хорошо. Я очень рад, что прочёл этот комикс.
Я всё ещё не люблю рисунок Ромиты-младшего, но иногда он мне заходит. Этот комикс - такой случай. Здесь его рисунок был в самом деле хорош, он создавал прекрасную динамичную мистическую атмосферу. Мне очень понравилось.
Единственное что... У меня некое недоумение вызывала связь этого комикса со вселенной Marvel. Когда происходит его действие? Всё в этом комиксе не сочетается с тем, что я знал раньше. Самый яркий для меня пример, это Кло. Я знал Кло по первым "Секретным Войнам". Там он был безумным, но забавным приспешником Доктора Дума. Он вызывал симпатию. Он не был злодеем. Я не ощущал в нём жестокости, злобы. Презабавнейший персонажик. Самое яркое впечатление от "Секретных Войн", на самом деле. Секретные Войны - на редкость скучное и нелепое событие. В Чёрной Панетере Кло - совсем другой персонаж. Он расчётливый, он озлобленный. Эти образы никак не накладываются друг на друга у меня в голове. Так же и с Вакандой. Та Ваканда, которую я знал никак не сочетается с Вакандой из этого комикса. А ещё мне сложно понять, как кто-то в правительстве США может ничего не знать про Ваканду, про страну с таким высоким уровнем технического развития. Как такое возможно? Что вы вообще делаете в правительстве, если на столько не разбираетесь в своём деле?
Но сам по себе комикс очень хорош.
8 из 10

103. Вселенная Стивена. Мультсериал. 3 сезон. Серии 1-6.
Первые три серии меня немножко печалили. Мне чего-то не хватало. Они казались мне не такими продуманными, не такими сложными, как раньше. Мне чего-то не хватало, но я не мог понять, чего именно. Ещё меня немножко расстроила некоторая жестокость первой серии, где погибали, сражаясь арбузные человечки. Я не могу толком объяснить, что именно было не так, но всё воспринималось мною как-то иначе. Отчасти мне казалось, что всё подаётся слишком прямым текстом. Для меня всё спасала Перидот, потому что она была прекрасна. Каждая сцена с ней, каждое её действие, каждая её реплика. Всё было очень как надо. О, а ещё там был сильный по динамики момент со Стивеном. Он был хорош.
Зато серии с 4-ой по 6-ую для меня изменили всё. Они были прекрасны! В них столько юмора, в них столько трогательности, в них есть даже обычная для этого мультсериала неоднозначность. Вот она, вот она моя любимая Вселенная Стивена! У меня восторг. Мы посмотрели эти три серии с Аней и орали. И цитировали персонажей. Всё такое забавное, такое милое! Нам продолжают показывать вселенную, что очень здорово. Нам вновь показывают жителей Пляжного Городка, а я так скучал!
Вот ещё, что меня задело в третьей серии. Нам показали два крупных города. И меня задел их масштаб. То есть, получается, что Вселенная Стивена вовсе не такая компактная и уютная, как можно было предполагать. Мне казалось, что во Вселенной Стивена такие города, как Пляжный Городок - норма. То есть в мире "Вселенной Стивена", этот городок - не самый большое, но и не крошечный. Мне казалось, что крупные города не многим больше Пляжного Городка. Но выходит иначе и это меня задевает. Это меняет, как мне кажется, очень многое в мире мультсериала.
А ещё мне очень странно. Я очень боюсь, что я вырасту из этого мультсериала. Мне не хочется. Мне хочется смотреть его и наслаждаться каждой его секундой, каждый кадром. Мне хочется, чувствовать себя вовлечённым. А сейчас мне кажется, что я всё же расту и меняюсь. Мне кажется, что за этот год я стал иначе относиться к очень многому. Я очень боюсь, что я перестану быть в него вовлечённым. Я очень надеюсь, что этого не произойдёт.
9 из 10

104. Имя розы. Книга. Автор: Умберто Эко.
Для того, чтобы читать нужно уметь читать. Я прочёл "Имя розы" и понял, что я не умею. Потому что чтение - это намного более полновесный, сложный прочес, чем просто поглощение информации. Это произведение насыщено множеством деталей, смысловых пластов. Эта книга сложна и прекрасна в своей сложности, в своих особенностях.
Прежде всего в глаза бросается её стиль. Мне ничего неизвестно о средневековой литературе, но я читал "Имя розы" и верил, что эта книга могла быть написана в тринадцатом веке. Я верил, что она могла быть написана неким монахом. Настолько хорошо она стилизована. Может быть для профессионалов, для медиевистов очевидно, что по стилю это не может быть так, но не для меня. Для меня это потрясающая стилизация. Долгие-долгие описания, которые иногда почти невозможно постичь, бесчисленные перечисления, внезапные философские отступления. На меня это произвело огромное впечатление.
В то же время по своей сути, по всему происходящему эта книга - книга двадцатого века. Один из главных героев этой книги невозможен в произведении тринадцатого века. И этот парадокс завораживает и погружает читателя все глубже и глубже в это произведение.
В то же время эта книга открывает читателю две в совершенно другое общество, в далёкий от нынешнего, хотя в чём-то и пугающе близкий мир. Мне кажется, что каждый, кто сможет эту книгу осилить - найдёт в ней что-то своё, что-то близкое. Я нашёл. Но я не уверен, что этого достаточно. Мне кажется, что тут должен быть совершенно другой подход. Но я не знаю какой.
Эту книгу надо перечитывать отрывками. Вчитываться в диалоги, монологи, описания. Сверять текст с древними и великими текстами. Анализировать и размышлять. Именно к этому, мне кажется, подталкивает читателя эта книга. Эту книгу надо читать.
Я боюсь, что пока что я не научился этому. Может быть, когда-нибудь я научусь.
В любом случае, эта книга кажется мне чем-то беспрецедентным, глубоким, значимым.
10 из 10

105. Таинственная стена. Фильм. Режиссёры: Ирина Поволоцкая, Михаил Садкович.
Я ничего не понял в этом фильме. Вот просто ничего не понял. Я бы сказал, что он сделан весьма слабо. То есть, в нём есть любопытные сценарные детали, актёры, которые неплохо играют, но на этом всё. Поставлен, на мой взгляд, он плохо. Я не понимал персонажей, я не верил их диалогам. Я не увидел за всём происходившем в фильме хоть какой-нибудь сути.
Однако, сама идея непроходимого светящегося купола временами появляющегося в тайге мне понравилась. Мне понравились видения-воспоминания при помощи которых эта стена общалась с героями фильма. Это любопытные детали. Я нигде не встречал ничего подобного. Всё фантастическое в этом фильме хорошо.
А вот про персонажей ничего не понятно. Я просто не верил им. Я не верил ничему в этом фильме, за исключением видений героев. При этом в фильме есть хорошие сцены. Сцены, в которых актёры очень хороши. Но с моей точки зрения они чаще всего ничем не обоснованы, не связаны с основным сюжетов. Вообще, у меня сложилось ощущение, что фильм очень сильно порезан, что из него вырезали где-то половину всего того, что в нём происходило. Это бы многое объяснило. Объяснило бы всё недосказанность, объяснило бы непонятную мне концовку. На кинопоиске в отзывах всплывала мысль, что на самом деле у этого фильма второе дно, что на самом деле этот фильм о культурной стене, воздвигнутой между Советским Союзом и Западом. Я этого в фильме не увидел, но допускаю, что именно из-за этого фильм мог быть порезан.
В любом случае, я ничего не понял в этом фильме.
5 из 10

106. Сверхспособности. Сериал. Сезон 1.
Вполне неплохой сериал. Люди, читавшие комиксы, говорят, что всё сериальщики всё проебали. Я им охотно верю, ведь сценарист оригинального комикса - Брайан Майкл Бендис. Тем не менее у сериала получилось создать свою вполне цельную историю с персонажами, которым хочется сопереживать, о которых хочется побольше узнать.
Максим говорит, что зрители ругают сериал за слабые спецэффекты. Говорят, что всё совсем по-любительски. Мне эти претензии не понятны. Очевидно, что у сериала маленький бюджет, однако ничего из спецэффектов не сделано откровенно плохо. Да, и вообще этот сериал не про спецэффекты. Они тут совершенно не важны. Сериал делает акценты совсем на другом.
Однако, так вышло, что главные герои этого сериала были мне в некоторой степени неприятны. Кристиан Уокер слишком скрытный, слишком часто делает опрометчивые поступки. Он бывает слишком эгоистичен. В том плане, что ему приспичит что-то и он будет стараться это осуществить, чтобы другие не говорили. И в персом сезоне не было момента, когда бы он вдруг задумался и понял, так я сейчас собираюсь сделать что-то глупое. То есть, он может раскаиваться за свои поступки, но потом вновь будет идти напролом к тому, что ему кажется правильным. Он вообще, кажется, не думает о том, что чувствуют другие, как они воспринимают его действия. Такому персонажу сложно сопереживать.
Калиста... Калиста это нечто. Девочка, которая ничем особенно не выделяется. Девочка, которая постоянно попадает в неприятности, постоянно делает что-то, что приводит к плохим последствиям, но при этом все герои сериала воспринимают её, как кого-то особенного. Кого-то, кого надо оберегать, с кем надо носиться. Они её впервые видят, но тут же начинают относиться к ней, как к дочери. Что? Почему? Я не могу сказать что-то действительно плохое про этого персонажа, она могла бы быть интересным, привлекательным для меня персонажем, но нет. Потому что создатели сериала сделали её необоснованным центром всего сериала.
Ещё один центр вселенной - Дина Пилигрим. Эта девушка вообще никакой роли в сериале не сыграла, но при этом всё время всем своим видом говорила: я очень нужна в этом сериале, я очень значима. И делала не самые хорошие поступки. Вся роль этого персонажа сводилась к тому, что она капала кому-то на мозги, иногда обосновано, а иногда нет.
Ну, и, наконец, звезда. Криспин. Действия этого паренька косвенно привели к гибели нескольких персонажей, в том числе, спойлер, его мамы. Весь сезон я пытался сопереживать ему, сочувствовать ему. Я рассчитывал, что он сделает какие-то выводы, поймёт, что в мире не всё так просто, как ему казалось. А он вместо этого начал винить в произошедшим всех вокруг, тех, кто вообще не имел никакого отношения к случившемуся, всех, но не себя. Это было неприятно.
А ещё в сериале есть одна совершенно ненужная и непонятная сюжетная линия с "Чёрным лебедем". Что это и как? Как это вообще должно работать? Хоть в теории? Но зрителю ничего не объясняют и это странно. Мне кажется, что это странно.
Но всё это мелочи. Потому что сериал неплох. В нём есть несколько очень сильных, даже вдохновляющих сцен. В нём есть действительно впечатляющие персонажи. Персонажи, которые вызывают симпатию. Я рад, что я посмотрел этот сериал. Когда-нибудь я прочту оригинальный комикс и начну думать, что этот сериал плох, пока же я доволен.
7 из 10

107. Волк среди нас. Игра.
Это самая интересная игра, в которую я когда либо играл. Мне была интересна история, которую эта игра рассказывала. Для меня эта история была на одном уровне с хорошими историями в мультфильмах, сериалах, фильмах. Это тот случай, когда игровой процесс дополняет историю, позволяет лучше её прочувствовать, ощутить себя частью происходящего. Это тот случай, когда в игре больше от кинематографа, нежели от привычных мне игр.
Игра основана на серии комиксов, которую я начинал читать. И мне понравилась эта игра, как часть вселенной. Атмосфера немного отличается, но не очень сильно.
Детективная история лежащая в основе игры увлекательна. Мне очень понравилось, что в игре нету однозначно положительных и отрицательных персонажей. Все персонажи - сложные, противоречивые. Я не могу сказать уверенно, что кто-то из них мне целиком и полностью неприятен. Более того, я прошёл игру, но не могу с уверенностью сказать, какие они. Я видел плохие и хорошие качества этих героев. И я понимаю, что эти герои сложные. В разных ситуациях они могут повести себя совершенно по разному. Одно я могу сказать с уверенностью: никто из них не монстр, не воплощение зла.
Если я всё правильно понимаю, в игре очень много персонажей, которые не появлялись в комиксе. Многие из них прекрасно проработаны и отлично дополняют мир комиксов. Особенно мне понравился Дровосек. Очень противоречивый, вспыльчивый, но всё же хороший мужик. Эта игра подарила мне ряд памятных образов, в чём-то даже зацепила меня больше, чем комикс, хотя многих из героев комикса мне и не доставало.
Вообще, мне очень понравилось, что персонажей в игре можно воспринимать именно, как персонажей. Каждый из них личность - своим характером, своими привычками, своей манерой поведения. Я не часто встречал такое в играх, для меня это в новинку и потому приятно.
Мне очень понравился игровой процесс. В отличии от "Life is strange" и "Heavy Rain" здесь я ощущал, что каждый мой выбор - значим. Каждый мой ответ ощущался значимым. А всё потому, что я ощущал своего персонажа значимой частью истории. Я понимал, что от того, как он себя ведёт зависят его отношения с окружающими, то доверяют ли они ему, или нет. Пусть мои выборы и не сильно влияют на сюжет игры, зато они создают атмосферу. Я вот попытался сразу же пройти игру заново с другой манерой поведения, и мне не понравилось. Не понравилось не из-за того, что сюжет почти во всём повторяется, а потому что атмосфера стала ощущать мною совсем иначе. Игра таким образом через систему выборов, вариантов помогает игроку ощущать себя комфортно, ощущать себя вовлечённым в происходящее. Это очень здорово.
В "Life is strange" мне очень не хватала немного экшена. В "Heavy Rain" его было чересчур много. Здесь же выдержан идеальный для меня баланс. Тут есть сцены, где приходится драться, вовремя нажимать нужные клавиши, но они встречают не часто и все непродолжительные.
Теперь немного про недостатки. Меня не впечатлила озвучка. Я не чувствовал личностей персонажей за нею. Я слышал обычные голоса людей. В то время, как говорившие либо не были людьми, либо были не совсем обычными людьми. Мне не хватало некого переигрывания. Казалось, что голоса несколько диссонируют с атмосферой игры. Мне всё же грустно, что при повторном прохождении я буду играть в ту же историю, где почти не будет разницы между основными событиями. Это напрочь лишает меня желания проходить эту игру заново. А ещё у меня в голове всё же не сложилась полная картинка. Я вижу в сценарии некоторые противоречия, недоработки, вопросы, оставленные без ответов. Я всё ещё не понял до конца, что послужило причинами для того, как разворачивались события. Возможно, в продолжении игры или в комиксе уже по мотивам игры всё объяснят. Возможно, для того чтобы что-то понять мне нужно перепройти игру заново. Но всё же, у меня остались серьёзные вопросы ко всему произошедшему. Я не уверен, что это хорошо.
По итогам, я под очень большим впечатлением. Впервые в игре история меня захватила сильнее, чем игровой процесс. Это очень здорово, я давно мечтал о такой игре.
10 из 10

108. Кожа, в которой я живу. Фильм. Режиссёр: Педро Альмодовар.
"Кожа, в которой живу" - очень красивый фильм. Каждая сцена в этом фильме красиво выдержана, красиво сделана. Красивые люди, декорации, в которых ощущается красота даже когда они показывают что-то неприятное и неприглядное. И конечно же красивая музыка. Музыка в этом фильме создаёт значительную долю его атмосферы, управляет настроением зрителя, вовлекает его в происходящее, вызывает тревогу, печаль, завораживает.
Красота этого фильма неотрывно связана с холодом и отстранённостью. Герои если говорят, то только по делу, только для того, чтобы рассказывать зрителю историю. Кинокритик Виктор Матизен сказал про исполнителя главной роли Антонио Бандераса, что он "больше позирует, нежели играет". Мне кажется, что все в этом фильме скорее позируют. Но я не уверен, что это плохо. Потому что за холодностью фильма скрывается огромный пласт сдерживаемых эмоций. Их надо просто нащупать и тогда наполнишься ими.
Мне нравится сценарий этого фильма, мне нравятся его неоднозначные конфликты. Для меня этот фильм оказался совершенно непредсказуемым, хотя всё и лежало на поверхности. Я посмотрел этот фильм и думаю о нём, анализирую персонажей, пытаюсь представить себя на их месте. Я сочувствую им. Я полностью погружён своим сознанием, своими мыслями в фильм. За кажущейся академической простотой и выстроенностью скрывалось что-то совершенно новое для меня.
Говорят, что во многом фильм уступает книги, лёгшей в основу сценария. Я книгу не читал, поэтому мне не к чему придраться. Поэтому я аплодирую.
10 из 10

109. Тёмные тайны. Книга. Автор: Гиллиан Флинн.
Начнёшь читать роман Гиллиан Флинн и выпадаешь из реальности до тех пор, пока не дочитаешь. Потому что захватывает. Потому что написан душевно. Потому что веришь. Всё такое настоящее! Каждая строка, каждое слово! Каждый герой до дрожи знаком. Множество деталей, потаённые мысли, болезненные привычки. Всё так глубоко, но понятно.
Этот роман оказался очень жестоким. Детализировано жестоким. Неожиданно жестоким. Никаких компромиссов. В какие-то моменты было неприятно читать, хотелось закрыть книгу, не знать, что будет дальше, не думать об этом.
Каждый роман Гиллиан Флинн - больше, чем детектив. Её романы не про расследования убийств, они про внутренние переживания людей, про конфликты в семье, про то, как воспитание влияет на формирование личности. Её романы про боль, про душевные травмы, про жестокость общества, про психические расстройства. Её романы кричат о чём-то, о какой-то проблеме. Прочтёшь и хочется что-то поменять в себе, в своём отношении к окружающим. Романы Гиллиан Флинн пронзают.
Разгадка же преступления оказалась в этот раз у Гиллиан Флинн абсолютно непредсказуемой. И в то же время по-своему очевидной. По-своему очень правильной. "Так и должно было быть", - подумал я.
После прочтения на душе грустно. А ещё страшно. Потому что всё, о чём пишет Гиллиан Флинн знакомо и понятно. Потому что я могу представить себя на месте многих из героев этой книги.
10 из 10

110. Тор: Последний Викинг. Комикс. Создатель: Уолт Саймонсон.
На редкость занудный олдскул. В этом комиксе не было вообще ничего интересного. То есть, я же читал олдскул. Он мог мне не нравится, но почти всегда было что-то, что располагало меня. Вот, например, первые комиксы про Спайди я обожаю, хотя они и упоротые. Первые "Секретные войны" были той ещё занудщиной, но над ними можно было смеяться, они были нелепы. Тор же не нелеп, он просто скучен. Все эти глупые диалоги, занудные монологи, ворох информации, вываливающейся на читателя. Иноформации, за которой нету души.
Вот так почитаешь Ашет-коллекцию и начнёшь думать, что про Тора вообще не делают хороших комиксов. То есть мне очень нравилась Келда, и вообще тот первый комикс Ашет-коллекции о Торе был неплох. Но этот... зачем они решили вообще его выпустить? Серьёзно, я не понимаю, что в этом олдскуле такого знакового?
Справедливости ради, я должен отметить, что графика местами была очень хороша. А ещё некоторые сценарные ходы были неплохи сами по себе, просто поданы они были совершенно неинтересно. Отмечу очень странную, но по-своему забавную отсылку к Супермену. Она оставила у меня ощущение: "Что это вообще было и зачем?"
А ещё, могу предположить, что этот комикс по-своему расширил вселенную Marvel. Может быть, Уолт Саймонсон многое сделал для комиксов о Торе, но сам по себе этот сборник ничего собою не представляет. В комиксе не было ни одного персонажа, за которым бы было интересно наблюдать. Множество прерывистых и бессмысленных сюжетных линий, которые вроде идут куда-то, но мне, читателю, всё равно. Если "Чёрную Пантеру" и "Громовержцев" из Ашет-коллекции я прочёл и сразу же захотел продолжать читать эти серии, то этот комикс у меня отбил всякое желание читать комиксы про Тора вообще.
О, и ещё, единственный момент, который пробил меня на смех. Локи произносит на полном серьёзе довольно странную фразу: "Эх, мой брат, я бы отдал всё на свете, чтобы увидеть, как ты носишь хвостик". Что? Почему, Локи, почему?
Это особенно странно, учитывая, что Локи уже видел, как Тор носит хвостик. Но это было забавно. Если бы таких нелепостей было бы больше, мне бы было хотя бы забавно читать этот комикс.
3 из 10

111-120

111. Доктор Кто. Сериал 2005-ого года. 2-ой сезон. Пересмотр.
В этот раз второй сезон шёл у меня тяжелее, нежели первый. Я тянул его почти полгода. Из-за этого, мне сложно написать цельный отзыв о впечатлениях. Но, так или иначе, мне всё нравится. Сериал стал более разнообразным. Серия про девушку из камина одновременно пугала и трогала. Две серии про Дьявола на этот раз меня не так сильно впечатлили, я увидел в них некую утрированную наивность, но, тем не менее, они были хороши. В сериале была серия, в которой повествование шло от лица некого видеоблогера, и эта серия была такая прекрасная, на самом деле! В ней было очень много трогательности, я проникся. А ещё нам рассказали про параллельный мир, показали неких персонажей из олдскульного Доктора. Финальное противостояние Далеков и Кибермэнов было восхитительно забавным. Герои же между тем развивались, совершенствовались, открывали новые стороны своих характеров. А закончилось всё очень сильным финалом. Я и не помнил, что финал у сезона на столь мощный. Он очень хорошо поставлен. Музыка, слова, камера. Всё пронзает, западает в душу. Я готов вырезать из финала десять минут музыки и слов и слушать их, как аудиозапись, на столько там всё красиво.
Между делом, мне очень нравится, что во втором сезоне Доктора появлялись эпизодические персонажи из первого сезона, были отсылки к первому сезону. Это очень здорово. Это делает всё значимым. При этом я всё ещё не понимаю правила, по которым существует мир Доктора Кто. Доктор постоянно путешествует по времени и меняет ход событий, как в прошлом, так и в будущем, при этом иногда эти изменения меняют абсолютно всё, а иногда нет. Это очень странно, но я не парюсь из-за этих условностей. Сериал хорош.
8 из 10

112. Совершенные враги Человека-Паука: Преступление века (Том 2). Комикс. Сценаристы: Ник Спенсер, Джеймс Асмус, Том Пейер, Эллиот Калан. Художники: Рич Эллис, Стив Либер, Джерардо Сандовал, Андре Мосс, Кармен Нунез Карнеро, Нуно Плати, Сия Ом, Пепе Ларраз, Уильям Слайни.
Перед тем, как прочесть этот комикс, я перечитал первый том и, боже, как я ухохатывался над ним. Он был прекрасен. Со вторым томом всё сложнее. Для начала очевидное: чехарда сценаристов и художников. Зачем? Я не знаю, для чего это было нужно. Но от этого, как мне кажется, комикс лучше не стал. Хотя стал несколько разнообразнее.
Как мне кажется, комикс "Совершенные враги Человека-Паука" прекрасен в основном за счёт дуэта Ника Спенсера и Стива Либера. Именно они создают его безбашенную, но душевную атмосферу. Те выпуски второго тома, где они работали вместе - лучшие в этом комиксе. Герои этого комикса наконец раскрылись, стало понятно, кто они, чем они отличаются друг от друга. Я увидел в них личности, это было очень здорово. Вообще всё, что делает Ник Спенсор - прекрасно и дико, безудержно смешно. При этом комикс не переходит некоторую грань. Он не скатывается в чернуху, в сортирный юмор. Я бы сказал, что это очень тонкая работа. Я не удержался и проспойлерил себе, что он вернётся к работе над этой серией. Это очень меня обрадовало. Мне кажется, у меня появился ещё один любимый сценарист.
Десятый номер серии в целом не кажется в истории неуместным. Ощущается, что над историей работал другой сценарист, но при этом я понимаю, что герои всё те же. Десятый номер раскрыл по-новому персонажей, показал, какие они. Это было здорово. Хотя с чем-то новый сенарист всё же, на мой взгляд, переборщил. То, что один из героев комикса описался... это было несколько слишком, несколько неуместно. Но в остальном этот номер хорош, я бы даже сказал, что кратковременная смена стиля могла бы пойти ему на пользу. А вот дальше шёл одиннадцатый номер. И он мне не понравился. Просто потому что он совершенно другой. В нём заметно меньше юмора, а вместо этого некоторого рода жестокость, грубость, а в конце номера некий грустно-философский подтекст. Он не плох, но мне кажется, что в этом комиксе, он неуместен. Словом, я надеюсь, что в третьем томе все истории будут созданы Спенсером. Но, поживём - увидим.
8 из 10

113. Испалец в колесе. Книга. Автор: Джон Леннон.
По началу эта книга затягивает и кажется гениальной. Так, например, я только с пятого раза осознал, что в название упоминается некий "испалец", а не "испанец".
Я не знаю, какой этак книга была в оригинале, но в переводе в итоге она мне не понравилась. Большая часть юмора в ней построена на коверканье слов, чаще всего на пошлом и неприятном коверканье. Сначала это кажется забавным, действительно смешным, но только первые несколько рассказов, а потом надоедает. Дело в том, что этим коверканьем всё и ограничивается. За ним нету художественной ценности, оно не создаёт каламбуры, оно не влияет на повествование и сюжет (когда они есть), оно чаще всего не создаёт дополнительные смыслы и трактовки. Нет, это пустое, бессмысленное коверканье.
При этом простой юмор в книжке тоже есть. Иногда он весьма забавен, иногда этот юмор мне было сложно понять с первого раза. Я допускаю, что многое я упустил. Но всё же, в итоге мне стало скучно читать эту книгу, что довольно странно.
Так же в ней есть рисунки и стихи. Они, на мой взгляд, тоже ничего интересного не представляют.
При этом некоторые фразы из книги хочется вписать и использовать в повседневной жизни, потому что они действительно смешные. Упоротые и смешные. Но их не так много, как хотелось бы.
Абсурдное творчество Джона Леннона оказалось очень далёким от, скажем, творчества Монти Пайтонов.
3,5 из 10

114. Высокие каблуки. Фильм. Режиссёр: Педро Альмодовар.
Педро Альмодовар такой режиссёр... В его фильмах главное, как мне кажется, прочувствовать атмосферу. Если это получилось, то фильм наверняка понравится.
В этот раз у меня, к несчастью, не получилось ощутить себя частью картины. Мне не хотелось существовать в этом мире, я не понимал, что происходит внутри у персонажей, я не ощущал напряжения, не чувствовал её динамику. Но! Проблема тут была не в том, что фильм плохо снят, проблема во мне, зрителе. Просто я, видимо, несколько далёк от тех тем, которые были подняты в этой картине. Потому что фильм хороший.
В нём очень необычное, непривычное повествование. Оно не прямое, оно не ведёт зрителя от точки к точки, оно постоянно делает некоторые изгибы. Кажется, что фильм рассказывает одну историю, а потом оказывается, что история совсем другая. Это странно, но завораживает.
По началу мне было немного скучновато. У фильма довольно затянутое начало, что может понравиться далеко не всем. Но постепенно история эмоционально разгоняется: больше персонажей, больше конфликтов, больше поднятых тем.
О чём этот фильм? Прежде всего о родительской любви, я думаю. О любви между матерью и дочерью. О том, какой сложной она иногда бывает. А фоном просто взаимоотношения между людьми, долг следователя, работа под прикрытием, транссексуализм, право на убийство, чувство вины, семейные измены. Всего по чуть-чуть. Маленькие-маленькие щепотки. Мне кажется, что в этом фильме тема - не главное. Все эти маленькие щепотки составляют вместе необычный, яркий мир, который зритель может полюбить всем сердцем, если у него получится прочувствовать атмосферу.
8,5 из 10

115. Невероятные Люди Икс: Сломленные (Том 2). Комикс. Сценарист: Брайан Майкл Бендис. Художники: Фрейзер Ирвинг, Крис Бачало, Тим Таунсенд, Крис Анка, Марк Ирвин, Эл Вэй, Джейми Мендоза.
Море художников. Почти каждый выпуск этого тома нарисован своей командой художников. Но при этом комикс написан в одной и той же стилистике. Смена художников почти не ощущается. Но, знаете что? Эта стилистика адищная. Она вся светится контрастными, почти негативными цветами, то, что происходит в комиксе, понять очень сложно. Я очень сильно отторгал эту рисовку, мне не хотелось на неё смотреть, поэтому моё внимание концентрировалось изначально на тексте, а не на картинке. Мне кажется, что это очень плохо. А ещё, спасибо художники, теперь у вас уже себе женских персонажей, которые выглядят почти одинаково. Да, у них разные детали костюмов, да они разного роста, но лица одинаковые. Понять кто есть кто - очень сложно. Серьёзно, в этом комиксе Искра (она же Ослепительная) выглядит точно так же, как Магикка, как Эмма Фрост, как Повелительница Разумом из параллельной серии "Новые Люди Икс". Меня бесит эта рисовка.
Но знаете, что? Примерно так же сильно, как меня раздражает рисунок, мне нравится сценарий. Комикс очень динамичный, в нём прекрасные диалоги, в нём множество гармонично сочетающихся сюжетных линий. Комикс весь сконцентрирован на персонажах, он раскрывает их, показывает их эмоции, их страхи, раскрывает их способности. Он в равной степени концентрируется, как на новых персонажах, так и на старых: на Циклопе, Магнито, Эмми Фрост, Магике. Это очень здорово. Вот я ругаю художников за то, что у них персонажи выглядят одинаково, но знаете, что? Почти всегда по репликам можно понять, кто есть кто. Личности героев ощущаются. Комикс очень хорошо выстроен. Впрочем, чего уж там, я люблю Брайана Майкла Бендиса, когда он не пишет глобальные события, а делает акцент на персонажах и их взаимодействии.
7,5 из 10

116. Доктор Кто. Сериал 2005-ого года. Tardisodes.
Честно говоря, я бы назвал эти маленькие двухминутные превьюшки серий халтурой. Я смотрел их, а они ничего не раскрывали мне из сюжета серий, не интриговали, напротив, каждый раз скорее отторгали. Слишком хаотично всё и непонятно. Мне кажется, что можно было сделать их порядком лучше.
2 из 10

117. Доктор Кто. Сериал 2005-ого года. Рождественский спешл 2006-ого года.
Мне показалось, что этот эпизод на порядок дороже того, что снималось в первых двух сезонах. Более дорогие съёмки, спецэффекты. У меня возникало ощущение погружение в происходящее.
Но в то же время это смотрелось несколько неуместно. "Доктор Кто" вообще довольно нелепый сериал. В нём нелепые персонажи, нелепое действие, нелепые стычки. "Доктор Кто" сериал лёгкий, неприхотливый. Эта более дорогая, более качественная (хотя всё это субъективно) съёмка, кажется несколько пафосной, резко контрастирует с лёгкостью и нелепостью происходящего.
Однако, сериал смог сильно удивить меня и порадовать. После эмоциональной, трогательной серии, в которой Доктор расстался с Розой, я ожидал, что сериал продолжится в каком-то совершенно новом направлении, оставив Розу и её семью позади. Но нет, нам показывают печаль, боль Доктора, на показывают, что он ощущает потерю. Это очень здорово, очень сильно. Мне очень понравилась Донна. Я надеюсь, что этот персонаж появится вновь. Донна прекрасна. Она безумная, она смелая, она добрая. Она эмоциональная и импульсивная. Очень яркий, гротескный, завораживающий образ. Их дуэт с Доктором вызвал у меня восторг. Императрица этой новой паукообразной расы тоже вышла очень колоритной, вообще, все актёры в этой серии сыграли весьма хорошо. Я наслаждался актёрскими работами всем сердцем.
В общем и целом, вышло очень хорошо.
8 из 10

118. В поисках Аляски. Книга. Автор: Джон Грин.
Я рад, что из всех вышедших романов Джона Грина я прочёл его первый роман "В поисках Аляски" последним. Дело в том, что второй роман Джона Грина "Многочисленные Катерины" был очень лёгким и совершенно несерьёзным. Он рассказывал про подростков, про подростковые проблемы и заморочки, про влюблённость, дружбу, привязанность. "Бумажные города", третий роман этого писателя, был уже посерьёзнее. В нём были сцены, которые вызывали у меня восторг; некоторые ситуации заставляли меня хохотать в голос, а не просто улыбаться; но была в романе и глубина, проблемы стали серьёзнее, а концовка была не такой однозначно безоблачной. Словом, "Бумажные города" показались мне более реалистичным, более настоящим произведением. Четвёртый же роман Грина "Виноваты звёзды" оказался совсем серьёзным. В нём была боль и драма, но было и много света, он подарил мне множество самых разных эмоций. Когда я читал последние страниц двадцать пять, я плакал буквально над каждой строчкой.
Из-за всего этого у меня сложилась иллюзия, что с каждый новый роман Джона Грина взрослее предыдущего, рассчитан на более зрелую аудиторию. Вот, "Виноваты звёзды" я даже своей бабушке давал почитать. Поэтому, я ожидал, что "В поисках Аляски" будет ещё более несерьёзным подростковым романом, нежели "Многочисленные Катерины". Но вышло иначе. Я прочёл "В поисках Аляски" и весь наполнился печалью и грустью. Это приятные ощущения. Мне хочется думать об этом романе, хочется думать о героях. Не анализировать их, а просто думать о них. Я читал эту книгу не долго, всего неделю, но её мир стал мне понятным и родным.
Эта книга в какой-то степени обманывает читателя. Потому что в начале она была именно такая, какой я представлял, что она будет. Там даже завязка почти такая же, как в "Многочисленных Катеринах" и "Бумажных городах". Главный герой - скромный неуверенный в себе паренёк с небольшими странностями. У него прекрасные заботящиеся и очень понимающие родители. А в его окружении либо уже есть, либо же только появляются восхитительные безбашенные верные друзья и яркая безумная и безумно привлекательная девушка с надломом внутри.
Книга поделена на две части. Действие первой части происходит до некого события, каждая глава называется: "за сто двадцать семь дней", "за пятьдесят дней". Действие второй части происходит после. Вот, только (и это спойлеры) читатель думает, что произойдёт совсем другое событие, совсем не то, что на самом деле происходит. А то, что происходит - всё меняет. И заполняет читателя грустью, и заставляет задуматься, анализировать всё, что было до этого, стараться понять, как же так вышло. И кажется, что всё. Так и будет до конца книги. Будет грустно, даже больно. И ничего больше. Но нет. Потому спустя какое-то время становится легче, а потом вдруг начинаешь смеяться, и сдержать улыбку не получается. Я переживал вместе с героем всё произошедшее. И, конечно, мои эмоции были лишь блеклым отражением того, что чувствовал персонаж, однако, мне кажется, что в какой-то степени, по мере чтения я ощущал что-то схожее. Тот же цикл. Это очень здорово передано. Это очень сильное чувство.
Эта книга потрясающая по своему стилю. Она написано очень легко. Язык персонажей живой. В ней нет запретных тем: секс, мастурбация, минеты, пьянки. Но всё это подаётся так, что не вызывает отторжения. Всё как в жизни, только с тёплой иронией. И за счёт этого, кажется, что этой книгой можно дышать. Это лёгкое живое повествование, с героями, в которых веришь, отлично сочетается с глубиной поднимаемых тем.
Я прочёл книгу, а в голове так и остался звенеть вопрос: "Как выбраться из этого лабиринта?".
Если я вдруг когда-нибудь стану писателем, я бы очень хотел писать, как Джон Грин. Его книги... такие родные для меня, такие понятные, такие значимые...
Мне кажется, мне не стоит оценивать хорошие книги. Я всем им ставлю:
10 из 10

119. Новые Люди Икс: Не по силам (том 3). Комикс. Сценарист: Брайан Майкл Бендис. Художники: Стюарт Иммотен; Уэйд Фон Граубэджер. Перечитывал.
Третий том этой серии мне что-то совершенно не зашёл. Мне было скучно. В третьем томе акцент делается не на переживаниях персонажей, а на супергероике, на сражениях, а ещё на мутках.
Персонажи серии стали для меня более неприятными. Джинна Грей ведёт себя эгоистично, капризно, но при этом и ощущает себя жертвой. И подаётся это так, что ничего кроме отторжения её поведение, мне кажется, вызывать не может. Юные Циклоп и Человек-Лёд угоняют машину у Росомахи и тратят его сбережения. Я понимаю, они подростки. Но этим неправильным поступкам уделяется довольно много внимания. И эти плохие поступки ничто не компенсирует. Каждое действие главных героев только раздражало меня. Во многом, я думаю, это потому, что комикс перестал концентрироваться на их личностях. Их действия стали лишь фоном для всего происходящего.
Многие интриги и сюжетные линии предыдущего тома были, на мой взгляд, загублены. Вот мне было очень интересно, куда же приведут все действия Мистик, чем закончатся её попытки манипулировать Циклопом. Ничем. Эта сюжетная линяя была загублена. Циклоп просто стал свидетелем того, что она в самом деле преступница. Ну, и ради чего это было?
Так же происходит и с основной сюжетной линией. Первые люди их попали в настоящее из того момента, когда их команда только-только была сформирована. Весь второй том показывал, как они пытаются адаптироваться в новом мире. Но при этом оставалось ощущение, что рано или поздно это должно закончится. Они вернутся. Теперь этого нет. Теперь они ощущаются просто новыми персонажами Классической Вселенной Marvel. Они уже адаптировались. Комикс больше не концентрируется на том, что они перенеслись во времени.
Это не плохой комикс, но он скучноват, его сюжетные линии далеки от меня. персонажи не вызывают симпатии или хотя бы интереса. Это печально.
6 из 10

120. Боун: Глаза бури (Том 2). Комикс. Создатель: Джефф Смит.
Мне очень нравится эта серия комиксов. Она душевная, она многослойная, она соединяет в себе так много всего прекрасного! Я читаю её и понимаю, как мало я знаю про индустрию комиксов. Культовая серия комиксов, выходившая с 1991-ого года про персонажей, появившихся ещё раньше. Потрясающая серия, рассказывающая цельную историю. А я и не слышал ничего о ней до случайного видео на Ютъюбе.
Ну, да ладно. В третьем томе комикс по-своему преобразился. Поначалу меня это отталкивало, но потом я понял, что он просто стал глубже, сложнее. В третьем томе на порядок меньше юмора, но при этом осталась душевность первых двух томов. Появляются интриги, какие-то странные мутки, секретный орден, всякое такое дело. Я ещё в своём отзыве на второй том проводил параллели с Гравити Фолз. Они стали ещё ощутимее, вот только Гравити Фолз была создана на двадцать лет позднее и, на мой взгляд, значительно уступает Боуну.
Благодаря всем этим странным муткам и интригам персонажи раскрываются, мы видим их переживания, мы ощущаем их. Это по-настоящему здорово.
Мне, правда, не нравятся многие жители деревни. Они все ведут себя несколько импульсивно и глупо. А ещё не понимаю, как они могут не знать о существовании драконов. Они же старше Торн. Это Торн была маленькой девочкой и ничего не запомнила о своём детстве, но эти-то увальни лет на десять её постарше. Впрочем, я подозреваю, что нам ещё всё расскажут и пояснят.
Я читаю этот комикс и получаю от него огромнейшее удовольствие. Он очень здоровский. А ещё в нём есть довольно много фреймов без диалогов, просто картинки. Обычно я в комиксах концентрируюсь на словах, тут же и на картинки смотреть интересно, приятно, они захватывают меня.
8,5 из 10

121-127

121. One Piece. Манга. Мангака: Ода Эйитиро. Том 6. Перечитывал.
Я это уже говорил, но в тысячный раз повторюсь: One Piece прекрасен.
Этот том был очень хорош. Он весь состоит из динамики, из ярких впечатляющих моментов.
Во-первых, мне нравятся главные герои. То есть, я на них всех смотрю, а в них столько очарования. Этот совсем-совсем юный пафосный, нелепый красавчик Зоро. Очаровательный Санджи, который удивляется, почему Зоро не может просто отступить от своей мечты, а ставит свою жизнь на кон; ухаживает за девушками, но при этом говорит, что не готов идти за ними на край света, потому что у него есть обязательства, которые его держат. Ну, и конечно же, Нами. Как она хороша! В ней столько изящество, столько грации, столько ехидства! Она очаровывает каждой своей фразой. Мне очень нравятся эти персонажи такими, какими они были в саге Ист Блу.
С нами был прекрасно показан момент, когда она обворовав Мугивар, оставшись наедине с собою заплакала. В нём очень много силы.
Ну, и конечно, самым сильным моментом этого тома было появления Михавка, сего сражение с Зоро. В этот раз я был бесконечно сильно заворожён этим персонажем. В нём ощущалось очень много силы, но одновременно и скучающего озорства. Этим хорош Ван Пис. Персонажи в нём не плоские, они глубокие. И за каждым ощущается что-то, что не описать словами. Ты просто понимаешь: это Нами, это Михавк. И у каждого - своя аура.
Мне очень понравилось, как показано изменение отношения Михавка к Зоро. То есть сначала он обзывал его слабаком и глупцом, жалел о том, что у него нету совсем крошечного кинжала, чтобы противостоять Зоро, а потом всё поменялось. И он начал величать Зоро "юношей", "дитём", "молодым храбрецом". А после говорит, что Луффи и Зоро - отличная команда, желает им удачи. Эта перемена отлично показана. Всё отлично показано.
Этот том изменил так много в Ван Писе. Нами, которую читатель уже считал частью команды, сбегает похитив Гоуинг Мери, Зоро проигрывает сражение Михавку, Луффи остаётся практически в одиночку, без поддержки своих товарищей противостоять Крейгу и его пиратам. Всё совсем не такое, как в предыдущих томах. Всё поменялось. Это очень интересно.
Всё первоклассно сделано.
10 из 10

122. Доктор Кто: Путешествие в бесконечность. Мультипликационный спешл-эпизод сериала 2005-ого года.
Первые минут десять мне не нравилось. Всё происходившее казалось мне пародией на сериал. Всё было несколько преувеличенное, особенно манера персонажей говорить.
Но на самом деле, мне кажется, что этот мультфильм очень значим. Потому что он показывает приключения доктора и его спутницы вне Земли. Он показывает то, что, вероятно, не могут показать в сериале из-за ограничений в бюджете. Приключения на других планетах, знакомства со множеством разных миров, созданий, космическая тюрьма.
На МуShows люди в комментариях ругали этот мультфильм за плохую графику. А я наоборот был впечатлён ею. Многие сцены вызывали у меня восторг тем, как они были нарисованы. Мне очень понравилось, как был передан объём.
В итоге, я рад, что посмотрел этот эпизод. Отличное дополнение сериала. Дополнение, расширяющее вселенную, помогающее понять всё, что обычно в сериале остаётся за кадром. Яркие, хотя и несколько плоские образы, приключения, загадки, моральные выборы. Всё очень хорошо.
Из минусов лишь то, что в этом мультфильме всё немного проще, чем в сериале. Всё кажется каким-то гротескным.
7,5 из 10

123. Доктор Кто. Сериал 2005-ого года. Сезон 3.
Поначалу мне казалось, что в сравнение с двумя предыдущими сезонами сериал несколько сдал. Сюжетные линии серий не были трогательными, просто рассказывали истории. Это не было плохо, просто первые два сезона поставили довольно высокую планку. Я ожидал чего-то другого.
Марта Джонс, на мой взгляд, заметно уступает Розе Тайлер. То есть в первой серии она мне очень понравилась. А потом от серии к серии я видел в ней всё меньше каких-то индивидуальных черт. Она была... какой-то обычной. Доброй, сострадательной, преданной, сильной, влюблённой. Пять слов, которыми её можно описать. Розу же нельзя было описать в пять слов. Мне кажется, она была на порядок сложнее.
А ещё в первой половине сезона мне не нравилась музыка. То есть, это ведь то, что для меня всегда отличало Доктора Кто: в нём восхитительная музыка. А тут я этого не ощущал.
Ну, и конечно же вечная проблема: все приключения Доктора всегда так или иначе связаны с людьми. Всей вселенной будто бы не существует, есть только планета Земля и земляне.
Словом, первая половина сезона была неплохой, но не производила на меня сильного впечатления. А потом всё поменялось. Повествование серий вновь поменялось. Истории стали рассказываться иначе. И это было прекрасно. И всё стало как надо. Мультипликационный спешл показал зрителям приключения Доктора на других планетах, не связанных с Землёю, показал, что они в принципе есть. Серии стали более глубокими: сложнее, трогательнее, трагичнее, не такие однозначные. И музыка. Под конец сезона стало понятно, что такая она в этом сезоне была такой, какой была, не случайно. Потому что в конце сезона она стала величественной и завораживающей.
Финальные три серии Доктора - это абсолютно новый уровень для перезапуска сериала. Я не достаточно хорошо умею передавать свои эмоции, но я восхищён. Они очень хорошо сделаны. Я да, я плакал. Вновь. И смеялся. И восхищался тем, как закрутились в итоге сюжетные линии. Я очень доволен.
Доктор Кто - действительно потрясающий сериал.
9 из 10

124. Блэксэд: Красная душа. Комикс. Создатели: Диас Каналес, Гуарнидо.
Третья история Блэксэда оказалась на порядок сложнее по своему содержанию, чем первые две. Из-за этого она выглядит более шероховатой, менее изящной. В ней совсем другая атмосфера, она отошла от мрачного классического нуара. Это не плохо, просто история вышла несколько другой.
В ней больше сюжетных линий, больше персонажей, больше конфликтов. Больше остаётся за кадром. Многие детали рассказанной истории мне не получилось уловить, у меня не сложилась цельная картинка, а из примечаний русского издания я узнал, что кое-что я понял неправильно.
При этом Блэксэд эта история всё ещё - нечно потрясающее. Каждый кадр в ней - настоящее искусство. Сюжет же стал глубже, конфликты не такими однозначными. В это истории размыта грань между чёрным и былым, между слабыми и сильными. А в конце этой истории я заплакал.
9 из 10

125. Блэксэд: Ад безмолвия. Комикс. Создатели: Диас Каналес, Гуарнидо.
Каждая новая история серии про Блэксэда вносит что-то новое. Первая история знакомила нас с миром, атмосферой, некоторыми персонажами. Во второй истории поднялись темы социальных проблем, классового неравенства, расизма. Третья история была более политизирована, но она так же подняла тему раскаяния, образы в этой истории получились более глубокими. А в "Аду безмолвия" появились намёки на мистику. Кроме того, в этой истории больше внимания уделено тому, что персонажи этого комикса - животные. Это очень интересно.
Эта история показалась мне более цельной, более понятной в сравнении с "Красной душой".
Я не знаю, что ещё здесь можно написать. Блэксэд - потрясающий, эта серия комиксов очень хороша.
10 из 10

126. Доктор Кто: Time Crash : Children In Need. Спешл-эпизод сериала 2005-ого года.
Что же, встреча двух разных Докторов была забавной. Она рождала неплохой временной парадокс и проводила очередную связь между олдскульным сериалом и современным. Такие связи всегда меня радуют. Вот посмотрел я на пятого доктора (это ведь был пятый, я ничего не путаю?) и захотел посмотреть олдскул.
7 из 10

127. Доктор Кто. Сериал 2005-ого года. Рождественский эпизод 2007-ого года.
Ох, как хорошо был сделан этот эпизод! Для начала, он был неожиданный. То есть смотрит зритель последнюю сцену третьего сезона, ожидает, что действие будет происходить на Титанике. А действие и происходит на Титанике, вот только не на том, который затонул.
Вот, а вообще этот эпизод просто снят очень хорошо! В нём всё как надо. Величественная красивая завораживающая музыка и идеально поставленные кадры дополняют друг друга. Этот эпизод приятно смотреть, приятно слушать. Он просто хорош. Очень хорошая режиссёрская работа.
Что касается сценария... Я всё ещё не понимаю, почему в рождественских эпизодах Доктора так много жестокости, трагичности, смертей. Мне странно от этого. Но! постепенно вся жестокость происходящего отходит на второй план. Потому что сериал даёт очень хорошую драму, глубокие мысли. Я посмотрел эту серию и стал лучше понимать Доктора. В итоге же я не могу придираться к сценарию. Он хорош. Эта серия, как мне кажется, одна из самых глубоких серию Доктора, что я видел.
10 из 10

запись создана: 21.05.2016 в 23:23

@темы: Игры, Книги, Манга, Фильмы, Сериалы, X-men, Доктор Кто, Комиксы, Обзоры, Marvel, СССР, Моб, Мульты, Умберто Эко, Тор, Ван Пис, Джон Леннон, Wolverine, Fables, Альмадовар, Брайан Майкл Бендис, Powers, Ник Спенсер, Джон Грин, Гиллиан Флинн, Steven Universe, Боун, Джон Ромита-младший, Смотрено-моб, Чёрная Пантера, Superior Foes of Spider-Man, Блэксэд

---

Смотрено-прочитано 2016

Внезапно, мои отзывы перестали помещаться во второй пост, поэтому я делаю третий.

Первые 50 отзывов:
outeast3.diary.ru/p207977698.htm

Отзывы с 51-ого по 75-ый:
outeast3.diary.ru/p208554656.htm

76-80

76. Новые Люди Икс. Комикс. Том 2. Сценарист: Брайан Майкл Бендис. Художники: Дэвид Маркез, Стюарт Иммонен. Перечитывал.
Прочитал второй том и вспомнил, чем меня зацепила эта серия. Все недостатки, которые я видел в первом томе перестали прослеживаться. Мне почти не к чему придраться, а это уже показатель.
Люди Икс из прошлого пытаются адаптироваться к реалиям нового мира, за этим очень интересно наблюдать, пытаться понять, как для них непривычно всё происходящее вокруг. Если в первом томе, в первых шести выпусках серии, меня многое в этой идее отторгало, то во втором томе Бендис всё перевернул. Юные Люди Икс показаны подростками. Юными, неопытными, эгоцентричными, максималистичными. На них смотришь и понимаешь: они дети. Они не уверены в себе, они ранимы. Мир, в который они попали пугает их. Брайан Майкл Бендис делает то, что он умеет лучше всего, раскрывает внутренний мир персонажей, показывает их надломы. Он, как мне кажется, выжимает во втором томе максимум из этой идеи. Он показывает Людям Икс современный Нью-Йорк, заполненный рекламой; Циклоп удивляется тому, что в магазинах продаётся вода в пластиковых бутылках; Люди Икс сталкиваются с огромным количеством разных мутантов, и это для них совершенно непривычно.
Я вот сейчас несколько раз пытался начать писать про сюжетные линии серии, которые мне особенно понравились, но не смог. Они все хорошо. Хороша линяя Ангела, который больше других напуган происходящим вокруг, который сталкивается со своей взрослой версией и лишь приходит в ещё больший ужас. Хороша линяя юного Циклопа, похищающего байк у Росомахи, а потом доверяющегося Мистик. Хороша линяя Джинны Грей, которая получив дар телепатии, начинает использовать его против своих товарищей и, как любой подросток, отказывается видеть в своих действиях что-то плохое. Хороша линяя Мистик и Саблезубого. Мне нравится то, что в этом комиксе есть место насилию и жестокости, но оно всегда подаётся фоном, просто по факту. То есть, тут нету настоящего насилия, неприкрытой жестокости. Художники и сценарист не смакуют их. Для них оно не главное. Это очень здорово. Это делает комикс не таким задорным, весёлым, как "Юные Мстители", но более глубоким, и в то же время в нём нету месту откровенной жестокости, как это было во многих других комиксах про "Людей Икс".
Комикс отлично нарисован. Если Брайану Майклу Бендису отлично удаётся передать характеры персонажей, то художники прекрасно справляются с эмоциями. Их работа делает комикс эмоционально красочным, а это многого стоит.
Вообще, это тот комикс, который приятно читать. Приятно и интересно. И ничего не отторгает. И это здорово!
Из минусов... Я даже не знаю, что тут можно назвать минусами. Минусы достались по наследству из первых номеров. У Джинны Грей пробудилась телепатия, комикс отлично это обыгрывает, но я не могу забыть, что это пробуждение не было толком обосновано. Старший Хэнк Маккой ходит живой и здоровый, потому что его двенадцатилетняя версия смогла найти ошибку в его расчётах. Серьёзно? Что ты делал это пятнадцать лет Хэнк, что в твои расчёты понятны двенадцатилетнему, хотя и гениальному, ребёнку так хорошо, что он моментально видит в них ошибку? Но всё это происходило в первом томе. Это недостатки всей серии, с ними уже ничего не поделаешь. А больше никаких недостатков мне и не приходит в голову. Разве что сцена, в которой Ангел-старший и Ангел-младший крушат отряд Гидры какая-то слишком несерьёзная, ненастоящая. Она отлично нарисована, было приятно читать диалоги персонажей, она стала, я думаю, переломной для младшего Ангела. Она хорошая. Но в то же время, она будто бы не для этого комикса. Слишком выбивается.
Отдельный минус - тот же, что и в первом томе и в комиксе "Невероятный Люди Икс". Много разворотов. То есть страниц, где действие идёт не на одной странице, по очереди, а сразу на двух. Наверное, это хорошо смотрится в отдельных номерах, но в формате книжки, это выглядит так, что далеко не всегда сразу получается понять, как именно надо читать в том или ином случае. Мне сложно это объяснить так, чтобы звучало понятно.
Вот ещё, что мне понравилось, так это то, что комикс связан с событиями во вселенной. Прежде всего с событиями "Невероятных Людей Икс", конечно же, но и с другими комиксами тоже. Вообще, я думаю, что общая сцена из первого тома "Невероятных Людей Икс" и второго тома "Новых Людей Икс" - одна из лучших подобных сцен, которую я видел в комиксах. Совсем бы блеск был, если бы при этом эти комиксы писали разные сценаристы. Это был бы пример очень хорошей совместной работы. Но нет, сценарии обоих комиксов пишет Брайан Майкл Бендис. Anyway, в комиксе есть ряд событий, отсылающих к тому, что происходит во "Мстителях", а ещё к грядущим событиям, связанных с нарушением временных потоков. Это здорово.
В общем, я доволен. Это было очень приятное чтиво. Именно такого уровня я обычно жду от супергеройских комиксов.
P. S.: Мне всё ещё не нравится то, как Джейлифиш Джем перевели название этой серии. Привычное название "Совершенно Новые Люди Икс, как по мне намного лучше. Во-первых, оно ближе отражает суть происходящего в комиксе. Во-вторых, перевод Джейлифиш Джем вносит некоторую путаницу. Ведь про "Людей Икс" были другие комиксы с названием "Новые Люди Икс". Они были совершенно другие. Когда я читаю "Новые Люди Икс", я прежде всего думаю о них. Я не до конца понимаю, зачем было убирать из название слово "Совершенно". Можно было перевести как-то по другому. Например, "Абсолютно новые" или "Совершенно другие". Или ещё как-то, более оригинально, но не просто "новые". Но это так, придирки. Я не думаю, что это многим мешает. В любом случае, я благодарен издательству, за то, что они занялись этой серией. Всё же одна из любимейших серий. Я и подумать не мог год назад, что буду иметь возможность читать её печатное издание.
8,5 из 10

77. Сабрина - маленькая ведьма. Сериал. 2 сезон.
Что-то в итоге второй сезон мне понравился меньше первого. Но всё по порядку. Мне всё ещё непонятны сцены в конце оупенингов, где Сабрина появляется в разных нарядах и говорит некие фразочки, которые вроде как задумывались, как смешные. Чаще всего они даже не забавные. Мне странно от этого. Хотя дважды я улыбнулся. Но только дважды на 26 серий второго сезона.
Мне очень не нравятся некоторые акценты, которые расставлены в этом сериале. Например, когда тёти Сабрины стали убеждать её, что ей надо бы попробовать отношения с кем-то, кто не Харви. Серьёзно? Вот у Сабрины уже год как отношения с приятным молодым человеком, который вам вроде как симпатичен. И что вы делаете? Предлагаете Сабрине повстречаться параллельно с кем-то ещё. Зачем? А ещё они периодически её как-то слишком жёстко наказывают. Я понимаю, это элемент юмора, а Сабрина и в самом деле провинилась, однако это было для меня неприятно.
Мне не нравится то, какой Сэлем в этом сезоне. Он постоянно хныкает и сокрушается, при чём каждый раз из-за какой-то абсолютной фигни. То есть, это внезапно началось, а потом начало кочевать из серию в серию. Мне это не нравится. Этот персонаж за счёт этого теряет всё своё очарование.
И главное, мне не нравится то, как показана в этом сериале дружба. Привет, меня зовут так-то, теперь мы лучшие друзья. Что? Люди не начинают так общение, люди не начинают так дружбу. В этом сериале дружба показана как-то слишком незначительно. Вроде и дружба, а вроде и самое обычное знакомство. Только Сабрина почему-то очень дорожит этими отношениями, которые вроде как не должны из себя ничего особенного представлять.
Мне очень грустно, что из сериала пропали несколько героев. Больше всего мне недостаёт мистера Пула. Это был отличный преподаватель. Он вызывал много симпатии и сочувствия. Он был однозначно положительным, это было славно. Мне печально, что он ушёл из сериала.
Вообще, всё что касается школы мне нравится больше в первом сезоне. В первом сезоне школа ощущалась школой. Да, там были Сабрина, Харви, Либби и Дженнифер, но были и другие ученики. У Сабрины были другие друзья и знакомые, кроме Харви и Дженнифер. Это было здорово. Второй сезон ввёл двух новых преподавателей, но я не уверен, что от это хоть чуть-чуть помогло. Акценты немного сместились.
Мне грустно, что мистер Пул, Дженнифер, глава совета магов Дрелл, директор школы Сабрины просто исчезли из сюжета, о них даже никто и не вспомнил за весь сезон ни разу. Мне кажется, что это неправильно.
Особенно мне не понравилось то, как поступили с Дженнифер. Одну подругу Сабрины заменили другой подругой Сабрины, передав Валери все функции Дженнифер. Да, они разные по характеру, но это совершенно не значимо для сюжета. Мне кажется, что линию Валери стоило сделать несколько другой.
Что касается новых персонажей сезона... Валери - совершенно неинтересная замена Дженнифер. Миссис Квик - непримечательная преподавательница со множеством комплексов. Экзаменатор... Экзаменатор был совершенно нераскрыт. Он явно ненужное звено в этом сезоне. То есть, он что-то говорит, делает, вокруг него иногда крутится сюжет, но при этом всегда остаётся ощущение, что он здесь не нужен, не к месту. Можно было и без него. Он персонаж-декорация. Я испытывал очень странные ощущения, когда была серия, где они поссорились с Сабриной, а это оказалось значимо для них обоих, потому что оказалось, что они были дороги и важны друг для друга. Это было очень мило, но совершенно не обосновано, потому что ни в одной из серий этого сезона это никак не проявлялось. В итоге из всех новых персонажей мне нравится только мистер Крафт. Он забавный, он противоречивый. В одних сериях он кажется жестоким властным завучем, в других - отличным преподавателем, который очень ответственно подходит к делу, в третьих - ему просто сочувствуешь. Очень хороший персонаж.
Ещё мне понравились многие эпизодические персонажи, на один эпизод. Многие из них с первой секунды располагали к себе. Это было здорово. Так, мне очень понравились мальчик-доктор и купидон, появлявшиеся в двух эпизодах каждый. Ещё меня порадовало появление эпизодических персонажей первого сезона: Роланда и кузины Аманды. Аманда - довольно неприятный персонаж, но меня радовала сама связь между сезонами. Точно по такой же причине меня обрадовало то, что в серии, когда Зельда и Велма пытались понять, кто из них любимая дочка у их родителей, оказалась, что любимая дочь - Ирма. Да, она не появилась в серии, но и само упоминание меня порадовало.
Я вот ругаю второй сезон, но он не плох. В нём были отличные серии, были яркие моменты. В шоу по-прежнему много звёздных гостей, или гостей, которые лишь подаются, как звёздные, потому что я никого из них не знаю. Шоу развлекает, вызывает смех и улыбки. И не претендует на что-то значимое. Словом, всё совсем не так плохо, как может показаться из моего отзыва.
6 из 10

78. Мстители: "Мир Мстителей". Комикс. Сценарист: Джонатан Хикман. Художники: Жером Опенья, Адам Куберт. (Том 1). Отчасти перечитывал.
Мне не понравилось. Вот совсем не понравилось. На самом деле, нет, я вру. Мне понравилась графика первых трёх выпусков. Она отличная. Вот просто нету слов, как она хороша. Для меня она всё спасала.
Сюжет... Сюжет представляет из себя совокупность всего, что мне не нравится в комиксах. Всё очень масштабно и от того нелепо. Снова огромная инопланетная угроза для Земли. Тысячи планет, которые были этой угрозой разрушены. Но с Землёю всё ок, потому что у Земли есть супергерои, которые столкнулись с этой угрозой, справились с нею, при этом никто из не погиб, все живы, всё хорошо. Фоном умерли несколько тысяч людей в разных уголках планеты Земля, но всё это не имеет никакого значения. Это не трагедия даже. Это в порядке вещей. Мир Marvel всё равно продолжит развиваться так же, как и наш реальный мир. Те же политики, те же звёзды, никаких отличий.
Возможно, в последующих выпусках это выльется во что-то большее. Нам покажут, как сильно эта история отличается от многих ей подобных. Нам покажут, что все мои придирки излишни. Обоснуют каким-нибудь новым образом, почему у Земли получается противостоять инопланетным угрозам. Покажут с другой стороны катастрофы, случившиеся на Земле. Я понимаю, что этот комикс - предверье Секретных Войн. Но он не становится от этого лучше сам по себе.
Мне очень резал редкий юмор в этом комиксе. Он всегда был неуместен. Комикс весь состоит из пафоса. И юморные сцены кажутся просто ни к месту приклеенными.
Основной недостаток комикса для меня - огромное количество персонажей, которые неграмотно вписаны в сюжет. Все говорят, что зачастую можно легко начать читать любую сюжетную арку, и всё будет более-менее понятно. Разберётесь. Так вот этот комикс - не тот случай. Я вроде не первый год по уши в Marvel. Вроде многое знаю, но всё равно ни черта не понимал. Вот первый раз читал - не понимал. Сейчас спустя три года - всё ещё не понимаю. То есть основа сюжета понятна. Но вот детали. Кто этот персонаж, что с ним происходит? У меня создалось впечатление, что многие из персонажей, которые вошли в новую команду Мстителей - новые персонажи во вселенной, их историю только начинают рассказывать. Но в то же время, я вроде как знаю, что это не так. А рассказывают их историю так, что лучше бы не рассказывали. Остаются какие-то общие черты, но никакой конкретики. Чтобы всё правильно понять надо идти и искать и перечитывать всё то, что выходило про них раньше. А оно мне надо? Словом, мне кажется, что это не самая грамотная подача персонажей.
И, наконец, Человек-Паук. Я очень удивился, что в шестом номере он вёл себя, как мудак. Ну, то есть, откровенно, как мудак. Потом я погуглил и понял, что это как раз тот момент, когда в него вселился Отто Октавиус. И тут всё стало ещё страннее для меня. Так как я ведь читаю сейчас "Супериора Спайдер-Мэна". Так вот, я не думаю, что Отто бы вёл бы себя таким образом. У Отто в теле Питера совсем другая манера поведения. Он не задирает окружающих почём зря. Он высокомерен, надменен, но он не нарушает чужие границы так явно.
То есть, мне нравится, что Хикман учёл то, что происходило в других комиксах, но он сделал это каким-то странным образом, мне кажется. Мне не понравилось.
5 из 10

79. Новые Мстители: "Всё умирает". Комикс. Сценарист: Джонатан Хикман. Художник: Стив Эптинг. Том 1.
Вначале мне не нравилось. Вот с первых страниц. Когда сказали, что в мире Marvel у стран не развитые космические программы. А самая развитая космическая программа - в Ваканде, в африканской стране, где всё, как я понимаю, крутится вокруг религиозных культов. Это было очень странно принять. Я просто пробивал себе лоб фейспалмами. Однако потом я подумал и понял, что вполне вероятно, что в мире Marvel действует именно такая условность. Это Мстители и Люди Икс могут себе позволить межпланетные путешествия, в то время как страны, США - не могут. Это нелепо, но это так.
Основная моя претензия к комиксу - ничего не понятно. То есть... Мне приходилось читать англоязычную вики, чтобы понимать детали происходящего. Англоязычная вики (а я не так уж силён в английском языке) оказалась для меня понятнее, чем переведённый на русский комикс. Это как минимум странно.
Вначале мне не нравилось ничего из происходящего. Но постепенно я принимал все условности, я привыкал к такому повествованию. И в итоге мне нравится. Этот комикс был захватывающим. Этот комикс сильно выделялся на фоне того, что я читал в последнее время у Marvel. Он мрачный, в нём нету места юмору, а герои ведут себя не как герои. Они принимают сложные, действительно сложны решения, так как стоят перед нравственном выбором, в котором не видят правильных решений.
Вообще, я несколько недоумеваю, почему против возникшей проблемы они решили бороться только всемером. Я понимаю, среди их семёрки есть несколько гениальных учёных. Рид Ричардс, Тони Старк, Хэнк Маккой. Но всё же, мне кажется, что в данном случае, они могли бы подключить большее количество разных людей. Вот, например, у них есть Ванда, которая умеет управлять реальностью. Почему бы не подключить её?
Серьёзно, множеству вселенных угрожает гибель, а вы, по каким-то неведомым причинам, решили что способны всемером решить возникшую проблему.
Так же я нахожу то, что столкновения происходят в основном в локациях, имеющих прямое отношение к миру Marvel, несколько странными совпадениями. То есть пока было четыре столкновения (а они могут происходить в любых точках планеты земля). Среди этих четырёх точек столкновения были страна Чёрной Пантеры Вакканда, при чём совсем рядом с Чёрной Пантерой; страна Доктора Дума Латвения; Нью-Йорк, совсем рядом со статуей свободы. Что??? Я надеюсь, что нам потом как-нибудь объяснят это. Иначе это будет слишком большой условностью для комикса, который кажется таким серьёзным и мрачным.
Я вновь ушёл в придирки, но комикс по итогу неплох. Я в самом деле прочёл что-то новое для себя. Он неплохо нарисован, в нём отлично выдержана атмосфера. Его интересно читать. Вот не нравилось мне в самом начале, но при этом было интересно.
А ещё после этого комикса мне вполне понятно, почему комиксы про Фантастическую Четвёрку перестали выходить. Фантастическая Четвёрка - семейные комиксы. Комиксы про семью. Со своими сложностями и разногласиями. Но эти комиксы, как я думаю, не должны быть мрачными, в них всегда должен быть свет, добро. Без этого они теряют всё. А Рид Ричардс за последние пятнадцать лет в комиксах сильно отошёл характером, личностью от добра и света. Он просто не вписывается в эту атмосферу. Так я думаю. Вполне возможно, что Marvel закрыли фантастическую четвёрку именно из-за того, что команда больше не вписывается в старую концепцию, а не из-за того, что права на экранизацию фильмов про них принадлежат другой компании.
В любом случае, этот комикс навёл меня на многие, многие размышления. А это уже значимо.
6 из 10

80. Мстители: "Последняя белая вспышка". Комикс. Сценарист: Джонатан Хикман. Художники: Дастин Уивер, Майк Деодато. Том 2.
Все покупаемые комиксы я сейчас даю полистать Ане. Вот и этот комикс Аня тоже листала. На некоторых страницах останавливалась, читала. Полистала, отдала мне, сказала, что какая-то муть. Что ничего не понятно. Вот я сейчас прочёл комикс, и знаете... Какая-то муть. Ничего не понятно.
Я не знаю, что не так с Хикманом. Все вроде как считают его культовым сценаристом. Но если он культовый сценарист, то почему эта серия такая стрёмная. Почему вообще ничего не понятно. Всё очень рваное. Повествование рваное, диалоги рваные. Герои не раскрываются. То есть бывают очень яркие характеризующие их сцены. Но они редкие, в остальное же время я читал, и не понимал мотивацию персонажей. Я не чувствовал их, я не понимал их.
У Хикмана вроде как есть какие-то интересные идеи. В самом деле, интересные. Он очень любопытно работает со вселенной Marvel. Создаёт что-то, что до него никто не делал. Но в то же время реализация идей какая-то никакая.
Я не знаю, может быть я просто не создан для этих комиксов. Может быть их надо ощущать, а не понимать. Я не знаю. Я ведь чувствую, что в этих комиксах есть что-то действительно хорошее. Но в то же время, для меня всё в этой серии - какая-то муть. Я будто читаю чей-то сон. Сбивчивый, неравномерный. Множество цепляющих моментов и образов плавно сменяющее друг друга без какой-то логической связи. Образы, а не единое повествование. Никаких обоснований для всего, что происходит.
Какой-то странный сценарный нонкомформизм в менстримовых комиксах.
3 из 10

81-90

81. One Piece. Манга. Мангака: Ода Эйитиро. Том 5. Перечитывал.
Мне кажется, что в этом томе было на порядок меньше юмора, чем в предыдущих, но он всё равно был и был прекрасен.
А ещё первая половина тома, завершение арки Усоппа, полнилась трогательными и грустными моментами. Я вновь плакал. Дважды. Спасибо тебе, One Piece.
Вторая половина тома пока не вызвала у меня никаких особенно ярких впечатлений. Но, это, естественно не потому, что она плохая, а потому что я читал-смотрел её уже раз десять.
Ван Пис прекрасен. Прекрасен-прекрасен-прекрасен.
10 из 10

82. Совершенный Человек-Паук: Необходимое зло. Комикс. Сценарист: Дэн Слотт. Художники: Райан Стегман, Джузеппе Камунколи. Том 4.
Меня всё больше раздражает этот комикс. В нём очень много гротеска, допущений, упрощений. Часто персонажи, особенно главный герой, ведут себя неадекватно. При чём в тех ситуациях, когда это смотрится совершенно нелепо.
Главному герою очень сложно сопереживать. Я рассчитывал, что это будет комикс, в котором Отто будет совершенствоваться, осознавать свои ошибки, развиваться, как личность. Но этого не происходит. Наоборот, он всё больше и больше срывается на всех вокруг. При этом нам показывают и хорошие стороны его личности. Это здорово. Но этого не достаточно. Он статичен. Нету никакого развития. Это грустно. Это отталкивает.
Вообще, меня всё в этом комиксе отталкивает. Меня отталкивают персонажи, меня отталкивает сценарий, меня отталкивает рисунок. В сюжете появлялась Лиз Аллен, и она не вызвала у меня вообще никаких эмоций. Лиз Аллен! Не вызвала эмоций! Как такое вообще возможно?
При этом я не могу отрицать, что комикс хорош. Дэн Слотт очень находчив в подбрасывании проблем Отто Октавиусу. Отто решает проблемы радикальными, но часто очень неожиданными образами. Многие сцены могут показаться трогательными. Комикс неплох, просто он совершенно не мой. Это не тот комикс, который мне хотелось бы читать.
6 из 10

83. Царство теней. Комикс. Сценарист: Энди Диггл. Художник: Билл Тэн.
Это удивительный комикс. Он целиком и полностью сюжетный. То есть в нём есть только действия. Каждый персонаж - игрушка. Игрушка без личности, без внутренних переживаний. Каждый персонаж - функция. Комикс не отвлекается на что-то большее, чем просто действие. Да, и действие само очень простое. Всё очень просто. Супергерои дерутся - супергерои побеждают. Но, удивительное дело! Это работает! Меня комикс захватил, я получил от прочтения удовольствие. Почему? Я не знаю. Я не знаю, что именно меня зацепило. Возможно, дело в том, что в комиксе действует множество знакомых мне персонажей, которые и не нуждаются в том, чтобы быть расскрытыми. Я уже представляю, какие у них личности, какое мировоззрение.
По итогам, я бы не хотел читать только такие комиксы, но он стал для меня отличной разрядкой после комиксов Слотта и Хикмана. Впрочем, он ничего особенного из себя не представляет, просто меняет что-то во вселенной Marvel, подводит итог одной из сюжетных линий.
Но при этом, мне кажется, что комикс и не претендует на что-то более значимое. Это не пафосные "секретные войны", не "День М" и не "Гражданская Война". Он ни на что не претендует и никого не обманывает. Это неплохой сюжетный комикс, который может быть интересен таким любителям комиксов, как я. Остальным он вряд ли зайдёт.
Ещё отмечу, что рисунок в нём так себе. Он несколько отталкивает, но при этом не раздражает. Тоже ни на что не претендует.
7 из 10

84. Женщина-Халк: Закон и беспорядок. Комикс. Сценарист: Чарльз Соул. Художники: Хавьер Пулидо, Рон Уимберли. Том 1.
В плане сюжетных и стилистических изысков этот комикс проигрывает другим юмористическим комиксам Marvel, которые я читал. В нём нету экспериментации с форматом, как в "Хоукае"; в нём нету бесконечной череды отсылок и переработок комиксов двадцатого века, как в "Утке Говарде", в нём не перерабатываются в новом ключе устоявшиеся образы персонажей, как "Сорвиголове", в нём нету сложных сюжетных многоходовок; в нём не пытаются обмануть ожидания читателя. Но! Для меня этот комикс выигрывает в главном, в персонажах. Не смотря на то, что в этот комикс целиком и полностью развлекательный, не смотря на то, что в нём очень много гротеска, иронии, упрощений, за персонажами ощущается личность. Ощущается, что каждый из персонажей особенный. Их нельзя заменить друг другом, как это было в "Совершенных Врагах Человека-Паука" и "Хоукае". Каждый персонаж обладает своим набором индивидуальных черт.
Я начал с того, что этот комикс в чём-то уступает "Сорвиголове", "Хоукаю", "Реактивному Еноту" и другим развлекательным комиксам Marvel. Но это не значит, что сюжетно и стилистически он плохой. Он интересный, он вызывал у меня улыбки, в нём есть неожиданные моменты, есть очень хорошие сцены, например, дружеская встреча Женщины-Халк и Шокера. Это очень хороший комикс.
Что до рисунка... Он незамысловаты и отлично создаёт лёгкую атмосферу комикса. Рисовка Уимберли отторгает лично меня, но при этом выигрывает у Пулидо тем, что в ней каждый кадр объёмный, ощущается пространство, а не плоскость.
Вообще же, всё на уровне. Я получил от этого комикса много удовольствия.
8 из 10

85. Life Is Strange. Игра.
Мне кажется, что эта игра постоянно играет на ожиданиях игрока. Это и хорошо и плохо. Она очень неожиданная. И в итоге я получил совсем не то, что ожидал, когда только начинал в неё играть. Когда я только начинал её проходить, я был уверен, что пройду её дважды или трижды, или даже четыре раза. До тех пор, пока мне не надоест. Я прошёл её и вряд ли в ближайшее время буду проходить её заново. Просто потому, что игра обманывала меня в главном. Один из изначальных принципов игры: "Каждое решение игрока - будет иметь значение". Это звучало очень привлекательно для меня. Ведь это именно то, чего мне не доставало в играх. Ощущения того, что ход событий зависит от меня. Так вот это не правда. Выборы игрока слабо влияют на основную сюжетную линию, они лишь влияют на фон. Например, в комнате у главной героини есть цветок. Его надо поливать, но не часто. В зависимости от действий игрока этот цветок погибнет или останется жить. Важно ли это для истории? Совсем нет. Это просто создаёт некий эмоциональный фон. Так с каждым решением. В игре очень много диалогов. Игрок может выбирать, что именно отвечать на те или иные реплики, вопросы. Но чаще всего от ответов человека ничего для игры не зависит. Чаще всего просто диалог уходит не в ту сторону, но это не играет никакого значения. Я думал: сейчас я буду проходить игру ради игры, а потом начну играть заново и буду играть так, как если бы главная героиня была замкнутой, закрытой личностью, ожидающей от всех окружающих подставы. А потом сыграю так, как если бы она была наоборот открытой и доверчивой. А потом сыграю карьеристкой, девушкой, которая мечтает о популярности. А сейчас я понимаю, что не буду. Потому что ничего бы не поменялось. То есть, что-то бы поменялось: кто-то из героев остался бы жив, у моего друга была бы другая оценка по математике - всё это не важно в масштабах сюжета.
Казалось бы, это большой-большой минус этой игры. Но нет. Потому что история, которую эта игра рассказывает захватывает, завораживает, вовлекает. Каждый выбор, который предлагают сделать игроку - действительно сложный выбор. И не важно, будет от значим для истории, или нет. Игрок уже вовлечён, он уже сочувствует персонажам, переживает за них. Каждый значимый выбор в этой игре был мною эмоционально прочувствован. Я не знал, как лучше поступить, я сомневался. Иногда казалось, что я принял верное решение, но на душе всё равно оставался осадок. А что, если это слишком жестоко? Не надо было действовать таким образом. Решения не важны для сюжета, но важны для игрока.
Мне показалось, что для создателей этой игры главной задачей было рассказать историю. Игровой процесс был лишь способом, каким эта история была рассказана. Игровой процесс был важен лишь для того, чтобы игрок, нет, зритель, чувствовал большую вовлечённость в происходящее. И в итоге концовка этой игры меня очень впечатлила. Она засела на сердце и ноет. В игре было множество моментов, которые надолго останутся у меня в памяти. Мне многого не хватило, но это не важно, потому что то, что я получил, перекрывает все минусы.
Это самая впечатляющая история, которую я видел в играх (хотя я не так много игры проходил целиком и полностью). В игре прекрасная музыка и множество очень сильных, моментов. Когда я говорил с Хару про эту игру, он сказал, что не хочет в неё играть, потому что в ней много дарка, она очень жестокая. Я прошёл её и я не уверен, что она жестокая. Это не жестокость, это драма. Очень хорошо выдержанная драма. Мне хочется аплодировать и я аплодирую.
10 из 10

86. Атака Титанов. Манга. Мангака: Исаяма Хадзимэ. Главы 77-80.
Почитай Титанов и загрузись. Манга стала очень-очень жестокой. Читаешь и проникаешься тленом. И я не знаю. Я вроде как люблю драму. Но это слишком. На самом деле, это очень противоречивое ощущение. С одной стороны, мне кажется, что в титанах стало слишком много бессмысленной жестокости. Бессмысленной, неуместной жестокости. Она идёт в очень резкий контраст с тем, что было раньше, даже не смотря на то, что и раньше в манге было много жестокости, много драмы. С другой же стороны, всё слишком хорошо, слишком сильно передано. Я проникаюсь этой драмой, я ощущаю себя вовлечённой. Просто это несколько слишком для меня. И мне страшно продолжать читать дальше. Но я ведь знаю, что я буду.
8 из 10

87. Новый призрачный гонщик: Двигатели возмездия. Комикс. Сценарист: Фелипе Смит. Художник: Тредд Мур. Том 1.
"Новый призрачный гонщик" - очень хороший комикс. В нём прекрасная атмосфера, прекрасный дух. Сценарист и художник сотворили что-то действительно совершенно новое. И у них получилось очень классно. На протяжении всего комикса меня не покидало ощущение, что я читаю не очередную линейку Marvel, а очень хорошую, почему-то цветную мангу. Настолько оно было необычно для комиксов этого издательства. Обыкновенный американский школьник живёт в крайне неблагополучном районе, он вынужден заботиться о своём брате инвалиде, страдает от издевательств одноклассников. Однажды случайным образом он становится обладателем магической силы. Типичная завязка японской рисованной истории. Образы персонажей, их взаимоотношения, диалоги - всё выстроено просто прекрасно! Этот комикс был бы бесконечно хорош, но его портит собственно супергероика. Сражения с преступниками, монстрами, персонажи вселенной Marvel... каждый раз когда комикс делает на этой свой состовляющей, он проседает. За этим неинтересно наблюдать, эта составляющая комикса сильно отталкивает. К несчастью, во второй половине комикса этого стало слишком много. Я надеюсь, что в последующих номерах эта ситуация изменится, сюжет начнёт двигаться в другом направление.
7,5 из 10

88. Первый мститель: Противостояние. Фильм. Режиссёры: Энтони Руссо, Джо Руссо.
Фильм начинается с экшена. Много-много-много экшена. Я не люблю экшен. Для меня это был очень явный недостаток. Никаких диалогов, никакого введения в ситуацию, просто погони, сражения, взрывы. При чём поставлены они были не ахти. Они не завораживали, не вызывали у меня никаких положительных эмоций вообще. Я понимаю, всё это было ради драматической сцены, которая стала отправной точкой всего, происходящего в фильме, но ведь можно было всё это показать короче, так бы и вышло бы драматичнее. Я так думаю.
Вся первая половина фильма: экшен вперемешку со скучными диалогами. Я не знаю, в чём тут было дело, может быть в русском дубляже, но диалоги смотрелись откровенно глупо и уныло. Я смотрел эти сцены и думал: давайте уж лучше экшен. Однако постепенно фильм начал набирать обороты и в итоге стал вполне смотрибельным, почти хорошим.
В нём слишком много драмы. В нём есть и хорошая драма. Хорошо поданная драма. В голову приходят как минимум четыре сцены. Однако есть драматические линии, которые не были в итоге раскрыты. У Кэпа умирает близкий, очень важный для него человек. Вы правда хотите уделить на это всего пару минут фильма? А есть и совершенно ненужные драматические линии. Или же не нужные в той форме, в которой они переданы. Например, я понимаю всю драму, связанную с Алой Ведьмой. Я бы мог сопереживать этому персонажу, если бы она действовала иначе. Но в итоге, я думаю, что её действия не были обоснованы её эмоциями. Поэтому драма в её случае никуда не ведёт. Она только раздражает. Словом, драма в этом фильме подаётся явно как-то не правильно.
Вообще же, фильм просто не сбалансирован. В нём много действительно хороших сценарных находок. Я о многом думаю и понимаю: это могла бы быть отличная сюжетная линяя, и эта сюжетная линия хороша, а вот та сцена, которая казалась мне абсолютно ненужной и бессмысленной, в итоге оказалась очень значимой для фильма, а ведь я и не предполагал, что такое возможно! Но все эти сюжетные линии, хорошие сцены тонут в динамике фильма, они плохо связаны, они плохо поданы. Из-за этого мне кажется, что фильм сильно не доделан. Он мог бы быть намного лучше! У него ведь был такой потенциал!
С другой стороны, когда только начали появляться первые новости про этот фильм, я не ожидал от него ничего хорошего. Слишком много персонажей. Капитан Америка, Сокол, Баки, Алая Ведьма, Вижн, Железный Человек, Воитель, Черная Вдова, Соколиный Глаз, Человек-Муравей, Чёрная Пантера, Человек-Паук, Кроссбоунс, Генерал Росс. В самом начале я ожидал странную необоснованную мешанину. Но вышло иначе. Фильм получился неплохим. Действия почти всех персонажей были понятны и обоснованы. Одно это уже большое достижение. При этом почти каждому персонажу нашлось своё место в сюжете. Они все не массовка.
Кстати, поговорю о персонажах:
Для начало, кто-нибудь объясните мне для чего в этот фильм позвали Мартина Фримана. Его персонаж - это такой задел на последующие фильмы, да? Потому что иначе я не могу это понять. Позвать такого известного актёра и дать ему роль, с которой бы смог справиться любой статист... Это немного странно. Мне так кажется.
Я не ожидал увидеть в этом фильме Шэрон Картер. То есть, я ведь не смотрел второго Кэпа, я не знал, что там появился этот персонаж. Я не могу ничего сказать о каноничности образа Агента 13, но мне очень понравилась эта девушка. У неё очень приятная внешность. Своими действиями она вызвала у меня много симпатии. Хотя меня и напрягла её лирическая линия со Стивом. В контексте всего происходившего в фильме она казалось неуместной.
Генерал Росс в фильме сыграл важную роль, вообще возвращение этого персонажа в кинематографическую вселенную - приятный подарок для меня. А его ещё и тот же актёр, что в "Невероятном Халке" сыграл. Словом, я доволен.
Многие кинообзорщики хвалили Земо, как злодея этого фильма. Они говорили, что Marvel молодцы, что не упоминали его в трейлерах, они говорили, что он - возможно лучший злодей фильмов этой вселенной. Я весь фильм не мог понять, чем же он им так понравился. А в конце фильма всё встало на свои места. Да, он не сыгран обаятельным Томом Хиддлстоном, зато действия этого злодея более понятны зрителю. Им движет не желание захватить мир и править. Его действия в итоге оказались неожиданными для меня, как для зрителя.
Почти та же ситуация с Чёрной Пантерой. Многие кинообзорщики чересчур хвалили этого персонажа. Они говорили, что теперь очень хотят посмотреть фильм про него. Говорили, что он завораживает, что он очень интересный персонаж. Я весь фильм пытался понять, чем же этот персонаж мог им приглянуться. На меня он не производил никакого впечатления. И только в самом конце фильма я смог им проникнуться. Потому что его раскрыли. И в итоге этот персонаж произвёл на меня некоторое впечатление. При этом фильм о нём мне пока не так уж и хочется смотреть. То есть Чёрная Пантера - пока что просто хороший персонаж. Но он не настолько интересный.
Зато Человек-Паук был в самом деле отличный! Многие говорят, что это очень каноничное воплощение Человека-Паука. Я в этом не уверен. Я не видел такого Человека-Паука в комиксах. Комиксы, в которых Питер Паркер школьник - это шестидесятые. В то время Человек-Паук подавался совсем иначе. В то время вообще подача персонажей была совсем другой. Ultimate-версия этого персонажа тоже не близка к этому воплощению. Но! Человек-Паук получился именно таким, как если бы какой-нибудь хороший весёлый умный паренёк получил такую суперсилу. Он просто кайфует от всего происходящего. Это ощущается, это воодушевляет. Он очень настоящий персонаж. Всё именно так, как надо. Мне кажется, что это очень здорово. Образ Питера Паркера оказался очень здоровским! А вот такая тётя Мэй пока что вызывает у меня некоторые сомнения.
Так же отличный вышел Человек-Муравей. Вообще, на этих двух персонажей пришлась большая часть юмора в картине. Они классные. И хотелось бы, чтобы сцен с их участием в фильме было больше. Хотелось бы больше юмора в первой половине фильма. Потому что вот появились Питер и Скотт и фильм сразу ожил, его стало интересно и приятно смотреть.
Вот кто в фильме в самом деле смотрится лишним, так это Соколиный Глаз. Он вообще не раскрыт. Он кажется просто приклеенным к сценарию. Так же выглядит и Кроссбоунс в самом начале фильма. Появился, был захвачен, всё. К чему была нужна вся его речь про Баки? Вижн и Алая Ведьма, на мой взгляд, были плохо поданы. Я ничего не понял про этих персонажей, но сопереживать им мне было сложно.
Воитель и Сокол тоже не были раскрыты, но они не казались лишними и неуместными. Они сыграли свою роль в сюжете, они вызывали симпатию.
Кто меня удивила, так это Черная Вдова. Я бы никогда не подумал, что этот персонаж будет вызывать у меня симпатию, а я проникся. Это было неожиданно и очень здорово.
Многие говорили, что в этом фильме очень много Баки. А мне так не показалось. Я даже не могу сказать, что в фильме в самом деле всё вертится вокруг него. У меня не было ощущения, что он не может сам постоять за себя. В итоге я даже сопереживал этому персонажу. Кто-то из обзорщиков говорил, что он постоянно мечется: то помнит Стива, то не помнит, то злой, то хороший. Он говорил, что это выглядит неуместно и нелепо. В фильме много, очень много нелепых сцен, но мне кажется, что их нелепость не связана с тем, что у Баки проблемы с памятью.
Стив вызывал у меня симпатии. Но вообще, удивительно, смотря фильм про Капитана Америку, я весь фильм сопереживал и сочувствовал Тони Старку. Потому что я весь фильм понимал его точку зрения, я понимал, через что ему приходиться проходить. Я понимал, что его решения - тяжёлые решения. Вообще, Тони был отлично показан в этом фильме. Но финал фильма для меня всё испортил. То есть, я могу понять Тони Старка, но его действия перестали вызывать у меня сочувствие и симпатию. Вообще, мне не понравилось то, как герои разрешили свой конфликт.
Вот как-то так. По итогам этот фильм - хорошее, но местами провисающее развлекательное кино. Ставлю я ему примерно такую же оценку, как и ожидал, когда заходил в зрительный зал. Хотя, надо отметить, в первую половину фильма у меня было желание выйти из зрительного зала.
6,5 из 10

89. Берегись автомобиля. Фильм. Режиссёр: Эльдар Рязанов. Пересмотр.
В этот раз мне этот фильм прямо зашёл. То есть не просто понравился, а ПОНРАВИЛСЯ! Он хорошо сделан, он оригинален, в нём прекрасные актёры, много чарующей нелепости. А чего стоит музыка к этому фильму, которая стала классикой. Ах, в этом фильме так много хорошего.
А ещё это первый фильм (по дате выхода) Андрея Миронова, в котором мне по-настоящему понравился Андрей Миронов. То есть, в предыдущих его фильмах, мне казалось, что этот актёр играет не очень хорошо, недоигрывает, запинается, заминается. Он мне в некоторой степени резал глаз. А здесь - всё, как надо.
Вообще же в фильме множество ярких образов. И это очень мне нравится. Всё сделано очень грамотно и сбалансировано.
И всё же сейчас мне в глаза бросилась парочка ляпов съёмки. Но такие ляпы в каждом фильме, я думаю, есть. И ещё мне всё ещё непонятно, каким образом главный герой поднимал подъёмным краном гараж. То есть, с кем это он смог так договориться, что его при этом ещё и не выдали. Это довольно странно. Только этот момент портит мне впечатление от просмотра.
А ещё я дурной, но я ассоциирую Подберёзовикова и Деточкина с БиллФордом. Потому что в них очень много от моих фанонов. Чего стоит закадровый голос полный пафоса:
- Максим был вне себя. Воспоминания жгли его сердце. Как ловко скрывал Деточкин свой интерес к розыску главаря! Лицемер! Как он украл машину при помощи автокрана! Подлый выдумщик, вор, предатель! Он предал самое дорогое: дружбу! И нет пощады такому человеку!
9 из 10

90. Free. Аниме. 2 сезон. Серии: 7-13.
Обычно я всегда уверен в том, что авторы манг, аниме, сериалов и фильмов не думают о своих персонажах, как о геях. Обычно я уверен, что это лишь воображение читателей трактует взаимодействие персонажей, как романтическое. Так, мне не кажется, что Ода думает, что Кид и Ло трахаются, я не думаю, что создатель "Баскетбола Куроко" думает что-то интимное про Кисе и Касамацу. Бывают ситуации, когда авторы проэктов специально дают разные намёки, фансервис, шуточки, которые можно трактовать по-разному. Самый яркий для меня пример, это "Теория большого взрыва". Мне кажется, что пейринг Говорда и Раджа там очевиден. Но при этом, я сомневаюсь, что создатели этого сериала сами согласны с тем, что Говорд и Радж геи. Это просто элемент юмора, так мне кажется. Чаще всего я воспринимаю это именно так.
Но! Free это такой канон, который просто не оставил мне выбора. Он просто прямым текстом почти что сказал: эти персонажи геи. Это не фансервис, не юмор, не ситуации, которые можно воспринимать двояко. Это именно так: эти персонажи геи. Эти персонажи любят друг друга. Я почти что могу представить, что у них был каноничный интим-поцелуи, просто их оставили за кадром, потому что рейтинг у мультфильма не тот. И вот этот вот факт для меня меняет всё. Из-за него я не знаю, как мне воспринимать этот сериал. Я пытаюсь понять, это я такой двинутый или сериал в самом деле именно про это. Словом, я несколько поражён. Этот сериал сумел-таки меня очень сильно впечатлить. Этот сериал сумел сделать то, что не делали другие каноны. И вот я теперь недоумеваю. Как мне вообще это воспринимать?
В любом случае, второй сезон всё же на порядок лучше первого. Вот просто лучше. Хотя мне не хватило в нём юмора. В нём очень много драмы. Драма у Хару, у Соске, у Мако и Нагисы. А разбавлена она приторными моментами, когда герои ведут себя преувеличенно дружелюбно, мило, полны заботы, улыбок, касаний, восхищения друг другом. Слишком! Слишком! Слишком! Ко всему этому мне очень хочется добавить просто юморные сцены. Мне хочется, что-то столь же прекрасное, как Детектив Рей-чан в первом сезоне. Больше нелепостей, больше забавности.
В любом случае, второй сезон Free резко выделяется для меня изо всех других споконов. Просто потому, что он о чём угодно, но не о спорте. Он о взаимоотношениях, он о взрослении, о проблемах выбора, о семейных проблемах. Это очень значимо, как мне кажется. В нём нету упора на: мы должны выиграть, во что бы то ни стало. Это вообще для этого сериала не играет значимой роли. И это очень здорово! И конечно же мне зашли проблемы Хару, когда он ощущает, что хочет просто плавать, что у него нету великих целей. Когда ему кажется, что весь мир давит на него. Мне правда совершенно не понравилось, куда этот конфликт пришёл. Мне не понравилось, что в итоге он выбрал спорт, он понял, что хочет плавать по всему миру, перед разными людьми. Было бы так здорово, если бы в итоге он понял, что именно профессиональный спорт - не его. Это было бы очень необычно для аниме, это сделало бы этого персонажа намного ближе мне, понятнее мне.
Меня очень сквикнула сцена, где Хару ругался с Мако. Она очень неприятная. Какое-то время я совершенно не мог понять Хару. Мне казалось, что это очень необоснованно, неадекватно. Но потом я понял. Всё дело в том, что на Хару все давят. На Хару давит Рин, на Хару давит Соске: "Ты не можешь бросить спорт, потому что ты служишь стимулом для Рина". На Хару давят преподаватели и случайные знакомые. Он ощущает, что никто даже не пытается его понять. И поэтому он совершенно точно не хочет говорить на эту тему с кем бы то ни было. И когда кто-то затрагивает эту тему, он даже не предполагает, что этот кто-то может постараться ему помочь. Он просто не слышит эту помощь. Потому что для него всё перекрыто тем, что на него давят. Это очень грустно, но жизненно. И ведь Хару было стыдно из-за этого. Но этот канон такой. Он одновременно очень настоящий и совершенно ненастоящий. В нёмм совершенно ненастоящие диалоги. Мне кажется, что Хару должен был выдать настоящую тираду с извинениями перед Мако, он должен был выплеснуть наружу весь свой стыд, должен был плакать, должен был обнять Мако, уткнуться ему в плечо. Так всё должно было происходить у них, мне так кажется. Потому что его короткое извинение... Так не бывает у таких людей, как Хару. Не может весь его стыд сразу же пройти. Так мне кажется.
6 из 10

91-99

91. Free. Аниме. Free!: Eternal Summer Special.
Спэшл - чистой воды пародия на вестерны, блогбастеры, боевики. Пародия - не жанр Фрии, из-за этого было очень странно воспринимать всё происходящее. По началу казалось, что твориться какой-то маразм, а потом стало по-настоящему смешно, забавно.
Я не могу сказать, что мне очень понравилось, но я определённо получил некоторое удовольствие от просмотра. Нитори и младший из братьев в платьях!!! Это прекрасно! Мне бы очень хотелось увидеть Соске в платье. Соске в платье - это просто мечта. Нагиса. Просто Нагиса. НАГИСА, ТВОЮ МАТЬ, ЧТО ТЫ ТВОРИШЬ? Это вообще нормально щупать обнажённые ноги других парней и засматриваться им на трусики??? НАГИСА!!! Что, блин, происходит с этим каноном! Он, блин, перешёл все грани гомогейства!
Я всё понимаю, но это слишком.
Зато тут был юмор, а мне его ой как не хватало весь второй сезон. Но персонажей было очень сложно воспринимать во время пародии. Очень сложно. Вот Соске, который не может соорентироваться в собственном учебном заведении. И Кисуми! Кисуми славный.
6 из 10

92. Астерикс и норманны. Комикс. Сценарист: Рене Госинни. Художник: Альбер Удерзо.
Отличный комикс! Вот просто отличный! Славное целостное повествования, много прекрасного юмора, яркие персонажи. Я прочёл этот комикс и мне захотелось прочесть все комиксы про Астерикса. Они очень лёгкие, очень смешные. В них вообще нету драмы, что создаёт ощущение некой поверхностности, но это не плохо, это просто жанр такой. Вообще же оно всё бесподобно. Я полюбил эти комиксы, я полюбил этих персонажей. Мне кажется, что это один из тех случаев, когда экранизация даже близко не отражает всё обаяние канона.
10 из 10

93. Астерикс на Олимпийских играх. Комикс. Сценарист: Рене Госинни. Художник: Альбер Удерзо.
Этот комикс понравился мне немного меньше, нежели предыдущий. Его история кажется мне несколько оборванной. Она долго разгоняется, а когда всё доходит до основного события всё происходит слишком быстро. Собственно сами олимпийские игры показаны мельком, с заметно меньшим количеством юмора.
В сравнении с предыдущим комиксом в этом меньше привлекательных, цепляющих персонажей. Зато в нём есть римляне, их много и они прекрасные!
Этот комикс заставил меня задуматься. Не так интересно наблюдать за приключениями персонажей, которые становятся непобедимыми воинами лишь за счёт того, что пьют волшебный напиток. Но в комиксе главное - не приключения, в комиксе главное - юмор и ситуации, в которые попадают те или иные персонажи. И это располагает.
А ещё в этих комиксах здорово то, что у них есть некоторая образовательная функция. То есть, они рассказывают про другую эпоху. В них полным-полно анахронизмов, но при этом они и учат истории, рассказывают о чём-то, что, например, мне не было известно. Мне это очень нравится.
Комиксы по Астерикса хороши. Я бы купил их все, если бы их у нас выпускали.
8 из 10

94. Клуб «Завтрак». Фильм. Режиссёр: Джон Хьюз.
Мне очень понравился этот фильм. Мне грустно, что я не посмотрел его раньше, в школьные годы. Я думаю, что в школьные годы, он бы отложился у меня в сердце. Я думаю, что он был бы одним из моих любимых фильмов. Потому что в нём есть эта прекрасная нездоровая атмосфера, которая так нравится мне. В нём очень многое хорошо. Сложные противоречивые, но в целом приятные персонажи, прекрасно поставленные диалоги. Я думаю, что это один из фильмов, которые нужно чувствовать, а сейчас, у меня, к несчастью не получилось его прочувствовать. И потому я ничего не понял в этом фильме. Я не понял его идеи, его посыла. Я не понял, ради чего в итоге эти герои собрались вместе (ради чего всё это было), я не понял, почему они решили подписаться, как "Клуб Завтрак".
В этом фильме было много всего, что вызывало у меня недоумение. Преподаватель вызвал в выходной день в школу пятерых учеников, сказал этот день вы проведёте здесь. Всё, что вам надо - написать эссе на тысячу слов, в котором вы расскажете о том, как вы себя видите. Это не такое уж и сложно задание. Так почему все они: такие разные, наказанные по совершенно разным причинам - даже не попытались начать его писать? Хоть кто-нибудь. У них могло не получиться, но кто-то же должен был попробовать? Где-то половина сцен казалась мне странной. У меня были к ним вопросы. Вроде того, почему нам не показала, как они решили временно уйти из класса, пока преподавателя не было и побродить по школе. То есть, в предыдущей сцене они все ругались и поносили друг друга, а теперь вдруг выбрались из класса и пошли бродить по школе. Это очень реалистично, именно так подростки и делают. Я могу представить это в своей школе, но это выглядит крайне нелепо, когда нам не показывают сцену, где они решают выйти все вместе. А ещё у меня с большим трудом укладывается в голове, что события этого фильма - это один день, восемь часов. Это странно. Я думаю, что всё это не уместно в контексте восьмичасового наказания, четыре дня в каком-нибудь летнем лагере - несколько ближе.
Ещё мне были совершенно непонятны действия преподавателя. Чего он вообще пытался добиться? Оставить подростков впятером в одной комнате, не следить за ними, не контролировать то, пишут они своё эссе или не пишут. Какой в этом смысл? То есть, дети может быть и поняли многое о себе, но разве он рассчитывал, что это произойдёт именно таким образом? Мне кажется, что сценарий в этом фильме сильно недоработан. Вообще, куда пропал преподаватель в конце фильма? Почему он вообще исчез из фильма?
В то же время все эти недочёты не портят фильм. Это отличный фильм про подростков. Я не уверен, что у фильма есть какая-то идея. Я не уверен, что фильм приходит к какой-то точке. Я не уверен, что фильм рассказывает некую историю. Он просто даёт сцены, образы, диалоги. Он позволяет прочувствовать что-то далёкое, подростковое. Он подкупает. Он очень хорошо сделан. Это один из фильмов, которыми мне хочется жить. Мне хочется быть среди героев этого фильма, хочется быть одним из них. И это при том, что ни все с изъянами, и жизнь каждого далека от идеала. Фильм проникает в сердце, оставляет грустное послевкусие и улыбки. Люблю такие фильмы.
7,5 из 10

95. Сказки русского леса. Фильм. Режиссёр: Юрий Сааков.
В этой новогодней телепередаче 1966-1967 годов есть несколько приятных номеров, но большая часть передачи нагоняет скуку. Длинная череда музыкальных, эстрадных номеров прерывается ненужными и глупыми вступлениями. Всё это довольно странно и плохо смонтировано.
Для меня осталось не ясно, почему у этой передачи было такое название. Сказки? Да, где там сказки? Был маленький коротенький эпизод из Белоснежки, но на этом всё закончилось. А почему лес - русский? Если лес русский, то почему часть песен исполнялась на других языках, в том числе на английском и французском? К чему странные ритуальные танцы жителей африканских племён? Да, и лес в этой передаче был слишком условный.
Но всё то, что мне не понравилось вполне можно оправдать тем, что это новогодняя передача. Передача, которую смотрели в новый год, как фон. Смотрели всей семьёй во время застолья. К чему продуманный сценарий, к чему хорошая актёрская игра, к чему грамотный монтаж? Есть хорошие песни, есть впечатляющие выступления. Разве этого не достаточно для хорошего впечатления во время праздника?
3,5 из 10

96. Сабрина едет в Рим. Фильм. Режиссёр: Тибор Такач.
Мне было скучновато. Всё же я несколько вырос из подобных фильмов. В то же время мне понравилась атмосфера фильма. Он очень ненастоящий, но приятный и лёгкий.
В нём очень много халтуры. Много нелогичных сцен, нелогичных действий персонажей. Почти каждая сцена так или иначе вызывает у меня некоторое недоумение и вопросы. Я не верил ни во что из происходившего. Мне несколько непонятна связь этого фильма с сериалом. Вроде бы Сабрину играет та же актриса, Сэлима озвучивает тот же актёр, упоминаются тётушки Сабрины, а отец, пославший её в Рим так же присутствовал в сериале. Словом, кажется, что это та же вселенная, вот только в фильме нету ни слова о Харви, Сабрина не созванивается с ним, как это было в другие её отъезды из их города. Она начинает временные отношения с другим парнем. А отношений с Харви у неё будто бы никогда и не было.
Мне очень понравилось, что не смотря на то, что в этом фильме ведущий жанр - мелодрама, а не комедия, как это было в сериале, Сабрина подаётся точно так же. Чувствуется, что это один и тот же персонаж, а ведь атмосфера в фильме и сериале совершенно разная.
При том, что мне многое не понравилось, я отметил у фильма и некоторые плюсы, например в нём очень много сюжетных линий. Все они плохо и не до конца поданы, но в то же время это сильно разнообразило фильм. При этом сюжетные линии не мешали друг другу, они были понятны. Это, мне кажется, очень здорово.
Одна из сюжетных линий - отсылка к "Римским каникулам". Мне очень понравилась эта отсылка. Фильм не слепо повторяет на новый лад ставший классическим сюжет, а просто легонько опирается на него. Это мне очень понравилось.
За исключением отсутствия Харви, этот фильм кажется мне славным бонусом к сериалу. Я легко могу представить события этого фильма в рамках сериала, просто в фильме несколько другая подача, но это нисколько не мешает воспринимать эти произведения, как единое целое.
Вообще, мне немного грустно, что я не увижу некоторых из персонажей этого фильма больше. Я проникся ими, что даже странно.
Я почти не жалею о потраченном времени, я получил некоторое удовольствие от просмотра, что здорово.
О, вот ещё что. Невероятно, но в этом фильме Сэлем раздражал меня даже больше, чем во втором сезоне. Эй, сценаристы, вы чего? Зачем вы так портите персонажа?
4,5 из 10

97. Громовержцы: Вера в монстров. Комикс. Сценарист: Уоррен Эллис, Марк Гуггенхайм. Художники: Марк Деодато-младший, Лейнил Фрэнсис Ю.
Этот комикс меня захватил. Вот просто целиком и полностью захватил. Когда такое в последний раз вообще было? Чувствовать себя на столько вовлечённым в сюжет - очень круто! Я очень проникся. Кажется, это первый комикс Уоррена Эллиса, который мне по-настоящему зашёл. Во многом это по тому, что в нём делается упор на личностях персонажей. По началу мне было очень стрёмно его читать, потому что главные герои тут злодеи. Вот просто злодеи. Жестокие преступники, психопаты. Это не так, как с "Совершенными врагами Человека-Паука", где главные герои горе-преступники и проходимцы, нет, тут всё серьёзно, всё по настоящему. И начало комикса показалось мне немного слишком. Не плохим, просто далеко не мои. Команда преступников, которые творят всё, что им вздумается, но выставляют при этом себя героями. Было не приятно это читать. Но это лишь начало комикса, и тем приятнее после погружаться в него и осознавать, что не всё так очевидно. Что за этими персонажами (о половине которых я ничего ранее не знал) скрываются люди. Со своими проблемами, психологическими травмами, со своей болью. Со своими целями. Каждый персонаж этой истории - личность. И весь комикс вертится именно вокруг этого. И это чертовски круто. Кроме того не всё внимание этой истории сосредоточено на команде Громовержцев. Нам показывают и других персонажей, их жертв, тех, кто вынужден им противостоять. И это очень здорово передано. То есть, нам показывают их повседневность, то, что влияет на их решения. В этой серии намного больше реалистичности, чем во всех других комиксах, связанных с актом о регистрации супергероев, что я читал. То есть в какой-то момент я просто начал верить всему происходящему. Единственный минус для меня - та штампованная ситуация в самом начале, где Джек Флаг попал в ситуацию, где какие-то парни хотели изнасиловать девушку, а он был вынужден вмешаться. Почему все супергерои постоянно попадают в такие ситуации? Эта сцена портит для меня весь реализм комикса. Ещё некоторое внимание комикса сосредоточено на том, что показывают по телевизору. И вот это по-настоящему заставляет проникнуться всем происходящем. А ещё этот комикс заставил меня задуматься, что на самом деле обычные люди знают про супергероев и суперзлодеев. Мне очень хочется читать больше комиксов про то, как обычные люди воспринимают всё происходящее в мире Marvel. Я не знаю, это определённо лучший серьёзный комикс Marvel, который я читал за долгое время. Редкий случай, когда я понимаю, почему комикс считается культовым.
10 из 10

98. Моя прекрасная леди. Фильм. Режиссёр: Джордж Кьюкор.
Вообще, мне немного странно, но я несколько утомился от просмотра. Возможно, дело в том, что я просто не совсем вовремя этот фильм посмотрел. Возможно, сегодня мне стоило посмотреть какой-нибудь другой фильм, более близкий моему настроению. Но, так или иначе, я посмотрел этот фильм и остался доволен. Потому что он очень хорош. Это замечательная постановка Пигмалиона. Прекрасные актёры, дивное исполнение песен устами Марни Никсон. Я очень проникся игрою Одри Хепберн. Мне очень понравился юмор этой картины. Он очень забавный, но при этом не совсем очевидный. Его можно замечать, а можно и не заметить. Это очень славно. Очень хорошо передана драма. Вот просто в сердце. Мне очень понравилось то, что этот фильм всецело театральный. В нём много прекрасной театральной стилизации. Это вносит в фильм значительную долю очарования, за счёт этого его заметно проще воспринимать. В этом фильме вообще очень много того, что тронуло меня, того что оставило во мне отзыв. Я очень рад, что добрался до этого фильма.
Единственный недостаток в моих глазах - музыка и некоторые песни. Большая часть их не нравилась мне по звучанию, а часть и вовсе казалась лишней. Но за "I Could Have Danced All Night" я готов всё простить. Я отдаю своё сердце этой композиции.
О, ну, и конечно же просто потрясающая игра интонаций и акцентов. Я очень доволен. Нет, правда, это очень хороший фильм.
8 из 10

99. Осада. Комикс. Сценарист: Брайан Майкл Бендис. Художники: Оливье Койпель, Майкл Ларк.
Чем больше я читаю глобальные события в комиксах, тем больше они меня раздражают. Впрочем, это событие несколько лучше того, к чему я привык. Во всяком случае, оно хорошо начиналось. Мне действительно интересно было читать про Нормана Озборна, про его сомнения, про его планы. Так было в начале, а потом комикс стал делать упор на экшене. На бессмысленном экшене. Потому что нам показывают героев, показывают, как они начинают сражаться, а потом показывают, как начинают сражаться другие герои. А потом, надо же: на поле сражения прибыли ещё 40 новых персонажей. А потом ещё кто-то. И ещё кто-то. И никаких толковых диалогов, никакой последовательности.Эпичность есть, но за нею больше ничего нету. Впрочем, это всё вполне объяснимо. В комиксе ведь всего четыре выпуска. Вероятнее всего, всё это происходило в других комиксах. В комиксах про Тайных Мстителей, Тёмных Мстителей, Железного Человека, Человека-Паука. В десятках других серий. Но я ведь читаю конкретно эту книгу. И в таком оборванном виде она совершенно меня не впечатляет. В итоге в ней не оказалось ничего, что могло бы мне зайти. Разве что начиналось всё интересно. Я даже думал: "Надо же! Глобальный комикс от Брайана Майкла Бендиса, который мне заходит! Чего на свете ни бывает, чего на свете ни случается...". Не бывает, не случается. Есть слабая надежда, что комиксы других серий грамотно вписываются в эту историю, хорошо её дополняет. Но в таком виде - мне мимо. В ней даже персонажи - Арес, Локи, Часовой - умирают просто для того, чтобы умереть. Не ради драмы, а ради эпика.
Но нарисовано хорошо, комикс меняет вселенную.
О, а ещё меня раздражали вставки в центре комикса про то, как проходило совещание Нормана Озборна, Ника Фьюри, переписка Марии Хилл с правительством. Оно всё выглядит совершенно не по-настоящему. Читал и не верил. Это печально.
6 из 10

запись создана: 26.04.2016 в 22:05

@темы: Игры, Манга, Фильмы, Сериалы, аниме, X-men, Комиксы, Обзоры, Marvel, СССР, Моб, Мстители, Ван Пис, Фантастическая Четвёрка, Андрей Миронов, Free, Уоррен Эллис, Титаны, Призрачный гонщик, Spider-Man, Капитан Америка, Соколиный Глаз, Civil War, Эльдар Рязанов, Астерикс, Тони Старк, She-Hulk, Брайан Майкл Бендис, Чёрная Вдова, Дардевил, Громовержцы, Кинематографическая вселенная, Life Is Strange, Скотт Лэнг, Sabrina, the teenage witch, Смотрено-моб, Джонатан Хикман, Дэн Слотт, Чёрная Пантера

---

Арьямоб

1). На Википедии запрещено публиковать информацию из головы. То есть, все правки, которые вносят пользователи википедии, вся информацию, которую они размещают, должны содержать ссылки на авторитетные источники. Из-за этого возникают некие трудности. Например, из википедии пришлось удалить статью про трёхлитровую банку. Хотя многие её видели и использовали, отыскать какое-либо упоминание о банке подобного размера в авторитетных источниках не удалось.
2). Иоакимовская летопись - условное название возможно существовавшей рукописи, отрывки из которой были опубликованы историком XVIII-ого века Василием Татищевым. Среди историков отношения к "Иоакимовской летописи" очень неоднозначные. Многие исследователи считают, что эта летопись была выдумана Татищевым, а опубликованные им отрывки, были написаны им же. Карамзин называл "Иоакимовскую летопись" шуткой Татищева. В то же время некоторые ранее неизвестные данные "Иоакимовской летописи" подтверждаются археологическими раскопками в Новгороде и Киеве.
3). Сюжет компьютерной игры "Ведьмак" основан на цикле романов Анджея Сапковского.

@темы: Игры, Интернет, История, Наука, Моб, Арьямоб

---

Арьямоб

1) 13-ого сентября 2015-ого года в России прошёл единый день голосования. В этот раз проходили выборы глав 24-ёх субъектов Российской Федерации. Во всех субъектов выбрали того, кто и до этого исполнял обязанности главы субъекта. Единственное исключение - выборы губернатора Иркутской области. Там кандидат от Единой России Сергей Ерощенко набрал лишь 49,6% процентов голосов. Поэтому в Иркутской области 27-ого сентября пройдёт второй тур. Во втором туре его соперником будет Сергей Левченко, представитель партии КПРФ, набравший в первом туре 36,61% процентов голосов.
2). Настоящим отцом Салли, героини романа Филипа Пулмана "Рубин во мгле", оказался майор Джордж Марчбэнкс. Когда-то он согласился обменять новорождённую Салли на рубин.
3). Ghost Trick: Phantom Detective - игра разработанная для Nintendo DS. Главный герой этой игры - призрак, который пытается вспомнить, как именно он погиб (а возможно и предотвратить собственную смерть). Он умеет переноситься во времени и вселяться в предметы, тем самым стараясь предотвратить чью-либо смерть.
4). "Пионер-10" и "Пионер-11" - беспилотные космические корабли. На их борту находятся две пластинки из анодированного алюминия с символьной информацией о человеке. Запущены эти аппараты были в 1972 и в 1973 годах. Эти аппараты передали Земле информацию о Юпитере и Сатурне. Оба этих аппарата покинули солнечную систему. Связь с "Пионером-11" была потеряна в 1995-ом году. Последний сигнал от "Пионера-10" поступил 23 января 2003 года.
5). Учёные провели бой между двумя смертоносными существами: пауком "чёрной вдовой" и жёлтым скорпионом. Эти существа были посажены в один аквариум. Они моментально стали воспринимать друг друга, как опасных противников. Их схватка длилась примерно минуту и закончилась победой паука. Довольно захватывающее, хотя и жестокое зрелище.

@темы: Игры, Книги, Политика, Животные, Наука, Космос, Биология, Моб, Филип Пулман, Арьямоб, Это Россия

---

Арьямоб

1). Беловежское соглашение было подписано 8 декабря 1991-ого года. В соглашении говорилось о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик как «субъекта международного права и геополитической реальности» и о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).
2). В игре "Бесконечное лето" существует несколько разных концовок. Среди них есть две концовки с Алисой. Хорошая и плохая. После хорошей концовки Семён вновь просыпается в своей квартире. Долгое время он не может прийти в себя и тоскует по Алисе. После он решает возобновить занятия по игре на гитаре и даже основывает собственную группу. Каким-то магическим образом уже через год группа даёт крупный концерт, у группы появляются фанаты. На один из таких концертов приходит девушка, в которой Семён узнаёт Алису. Они разговаривают, девушка Семёна не узнаёт, зато даёт ему свой телефонный номер. Существует официальный мод, который сильно меняет эту концовку. В нём Семён так же создаёт группу, но дела у группы идут не так хорошо. В группе постоянно меняется состав, никаких концертов она не даёт. В какой-то момент в группе был нужен второй басист. Семён дал объявление, на которое спустя довольно долгое время пришёл ответ. Семён договорился о встрече, и на встречу пришла Алиса. Семён понял, что она тоже помнит о событиях в лагере "Совёнок". В итоге Алиса согласилась играть в группе Семёна и, кажется, они счастливы.
3). Прадедушка Линдси Ли Уэллс, героини книги Джона Грина "Многочисленные Катерины", Фред Н. Динцанфар очень любил анаграммы. Он завещал похоронить себя под именем эрцгерцога Франца Фердинанда. Спустя некоторое время на близлежащей трассе был установлен знак, оповещающей о могиле Франца Фердинанда, к надгробию стали водить экскурсии.

@темы: Игры, История, Книги, Моб, Бесконечное лето, Джон Грин, Арьямоб, Это Россия

---

Арьямоб

1). В Буквоеде стали продавать зелёные шоколадки со вкусом зелёного чая. Они изготавливаются в Петербурге, но под контролем японской фирмы "Okasi".
2). "Illusion Soft" - японская компания, специализирующаяся на разработке эротических игр, в частности они создают симуляторы изнасилований.
3). Рассказы Джорджа Мартина "Принцесса и Королева" и "Принц-негодяй" были изданы на русском языке, каждая в своём сборнике рассказов разных авторов, как и в оригинале.

@темы: Игры, Книги, Япония, Моб, Illusion, Джордж Мартин, По миру, Песнь льда и огня, Арьямоб, Травмирующее

---

Украденное

Вам ознакомляться не советую, но у меня эта упоротая упоротость пускай будет висеть.

30.05.2014 в 10:40

Пишет  _KiTo_:

Все, у меня новая заедаловка

13.05.2014 в 14:09

Пишет  Imayoshi Shoichi:

Реально психодел.

12.03.2011 в 11:48

Пишет  Ka-tsuki:

психодел xD

@темы: Игры, Украденное