Смотрено-прочитано 2017

[outeast3]

Ву-ху! Второй пост смотрено-моба в этом году. Мне кажется, в этом году их будет как минимум двенадцать. Я думаю это хорошо.
Предыдущие и последующие отзывы по ссылке:
outeast3.diary.ru/?tag=5419578

44-50

44. One Piece: том 25. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Ох, какой прекрасный сюжетный том! Мне кажется, что в нём множество завязок для будущих историй.
То есть, в нём и собрание Шичибукаев, и Шанкс пытается встретиться с Белоусом, и Санджи впервые говорит о том, что он родом не из Ист Блу.
Множество персонажей: Сенгоку, Цуру, Дофламинго, Михавк, Кума, Эйс, Багги, Альвида, Шанкс, Белоус, Чёрная Борода и вся его команда, Горосеи. Так неожиданно. Так много всего, но как это интересно!
Я думаю, мне было бы сложно, если бы я ничего не знал про Чёрною Бороду, Дофламинго, Белами, Сенгоку и Горосей. Но я знаю, поэтому я наслаждался происходящим.
One Piece разом задал читателям множество загадок, на некоторую часть которых не дан ответ до сих пор. Но, вот что... На одном из слушателей Моблана Норланда в книге была соломенная шляпа. Я понимаю, что это просто иллюстрация. Однако, я не уверен, что это простое совпадение. Это Ван Пис, в нём очень многое не случайно.
И, всё как обычно. Яркие персонажи, прекрасная сюжетка, славный юмор, потрясающий юмор. Мне всё нравится.
Между тем, это крайне странно, но пока мне очень располагают Тич и его команда. Они все странные, но забавные и по-своему привлекательные. И пока что не подаются, как отвратительные люди, а я их воспринимал раньше именно такими. Даже функция их в сюжете пока что ок: они, по сути, просто передали Мугиварам, что у Луффи и Зоро новые листовки, новые награды. Это было мило. Я думаю, что в этом вся глубина Ван Писа. Эти персонажи располагают. И в этом вся боль. Читатели смогут прочувствовать отголоски того, что ощущали Эйс, Белоус, Марко. Ощущение предательства друга. Когда больше не можешь испытывать симпатию к кому-то, кто раньше располагал. Это очень печально, но это настоящее искусство.
9 из 10

45. Тихие подставы. Комикс. Создатель: Кари А. Сихвонен.
Графика этого комикса портит всё впечатление. Крайне неприятная рисовка. То есть, сама задумка — гениальная. Многие шутки забавные, некоторые даже трогательные и милые. В то же время в комиксе и грубые шутки тоже есть и жестокие, и это неприятно. А графика целиком и полностью портит впечатление. Этот комикс мне было неприятно читать. Это тот редкий случай, когда я закрываю комикс и думаю, что больше никогда к нему не вернусь.
5,5 из 10

46. Бэтмен: Суд Сов (том 1). Комикс. Сценарист: Скотт Снайдер. Художник: Грег Капулло.
Для меня этот комикс делится на несколько частей.
1. Представление персонажей.
Читателя знакомят с Бэтменом и разными важными персонажами вселенной: тремя Робинами (двумя бывшими и одним действующим), Альфредом, Харви Буллоком, комиссаром Гордоном, Вики Вейл.
Бэтмен и Робин, загримированный под Джокера, сражаются бок о бок в лечебнице Аркхем, куда почему-то селят абсолютно всех противников Бэтмена. Эта сюжетная линия никуда не ведёт, неподготовленному читателю вроде меня читать её было сложно. Таким образом первые страницы этого комикса побудили меня полтора года назад отложить его в сторону до лучших времён. Лучшие времена не наступили, но я всё равно к нему вернулся.
Эта сюжетная линия была несколько странной, но я готов её принять и воспринять, как начало истории.
2. Небольшой кусочек про общение Брюса Уэйна с неким кандидатом на роль нового мэра Бэтмена + завязка сюжета про организацию "Двор Сов".
Больше всего я люблю в комиксах про Бэтмена — мир Готэма. Мир полицейских, бизнесменов, репортёров, политиков, филантропов. Бэтмен, мне кажется, единственный персонаж комиксов крупных издательств, в комиксов про которого столько знаминательных и важных личностей. Именно этим комиксы про Бэтмена всегда меня подкупают, сколь бы плохи они не были. Потому что комиксы про Бэтмена это не только герои, злодеи и близкие главному герою, это нечто большее.
В "Суде Сов" тоже есть это нечто большее. Вот только я не верил диалогам, когда их читал. Мне было скучно. Мне было странно. Всё слишком фальшиво и нелепо. И потому отторгало меня.
3. Основная сюжетная линия.
Наверное, я плохой читатель. Но всё, что происходило в основной сюжетной линии: странный галлюцинагенный приход Бэтмена — осталось для меня чем-то странным и непонятным. И мне не хотелось разбираться. Может быть, это гениально, но как по мне, это треш.
4. И наконец, концовка тома, по совместительству завязка более глобального сюжета.
Это очень маленький кусочек истории, но в нём нету галлюциногенных видений, которые в то же время часть реальности. Уже одно это хорошо. А ещё в ней Бэтмен по непонятным причинам бьёт Робина по лицу. Эта сцена окончательно отторгает меня от этого персонажа.
И кажется, что всё плохо, Коля, зачем читать продолжение? Вот только... я прочёл концовку тома, и понял, что было не плохо. Да, я обращал внимание только на недостатки, но это не всё, что было в этом томе. Потому что в итоге мне стало интересно. В итоге я прочёл, и какое-то удовольствие разливается по телу. Чем это вызвано? Не знаю.
Вроде и графика в этом комиксе не ахти. Даже графика! И юмора почти нет. И персонажи не располагают. Вот серьёзно, что можно сказать про Бэтмена после этого комикса? Почти ничего. Он Бэтмен. Он напыщенный, он не подпускает никого к себе, не слушает чужие советы. Он не прислушивается к окружающим. Он отторгает. Но при этом это лишь образ, это не личность. Это характер, но не человек. В нём нету души. А меня не располагают комиксы без души. И тем не менее... Мне парадоксально зашло.
Единственный плюс, который бросается мне в глаза, это то, что Бэтмен в этом комиксе предстаёт детективом. Бэтмена вообще принято называть Великим Детективом. Одна из основных его серий так и называется: "Детективный Комиксы". Однако, в большинстве комиксов о Бэтмене, что я читал, он не предстаёт детективом. А тут он действительно делал какую-то детективную работу, он мыслил, пытался при помощи логики найти выход из сложного положения. Это мне очень понравилось.
6 из 10

47. Удушье. Фильм. Режиссёр: Кларк Грегг. 2008 год.
Очень сложно смотреть фильмы по любимым книгам. Вроде я так давно читал "Удушье", но нет, оказывается, я всё помню. Множество деталей, создающих атмоферу в книге в фильм не попали. И это печально. Я помню свои эмоции от книги. И, может быть, из-за этого фильм вообще не вызывал у меня никаких эмоций. Мне было скучно.
У фильма маленький бюджет. Это ощущается во всём. Мне не понравилась игра актёров. Я не чувствовал персонажей.
При этом сюжетно фильм не отходит от книги, он просто многое упускает. Многие хорошие диалоги сохранены. Всё выглядело бы оригинально, если бы я не читал книгу. Но я читал. И от этого фильм выглядит для меня не нужным.
Хотя пару раз я смеялся. И одно это идёт ему на пользу.
Я не могу сказать, что фильм плохой. Он не плохой. Вполне смотрибельный. Но я читал книгу.
6 из 10

48. Spider-Men. Комикс. Сценарист: Брайан Майкл Бендис. Художник: Сара Пичелли. Сканы.
Я очень люблю комиксы Брайана Майкла Бендиса про Майлза Моралиса. Он пишет их с душою, так мне кажется. Мне кажется, что он любит свою Алтимейт-вселенную всем сердцем. Во всяком случае, я это ощущаю так.
В этом комиксе так много всего душевного и дивного! Итак, первая встреча Питера Паркера из классической вселенной и Майлза Моралиса. По началу меня удивляло агрессивное поведение Питера, но Брайан Майкл Бендис всё объяснил. Всё понятно. Питер в стрессовой обстановке, он не понимает происходящее, и ему стыдно за то, что сорвался. И всё, всякое недоумение у меня пропало.
Встреча Питера с Гвен, Мери Джейн, Тётей Мей. Всё трогательно. И ощущаются эмоции.
Я думаю, что в этом комиксе очень хорошо работает рисунок. Я люблю арт Сары Пичелли. И здесь он позволяет ощутить всё происходящее, ощутить атмосферу.
А ещё мне очень понравилось, что в этом комиксе сражение с суперзлодеем не главное. Этот комикс об эмоциях, о диалогах, о том, как персонажи сталкиваются с чем-то новым для себя. Это трогает меня и располагает.
И концовка. Мистерио узнал личность Питера Паркера, но остался в Ultimate-вселенной. Неожиданно. И это делает этот комикс значимым не только для вселенной Алтимейт, но и для вселенной 615.
Этот комикс по-настоящему хорош.
Бендис, Пичелли спасибо вам.
9,5 из 10

49. Бэтмен: Город Сов (том 2). Комикс. Сценаристы: Скотт Снайдер, Джеймс Тайнион IV. Художники: Грег Капулло, Джонатан Глейпион, Рафаэль Альбукерке, Джейсон Фейбок, Бекки Клунан, Энди Кларк, Санда Флореа.
Второй том, на мой взгляд, на порядок лучше первого. Он более динамичный, но одновременно и более душевный. Персонажи в нём раскрываются, и потому вызывают интерес. Да, мне нравится сценарий второго тома. Очень многое в нём по-настоящему было для меня интересно.
И всё бы хорошо, если бы не одна сцена, которая испортила для меня всё впечатление. Итак. Два персонажа. Один держится за летящий в воздухе самолёт. Другой летит в специальном костюме за самолётом. Между ними расстояние... метров три-пять. И они умудряются разговаривать друг с другом! Ну, что за бред? Последний раз меня так бомбило от глупостей в комиксах, когда я года два-три назад читал Сорвиголову Брубейкера.
Кроме того, мне не нравится сюжетный поворот с личностью Линкольна Марча. Нет, ну сколько можно. Да-да, новый персонаж в комиксах знакомится с Брюсом Уэйном, внезапно появляется в его жизни, да-да, именно стоит за всем происходящим. Именно он главный злодей. Нет, ну, сколько можно. Сценаристы, удивите меня чем-то новым, ну?
Тем, не менее, в итоге комикс смог оправдаться в моих глазах, показав хорошие, крепкие истории. Мне, кстати, очень понравилось то, как они вписаны в сюжет. Они напрямую не связаны с основным сюжетом, но при этом нам объясняют, когда и как они происходят. Это очень интересно. Это ново для меня. В этом Снайдер молодец.
Я бы мог придираться к истории про девочке, которая выследила Бэтмена и пришла к нему на помощь, но я не хочу. Потому что я проникся историей и персонажами. И даже рисунок оказался хорошим, соответствующем истории.
6 из 10

50. Умница Уилл Хантинг. Фильм. Режиссёр: Гас Ван Сент.
Фильм с отлично прописанными диалогами и прекрасным сценарием. Мне кажется, что всё очень душевно. Этот фильм оказался близок и понятен мне. Фильм 1997-ого года, но для меня он, как свежее дыхание. Потому что я чувствовал и отчасти понимал происходящее. Потому что я мог верить в персонажей. Потому что я чувствовал, что в диалогах каждое слово было значимо, за каждым словом скрывалась эмоция. Уилл Хантинг отлично прописанный с психологической точки зрения персонаж. То есть, для меня он почти сразу стал понятен. Но только потому, что мой жизненный опыт подсказал мне, как его понять. Я не думаю, что мотивы его поступков были очевидны для всех. С другими персонажами мне было сложнее, но я думаю, что каждый из них настоящий. Поэтому я аплодирую сценаристам Метту Деймену и Бену Аффлеку.
Так же хороши были актёрские работы. Каждый из пяти центральных персонажей был прекрасно сыгран. Многие сцены мне хочется пересматривать и пересматривать. И я думаю, что дело тут именно в диалогах и актёрской работе. Потому что при всём этом, мне не понравилась атмосфера фильма. Она не ощущалась. Были сильно сыгранные сцены, были эмоции, но при этом фильм держал напряжение только за счёт диалогов. Он показался мне слишком академично снятым. В нём чувствуется какая-то отстранённость, безэмоциональность. И именно на контрасте с этим так хорошо играет сценарий и актёрская игра. У меня сложилось впечатление, что режиссёр Гас Ван Сент не прочувствовал, не поверил до конца в этот фильм, не проникся его идеей и персонажами. И мне немного печально думать об этом, ведь этот фильм мог бы быть ещё лучше.
9,5 из 10

51-60

51. One Piece: том 26. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Хороший сюжетный том. Ван Пис показывает мне вновь что-то совершенно новое, что безусловно радует. Начало арки Скайпии вышло динамичным и интригующим. Мне нравится. Не было ничего, чтобы меня заставило хохотать в голос или плакать, но мне интересно, меня захватывает. В очередной раз я не смог разобраться в происходящем в один из моментов экшене, но в остальном всё хорошо.
Я смотрю на взаимодействие Робин и Нами, Робин и Зоро и думаю, что у них у всех пейринги. То есть... Это что-то очевидное для меня. А вообще меня радует, то как Ван Пис прописывает персонажей. Иногда нам не показывают героев, а только диалоги, а всё равно я понимаю, кто есть кто. Это очень здорово. Много значимых деталей. Приятненько.
9 из 10

52. Ultimate Comics Ultimates Vol 1 16 - Vol 1 18. Комикс. Сценарист: Сэм Хамфрис. Художник: Люк Росс. Сканы.
Неожиданно, оказалось, что комиксы вселнной алтимейт после Ультиматума могут быть интересными даже, если их сценарист не Брайан Майкл Бендис. Мне нравится, что сценаристы алтимейт вселенной могут позволить себе то, что не могут позволить сценаристы основной вселенной. Они создали комикс про настоящую гражданскую войну, войну расколовшую Соединённые Штаты. Это смотрелось интересно и эпично. Уверен, что если вчитываться, то я мог бы увидеть множество глупостей, но зачем. Мне нравится рисунок, мне нравится размах. Во всём происходящем ощущалось что-то значимое. Было понимание того, что всё может закончится и тем, что супергерои проиграют. Я прочёл эти три выпуска и мне захотелось прочесть всю линейку. Я думаю, что это многое значит.
7 из 10

53. Несокрушимый Халк: Агент ЩИТа (том 1). Комикс. Сценарист: Марк Уэйд. Художник: Лейнил Фрэнсис Ю.
Почему-то в современной супергероике стараются показывать сражения героев и злодеев пафосно и серьёзно. В прошлом веке всё было намного задорнее. В прошлом веке можно было встретить подобные диалоги:
— Тебе не сокрушить меня зелёный монстр! Никто не сможет сокрушить меня!
— Может быть, Халк и не сможет одержать над тобой победу, но тебе не ведомо, что я ещё и гениальный учёный Брюс Бэннер!
Песочного Человека в "серьёзной" супергероике больше не побеждают пылесосом, герои чаще всего берут верх силой, а не смекалкой и проворством. Из-за этого порою супергеройские комиксы становится скучно читать. Первый том "Несокрушимого Халка" от Марка Уэйда — один из таких комиксов.
Марк Уэйд зачем-то заканчивает каждый выпуск своего комикса сражением Халка с некими преступниками и злодеями. И от выпуска к выпуску эти сражения занимают всё больше места в сюжете. При этом читатель заранее знает, что Халк одержит победу. Читатель даже знает, как именно он это сделает: он будет бить; бить, бить и бить, несмотря ни на что. Нету никакой интриги. И злодеям, преступникам комикс тоже внимания особо не уделяют. Они не интересные и однообразные. Всё это вызываем у меня вопрос: а зачем? Зачем эти сражения? Они лишь затягивают комикс, отвлекают читателя от основного сюжета. Составляющая, которая по идее должна развлекать, не работает.
В первый том входят пять первых выпусков серии. И за эти пять выпусков основная история почти не двигается с места. Весь сюжет комикса можно пересказать в нескольких предложениях: Брюс Бэннер приходит к директору ЩИТа с предложением. Он соглашается в качестве Халка сражаться против различных преступных группировок, а в замен просит предоставить ему возможность вести учёную деятельность, разрабатывать лекарства. Директор ЩИТа, Мария Хилл вынуждена согласиться на предложение Бэннара. Бэннер набирает себе в команду четверых помощников, также гениальных учёных. Кроме того, Мария Хилл пытается навязать ему пятого ассистента: робота, который будет контролировать всю деятельность Бэннера.
Всё это звучит, как отличная завязка истории. Но мне кажется, что этого мало для пяти выпусков.
Кроме того, мне несколько неприятен такой образ Брюса Бэннара, какой создаёт Марк Уэйд. Он несколько контрастирует с тем, что я читал раньше, и вызывает антипатию.
При этом я понимаю, что у серии есть потенциал, я не ощущаю разочарования, мне просто несколько странно, что эта история начинается именно так. Я надеюсь, что в последующих томах она станет разнообразнее и интереснее. А ещё у этого комикса прекрасный рисунок. Лейнил Фрэнсис Ю — один из моих любимых художников комиксов, а тут ему помогает очень хорошая команда. Всё очень красочно, на лица, на персонажей мне было очень приятно смотреть. Я мог бы листать этот комикс раз за разом, не читая текст, просто чтобы любоваться рисунком. Правда, есть в комиксе и излишне сексуализированные образы женских персонажей, что лично мне было неприятно.
6 из 10

54. Несокрушимый Халк: Боги и монстр (том 2). Комикс. Сценарист: Марк Уэйд. Художники: Уолтер Симонсон, Маттео Скалера.
Удивительно, но второй том "Несокрушимого Халка" от Марка Уэйда мне понравился. И это при том, что первым томом я был не доволен, а второй том включал в себя два выпуска, которые я сравнительно недавно читал в одном из томов "Сорвиголовы", выпущенного в России издательством "Комильфо". Тогда они тоже раздражали меня.
А в этот раз всё хорошо. Сюжет выглядит намного разнообразнее и целоснее. И хотя преступники как и прежде не производят на меня никакого впечатления, они здесь не такие плоские, действуют не только грубой силой, но и хитрят, а то и вовсе пытаются избежать конфликта. Кроме того, в сражениях Халк теперь взаимодействует с другими персонажами вселенной Marvel, акценты смещаются, что играют комиксу на руку. В добавок Марк Уэйд наконец раскрутил основную сюжетную линию, теперь её просто так в двух фразах не перескажешь, а сражения Халка со злодеями больше не выглядят бессмысленной тратой страниц.
Я бы мог сказать, что второй том проигрывает первому в рисунке. Действительно, мало чей рисунок может в моих глазах сравниться с рисунками Лейнила Фрэнсиса Ю. Однако, Симонсон и Скалера тоже отлично справляются. Их рисунок, на мой взгляд, отлично сочетается с сюжетом, соответствует ему. Лица персонажей очень эмоциональны. Классический Тор из первой истории вызывает у меня восторг и аплодисменты, я узнаю в нём Тора 60-ых — 80-ых. Во второй истории художник отлично работает с композицией. Если вглядываться в рисунок, то он вызывает улыбку. Красиво и забавно.
Мне зашёл этот комикс. И я даже начинаю привыкать к такому Брюсу Бэннеру, начинаю понимать его. Как минимум потому, что в этом томе в нём появилось что-то ещё кроме напыщенности, самодовольства и уверенности в собственной гениальности.
7 из 10

55. Серый и Кот. Комикс. Создатель: Олег Тищенков.
В этом маленьком комиксе много всего располагающего меня, много милого и приятного. Сатира на Россию показалась мне прекрасной. Мне кажется, мало кто так высмеивает Путина, как сделал это Олег Тищенков. И это было мне приятно.
В то же время, комикс показался мне несколько хаотичным. Всё происходило слишком быстро, стремительно. Я далеко не всегда улавливал, что именно происходит. Из-за этого у меня не получилось правильно прочувствовать его, понять. Но я всё равно остался доволен.
8 из 10

56. Герои у психолога. Комикс. Создатель: Вандрий.
Я ожидал многого от этого комикса. Я ожидал, что он будет преподносить знакомых мне персонажей с совершенно новой, оригинальной точки зрения. Но на деле этот комикс просто набор шуточек, чаще всего дурацких, основанных на стереотипах о работе психологов и психоаналитиков. Некоторые из этих шуток мне понравились, показались милыми или забавными, но в большинстве они были мне неприятны.
4,5 из 10

57. Игра престолов. Книга. Автор: Джордж Р. Р. Мартин. Перечитывал.
В этот раз книга читалась очень-очень долго, но при этом я получал удовольствие от чтения. У Мартина огромное количество деталей, которые интересно подмечать. Так что я открыл для себя ряд новых вещей.
Я пересмотрел свою точку зрения на то, что каждый погибающий персонаж у Мартина за что-то наказывается. Теперь я думаю, что это не всегда так.
Мартин очень хорош, а "Песнь Льда и Огня" — талантливое полотно со множеством деталей и продуманным миром. Я получил огромное удовольствие, перечитывая первую книгу саги.
9 из 10

58. Визит дамы. Фильм. Режиссёр: Михаил Козаков. 1989 год.
У этого фильма, на мой взгляд, два достоинства. Пьеса, на которой он основан, и игра актёров. Пьеса тяжёлая, по своему ужасающая. А актёры были очень хороши. За счёт этого фильм производит действительно сильное впечатление. У меня после просмотра немного дрожат руки.
При этом я не могу сказать, что фильм хорошо сделан. У него очень медленное начало. Никакой динамики. Фильм не вызывал у меня интереса, не приковывал меня к себе. В то же время начало фильма создаёт иллюзию того, что зритель смотрит сатирическую комедию или же трагокомедию. Из-за этого я оказался не готов к тому, что происходило в этом фильме начиная с конца первой серии. Фильм обманывает зрителя лёгким, хотя и медленным началом.
Мне показалось странным, что в фильме почти не было музыки. Фильм держится на диалогах, но между ними долгие паузы. Это тоже отталкивало меня. Актёры играют хорошо, однако большая часть персонажей, их действия были непонятны мне. Например, для меня осталась непонятной перемена взглядов, действий школьного учителя. Я могу делать выводы из содержания диалогов, но не из происходящего. Мне кажется, что во многом текст пьесы контрастирует с тем, как она поставлена.
И тем не менее, эта картина произвела на меня сильное впечатление.
6 из 10

59. One Piece: том 27. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Мои отзывы на One Piece будут похожи друг на друга, все как один. Так или иначе. В этом томе было не так много бесконечно смешного и лёгкого юмора, как было в первых томах, не было сильной драмы. А ещё в нём был не совсем понятный мне экшен. У меня иногда было впечатление, что недостаёт каких-то страниц. Вот были бы они, и я бы всё понял.
Но от всего этого том не становится плох. Нет, это по-прежнему One Piece. Том был безмерно захватывающим. Мне очень понравилось то, как внезапно в эту арку вписалась политика и война между двумя государствами. И причины для войны были, как мне показалось, довольно необычными. Словом, мне понравилось. One Piece преподнёс читателю ряд сюрпризов. И да, ничего подобного я ещё не читал. Аплодисменты Оде, аплодисменты. Потому что этот том приносил мне истинное наслаждение.
9 из 10

60. Выставка корейской вышивки. Галерея "Мастер". 18. 02. 2017.
Несмотря на то, что сама галерея вызвала у меня ряд вопросов, мне понравилась эта выставка. На ней были представлены удивительной красоты работы. Я не представлял, что вышивка может быть такой удивительной. Многие образцы казались мне картинами или фотографиями. И это было просто вау! Мне очень понравились сочетания цветов, ощущения атмосферы, погоды вышитых мест. А ещё там были очень эмоциональные животные. Я смотрел и проникался, и чувствовал. Это первый, мне кажется, раз, когда я прикрепляю изображение к своему отзыву. Но эта работа мне особенно понравилась. Я очень проникся этими сщенами. Я даже всерьёз задумался, а не купить ли мне это полотно. Но, к несчастью, это слишком дорого для меня.
А вообще меня поразила цена этих работ. Мне кажется, что это настоящее искусство, поразительно искусство. Я думаю, что эти работы должны бы были стоить в десятки раз дороже. А они стоили от десяти до 150 тысяч. Странно.

8,5 из 10

61-70

61. Бэтмен: Возвращение Тёмного Рыцаря. Комикс. Сценарист: Фрэнк Миллер. Художники: Клаус Янсон, Линн Варли.
"Возвращение Тёмного Рыцаря" — графический роман, состоящий из четырёх глав. На мой взгляд, последняя глава этого романа резко контрастирует с первыми тремя. И первые три главы, большая часть комикса, мне совершенно не понравились, а последняя всё поменяла.
Первые три главы... Я понимаю, что это хорошая работа. Я понимаю, что для того времени, когда этот комикс был написан, это был настоящий прорыв. В нём много оригинальных художественных и сценарных решений. Многое казалось мне гениальным. Но в то же время эти главы были жутко затянутыми. Много жестокости. Много странных моментов. Многие вещи, вроде как, важные для правильного понимания этого комикса оставались за кадром. И я склонен винить в этом художника. Мне очень не нравится, то как было оформлены телевизионные передачи. Диалоги, которые читаются сплошным текстом, а не диалогами. И очень много белого пустого места. Этот комикс всем отталкивал меня. Мне было скучно. А кроме того он обнажал многие проблемы концепции Бэтмена. Итак, есть Бэтмен. Обычный человек. Миллиардер, борец с преступностью, но человек. Без суперсил. У него много денег, много современнейшего оружия. У него много навыков. И он умеет обучать других людей бороться с преступностью, как он. Он решает перестать геройствовать. И пятнадцать лет просто наблюдает за тем, как Готэм заполняется преступностью. Ежедневные убийства и изнасилования. И в какой-то момент он, шестидесятелетний старик, решает, что настало время действовать. Он решает, что Бэтмен должен вернуться. Мне кажется, что это по-своему нелепо. Все эти пятнадцать лет полицию возглавлял его друг комиссар Гордон. Человек, которому Бэтмен доверял. Какого чёрта, он не попытался бороться с преступностью другими способами? Финансировать полицию Готема? Финансировать различные фонды, которые борются с бедностью, помогают неимущим. Он может обучить и сделать супергероем тринадцатилетнюю девочку, так почему он не попытался обучить этому кого-то из новеньких полицейских. Собрать элитный отряд полиции. Да, вершить правосудие собственными руками — это единственный метод. Этот комикс пытался быть серьёзным, мрачным, но очень многое в первых трёх главах из-за этого выглядело для меня нелепо.
А в четвёртой главе всё поменялось. Поменялся рисунок. Поменялась динамика. А всё происходящее приобрело глубину. И я проникся этой историей. Я увидел в ней правильный посыл. Эта глава преобразует всё то, что было в предыдущих главах. А ещё в ней было то, чего я нигде раньше не встречал. В ней показано удивительное преобразование. Вот есть толпа, казалось бы, отпетых мерзавцев. Полных жестокости. Они преступники. Но они вдруг оказываются просто подростками, которым нужен лидер. И в момент, когда весь город сходит с ума, когда начинается анархия, паника, когда люди становятся толпой, жестокой толпой, именно эти подростки, законченные мерзавцы, помогают установить порядок. Помогают установить в городе мир. Помогают всем окружающим. То, как это подано поразило меня. В этом есть что-то очень настоящее. Вообще, во всей последней главе есть что-то настоящее, искреннее, прекрасное. И да, наверняка, я мог бы придраться ко многому в ней. Но я не хочу. Потому что я проникся. Эта глава спасла для меня комикс. Я не жалею, что тратил на него четыре вечера. Я рад, что прочёл его. Он показал мне что-то новое. И сейчас я улыбаюсь тепло, думая о нём. Поразительно.
И да, самая-самая концовка. Я очень рад, что я заспойлерил себе всё, что угодно, но не её. Это было очень неожиданно. Я проникся. Я рад, что всё закончилось именно так. Совсем не так, как я мог бы ожидать. Разве что... Альфреда жалко. Мне показалось странным, что его смерть почти никак не обыграли.
8,5 из 10

62. Сабрина — маленькая ведьма. Сериал. 3 сезон.
Мне очень не нравились первые серии сезона. Шутки в них были совершенно не смешными. Кроме того персонажи в них часто вели себя грубо и непривлекательно. И очень часто это никак не обыгрывалось. То есть... Они просто совершали неадекватные поступки, но сериал подавал это так, будто так всё и должно быть. Это сильно меня отталкивало. Однако, ближе к середине всё вдруг исправилось. Серии стали лучше. Смешнее. И, серьёзно, в этом сезоне многие серии были лучше, чем серии первых двух сезонов. Это очень странный контраст.
Более того, тут была серия, которая выделилась своим стилем. То есть... Она отличалась по формату. Это очень мне зашло. Отлично отыгранная пародия на немое кино.
Мне было мало Либби. Мне кажется, что она так и не была раскрыта до конца, как персонаж. Так или иначе, в итоге я доволен.
6 из 10

63. Стражи Галактики: Космические мстители (том 1). Комикс. Сценарист: Брайан Майкл Бендис. Художники: Стив Макнивен, Сара Пикелли, Майкл Эвон Оминг, Рейн Бередо, Мин Дойль, Хавьер Родригез, Майкл Дель Мундо. Перечитывал.
Я не понимаю, почему значительная часть работ Брайана Майкла Бендиса так сильно мне нравятся, так сильно захватывают, а другие, напротив, совершенно не заходят. Этот комикс, безусловно, принадлежит к первой группе. Мне очень странно от того, что при первом прочтения я остался холоден к нему. Быть может за прошедший год я прочёл так много плохих комиксов, что привык к ним, что мои требования к комикса уменьшились.
Так или инчае, комикс читается быстро, читать его интересно. В нём есть некоторые прекрасные композиционные решения. В нём славный юмор с различными отсылочками, не всегда очевидными.
Серьёзный ли это комикс? Абсолютно точно нет. Этот комикс интересный и продуманный юмористический аттракцион. Каждый персонаж прекрасно прописан, продуман. А ещё он заставил меня задуматься, что ведь... Он мог бы быть на порядок лучше, если бы не был частью вселенной Marvel. То есть... Я вдруг ощутил, что ряд вещей Бендис просто не может себе позволить. И это очень противоречивое ощущение. Не знаю идёт ли оно комиксы в плюс или минус.
Вот, что мне не понятно... Как всё вообще происходит во вселенной Марвел? Как я понимаю, действие этого комикса происходит уже после войны Мстителей и Людей Икс. Земля подвергается бесконечным разрушительным атакам. Сначала с Марса запускают некие генетические эволюционные капсулы (комикс "Мстители"), потом иллюминаты узнают, что параллельные миры начали сталкиваться друг с другом, что грозит уничтожением Земле и всей вселенной (комикс "Новые Мстители"). Тони Старк активно действует в обоих комиксах. И в то же время, он улетает в космос, где его судят за то, что он атаковал Феникса, а позже разбирается с роботом, который устроил геноцид (комикс "Железный Человек). А в этом комиксе от тоже странствует по космосу теперь уже вместе со Стражами Галактики. Это кажется мне странным и непонятным.
Так или иначе, я остался доволен прочитанным, я получал удовольствие при чтении, а это уже очень многое.
7,5

64. Ultimate Comics Spider-Man Vol 2. Комикс. Сценарист: Брайан Майкл Бендис. Художники: Сара Пикелли, Дэвид Мессина, Крис Сэмни, Дэвид Маркус, Пепе Ларраз. Сканы.
У меня было сложившиеся ощущение, что огромное количество людей ненавидят Майлза Моралеса. Что они ненавидят Бендиса за то, что он создал такого персонажа. И знаете что? Мне нету дело до того, что все эти люди думают. Потому что эта серия комиксов займёт место в числе моих любимых. Брайан Майкл Бендис создал отличный комикс.
Мне очень нравится, что после смерти Питера Паркера в алтимейт-вселенной, Брайан Майкл Бендис продолжил значительную часть сюжетных линий. Гвен Стайси, Джессикса Дрю, Мери Джейн и Тётя Мей. Все они продолжают действовать. Мне это так нравится! Мне нравится, что комикс уделяет куда большее значение личному выбору и взаимоотношению персонажей, нежели другие супергеройские комиксы. Для Бендиса, мне кажется, диалоги всегда важны. Если он что-то у него удаётся на славу, то это диалоги и монологи. Его персонажи всегда преобразуются, когда начинают говорить. И это прекрасно.
То что делает этот комикс особенно хорошим — это рисунок. Этот комикс было бесконечно приятно читать, потому что большая часть выпусков — это какой-то праздник красоты. Спасибо, Сара Пикелли.
Есть вещи, к которым мне хочется придираться. Например, у Майлза и Ганке был сосед по комнате. Почему он не сыграл вообще никакой роли в сюжете? Он был прописан-нарисован так, что казался значимым, интересным. Но нет, в какой-то момент он просто исчез из повествования. Ещё мне очень не понравилось, как все упрашивали Майлза вновь стать супергероем. Какого чёрта? Парень маму потерял. Он никому ничего не обязан. Почему он, по вашему мнению, должен рисковать своей жизнью? Жизнью своих близких?
Это мне не понравилось, но серия всё равно отличнейшая. Из тех, что приятно читать, перечитывать. И снова. Не ради сюжета. А потому что красиво. Потому что приятны. И персонажи чаща всего располагают. Серия, к которой мне не хочется придираться, потому что я наслаждался ею.
8,5 из 10

65. Стражи Галактики: Ангела (том 2). Комикс. Сценарист: Брайан Майкл Бендис. Художники: Сара Пикелли, Оливье Койпель, Майк Моралес, Валерио Скити, Франческо Франкавилла, Кевин Магуайр.
В целом этот комикс был неплох. Динамичный сюжет, яркие диалоги, приятные персонажи. В то же время что-то мне было непонятно, а что-то казало странным и нелепым. Я ощущал определённую непроработанность. Множество "что, как, почему". Взаимосвязь между событиями не всегда мною прослеживалась. Не идёт в плюс комиксу и то, что он напрямую связан с событием "Бесконечность". И без прочтения того комикса, у меня бы вообще был бы лишь хаос и мешанина в голове.
Но в целом, он вполне читабельный. В нём есть юмор, проработанные персонажи и хорошо показанные конфликты между персонажами одной команды. Всё это в целом мне нравится.
Однако он слишком часто ссылается на события предыдущих комиксов про Стражей Галактики или на события других комиксов. В такие моменты для меня не всегда очевидно, о чём именно идёт речь. Кажется, это впервые за всё время, что я читаю комиксы, ощущается так сильно.
6,5 из 10

66. One Piece: том 28. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Я не знаю, что писать в обзоре. Я люблю Ван Пис. Вот собственно и всё.
Ван Пис — прекрасная длительная история. Персонажи постепенно раскрываются, постепенно открываются читателю. И пока что на момент 28-ого тома я не встретил ни одного самоповтора, которые появятся позже в манге. Сейчас всё ново, всё неожиданно.
Если сага Баррок Ворк рассказывала о революции, то сага Скайпии рассказывает о войне. Бессмысленной племенной (я бы охарактеризовал её именно так) войне за ресурсы. Войне из мести. И мне нравится, то как показаны в этой войне Мугивары. То, что они не сражаются на той или иной стороне. Они оказываются в центре конфликта. И вынуждены сражаться против всех. Это интересно.
Ну и кроме того, Ван Пис показывает оружие совершенно нового типа. Эти ракуши, то как они используется, это очень интересно. Я доволен.
8,5 из 10

67. Доктор Стрендж: Начало. Комикс. Сценарист: Грег Пак. Художник: Эмма Риос.
Этот комикс, на мой взгляд, претендует на то, чтобы считаться хорошим. Переосмысление происхождения Доктора Стренджа, необычный насыщенный рисунок, цельная, не разбитая на отдельные номера история. Работает ли это? На мой взгляд совершенно нет.
Мне очень не понравилось, что этот комикс вообще не показывает развитие персонажей. То есть... персонажи развиваются, их взаимоотношения меняются, они обучаются чему-то новому. Но нам вообще не показывают процесс, не дают причины. Нет, просто раньше опытный хирург Стрендж не владел кунг-фу, а теперь владеет, его научили. А процесс обучения остался за кадром.
Мне очень не понравилось самое начало комикса. Это современный комикс, претендующий на серьёзность. Так отчего все персонажи общаются друг с другом, будто бы действие комикса происходит в шестидесятых? Всё слишком нелепо выглядит и звучит. И это совершенно не сочетается с графикой.
Кстати, он графике. Я не могу отрицать, что смотрится она необычно и красиво. Вот только... когда начинается экшен разобраться в происходящем для меня было крайне сложно. Где какой персонажи, что они пытаются сделать. Слишком много деталей, которые сильно запутывают читателя.
Но при этом история сама по себе была вполне сносной. В один момент она тронула меня, но большую её часть я читал просто с лёгким интересом. Я склонен думать, что сюжет комикса не плох, но сценарий, то как этот сюжет подаётся... Это всё портит.
5,5 из 10

68. Лего Фильм: Бэтмен. Фильм. Режиссёр: Крис МакКей. 2017 год.
Мне не понравился немного хаотичный, яркий и непонятный экшен. Мне не понравилась слишком простая, очевидная мораль истории. Всё слишком предсказуемо. Мне не понравилось, что порою действия героев были слишком не обоснованы. Всё слишком просто. Всё слишком наивно. Это идёт в контраст с теми полнометражными мультфильмами, которые я обычно смотрю. Мне это очень диссанировало. То есть, мне было бы это ок в пятнадцать, может быть в семнадцать. Но я уже взрослый, мне хочется чего-то более глубокого.
При всё этом мне фильм очень понравилось. Многие сценарные ходы приводили меня в восторг, потому что это выглядело, как детская игра в персонажей. То есть герои ведут себя странно странно, не канонично, но я ловил ощущение: играй я в игрушки, всё было бы именно так. Множество отсылок, юмора. Бэтмен, который показан не самым приятным персонажем, что очень здорово. Первый фильм про Бэтмена, где никто не пытается выставлять его идеальным героем. Нет, все честно говорят заносчивый эгоцентричный человек с большими психологическими проблемами и боязнью сближаться с людьми. Очень здорово!
Ну, и конечно линия Джокера и Бэтмена прекрасна! Я плакал. Я очень проникся. Кто бы мог подумать, что я буду смотреть фильм про созависимые отношения. Браво. Браво-браво-браво.
В общем и целом мне понравилось. Не хватало глубины, да, но в целом мультфильм славный.
6,5 из 10

69. Чем дальше в лес.... Фильм. Режиссёр: Роб Маршалл. 2014 год.
Этот фильм-мюзикл, на мой взгляд, плох и как фильм, и как мюзикл. Ни одна песня в этом фильме не производит сильное впечатление, ни одну мне не хотелось добавить к себе в плейлист. Ни один из персонажей фильма не вызывал во мне симпатию, а потому я не мог сопереживать им. При чём, дело тут было, на мой взгляд, не только в изначальном материале, но и в постановке. Так, Золушка тут с радостной и фальшивой улыбкой поёт о том, что пойдёт посещать могилу своей матери, а сцена, где жена Булочника пытается заполучить косу Рапунциль выглядит так, будто она собирается скинуть её с башни. В каждом персонаже чувствуется злоба и лицемерие. И это отторгает. Кроме того, в фильме множество глупостей. Ведьма, которая умеет появляться там, где захочет, зачем-то поднимается к своей любимой приёмной дочери Рапунцель, используя её косу, чем причиняет ей боль, а у самой Рапунцель, заточённой в башне в средневековой обстановке зачем-то накрашены глаза.
За весь фильм была всего пара сцен, которые мне понравились. Одна из которых — сцена встречи принцев, во время которой они разрывали на себе рубашки, сравнивая свои чувства друг с другом. Это было нелепо и забавно. Но в то же время это было совершенно неуместно. Это единственная юмористическая сцена фильма, и создавалось впечатление, что она не из этого фильма, а из пародии на этот фильм.
Фильм показался мне очень рваным. Его элементы плохо сочетались друг с другом. Сюжетные линии не были законченными. Персонажи действовали не исходя из понятным зрителям мотивов, а исключительно ради развития действия. И из-за этого каждый герой вышел противоречивым и непонятным. И всё пришло к концовке, из которой нельзя сделать каких-либо выводов.
3 из 10

70. Дни. Аниме. 1 сезон.
Мне очень понравилось! Есть такие спортивные тайтлы, которые мне сложно считать споконами. Например, Фри, Юри на льду, Баттери. Мне кажется, что они больше, чем просто споконы, они немного о другом. Тут у порою были похожие ощущения, но тем не менее это был именно спокон. От начала и до конца. У этого аниме даже все традиционные элементы споконов присутствуют: новые ученики-первогодки; два отборочных турнира, первый из которых команда проигрывает; тренеровочный лагерь. Но при этом... это был совсем другой уровень, нежели то, что я видел раньше. В этом аниме все элементы работали, всё было, как надо.
Во-первых, в нём была повседневка. Мне очень сильно не хватает повседневки в споконах. Все персонажи с головой уходят в клубную деятельность, нам не показывают их уроки, их отношения с одноклассниками, их семьи. Тут тоже этого было немного, но всё же было. И каждый раз оно было уместно, каждый раз радовало.
Во-вторых, в этом сериале были очень продуманные персонажи. Многогранные. Ни одного героя нельзя описать одной фразой. Герои раскрывались постепенно, но с первых секунд было понятно: это не просто образ, это человек. Противоречивый, сложный, со множеством эмоций и переживаний. Со своими привычками, увлечениями, тайнами. И множество-множество деталей. И порою мы зритель узнавал о героях что-то совершенно неожиданное, то, что сложно было представить, но это не резало, не вызывало недоумение, напротив, просто дополняло образ, делало его ещё более настоящим.
В-третьих, матчи. В отличии от ряда споконов нам не показывали все матчи команды главных героев, не затягивали. Не давали множество новых персонажей, новых конфликтов. Нам просто говорили: команда главных героев победила. И сделано это было так, что ощущалось: так и надо. Это аниме о команде главных героев, а не о других командах. И показывали нам только те матчи, которые были важны для раскрытия персонажей или для их развития.
В-четвёртых, мне очень понравилось, что это аниме всё же не только о спорте, и даже не совсем о спорте. В нём поднимаются многие важные темы. И иногда даже сам спорт, футбол, становится просто инструментом, для того, чтобы показать отношения между персонажами. Так, мне очень понравилось, как это аниме обыграло конфликт между главными героями. Это было очень правильно, очень по-настоящему, очень эмоционально. Этот конфликт не был растянут во имя драмы, и это было очень здорово. А вообще, этот сериал рассказывает так же и о том, как семейные условия влияют на становление личности, рассказывает о потерях, о смерти близких, о душевных травмах. Чаще всего зрителю всё же нужно чуть-чуть домыслить происходящее, но всё это есть в этом сериале. И это покоряет меня. Множество дополнительных смыслов. Я думаю, это прекрасно.
В-пятых, в этом аниме отличная графика. Всё очень динамично. Многие моменты во время матчей вызывали у меня восторг. Тут не было каких-то ярких и неожиданных экспериментов, как в последнем сезоне "Хайку", но при это реализована графика была на очень высоком уровне.
И наконец, "Дни" дали мне то, что не дали другие споконы. Я проникся духом этого аниме. Я проникся стремлением героев вкладываться в деятельность команды, стараться развивать себя изо всех сил. Мне кажется, что это аниме чуть-чуть изменило меня, заставало пересмотреть какие-то взгляды на мою жизнь. Мне очень хочется верить, что это так. И в голове у меня сейчас звенит: я могу изменить свою жизнь, я могу чего-то добиться. Надо только стараться. И может быть чем-то жертовать. Это аниме даётся мне стимул стараться, сражаться. И это прекрасно.
А ещё я один раз во время просмотра поплакал и один раз проронил пару слёз. Словом, я очень-очень доволен.
Прекрасные проработанные персонажи, славные главные герои, прекрасная динамика.
Да, были какие-то отдельные элементы, сцены, которые мне не очень нравились, да не всё идеально, но, чёрт возьми, как хорошо!
9 из 10

71-80

71. Защитники: День Защитников. Комикс. Сценаристы: Рой Томас, Стив Энглхарт. Художники: Росс Андру, Дон Хек, Сэл Бьюсема.
Я очень благодарен Ашет-коллекции, что она знакомят российского читателя, в том числе и меня, с классикой комиксов Marvel, в то время как многочисленные издательства комиксов Marvel в России крайне редко выпускают у нас в стране комиксы, выходившие раньше 2006-ого года. Мне всегда казалось это странным. Поэтому я говорю в очередной раз Ашет-коллекции спасибо, хотя комикс и не то, чтобы мне понравился.
Мне было тяжело его читать, меня не захватывали сюжеты, персонажи чаще всего отталкивали, а сюжетные ходы часто вызывали недоумение.
И всё же, в конечно итоге, кажется, я доволен. Я познакомился со множеством персонажей, половину из которых наверняка через месяц и не вспомню. Я узнал, как начиналась история одной из самых значимых, но мало кому нынче известных команд Marvel. Идея собрать команду людей, которые плохо работают в команде хороша. Каждый сюжет заканчивается словами о том, что персонажи не хотят работать в команде друг с другом. Это располагает меня, потому что даже сейчас это выглядит для меня свежо. А комикс, между тем 1971-ого года, если я ничего не путаю. Кроме того, в какой-то момент в комиксе появился сквозной сюжет, что было очень интересно подано. Кроме того, мне очень понравилось, что комикс постоянно делал реверансы в сторону других серий. Он показывал взаимосвязь всего происходящего с тем, что было раньше. Внезапно, мне очень этого недостаёт в соверменных комиксах.
По персонажам. Халк гротескно нелепый из забавный. То есть... он очень далёк от того Халка, которого я знаю. При этом... Мне не нравится, что так мало Брюса Беннера. Брюс Беннер — гениальный учёный, но этому комиксу он совершенно не интересен. Доктор Стреиндж слишком заносчивый. То есть... Он был в этом комиксе мне неприятен. Очень отталкивающий образ человека, привыкшего относиться к окружающим с пренебрежением. И при этом в нём не было ничего располагающего. Как так? Немор... А про Немора мне сложно что-либо сказать. Он просто был. В дополнительных материалах было сказано, что он был наиболее интересен Энглхарту, как персонаж. Однако, я этого не ощущал. Да, он располагал меня, как читателя. Но он именно располагал, а не вызывал интерес. Немор был именно таким, каким я привык его видеть. Ничего глубокого.
Но я не жалею. Мне даже чуть-чуть хочется читать эту серию дальше. Потому что... Она не предсказуема. В любом выпуске может появиться новый союзник. Новое нелепое препятствие. Новое продолжение старой истории. Мне очень это нравится.
Вообще, у меня остался один вопрос. А почему, собственно "День Защитников"? О каком дне речь? Откуда такое название?
6 из 10

72. Гордость и предубеждение. Книга. Атор: Джейн Остен.
Я не ожидал, что мне понравится. Я думал, что мне будет скучно, но нет. Меня затянуло. Книга с первых страниц приковывает своим юмором, иронией. Потом, правда, юмора становится порядком меньше, но это было неожиданно. Её было легко читать, она затягивает своим началом.
Мне очень понравилось то, что эта книга по-своему воспитывает. Мне кажется, что она могла бы сильно повлиять на меня, прочти я её в школе. То есть, она описывает нравы общества двухвековой давности, но не теряет актуальность. И хотя какие-то вещи сейчас вызывают некоторое недоумение, в целом мне было близко то, что я читал. Так, в этой книге есть то, что я так редко встречаю в литературе: здоровые отношения между мужчиной и женщиной. Книга рассказывает о любви и привязанности, а не только о влюблённости. Это так правильно!
Лёгкая и трогательная история с проработанными персонажами.
9 из 10

73. Логан. Фильм. Режиссёр: Джеймс Мэнголд. 2017 год.
"Логан" — потрясающе сделанный фильм. Отличные съёмки, прекрасная атмосфера. Этот фильм хорош просто на фоне всей остальной супергероики. Потому что этот фильм что-то новое для фильмов по комиксам. Он серьёзен, он драматичен. Он прекрасно воспринимается отдельно от франшизы про Людей Икс. Мне кажется, что этот фильм — отличный эксперимент.
Он очень тяжёлый и грустный. Его непросто смотреть, однако он трогает.
Моему другу показалось, что в нём много детального насилия. Но мне это насилие не мешало, не отторгало, потому что фильм не делал на нём акцент. Это насилие всегда было уместно. И присутствовало оно не ради развлечения зрителя.
В этом фильме в одной сцене по телевизору показывали вестерн. Я думаю, что основной жанр "Логана" именно вестерн. Именно такая в этом фильме была атмосфера.
А ещё мне очень понравилось то, как в фильме было показано будущее. Я не помню, чтобы где-то видел что-то подобное раньше. Мне кажется, что это очень здорово.
Да, у фильма были и свои недостатки. Так, мне была непонятна мотивация отрицательных героев. Да, я могу додумать, но я бы предпочёл, чтобы фильм сам всё рассказал. Мне было странно от того, что Икс-23 в фильме показывалась девочкой абсолютно отрешённой от мира, в то время, как другие дети были обычными кинематографичными детьми. А росли они в одних и тех же ненормальных условиях.
Этот фильм очень сложно воспринимать отдельно от других фильмах по "Людям Икс", но мне кажется, что это стоит делать. Тогда не так грустно, не так больно. И тогда после фильма остаются очень светлые эмоции.
Мне кажется, что это очень хороший фильм. Мне кажется, что заканчивается он очень хорошо. Он заканчивается надеждой.
8 из 10

74. One Piece: том 29. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Мой компьютер, пока я читал этот том, адски тормозил. И мне кажется, что я тормозил вместе с ним. Потому что я вообще не понимал, что происходило в этом томе. То есть я улавливал общий сюжет, но персонажи, кто-где находится, каковы мотивы их действий, всё это было мне не очень понятно.
Возможно, мне стоило читать этот том сразу после предыдущего. А отдельно от предыдущего было сложно. Я не улавливал контекст. Но мне было интересно, так или иначе. Интересно, но сложно.
6,5 из 10

75. Бэтмен: Тёмная Победа. Комикс. Сценаристы: Джеф Лоэб, Тим Сэйл. Художник: Грегори Райт.
Главное достоинство этого комикса, на мой взгляд, стиль Он красиво нарисован, у него хорошо прописанные диалоги. Много сюжетных линий, много намёков. Персонажи запоминаются. Этот комикс было очень интересно читать.
Но при этом, я считаю этот комикс довольно пустым. Этот комикс прежде всего детектив, но это плохой детектив. Он не даёт читателю никаких возможностей самостоятельно разобраться в происходящем. И неожиданных сюжетных поворотов, неожиданной развязки в этом комиксе тоже не было.
Этот комикс целиком состоял из маленьких кусочков мозаики, кусочков разрозненных сюжетных линий. Там клочок, здесь клочок. Но все они не связываются в одну картинку, они словно из разных мозаик.
Для детективного комикса в этом комиксе очень многое осталось за кадром. Вот, Бэтмен поймал и остановил Джокера. Так почему Джокер вновь оказался на свободе союзником Двуликого? Джокер выстрели в Двуликого в упор, так почему тот выжил? Я понимаю, что это типично для супергероики. Но это типично для лёгкой супергероики, а в псевдосерьёзном произведении это выглядит неуместно
Мне понравились две сюжетные линии. Линия Робина, просто потому, что она помогает этому комиксу стать частью вселенной DC, вписывает его в таймлайн. И линяя переживаний Бэтмена из-за Харви Дента. Это трогательно, дружба Харви и Брюса — это моя любимая линия в комиксах и экранизациях DC.
6 из 10

76. Твин Пикс. Сериал. 1-ый сезон. Пересматривал.
Очень неожиданно, но во второй раз Твин Пикс мне зашёл. Мне очень понравилось. Сочетание мелодрамы, детектива и мистики кажется мне идеальным. Персонажи кажутся проработанными, их действия продуманными психологически. Мне нравится, то что в сериале так много персонажей, в том числе и эпизодических.
Да, некоторые вещи меня смущали. Например, то, что школьники в этом сериале почте не общаются между собою. Ведь они не изгои, но выходит так, что Бобби общался только с Майком и Лорой. Джейсон только с Лорой и Донной. А остальные ученики? Где общение с ними? Это странно. Мне не нравится, что сериал вдруг забыл, что у Донны в пилоте была сестра. Я понимаю, что возможно актриса не смогла продолжить сниматься в сериале, но сериал даже не упоминает её больше. Это кажется мне странным. То, как тесно переплетены сюжетные линии персонажей тоже не выглядит для меня реалистичным. Но всё это придирки, потому что первый сезон хорош.
Он целиком и полностью хорош. Он планомерно отвечает на вопросы и загадки. Так, что ответы не разочаровывают, создаётся впечатление, что с самого начала все сюжетные линии были продуманны. Он очень хорошо поставлен, снят. Ракурсы, детали интерьеров, музыка. Всё это создаёт неповторимую атмосферу.
Мне очень нравится, что почти каждый персонаж в сериале цепляет. Каждый персонаж особенный, мне сложно придумать для них аннологии. Это здорово. Словом, первый сезон был хорош.
8,5 из 10

77. Уилл Грейсон, Уилл Грейсон. Книга. Авторы: Джон Грин, Дэвид Левитан.
Давно я не получал такого удовольствия от чтения. Книга трогательная, весёлая и грустная. Книга про отношения с семьёй, отношения с друзьями, отношения с объектами увлечениями, отношениями с самим собой. Книга о том, что то, как мы видим себя, и то, какие мы есть — разные вещи. Книга о том, что то, каким мы видим других, и так какие другие на самом деле — разные вещи. Книга о депрессии и самокопании, о боли внутри, неуверенности, о поисках себя. Книга о любви. О том, что любить можно, не будучи влюблённым О том, что любовь к другу, к родителю, может быть той самой настоящей любовью.
Вот казалось бы лёгкое подростковое чтиво, но нет. Множество слоёв, так много всего настоящего, такого понятного и такого искреннего.
Я считаю эту книгу прекрасной. Я влюблён в эту книгу.
Вот только, читая её надо быть готовым к тому, что мир этой книги — светлая версия нашего мира. Родители всегда добрые отзывчивые и понимающие, а в трудную минуту найдётся тот, кто поддержит. И всё закончится хорошо. Хорошо, но слишком рано.
И мне хочется-хочется-хочется ещё. Я прочитал её, но мне мало.
9,5 из 10

78. Выставка к 200-отлетию со дня рождения Айвазовского. Русский Музей. 13.03.2017.
Очень хорошая выставка. Много прекрасных полотен одного из моих любимых художников. Мне понравилось, что кроме них на выставке были бюсты и портреты Айвазовского, модели кораблей, детали корабельного оснащения. Очень понравилось, что в каждом зале были подобраны работы на свою тематику. Зал с религиозными сюжетами (сотворение мира, всемирный потоп); зал с изображением морских баталий; зал с изображением бурного моря. Это впечатляло и создавало атмосферу. Я чуточку ближе познакомился с творчеством Айвазовского, и это очень здорово. Теперь даже годы жизни его назвать могу. 1817-1900-ый. Меня. к слову, очень впечатлило, что он даже будучи уже очень пожилым человеком рисовал прекрасные восхищающие полотна. А ещё в конце выставки меня ждал маленький подарок. Комнатка с экраном, где показывали море. Просто море без слов. В разных проявлениях. Словом, отлично оформленная выставка.
Из минусов... Очень много людей. Я ни разу за свою жизнь не видел такой толпы в музеях. Это сильно мешало разглядывать картины, любоваться ими. Кроме того, я за свою жизнь видел несколько прекрасных работ Айвазовского с видами гор. Мне показалось странным, что их почти не было на этой выставке. Но я, в любом случае, доволен.
9,5 из 10

79. Росомаха и Люди Икс: Том 1. Комикс. Сценарист: Джейсон Аарон. Художники: Крис Бачало, Дункан Рулё, Маттео Скалера, Ник Брэдшоу.
Сценарий этого комикса не идеален. У меня по ходу чтения периодически возникали вопросы. Как Саблезубый мог знать, что Зверь прилетит на космическую станцию к своей подруге Эбигейл? Как Саблезубый смог туда попасть, убивая всех направо и налево? Серьёзно, там всё на столько плохо с безопасностью? Были и другие вопросы, но не столько яркие.
Но всё дело в том, что мне совершенно не хочется к этому комиксы придираться. Потому что он весёлый и классный. Потому что он увлекает. Потому что идея о том, что Росомаха возглавляет школу, сама по себе прекрасно, а тут всё подаётся так, что, мне кажется, не влюбиться в этот комикс невозможно.
Я не знаю, что будет дальше (ну, как не знаю, я читал тайм-ины Мстителей против Людей Икс, я читал Битву Атома), но пока что завязка сюжета мне нравится. И очень страшно, что глобальные события мира Marvel, не позволят персонажам в должной мере раскрыться. Пока что же всё прекрасно. Незначительные детали первых выпусков находят продолжения в пятом-шестом-восьмом выпусках. И это здорово! Все персонажи-ученики чуть-чуть гротескны, но это не плохо, напротив, они прекрасно сочетаются друг с другом, за их конфликтами очень интересно наблюдать.
Пока что для меня это серия с большим потенциалом. И я надеюсь, что дальше она станет только лучше.
8,5 из 10

80. Перед рассветом. Фильм. Режиссёр: Ричард Линклейтер. 1995 год. Пересматривал.
Парень и девушка из разных стран знакомятся в поезде, решают вместе сойти с него в Вене, проводят день вместе. Это звучит очень просто, очень знакомо, но сделано это очень хорошо. Фильм целиком состоит из отлично поставленных диалогов. Через диалоги, манеру говорить, общаться, через жестикуляцию, через взаимодействие и реакции персонажи раскрываются зрителю. И это гениально. Просто потому, что они выглядят настоящими. Мы узнаём о них что-то, что не говорится прямым текстом. Но образы складываются, настоящие и живые.
Это кино показывает жизнь, живых людей. Это прекрасно. А ещё это один из фильмов, который приобретает очарование со временем. Потому что в нём много деталей, характеризующих место и время. Он наполняет зрителя ощущением того периода, ощущением Вены середины девяностых.
В фильме отличные съёмки, поразительно живые сцены, прекрасное музыкально сопровождение.
К тому же для фильма, который состоит целиком из диалогов, он очень динамичный. Я не заметил, как он промелькнул. И это поразительно. Мне очень понравилось.
10 из 10

81. Боун: КРЕМЕНЬ, хозяин восточной границы (том 5). Комикс. Создатель: Джефф Смит.
Том вышел отличным. Мне нравится, что в нём линейное, непрерывное повествование. Мне нравится, что в нём чуть-чуть стёрлись границы добра и зла. Теперь отрицательные герои стали выглядеть не на столько категорично отрицательными. Теперь они скорее жертвы обстоятельств. Мне нравятся многие сюжетные линии этого тома. Очень многое мне зашло. Прекрасный, харизматичный Кре Мень; славный и отважный Бамблби, который в конце концов возвращается к крысьим созданиям, к себе домой; и эта славная парочка крысьих созданий, которые так нелепо заключили временное перемирие с Боунами. Этот комикс прекрасен, я рад, что я его прочёл.
9 из 10

82. 3 секунды. Комикс. Создатель: Марк-Антуан Матье.
Это, пожалуй, самое оригинальное, что я читал из комиксов когда-либо. Действие комикса длится всего три секунды, а сам он состоит из отражений внутри отражений. Звучит сложно. И читать это тоже сложно, но интересно. Этот комикс использует очень непривычные художественные ходы, многое кажется гениальным. В то же время этот комикс рассказывает историю. И у читателя есть возможность побыть детективом: понять, что именно происходит, узнать, как связаны действующие лица между собой. Этот комикс предлагает читателю увлекательную загадку.
И всё бы было хорошо, если бы мне нравился рисунок этого комикса. Но нет, комикс меня отторгает. Каждый раз беру его в руки, и сразу же хочется закрыть, поставить его на полку и больше никогда к нему не возвращаться. Очень неприятный рисунок. Ну, и рассказывает он про смерти, теракты, мошенников, киллеров, мафию. Мрачно и неприятно.
Но задумка и реализация гениальная. Это воистину что-то новое для меня.
9 из 10

83. One Piece: том 30. Манга. Создатель: Эйитиро Ода. Сканы.
Это был прекрасный том. Мне очень понравилось, что в арки Скайпии с главным антагонистом сражается не только Луффи, но и вся его команда. Ход с тем, что Луффи не страшны атаки Энеля. Это гениально. То есть, Энель — очень сильный противник. И очевидно, что Луффи совсем не его уровня пока что. Но он резиновый человек. И именно поэтому Луффи может одержать над ним победу. Это гениально.
И, кроме того, в этом томе развиваются и раскрываются главные герои. Усопп, Санджи, Робин, но прежде всего Нами. В этом томе Нами прямо раскрылась.
Всё очень сбалансировано и здорово. Я очень доволен.
9 из 10

84. Обнажённое солнце. Книга. Автор: Айзек Азимов. Перечитывал.
За последние лет пять все книги Азимова, что я читал, заставляли меня сомневаться в его таланте, как писателя. Мне нравились идеи, но сами произведения не оставляли сильного впечатления. Мне не нравился язык, которым они были написаны, диалоги казались нелепыми и неестественными.
"Обнажённое солнце" изменило моё отношение к этому писателю. Азимов создал очень сильное произведение. "Обнажённое солнце" сочитает в себе несколько разных жанров. Это хорошая научная фантастка, хороший детектив. В нём живые эмоциональные персонажи, продуманная система мира. Кардинальное отличие мира этого произведения от нашего мира очень впечатлило меня.
Кроме того, этот роман стилистически выдержан. В нём ощущается не просто сюжетная идея, а нечто большее. Философия.
Роман читается быстро, удерживает внимание читателя. И он оказывается безмерно интересным, несколько раз преподнося читателю сюрпризы, при этом оставляя возможность для рассуждений и анализа.
Этот роман восхищает меня. Это именно то слово, которое мне хочется к нему применять. Этот роман восхитительный.
9,5 из 10