Смотрено-прочитано 2016

[Читатель Комиксов]

1-10

1. Шерлок. Рождественский эпизод сериала.
Мне не зашла стилистика этой серии. Мне кажется, что она слишком... разрушает четвёртую сцену. Основная интрига серии прослеживалась с самого начала. И всё было так очевидно. На столько очевидно, что я думаю, что это сделано специально. Нам просто показывают, как мозг Шерлока видит всякие загадочные ситуации. Для него ответ всегда очевиден. В то же время, я НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ. Серия вроде как должна была нести в себе ответ, как выжили Шерлок и Мориарти, но я сломал себе мозг, пытаясь увидеть хотя бы подобие ответа.
В любом случае, жутко-жутко-жутко много пейринговых моментов. И всякое такое дело. Это было странно, но мне, в общем-то понравилось.
7 из 10

2. О птичках. Короткометражка.
Мне показалось, что это было отвратительно. Очень неприятная короткометражка. Как-то даже странно, Пиксар, вы чего?
4 из 10

3. Игра Джери. Короткометражка.
Всё любопытно, но тематика и стилистика говорят мне нет.
6 из 10

4. Красные цепи. Книга. Автор: Константин Образцов.
Мне очень нравится то, как там показана повседневность мистики. Первые двести страниц о фэнтези вообще речи напрямую не идёт, вторые двести страниц всему ещё можно с натяжкой найти и реалистичное объяснение. Это здорово. Вообще, в книге было много хорошего, я не жалею, что прочёл её. У меня было много мелких претензий, но они все как-то выветрились у меня из головы.
6 из 10

5. Вселенная Стивена. 22-26 серии второго сезона.
Вселенная Стивена, как всегда прекрасная. Мне не очень зашла серия про день рождения Стивена. Но в остальном, у меня восторги. Всё такое доброе, такое приятное! Мне очень нравится всё, как нам раскрывают персонажей, показывают их истории. Вот, взаимоотношения Рубина и Сапфир, например. Вот, сближение Перидот и Гранат. Всё так здорово! Вселенная Стивена прекрасная. Но вообще, мне очень не хватает других персонажей, кроме самоцветов, Грега и Конни. Уже довольно давно не показывали жителей города. Это чуть-чуть меня огорчает.
10 из 10

6. Омерзительная восьмёрка. Фильм. Режиссёр: Квентин Тарантино.
Все говорили, что этот фильм будет какой-то жестью. А я никакой особой жести в нём не увидел. Были в моей жизни и более отвратительные и более жёсткие фильмы. Все говорили, что слово "омерзительная" отлично подходит к героям этого фильма. А я не думаю, что они отвратительные. Мне нравятся персонажи. Я могу их понять. Они не вызывают у меня омерзения. В оригинале фильм называется: "The Hateful Eight". Мне кажется, что они не отвратительные, они просто наполнены ненавистью. И этом всё дело.
Вообще, всё очень хорошо сделано. Отличный сценарий, восхитительные съёмки, потрясающая актёрская игра. Все компоненты хорошего фильма на месте. Ни к чему не могу придраться. Но при этом фильм вышел каким-то бездушным. Вот я посмотрел его, и ничего не почувствовал. Он не заставил меня задуматься, мне не стало омерзительно, я не наполнился восхищением. Мне даже персонажей не хотелось анализировать. И это не очень хорошо, я думаю. А ещё в фильме было множество моментов когда в голове проносилось: "Стоп, Коля, ты уже это где-то видел, слышал". Я думаю, что дело в том, что Тарантино, как всегда цитирует другие фильмы. Но это не портит картину. Это не Гравити Фолз, здесь такое цитирование лишь приятно скрашивает картину.
9 из 10

7. Доктор Кто. 1 сезон сериала 2005-ого года. Пересмотр.
Второй раз какие-то не те ощущения. Стало несколько скучновато. И в глаза бросаются всякие нелепости и излишняя театральность. Всё такое... нелепое. Но при этом душевное. Мне нравится этот сериал. Мне нравится Доктор. Мне нравятся дух этого сериала. Он бывает таким трогательным и трагичным. В общем, я в любом случае, довольный. И да, серия "Доктор Танцует" как всегда сделала мне доки-доки.
7 из 10

8. Доктор Кто. Рождественский эпизод 2005-ого года. Пересмотр.
Хороший дебют 10-ого доктора. Вот смотришь на него, и видишь 9-ого, но видишь и новые оттенки личности. Это было очень интересно. И трогательно, как всегда трогательно.
8 из 10

9. Уроки чтения: камасутра книжника. Книга. Автор: Александр Генис.
Вода-вода-вода. Кругом одна вода. Но я узнал много нового про литературу. Это хорошо. Но в большинстве своём, на мой взгляд, эта книга не представляет собою ничего ценного. И главное, она вводит читателя в заблуждение своей обложкой и заглавием. Не увидел я в ней, никаких уроков чтения.
4 из 10

10. Все звезды. Супермен. Комикс. Сценарист: Грант Моррисон. Художник: Фрэнк Куайтли.
Я повёлся на показавшийся мне красивой обложку и купил её. Потом повёлся на хорошие обзоры и прочёл. Я допускаю, что тому, кто хорошо знает вселенную DC она могла бы показаться интересной. Мне она показалась жутко скучной и совершенно непонятной. Персонажи и происходящее вызывали у меня скорее отторжение, нежели симпатию. Это ощущение усиливалось за счёт стиля Фрэнка Куайтли, который, как и всегда, мне совершенно не зашёл. В итоге, я ничего не понял, потратил время в пустую, получил больше отрицательных впечатлений, нежели положительных.
3 из 10

11-20

11. Игра на понижение. Фильм. Режиссёр: Адам МакКей.
Я ничего не понял. И я сейчас на только о том, чем занимались персонажи этого фильма, это все не поняли, кроме специалистов. Я сейчас про персонажей. Я их не понял. Я не могу сказать, какие они. Я не могу сказать, что они чувствовали. Я не могу сказать, когда ими что двигало. Вообще, фильм не нашёл у меня отзыва. Но он довольно хорошо сделан. Я думаю, что в своём жанре это хорошее кино. Но жанр это какой-то непонятный и совершенно не мой.
7 из 10

12. Царь Эдип. Книга. Автор: Софокл.
Эдип ведёт себя, как мудак. В целом всё какое-то неожиданное. Совсем не такое, как я ожидал. Но, почему бы и нет.
6 из 10

13. Эдип в Колоне. Книга. Автор: Софокл.
Эдип ведёт себя, как мудилище. Он решил превзойти все грани мудачества. И это мне, читателю не заходит. Но в целом, я узнал что-то новое. И, наверное, значимое. Генис в своей книге писал, что не понимает, зачем нужен Гарри Поттер, когда есть древнегреческая литература. Например, потому что в Гарри Поттере есть персонажи, которым можно сопереживать, с кем можно себя ассоциировать. А у Софокла всё совсем чуждое современным реалиям и выглядит дико.
5 из 10

14. Пять кулаков науки. Комикс. Создатели: Мэтт Фрэкшн и Стив Сандрес.
Что-то скучное и мало понятное. В этом комиксе удивительным образом рисунок соответствует сценарию. Вот нарисована сцена. Но она очень тёмная, и с трудом понятно где кто находится и что вообще происходит. Так и со сценарием. Про персонажей ничего нельзя сказать. И про историю. Я не понял, ради чего была написана эта история. Я не понял, ради чего её решили перевести. Нет, правда, почему её перевели? На кого рассчитана эта история? На таких дурачков, как я, которые решили, что если отличный сценарист Мэтт Фрэкшэн пишет про Марка Твена, Теслу, Эддисона и Маркони, то это наверняка будет что-то интересное? Ну, это как-то на разводилово похоже.
2 из 10

15. Острые предметы. Книга. Автор: Гиллиан Флинн.
Я прочёл эту книгу за один вечер. Просто начал читать и не смог остановиться. И не лёг спать до тех пор, пока не дочитал. Она очень захватывающая, атмосферная, больная. Гиллиан Флинн вновь меня поразила.
9 из 10

16. This is Хорошо. Серии 492-495.
Мне нравится их новый формат. Мне забавно и даже смешно. Когда я смотрел TiХ в последний раз, таких ощущений у меня не было. Тогда мне было скучно и уныло.
7 из 10

17. Люди Икс. Раскол. Комикс. Авторы: Джейсон Аарон, Кирон Гиллен, Карлос Пачеко, Фрэнк Чо.
Отличный комикс о конфликте убеждений. После "Гражданской войны" и "Мстителей против Людей Икс" он читается, как что-то потрясающее. Да, в этом комиксе есть нелогичности и глупости, особенно сильно она бросались мне в глаза в самом начале. Но когда дело доходит собственно до конфликта Циклопа и Росомахи, всё не выглядит, как что-то притянутое за уши. Конфликт обоснован. Более того, я, читатель, не знаю, как ещё он мог бы разрешиться. Я понимаю, что у них конфликтуют именно убеждения. И в данной ситуации я не вижу компромисса. Я понимаю и позицию Циклопа и позицию Росомахи. И это здорово. Другое дело, что при этом оба они иногда ведут себя не самым красивым образом независимо от конфликтов своих убеждений. И это печально. Я очень обрадовался появлению Продиджи и Озорника, как персонажей третьего плана. Да, и вообще, в комиксе действовали всякие неизвестные мне персонажики. Это славно. Я всегда радуюсь, когда такое случается в комиксах "Официальной коллекции".
7 из 10

18. Новые Люди Икс. Комикс. Сценарист: Брайан Майкл Бендис. Художник: Стюарт Иммонен. Том 1. Перечитывал.
Я когда-то читал эту серию. И даже писал о ней. Тогда она переводилась, как "Абсолютно Новые Люди Икс". Так вот перечитал. И несколько разочаровался. Мне стали заметны многие глупости. Это печально. Но в то же время, хорошая графика и сама история отличная.
6,5 из 10

19. Невероятные Люди Икс. Комикс. Сценарист: Брайан Майкл Бендис. Художники: Крис Бачало, Фрейзер Ирвинг. Том 1.
А эта история, напротив, приятно приятно удивила меня. Я не ожидал от неё ничего особенного, но она отличная. В ней прекрасно показаны персонажи: Магнето, Циклом, Магика, Эмма Фрост, отличны показаны и персонажи второго плана. Вообще, очень хороший комикс. Отличное начало новой линейки по Людей Икс. Так интересно читать о них, когда они не супергеройствуют.
8 из 10

20. Секретное вторжение. Комикс. Сценарист: Брайан Майкл Бендис. Художник: Лейнил Фрэнсис Ю.
Если бы я хуже ориентировался во вселенной Marvel, то этот комикс бы мне ничего не дал. Мне бы выносило мозг обилие персонажей, да и вообще всё происходящее. Но я разбираюсь, во вселенной Марвел. Поэтому мне понрвилось. Приятно видеть такое множество знакомых героев. У комикса хороший и неоднозначный сюжет. Вообще, мне кажется, что это лучшее глобальное событие от Брайан Майкла Бендиса. Остальные были как-то... не ок. В комиксе была прекрасная рисовка. Единственная претензия: в такой глобальной битве просто невозможно было обойтись без обилия жертв. Десятки супергероев должны были погибнуть. Но нет, погибла только Оса. И то, как-то нелепо.
6,5 из 10

21-30

21. Секс-преступники. Комикс. Создатели: Мэтт Фрэкшн и Чип Здарски. Том 2.
Всё так же на уровне. Всё смешно, но стало немного душевнее. Мне очень нравится развитие сюжета, новые персонажи, множество новой информации про главных героев. Отличнейшая история. Прямо вау-вау-вау! А ещё в этой серии отличнейшие доп. материалы. Всякие забавности, вроде интервью авторов выдуманному журналу.
9 из 10

22. Визит. Фильм. Режиссёр: М. Найт Шьямалан.
Очень атмосферный фильм ужасов. В нём прекрасно проработана психологическая часть. В нём неожиданный для меня центральный поворот сюжета. Вроде как весь фильм всё намекает на это, а всё равно я не ожидал. Он оставляет после себя очень сильное ощущение. И я вот уже третий день думаю об увиденном. Хороший фильм. Однако, то что всё происходящее - видеозапись, отчасти добавляло многим сценам нелепость. Если бы не это, то я бы сказал, что этот фильм идеален. Но он жуткий. Вот мне до сих пор жутко.
7 из 10

23. Звёздные войны: Эпизод 4 – Новая надежда. Фильм. Режиссёр: Джордж Лукас.
Что и зачем я посмотрел? Я ожидал, что Звёздные Войны сильно переоценены, но не думал, что на столько. Зачем продумывать персонажей, их действия, эмоции, взаимоотношения? Кому вообще это нужно? Мне очень не понравился фильм. Он глупый, скучный, непродуманный. Но в нём отличное изображение всяких разных рас. Это очень интересно. И... создаётся впечатление продуманности самой вселенной. Множество отсылок на события, которые происходили ранее, о которых зритель не мог ничего знать. Вообще, фильм выглядит так, будто кто-то просто играет в игрушки. Где действие, общий сюжет намного важнее, чем продуманность образов, продуманность всего. Это создаёт иллюзию какой-то лёгкости. И я даже испытываю желание посмотреть следующие части, узнать, что там дальше. Но я всё же буду надеяться, что они получше сделаны.
2 из 10

24. Семь психопатов. Фильм. Режиссёр: Мартин МакДона.
Отличнейший фильм. В нём потрясающий сценарий, который сильно отдаёт стилем Квентина Тарантино, но при этом включает в себя море душевности. В итоге каждый персонаж отлично проработан и вызывает симпатию. А ещё режиссёр-сценарист иронизирует устами персонажей над самим собою и своим сценарием. Это прекрасно. Вообще, всё в фильме на уровне. Печально, что этот фильм не много собрал в прокате. Я вот очень доволен увиденным.
8 из 10

25. Человек-паук: Последнее желание. Комикс. Сценарист основной истории: Дэн Слотт. Художники основной истории: Ричард Элсон, Умберто Рамос. Сценаристы дополнительных историй: Дж. М. Дематтейс, Джен Ван Метер. Художники дополнительных историй: Джузеппе Камунколи, Стефани Бушема. Перечитывал.
Сценарий основной истории очень хорошо написан. Разве что самая-самая концовка истории показалась мне несколько высосанной из памяти. Но при этом идея и подача всего, что происходило на протяжении этих трёх выпусков... Это впечатляет. Мне очень понравилось. Я рад, что перечитал её.
Дополнительные истории ничего из себя не представляют. Они несколько запутывают читателя. И некрасиво нарисованы. Особенно вторая история. Её рисовка вызывает у меня резкое отторжение. При этом в этих двух историях есть некоторая трогательность. Они хорошие. И прекрасно бы смотрелись, как дань уважения к супергерою. То есть, в оригинальном комиксе они были к месту. В 700-ом выпуске комикса про Человека-Паука. Комикса, который выходил пятьдесят лет. Но у нас, в России это выглядит неуместно. Вот, я бы купил этот комикс, и это стал бы моим первым (вторым, третьем) комиксом про Человека-Паука. Я хотел прочесть историю про смерть Питера Паркера, а половину книжки занимают весьма спорные истории, не имеющие к этому сюжету вообще никакого отношения. Не хорошо это. Мне так кажется. То есть, Коля вполне доволен. Коле и так всё хорошо. Но рядовому читателю, вряд ли это понравится. Вот увидь я что-то подобное в комиксе про Супермена, я бы недоумевал. Мне кажется, что лучше бы Комильфо написали в конце какую-нибудь статейку, в которой бы рассказали всю историю Питера Паркера и комиксов о нём. Это было бы информотивнее и привлекательнее для читателей. В том числе и для меня.
7,5 из 10

26. Совершенный Человек-Паук. Комикс. Сценарист: Дэн Слотт. Художники: Райан Стегман, Джузеппе Камунколи. Том 1.
Всё очень неплохо. Интересно. Необычно. Такого я ещё не читал. Очень годная супергероика. Но при этом комикс вызывает у меня какие-то негативные ощущения, которые мне сложно проанализировать. Мне не очень нравится то, как действует Отто Октавиус в теле Питера Паркера. Но так и должно быть. Его действия и не должны нравится. Потому что, по понятным причинам, Отто Октавиус неоднозначный персонаж. Но вот я читаю этот комикс, и мне немного страшно. Нам с самого начала показывают, что Отто скорее антигерой, нежели герой. Но внутри у него идёт борьба. Он открывает что-то новое в себе. Это здорово. Но мне немного страшно, что в итоге он придёт к неправильным решениям. И вновь станет злодеем. Исключительно отрицательным персонажам. Мне хочется чтобы его душа тянулась к свету. В то же время, мне не нравится призрак Питера Паркера, который постоянно маячит рядом с Отто. Во-первых, мне кажется, что это немного обесценивает сюжет "Последнего Желания". Во-вторых, я не совсем понимаю, как именно всё это происходит. Призрак Питера Паркера всегда бодрствует? Всегда размышляет? Что с ним вообще происходит? В-третьих, мне не нравится, как этот Питер Паркер думает. Он очень неприятный. Я не люблю такого Питера. Он более неприятен мне, чем Отто. И это я думаю, совсем не хорошо. Питер эгоистичен, Питер на даёт Октавиусу шанс, Питер не пытается его понять, не готов дать Отто право на собственную точку зрения. Отто меняется, а Питер нет. И это не хорошо. Я так думаю. Ну, и кроме того не понятно: то Питер может читать мысли Отто, то не может. То Питер знает, что Отто планирует, то не знает. А ещё немного раздражает, что Отто постоянно болтает с самим собою вслух. Ну, что за дела, сценаристы? Это выглядит слишком нелепо.
Вот как-то так. Но в целом, комикс очень годный.
7 из 10

27. Дэдпул. Фильм. Режиссёр: Тим Миллер.
Именно таким и должен быть фильм про Дэдпула. Он вышел лучше, нежели я боялся. В нём много юмора, самого разного. В нём откровеннейший стёб над Марвел. В нём прекраснейший Колосс. В нём трогательность и очарование. Мне всё понравилось.
Разве что экшн какой-то трэшовый. Я ничего в нём не понимал.
7 из 10

28. Боун. Комикс. Создатель: Джефф Смит. Том 1.
Сначала этот комикс меня пугал. Мне не нравился его стиль. Мне казалось, что это совершенно не то, что должно мне зайти и понравиться. Но я начал его читать и влюбился. Он прекрасный. Он дивный, атмосферный, со здоровскими персонажами и отличным юмором. В нём всё классно. Абсолютно классный комикс. А ещё он такой добрый!
Приведу несколько забавных диалогов. На самом деле всё их очарование становится понятно лишь из контекста, но я всё равно их приведу.
1). - Прости. Ты не можешь их оставить.
- Но...
- Никаких но. Мне не нужны домашние животные в доме!
- Бабуля! Они не домашние животные!
- Их можно доить? Если нет, значит, они домашние животные!
2). - Ты опять пролил молоко! Уже второй раз за два дня!
- Ну, извините. Это отвратительный способ получать молоко!
- Именно так его и получают! И в этом нет ничего отвратительного!
- Отвратительно то, что мне приходится это делать! Я ухожу!
3). - Быть может, в следующий раз ты подумаешь дважды, прежде чем строить сиротский приют на свалке вредных отходов!!
- А что в этом плохого?! Это два общественно полезных дела сразу!! Двойное сокращение налогов!
Ооооо! А ещё Дракон. Как же мне нравится Дракон! Дракон очарователен! Я полюбил Дракона всем сердцем!
10 из 10

29. Гражданин Кейн. Фильм. Режиссёр: Орсон Уэллс.
Я, на самом деле, очень слабо разбираюсь в кинематографе. Так, я совершенно не знаком с ранним кинематографом. Многие называют этот фильм новаторским. Но я не могу судить, я не так много видел фильмов, вышедших раньше 1941-ого года. Я могу лишь судить о нём, как о фильме. И делать некоторую скидку ему за счёт его возраста.
Итак, фильм "Гражданин Кейн" вышел на экраны в 1941-ом году. И у него потрясающий сценарий. В сценарии всё хорошо. Вот сейчас на дворе 2016-ый год, а для меня сценарная составляющая фильма всё равно была открытием. Отличные сценарные приёмы. И я сходу не могу вспомнить других фильмов, в которых бы они использовались. И это впечатляет. Я впечатлён.
Но на этом достоинства фильма, на мой взгляд, заканчиваются. Он жутко нудный. В нём унылое звуковое сопровождение. В нём долгие медлительные сцены. Мне было очень сложно понять что-где происходит. Может быть, я просто пока не дорос до этого фильма. Я не знаю.
Ещё раз, мне безмерно понравилась сценарная составляющая, но сам фильм при этом совершенно не понравился.
6 из 10

30. Onepunch-Man. Манга. Сценарист: One. Художник: Мурата Юсукэ. Том 1.
Слишком много бессмысленной жестокости. Мне кажется, что это совершенно не мой канон. В самом начале мне очень нравился юмор. Всё такое простенькое. Мне даже кажется, что в рисовке One мне бы понравилось на порядок больше. Мне кажется, что рисовка One больше подходит стилистике этой манги. Но, поживём увидим, что будет дальше. Мне понравилась экстра про 200 йен. Она забавная и атмосферная. И даёт больше представления о вселенной, немного оправдывает всю ту жестокость, что есть в каноне. Но боже, как меня сквикает то, что главный герой чуть то сразу убивает тех, кто ему противостоит. Мммм... мне импонирует Генос. Не то, чтобы сильно, но всё же. Рисовка хорошая. О вселенной хочется узнать чуть побольше.
5 из 10

31-40

31. Боун. Комикс. Создатель: Джефф Смит. Том 2.
Мне нравится этот комикс! Вот нравится и всё! В нём всё славно! В нём большая вселенная, но нам пока что показывают лишь её небольшую часть. В нём яркие персонажи, к которым сразу же проникаешься симпатией, как к положительным, так и отрицательным. В нём какие-то почти Ван Писовские интриги. Все так любят Гравити Фолс, а я читаю Боуна, который начал выходить в 1991-ом году, и вижу очень много параллелей. Только в Боуне всё правильно, всё по-доброму. Ну, и юмор, бесконечно прекрасный юмор. В этом комиксе был даже вот это поворот. Когда всё казалось бы говорится читателю прямым текстом несколько выпусков подряд, а потом всё происходит и это всё равно неожиданно! Мне нравится этот комикс!
Но во втором томе были какие-то моменты, которые показались мне немного грубоватыми. И это меня совсем чуть-чуть насторожило.
9 из 10

32. Беги, Лола, беги. Фильм. Режиссёр: Том Тыквер.
Прекрасный динамичный фильм, полный разнообразными художественными приёмами. Он отлично сделан. В нём потрясающий аудиоряд. Совершенно необычный, как по мне для фильмов. И этот аудиоряд отлично задаёт фильму динамику. И в нём множество ВОТЭТОПОВОРОТОВ. В нём множество сцен, которых просто не ожидаешь. Сцены, которые нельзя предсказать. Это очень интересно.
А ещё кинопоиск говорит, что всё действие фильма было выверено по секундомеру. Идентичность сцен была многократно проверена вплоть до погодных условий, положения людей и машин. А ещё режиссёр участвовал в написании саундтрека к фильму, так как по его мнению неподходящая музыка могла испортить весь фильм. Это вызывает во мне огромное уважение к этому труду.
Я очень рад, что посмотрел этот фильм.
10 из 10

33. Гравити Фолз. 20-ая серия 2-ого сезона.
Чего я, собственно, ожидал? Гравити Фолз плохо продуманный сериал. Весь конфликт закончился глупо, нелепо, нелогично. Нет слов моим фейспалмам.
Вся магия Билла перестала работать из-за того, что какого-то окаменелого парня вытащили из основания его трона. А Гидеон каким-то образом был в курсе про то, что это сработает.
По фаннонам: Билл стопроцентов любит Форда. Вот просто наверняка. Любит/помешан на нём/влюблён в него. Что-то такое. Но при этом мне грустно, что он не смог отличить его от Стенли. Это как-то... не ок. Это бьёт по моим фаннонам. А Форд, если учитывать мои фанноны - полное дерьмо. Просто днище. Форд, ты днище.
Но это если учитывать мои фанноны. Если этого не делать, то Форд более-менее ок. Линия с тем, что Стенли потерял память по-своему потрясла меня. И она бы осталась осадком на моей душе, если бы память к нему за пару секунд не вернулась (А ВМЕСТЕ С НЕЮ ВЕРНУЛСЯ И БИЛЛ!!! И ВОТ ОН ВНУТРИ СТЕНЛИ ПУТЕШЕСТВУЕТ ВМЕСТЕ С ФОРДОМ!!!). Но память к Стенли вернулась. Вернулась быстро. И это обесценивает всю драму.
Я очень надеялся, что последняя серия Гравити Фолз сможет хоть чем-то меня удивить. Что она будет столь же безбашенной и неожиданной, как первая серия. Но нет. Всё линейно, стереотипно и просто. Разве, что Макгагетт, как часть круга был внезапен. И всё.
Самая-самая концовка выдавила у меня слезу. Ну, и всё на этом. Гравити Фолз закончился. И, наверное, это хорошо. Я никогда не пойму, почему этот канон все боготворят.
3 из 10

34. Прав!Да?. Передача на ОТР. Выпуск от 16. 02. 2016.
Довольно любопытно после всех других передач на российском телевидении увидеть политическую передачу, в которой ведущий старается предотвратить бессмысленные споры и крики между участниками, регулировать процесс разговора так, чтобы у каждого участника была возможность высказать свою точку зрения. В передаче принимала участие Эмилия Слабунова. Что же, это была отличная возможность взглянуть на нового лидера "Яблока" в дискуссии. Она всё ещё кажется мне очень слабым политическим лидером, оратором. Я не уверен в том, что выбор её, как председателя партии был оправдан. Если она - лицо партии... Что же... у партии очень слабое лицо. Но на этой передаче она показала себя в целом неплохо. Вызывала у меня некоторую симпатию. В отличии, скажем, от председатель партии "Гражданская инициатива". Он был мне неприятен своей манерой держать себя в этой дискуссии.
7 из 10

35. Мстители против Людей Икс. Комикс. Перечитывал.
Боже, какие же у меня противоречивые ощущения от этого комикса. Всю первую его половину я от него плевался, а после середины он мне внезапно зашёл.
Вообще, конфликт между супергероями был бессмысленным и беспощадным. На землю надвигается некая сила. Феникс. Феникс почему-то вновь был представлен, как что-то всесильное. Взял и уничтожил в очередной раз неведомую цивилизацию за секунду. Как же бесят меня эти штампы. Великая божественная сила обрушивается на Землю, там и погибает. Итак, Феникс летит к земле. И никто не знает, несёт он разрушение, или надежду. У Людей Икс и Мстителей противоположные взгляды на этот вопрос. И вместо того, чтобы вести диалог, сопоставлять научные данные, искать компромисс, объяснять друг другу свои позиции, они бьют друг другу рожи. И тратят на это все свои силы, возможности, время.
Если бы все люди действовали подобным образом, от Земли бы камня на камне не осталось. Любой конфликт и всё: мировая война.
Вся первая половина книги просто выносит мне мозг. А потом всё меняется. И внезапно в сюжете появляется психологизм, глубина, разумный сценарий. В итоге это редкая глобалка, где не просто что-то происходит и все дерутся со скрулами, а где отдельные супергерои, их личности играют роль. Я в своё время именно с этого комикса начал своё знакомство с классической вселенной Marvel (на самом деле, не с него, но он был одним из первых). И мне всё было интересно и понятно всё. А не: что происходит, что это за персонаж, почему он делает то, что делает, как у него это получается. А, какая разница, тут ещё пятьдесят персонажей что-то делают.
Вообще, над комиксом работали сразу несколько сценаристов и художников. Каждый делал работал над несколькими выпусками из 13-ти, при этом комикс не выглядит рвано, а читается, как единое целое. И это заслуживает уважения. Я так думаю. А ещё этот комикс многое поменял во вселенной Marvel. Сейчас я это внезапно стал понимать. В то же время, когда я прочёл его впервые, я подумал: ясно-понятно, мутантов снова много, Чарльз Ксавьер в тысячный раз умер, феникс вновь появился и вновь исчез, всё по старому.
У меня есть некоторые претензии к изданию Jellyfish Jam. Книга очень большая. И в мягкой обложке её читать было не очень удобно. Но основная моя претензия связана как раз с тем, что у каждого выпуска свой сценарист и свой художник. Но почему-то в издании нигде не сказано, кто это для каждого выпуска. Названы только создатели 0-ого выпуска. Это несколько удивляет. Впрочем, это была одна из первых книг издания. Буду думать, что они учли эту погрешность. Буду думать, что такое у них больше повторяться не будет.
Но вообще, издание мне нравится. Отличнейшая бумага. Многие рисунки смотрятся на ней восхитительно. Просто невозможно ими не любоваться. Я конечно побурчал на мягкую обложку, но в то же время, для такой впечатляюще большой истории, книга потрясающе сшита. Вот я её прочёл, а она всё ещё в хорошем состоянии, ничего не порвалось, ничего не расклеилось. А я ведь был уверен, что это произойдёт.
4 из 10

36. О всех созданиях - больших и малых. Книга. Автор: Джеймс Хэрриот. Перечитывал.
Я вновь вернулся к произведениям одного из своих любимых авторов. Джеймс Хэрриот создаёт необыкновенно добрые, дивные рассказы. Он пишит про ярких людей, которые цепляют и проникают в душу. Почти от каждого рассказа я получил светлые радостные эмоции. И это славно. Джеймс Хэрриот, спасибо тебе.
В то же время, раньше, когда я читал эту книгу, мне было просто ассоциировать себя с главным героем. Я не видел его недостатков, его специфических особенностей. Теперь же они все чувствуются. Я вырос на столько, что теперь ощущаю их. И мне стало сложно ассоциировать себя с главным героем. Я ощущаю его недостатки, и они мне неприятны. Это не недостаток книги, это просто размышления.
Тристан и Зигфрид прекрасны. Многие сюжетные линии, на которые раньше я не обращал внимания, теперь меня зацепили. Некоторые рассказы, которые забылись после первого прочтения, теперь вошли ко мне в душу. Вряд ли я вновь их забуду в ближайшие несколько лет.
8 из 10

37. G-Gantz. Манга. Сценарист: Oku Hiroya. Художник: Izuka Keita. Главы с 1-ой по 4-оу.
Взять прежнюю вселенную. И рассказать другую историю с другими персонажами, поменяв пол главному герою. Для меня подобные истории звучат, как какой-то трэш. И если для Сумерек это простительно, то от Гантца я подобного никак не ожидал. Ну, да ладно. Всякое бывает. Что я могу сказать про эту историю, исходя из первых четырёх глав... Завязка этой истории цепляет совсем не так сильно, как завязка оригинального Гантца. Персонажи все пока что совершенно не интересны. Вот про Кея Куроно в оригинальной манге можно было с уверенностью сказать, что он тот ещё мудак. Мудак с комплексами, озабоченностью и всяким таким делом. Персонаж был необычен для меня. И у него был огромный пласт для развития. Главная героиня новой манги неинтересная и типисная. Я девочка с комплексами, которая тем не менее преодолевает их мгновенно, когда это нужно. И сразу начинает действовать рационально, как настоящая героиня. И да, сценарий пока что жутко простой. Ничего нового, ничего необычного, ничего глубокого. Для работы, которую называют "Шокирующая работа со свежим взглядом на новый мир", всё как-то не впечатляюще выглядит.
Рисовка мне не очень нравится. Ну, да ладно. Первая манга тоже вначале расстраивала меня своей графикой и постепенно становилась офигительной.
Крови и кишек в первых главах впечатляюще много. И за всем этим ощущается настоящий ужас. И это, наверное, лучшее, что есть в этой манге пока что. Отлично переданная жуть всего происходящего. Я читал, и мне было страшно. В жанрах у манги указано: "триллер". И я ощущал, что это триллер. Ощущения, как во время просмотра очень напряжённого фильма. Такого у меня ещё не было во время просмотра комиксов-манги. В то же время, я думаю, что этого ощущения у меня бы не было, если бы я не читал несколько глав подряд. Каждая глава по отдельности казалась бы мне скучной и унылой. Я так думаю. А так, хочется даже узнать, что там дальше будет. Есть переживание за героев И это при том, что они все совершенно не прописаны.
6 из 10

38. Стражи Галактики. Комикс. Сценарист: Брайан Майкл Бендис. Художники основной истории: Стив Макнивен, Сара Пикелли. Художники дополнительных историй: Майкл Эвон Оминг, Рейн Бередо, Мин Дойль, Хавьер Родригез, Майкл Дель Мундо. Том 1.
Не могу сказать, что эта история меня захватила. Отдельные моменты и непонятки меня смущали. Так, мне ничего не ясно с планами и действиями отца Звёздного Лорда. Собрание лидеров различных галактических империй выглядит несколько... игрушечным. Я не верю таким историям. Идея хорошая, но реализация мне не нравится.
Но всё это придирки. "Стражи Галактики" Брайана Майкла Бендиса отличная лёгкая история, которая ни на что не претендует. Я читал её и отдыхал. И никакого напряга. Всё красиво, всё славно. Мне очень нравится взаимоотношения Грута и Ракеты. У меня просто восторг от них. Очень трогательно. Да, этот комикс стоит читать хотя бы ради них.
Меня немного смущало, как они вместе с Тони Старком убивали одного за другим вражеских солдат. Но на это не делали акцент. И это можно понять. В общем, я не стал, как обычно, загоняться и париться на эту тему.
В целом, мне всё понравилось. Я не жалею о том, что прочёл этот номер. Я с радостью куплю следующий том.
Про дополнительную историю мне сказать, в общем-то нечего. Она не представляет из себя ничего интересного, но в то же время смотрится приятным бонусом.
У "Jellyfish Jam" были отдельные проблемы с переводом. Где-то женский персонаж вдруг говорил о себе в мужском поле, где-то просто что-то напутано. Их редактуру явно нужно чуток улучшить. Но в целом, я очень доволен тем, что они выпускают эти комиксы. Я рад, что покупаю их, что обладаю ими.
6,5 из 10

39. Teenwolf. Сериал. 4-ый сезон.
Я не думал, что настанет момент, когда я по каким-то причинам захочу продолжить смотреть этот сериал. Третий сезон был убог. Неприятные персонажи, неприятные моменты, бессмысленная кровавость, дурацкий сценарий, унылые лирические линии. Третий сезон слишком сильно отличался от первых двух. А после третьего сезона в сериале не стало Айзека, Джексона, няшки физика, Эрики, Бойда, Элисон. Я досмотрел третий сезон и забыл на пару лет о Волчонке, как о страшном сне.
Но вот что-то вдруг стукнуло мне в голову. И да, 4-ый сезон смотрен. За одну долгую-долгую ночь без сна. Зато с комментариями Анюты в наушниках.
Сначала была первая серия. И, знаете что, первая серия 4-ого сезона - худшая за весь сериал. Плохая режиссура, плохая операторская работа, плохой сценарий, плохие спецэффекты, плохая актёрская игра, плохая музыка. Всё на столько плохо, что я бы оценил серию в 1 балл из 10-ти. И вот посмотрел я эту серию и понял, от четвёртого сезона ждать ничего хорошего не предстоит. Но уже следующая серия оказалась не на столько плохой. В ней были приятные моменты, в ней не так откровенно бросались в глаза спецэффекты, в ней было много забавных ситуаций. И дальше сериал внезапно стал расти. К четвёртой серии у меня почти не было никаких претензий. И в итоге большая часть сезона оказалась классной! Отличный, сбалансированный сценарий, приятные новые персонажи, раскрытые персонажи второго плана. Серии захватывали, интриговали, тревожили. Сериал отлично соблюдал баланс юмора, драмы, триллера, детектива. В нём всё это было, и всего было ровно столько, сколько нужно. Слегка хромающим звеном была романтика. Вот линия Дерека и его очередной девушки была абсолютно не раскрыта и не объяснена. Из-за этого все связанное с ними казалось нелепым, неуместным. Периодически меня раздражала музыка в романтических сценах. Она портила абсолютно всё. Она просто кричала: у нас здесь романтика, они влюблены друг в друга, смотрите, это же такой важный момент их взаимоотношений! Но при этом сами лирические линии не раздражали. Большую часть сезона в сериале была дивная-дивная школьная атмосфера первых двух сезонов. И это было здорово. Мне понравились очень многие параллели. Местами, мне кажется, этот сезон даже превосходил первые сезоны. В нём была очень годная драма. Многие сцены отлично раскрывали персонажей, их ощущения, их внутренний мир.
Хорошее впечатление сильно подпортила последняя серия с экшеном, драками и пафосом. Серия вновь убила образы Питера и Кейт. Оба этих персонажа подавались в этом сезоне, скорее как антигерои, нежели, как злодеи. Но в последней серии они проявили себя, как абсолютные эгоисты. Последняя серия показала, что в них внутреннем мире нету ничего, что могло бы вызывать у меня симпатию. И это печально. Мне грустно, что положительные персонажи в сериале растут в личностном плане, в то время, как злодеи остаются злодеями. В конечном итоге картонными и простыми. Особенно меня разочаровал пафосный Питер. Если весь второй, третий, четвёртый сезоны, он вёл себя очень неоднозначно, нам пытались раскрыть мотивы его действий, нам пытались показать, что он не однозначно плохой, то в этой серии он проявил себя, как обычный властолюбивый дуболом. Парень, для которого нету черты, которую нельзя переступать для достижения своей цели. Вот Кейт, например, старалась не ранить Криса. Для неё он был важен. А для Питера в итоге никто не важен.
Ещё у меня есть некоторые вопросы к сценарию. Я всё же вижу в нём некоторые дыры. Но в итоге, что очень доволен. Я по-настоящему отдохнул душой. Мне очень радостно, что никто из главных героев не погиб. Вообще никто. Дерек жив, Кейт жива, Питер жив. Все живы. Умирали только второстепенные герои. Для меня это такой очень приятный подарок сезона. Мне очень нравится, что большинство героев - всё те же герои, которых я люблю. И это удивительно, но меня никто, абсолютно никто из персонажей не раздражал. Как так вышло, что такой отличный сезон начался так убого? Я просто не могу этого осознать.
6,5 из 10

40. Реактивный енот. Комикс. Создатель: Скотти Янг. Том 1.
Мне очень сложно сказать про этот комикс что-то конкретное. Он не вызвал у меня отзыв. В нём были трогательные моменты, были смешные моменты. Но ничего, чтобы по-настоящему меня тронуло. Но в то же время это отличный развлекательный комикс. Комикс от Marvel, который сильно выходит за рамки обычных супергероики. Вообще, я полюбил отдельные его страницы, его кадры. Да, какие-то моменты в комиксе сделаны очень хорошо. Да, что уж там, он весь очень хорошо сделан. Хороший юмор, любопытная рисовка, хороший сценарий. Всё вполне на уровне. Просто не моё. Но я не жалею, что прочёл его. Он стоит прочтения. Я даже думаю, что отдельные моменты этой истории надолго запомню и буду возвращаться к ним мыслями.
7,5 из 10

41-50

41. Дневник лесбиянки (Элоиз). Фильм. Режиссёр: Хесус Гарай.
Русские локализаторы придумали фильму название, которое вообще ему не подходит. Молодцы. Ну, да не суть.
Итак, я посмотрел этот фильм. И мне не понравилось. В нём красивые актрисы, красивые съёмки, красивая музыка. Всё очень красиво. Но очень пресно, скучно, пусто. Героев фильма я не чувствовал, не понимал, чем вызваны их эмоции. Всё сделано очень красиво, но совершенно не интересно. Каких-то высоких чувств я между героинями фильма не заметил. Я не видел у них не влюблённости, ни, тем более любви. И страсти тоже не видел. Я не увидел, чтобы героини этого фильма каким-либо образом проявили какие-то яркие эмоции. Они молчат, улыбаются, иногда смеются, плачут, стоят, как вкопанные. Но какой-либо отдачи друг другу я не увидел, криков, истерик, счастья, злости, чего угодно я не увидел. Они весь фильм постоянно будто на казнь идут. Вообще всё в фильме будто бы ведёт к казни.
Но! Есть в фильме линия, которая по-настоящему задела меня. Это линия матери главной героини. Эта женщина очень неприятна мне. Но в то же время, именно её линия заставила меня о многом задуматься, многое прочувствовать. Мне совершенно непонятна эта женщина, как и все другие герои, однако, я думаю про неё, про её действия, про то, что она чувствовала. Я пытаюсь её понять. И хотя её сюжетная линия неприятна мне, оставляет у меня на душе осадок, эта линия единственная вызывает во мне какие-то чувства. Все остальные сюжетные линии - ни о чём. Они занимают 95 процентов времени, но при этом остаются лишь фоном для этой. И это грустно.
Вообще, всё как-то притянуто за уши, кульминация сюжета скомкана, в сценарии в этом моменте видно несколько очень ярких недочётов. Всё происходит слишком стремительно. То есть весь фильм всё неспешно тянулось. А потом происходит маленький конфликт, совершенно маленький, на самом деле, незначительный. Просто по времени. И концовка. Это было странно и даже нелепо.
Для меня отдельный вопрос - линия отца героини, которая коротенькими двадцатисекундными флэшбеками проходит через фильм. Она относительно хорошо раскрывает характер матери главной героини. Ещё я увидел бы множество внутренних у главной героини, если бы они хоть как-то бы проявились в основной линии фильма, но нет. Всё, что происходило в этих флэшбеках, никак не отразилось на осковной сюжетной линии. И это странно.
Итак, что мне понравилось. Фильм красиво снят. В нём каждый кадр - почти полотно, удачная картина. В фильме хорошая музыка. Сюжетная линия, связанная с матерью главной героини, западает в душу тяжёлым грузом. Актриса, сыгравшая Элоиз играла неплохо. У неё любопытная и очень цепляющая внешность, но дело именно в актёрской игре. Она была хороша. Ещё меня впечатлила матерь главной героини. В плане актёрской игры. Остальные герои... Они никакие. И я не уверен, в чём тут дело, в неопытности актёров, или в слабой режиссуре. И, в общем-то, нечего было играть. Вот главная героиня вообще не вызывает у меня никаких эмоций.
У меня сложилось впечатление, что фильм основан на книге. И мне кажется, что книга во многом превосходит фильм. Я бы хотел прочесть книгу, чтобы понять чувства героев, понять значение тех или иных событий для них. Я вижу за сценарием фильма что-то большее, что-то глубокое, хорошо сделанное, мне хочется с этим познакомиться. Но кинопоиск молчит про то, что фильм снят по какой-либо книге. Так что, если книга и есть, то вряд ли она переведена на русский. И вряд ли, я когда-либо выучу испанский, чтобы найти её и прочесть. Грустно.
5,5 из 10

42. Мировая война Халка. Комикс. Сценарист: Грег Пэк. Художник: Джон Ромита-младший.
Сюжет "Планета Халка" был настолько плохо написан, что я вряд ли бы ожидал что-то хорошее от "Мировой войны Халка", если бы знал, что её пишет тот же сценарист. А между тем, эта история написана очень хорошо. Она очень эмоциональная. Каждое событие, каждое взаимодействие персонажей в этой истории пропитано эмоциями. Это мне очень нравится. Простой сюжет о том, как Халк колотит одного супергероя за другим, за счёт этой эмоциональности приобретает глубину. Мне очень понравились некоторые сюжетные ходы. И я проникался образами. Это хороший комикс.
При этом в этом комиксе присутствуют все стандартные сценарные проблемы глобальных историй Marvel. Некоторые герои нападают на Халка, вместо того, чтобы пытаться поговорить. Халк нападает не героев, но при этом не до конца понятно, чего он собственно пытается добиться. Это можно объяснить тем, что он действует эмоционально, он не может мыслить разумно. Но для меня это недостаток. Ну, и Нью-Йорк... Из него были эвакуированы все жители, часть города была снесена. В очередной раз. Но в последующих историях всё будет, как обычно. Все жители вернуться в город, все продолжат работать там же, где и раньше. Да, боже мой!!! В реальности после всех этих историй Нью-Йорк бы превратился в умирающий город. в трущобы. Это выглядит, как полнейший идиотизм. Сценаристы, серьёзно, почему бы вам не использовать хотя бы ради разнообразия какой-нибудь другой город?
Мне уже порядком надоел рисунок вездесущего Джона Ромиты-младшего. Но в этой истории он мне почти не резал глаз. А местами была отличнейшая стилизация под комиксы XX-ого века.
6,5 из 10

43. One Piece. Манга. Мангака: Ода Эйитиро. Главы: 812-817.
Вся странная чехарда флэшбеков закончилась, и по итогам... Я скажу, что всё было оправдано. Благодаря этому я увидел очень сильно тронувшую меня сцену. В этой арке любопытные персонажи, юмор, интриги, вотэтоповороты. Нам показали Капоно Бега, и он секси, хотя и бебебе, у него такая любопытная сила. Интересно, каково ему, как он чувствует себя, контролируя её. Нам дали ого-го-го какую интригу насчёт Санджи. Я вот всё жаловался, что нам не известно ничего про прошлое Зоро и Санджи, а нам берут и расскрывают что-то. Мне вот интересно, как долго Ода-сан держал это в голове. Нам дали множество забавных персонажей. И все они больные на голову, как и всё в Ван Писе. Я ОБОЖАЮ ЭТОТ КАНОН. В последней главе Ода-сан дал множество отсылок к Наруто, и все они в духе Гинтамы. Это было несколько странно, но я не против.
8 из 10

44. Совершенный Человек-Паук. Комикс. Сценарист: Дэн Слотт. Художники: Умберто Рамос, Райан Стегман. Том 2.
Всё на уровне. Отто Октавиус меняется. Меняется его отношение к разным вещам. За этим очень интересно наблюдать. Мне очень понравилось, что в битве сознаний с Питером Паркером он одержал моральную победу. Это было неожиданно, но при этом совпало с моими читательскими эмоциями. Мне очень нравится лирическая линия Отто с Анной-Марией Маркони. Она просто ВАУ! Мне нравится наблюдать за тем, как Отто совершенствуется. Мне очень любопытно, куда приведёт эта история.
Мне интересно читать этот комикс. Он вызывает во мне много эмоций. Но в то же время, мне сложно читать его. Просто потому, что я не могу сопереживать главному герою. Отто вызывает у меня примерно столько же симпатии, сколько и отторжения. За ним интересно наблюдать, но я не чувствую вовлечённости во всё происходящее.
7 из 10

45. Совершенные враги Человека-паука. Комикс. Сценарист: Ник Спенсер. Художник: Стив Либер. Том 1.
Этот комикс прекрасен! Он дико смешной. Он какой-то душевный, добрый, и при этом упоротый! Я даже не знаю, что сказать... Он отличный. Вот просто отличный.
Мне очень нравится то, как он играет с читательскими ожиданиями. Там столько всего неожиданного! Мне очень нравится его стиль. Мне очень нравится, что главный герой рассказывает о чём-то читателю, а потом говорит: "Вы же не поверили в это, правда?"
Отличный комикс. Отличный.
В нём был клуб анонимных суперзлодеев с отсылкой к Паланику:





Я множество раз хохотал во время чтения. А это... это для меня редкость.
9 из 10

46. Зверополис. Фильм. Режиссёры: Байрон Ховард, Рич Мур, Джаред Буш.
Отличный мультфильм. Добрый, с неоднозначными персонажами, правильным посылом, продуманным миром, сложной социальной тематикой. Очень яркий мир, запоминающиеся образы, хороший юмор. Словом, всё в этом мультфильме хорошо, вот только...
Вот только музыка. Я не знаю, как так вышло, но у фильма совершенно пустой аудиоряд. Из-за этого его не очень интересно смотреть. Очень сильно не хватает хорошей бодрой музыки, или драматической музыки, или какой-нибудь музыки. Почему в фильме, где всё сделано на уровне, так проседает этот элемент, мне не очень понятно. Ане не понравились отсылки, которые этот фильм давал. Они слишком очевидны, слишком прямым текстом, они не смешные и потому кажутся лишними. Но меня они не напрягали. Меня напрягало то, что очень многие образы ярко пересекаются с Blacksad-ом. Вообще, в фильме очень много от атмосферы мира Blacksad. Порою параллели слишком очевидны, от этого создаётся впечатление плагиата. Но это, я думаю, не то, чтобы совсем плохо. Потому что "Зверополис" не смотря на это совершенно самобытен. Яркий продуманный мир животных, где всё рассчитано на то, что животные разные. Разных размеров, с разными особенностями. Это очень классно реализовано. Порою я ловил себя на мысли, что смотрю с разинутым ртом.
И да, голоса русской озвучки убоги. То, есть я не знаю, как звучали голоса в оригинале, но русские голоса, во всяком случае, голоса главных героев, вводили в уныние.
По итогом скажу, что давно уже не видел на столько классного мультфильма.
7,5 из 10

47. Teenwolf. Сериал. 5-ый сезон.
Боже, какое дно... В этом сезоне всё оказалось абсолютно не продумано. То есть, в четвёртом сезоне, тоже были слабо продуманные моменты. Но пятый сезон просто жжёт. Мотивация персонажей, связь между их действиями, какая-то даже элементарная логика происходящего. Всё, абсолютно всё в это в этом сезоне отсутствует. Этот дурацкий Тео, эти дурацкие доктора, Девкалион, внезапно ставший паинькой, тот трёхглазый парень, сбежавший из заключения, мама Лидии. Все их действия напрочь лишены хоть какого-то обоснования.
После третьего сезона я терялся: что вообще можно придумать дальше по сюжету, чтобы было интересно. Мне не пришло в голову ни одной идеи. И, тем не менее, четвёртый сезон был хорош. После четвёртого сезона я придумал множество сюжетных линий. И все они были заметно лучше того, что получилось в итоге.
Первая половина пятого сезона была абсолютно скучной. Я не знаю, как я её выдержал. Никакого напряжения. Бессмысленные диалоги, бессмысленная крипота, бессмысленный экшен, неинтересные новые персонажи. И старых персонажей тоже сделали неинтереснысми. Во второй половине сезона в сериале появилась динамика. Это немного, совсем чуть-чуть спасло его для меня. Творилось непонятно что, но смотреть уже не было не интересно. И на том спасибо. А ещё в этом сезоне было очень-очень-очень-очень много дурацких лирических линий. Все лирические линии в этом сезоне были абсолютно не обоснованы. Они просто появлялись. И всё. Они не вызывали ничего, кроме раздражения. Линия Мейсона и Кори мне нравилась. То есть... она казалась чем-то запретным и потому привлекательным. Но потом Кори дали зачем-то совершенно ненужный дарк. И это всё убило. В остальном лирические линии в этом сезоне были убожествены.
Справедливости ради, надо бы отметить и плюсы этого сезона. Их немного, но всё же:
1). Худшая серия сериала - всё ещё первая серия четвёртого сезона. В ней было плохо всё: монтаж, съёмки, режиссёрская работа, музыка. В пятом сезоне же у меня ни разу не возникало серьёзных претензий ко всему этом. Все мои претензии - к сценарию. Монтаж, съёмки, режиссёрская работа... всё это вполне ок. Не хорошо, но и не отвратительно.
2). В этом сезоне была неплохая музыка. Весь прошлый сезон музыка мне била по ушам. А тут всё оказалось очень моим.
3). Где-то с 11-ой по 16-ую серии всё было вполне себе на уровне. Мне нравились сюжетные ходы, мне нравилось то, как раскрываются персонажи, мне нравилась динамика, мне нравились съёмки. Шестнадцатая серия вообще была отличной. В ней было много всего трогательного, в ней была хорошая драма. Эта серия оправдала в моих глазах пейринг Перриша и Лидии. После 16-ой серии сериал вновь скатился. И это грустно.
4). Скотт Маккол. Вначале сериала этот персонаж исключительно раздражал. Нет, Эллисон бесила больше, но Скотт тоже не вызывал симпатии. Но в четвёртом сезоне я вдруг проникся к нему огромной симпатией, а в пятом так и вообще полюбил его, как персонажа. Он отличный друг, отличный человек. Он вызывает у меня почти что восторг. Да, я определённо люблю Скотта. Скотт отличный.
5). В сериал вернули некоторых старых актёров. Это вселяет некоторые надежды. Девкалион, дедушка Арджент... Экранное время было у Кристалл Рид и одного из близнецов Карверов. Для меня это было приятно.
6). Стоит отметить эротические сцены Скотта и Киры. Я отметил их ещё в прошлом сезоне, но кажется не писал про них в своём отзыве. Хотя меня ужасно раздражала вся лирика в этом сезоне, хотя мне казалось, что все эти эротические сцены выглядят ужасно неуместно, совершенно ненужными, я не могу не признать, что сняты они очень хорошо. Смотреть на них мне для меня было одним удовольствием. Прямо вау.
Вот, ещё мне хочется сказать, что этот сезон для меня одназначно проигрывает четвёртому по атмосфере. В четвёртом сезоне было всё то, что я люблю. Школьные будни, юмор, группа подростков, у которых есть маленькая тайна ото всех вокруг. В пятом сезоне всего этого не был. Пятый сезон был весь такой серьёзный, криповый, экшеновый. Меня это расстраивает.
Ещё меня вводит в недоумение отсутствие Дерека. То есть, герои о нём даже не вспомнили. Ни разу за сезон не произнесли его имя. Что за дела??? Мне очень не хватало Джексона, Айзека, Эрики, Дерека... Мне грустно, что в этом сезоне было так мало тренера. И да, это очень странно, но я очень грущу по Элисон. Мне не хватает её в этом сериале.
Вот ещё, в предыдущих сезонах была интрига. В первых двух она была хорошая, в третьем она угадывалась и была очень плохо реализована, в четвёртом она была по факту: не неожиданная, не впечатляющая, но и не плохая. В этом же сезоне интриги не было. Вот вообще. То есть, я не считаю интригой то, что Мейсон оказался Зверем. Это не интрига, это какая-то хрень. Где, где хоть какая-то детективная линия??? Нет, а зачем, да? В заставке нам показывают Стаилза, который весь такой детектив, пытается соединить кусочки паззла, но при этом за весь сезон он не сделал ничего и близкого к расследованию.
Аааа... меня бомбит от всего того, что происходило в этом сезоне.

P. S.: Кто-нибудь, объясните мне привлекательность пейринга Стайлза и Тео. То есть я увидел в сезоне обоснование для пейринга, но не понял, ради чего их можно шипперить. Тео ведь мудило. Зачем с ним пейринговать Стайлза? В чём кайф? Я понимаю, что Стерек безнадёжно мёртв, но мне странны люди, которые после Дерека пейрингуют Стайлза с Тео. Разве Тео не проигрывает Дереку во всём?
2,5 из 10

48. Агент Картер. Сериал. 2-ой сезон.
У меня очень смешанные и противоречивые впечатления. Проще всего с первыми четырьмя сериями. Они были унылы. Целиком и полностью унылы. Я даже думал, не прерваться ли мне. Но затем пошли захватывающие серии. С отлично динамикой, яркими персонажами, хорошим юмором. Очаровательные серии. Но в этом вся проблема. Насколько я помню, первый сезон не был очаровательным. Первый сезон был хорошей приключенческой драмой. А второй сезон стал хорошей приключенческой комедией. Это может быть плюсом, а может быть и минусом. Для меня это стало одновременно и тем и тем. Очень бросалась в глаза простата персонажей. Каждый - некий образ, не более. Каждый персонаж - игральная карта. И весь сюжет строился лишь на комбинации этих карт. Но я не уверен, что это плохо. Потому что это работало. Смотреть было интересно, было весело. В этом сезоне было несколько отличных сцен. Вот, на самом деле отличных. А ещё сериал несколько раз играл с форматом и это было очень любопытно. Так, что в итоге мне всё очень понравилось.
Единственный яркий минус для меня - лирические линии. В этом сезоне было слишком много лирики. И линия Картер и Сузы - неприятная. Вот просто неприятная. Чувак, у тебя была невеста. У тебя должны были быть к ней какие-то чувства... А Картер, оказывается, в своё время бросила жениха ради работы в этой службе. Вы серьёзно? Это же совершенно обесценивает её лирическую линию со Стивом! Вообще, кажется, в этом сезоне все постарались забыть о том, что был такой парень в её жизни: Стив Роджерс.
Но это так мелочи, на самом деле. В общем же, сериал меня приятно удивил.
8 из 10

49. Сорвиголова. Сериал. 2-ой сезон.
Как по мне, так этот сезон был на порядок хуже предыдущего. Этот сезон был на порядок хуже "Джессики Джонс". Это довольно грустно.
Итак, что мне не нравится:
1). Этот сезон был скучным. Он не держал меня в напряжении. Разве что где-то в районе 3-ей - 5-ой серии. Вроде он был богат на события, но с динамикой с саспенсом у этого сезона было всё плохо.
2). В этом сезоне меня абсолютно не цепляли персонажи. Они не вызывали у меня симпатии. Правда раздражения тоже не вызывали. Разве что Карен Пейдж немного раздражала. Но при этом не так сильно, как в первом сезоне. Всего лишь в паре моментов, когда с нею люди делятся воспоминаниями о тех, кого уже не вернуть, а она радостно улыбается и смеётся. Вот с первой секунды начинает улыбаться и смеяться. Но это скорее мои придирки. В остальном же меня никто не раздражал. Но и не нравился тоже никто. То есть, за что мне нравился первый сезон, так это за персонажей, почти все они вызывали у меня симпатию в тот или иной момент времени. В этом сезоне появляются те же персонажи, но в них нету ни капли харизмы.
3). В этом сезоне почти не было сильных трогательных сцен. Это исключительно моё имхо, но всё же.
4). Сценарий. Персонажи постоянно оказывались в нужный момент в нужном месте. Почему? Нам не объясняли. Объяснение можно придумать, но нам его не показали. К дому Сорвиголовы подъезжают два раненых парня, говорят, что Электра собирается убить Стика, умирают-теряют сознание. Но Мэтт ведь не знает, где живёт Стик, как он смог так быстро и так вовремя оказаться на месте?
5). Концовка линии Карателя - какой-то бред. Этот его бывший начальник, который оказался преступником... Как? Что? Зачем? Что им двигало? Почему он решил в какой-то момент перебить всех людей, которые имели отношение к делу Карателя? Они же никак, ничем не могли привести к нему. Вот совсем ничем. Какой в этом смысл? Концовка этой сюжетной линии заставляет меня пробивать лоб фейспалмами.
6). Вообще всё в этом сезоне было как-то хаотично. Этот персонаж действует одним образом, потом говорит, что будет действовать другим образом, потом действует третьим. Вроде бы каждый раз это было обосновано, но в то же время целиком картинка не складывалась.
Но всё это не значит, что сезон был совсем плох. Этот сериал отлично снят. Музыка, режиссура, камера, эффекты. Всё на уровне. Никаких придирок. Было несколько прекрасных сцен, которых невозможно представить, скажем, в "Агентах ЩИТ". Первой в голову мне приходит диалог Карателя и Сорвиголовы на крыше. Это было по-тря-са-ю-ще. Мне кажется, что в первом сезоне не было ничего, что могло бы сравнится с этой сценой. Были очень хорошие сцены, но их было не очень много. Клер Темпл, персонаж, который появлялся в Джессике Джонс, в Сорвиголове вызывает намного больше эмоций. Это меня тоже порадовало. Ну, вот как-то так.
7 из 10

50. История игрушек. Фильм. Режиссёр: Джон Лассетер.
Коля познаёт мультфильмы. В детстве я не так часто выбирался в кино. И телевизор смотрел не часто. И видеоплеера у нас дома тоже не было. Поэтому так уж вышло, что я не видел очень многие хорошие мультфильмы. А "История игрушек" определённо хороший мультфильм. Честно говоря, я поражён графикой. Мне кажется, что для 1995-ого года она потрясающая! Фильм отлично сделан, по началу я относился со скепсисом к его вселенной, но вскоре смог принять её, прочувствовал, поверил. В этом фильме очень правильная подача главных героев. Их конфликт сложен, главные персонажи неоднозначные. Они не поступают однозначно хорошо или однозначно плохо. Видеть что-то подобное в мультфильме - очень здорово.
Хотя такая проработка главных героев, открывает, на мой взгляд, главный недостаток этого мультфильма. Другие игрушки теряются на фоне характеров Базза и Вуди. Образы других персонажей карикатурно простые. Это правда наводит меня на мысли, что, может быть, это так, потому что они не столь значимы для мальчика, который в них играет. Чем больше радости приносят игрушки мальчику, чем больше он думает о них, тем лучше прорабатывается их характеры. Было бы любопытно, если бы создатели действительно вкладывали какую-то подобную мысль в этот фильм. Но не думаю, что это так.
Ещё меня расстроило, что злобный мальчик (главный антагонист фильма) показан именно злобным. Было бы намного интереснее, если бы он был хорошим парнем, просто со странными немного жестокими играми. Просто он не воспринимал свои игры, как что-то жестокое по отношению к игрушкам. Для него это развлечение, веселье, а не жестокость.
Но это даже не придирки, это я просто думаю, как сделать так, чтобы фильм понравился мне ещё больше. Потому что "История Игрушек" - отличный фильм. Мне, кстати, очень зашло то, как дети в этом фильме играют, выстраивая истории. Я в детстве играл именно так. Это очень близко мне. Так по-настоящему! Так здорово!
8 из 10

запись создана: 13.02.2016 в 02:24

@темы: Доктор Кто, Тарантино, Комиксы, Ван Пис, Орсон Уэллс, Шерлок Холмс, Дэдпул, Манга, Нил Гейман, Яблоко, Обзоры, DC, Marvel, Wolverine, Фильмы, Звёздные Войны, Софокл, Сериалы, Моб, История Игрушек, Мульты, This is Хорошо, Gantz, Каратель, Teen wolf, Брайан Майкл Бендис, Дардевил, Ник Спенсер, Халк, Стражи Галактики, Pixar, Onepunch-Man, Гиллиан Флинн, Кинематографическая вселенная, Гравити Фолз, Steven Univ

Comments

[Aivelin]

Очень будет любопытно если ты прочтешь one punch man, какие у тебя будут впечатления и/или рецензия

[Читатель Комиксов]

Aivelin, вот ты сейчас почти что уговорила меня начать его читать)

[Aivelin]

Читатель Комиксов, мне нравится так думать)))

[Aivelin]

Читатель Комиксов, ага, значит все же жестокость тебе не понравилась там есть разделение монстров и людей и мне казалось это смягчает

[Aivelin]

Читатель Комиксов, а только увидел что том 1
Но думаю тогда лучше и остальные десять не читать

[Читатель Комиксов]

Первый монстр (противник) с которым столкнулся Сайтама хотел убить какого-то мальчишку за то, что тот нарисовал ему соски несмываемым маркером, а он ничего с этим не мог сделать, ведь у него даже рук не было. В конце первого тома Сайтама убивает какое-то существо за то, что это существо проломило ему стену. Мне кажется, что это очень близкие друг к другу вещи. На момент первого тома я бы отнёс Сайтаму к монстрам.

Но, я думаю, что Бельфу нравится, а значит, дальше должно появиться что-то, что и мне зайдёт.

[Горбач]

Бросай Мурату и переходи к вану, там вроде нет графичной жестокости. А сценарий богический.
Хотя жопкой Соника я потом в тебя покидаюсь :3

[Горбач]

Читатель Комиксов, мне нравится сама вселенная, она очень объёмная и запутанная, и подача очень интересная. Это как те титаны, которые интригуют каждый раз, на какой бы главе ты не открыл и не начал читать.
Очень грамотная подача: кадры, эмоции, атмосфера. Очень всё круто.
И да, там много жестокости, но иногда настолько приятно она поворачивается.
В конце концов, там всё вообще не однозначно, с Сайтамой в том числе: он не однозначно хороший, как Луффи не однозначно хороший, но в нём есть что-то неоспоримо геройское, и ты это увидишь, если будешь дальше читать.
А ещё там прекрасный юмор, просто ДА - такой :3

[Aivelin]

Читатель Комиксов, мне кажется в твоих рассуждениях ускользает фактор монстр нападал.

[Читатель Комиксов]

Горбач, Я всё учёл. Я примерно этого и ожидаю от дальнейших глав, на самом-то деле. Ну, и жопу Соника))

Aivelin, кажется во второй или третьей главе, Сайтама столкнулся с двумя братьями Силой и Мозгами. Эти братья разрушали некий город А. Потом Сайтами с ними смахнулся, убил их обоих, но из-за его удара был разрушен некий город Б.
Я на тот момент воспринимал всё происходящее, просто как пародийную комедию, и это было забавно. Но в следующих главах начался сюжет. И там вроде всё так серьёзно. И после этого мне очень сложно воспринимать действия Сайтамы, который может разрушить город и совершенно не переживать из-за этого.

Тот монстр не то, чтобы нападал. Он разрушил стену дома Сайтамы и сказал: "Ты, нам надо с тобою поговорить, у меня есть предложение для тебя". Что-то такое. А Сайтама его убил одним ударом. Я понимаю, он мог просто не рассчитать силу. Но меня всё равно сквикает такое поведение как бы положительного героя.

[Aivelin]

Читатель Комиксов, ну я ничего не могу сказать. я просто не обращаю на это внимания

[Читатель Комиксов]

Ну, каждый обращает внимание на разные вещи, это вполне естественно. Я думаю, что я просто слишком серьёзно отношусь к этому канону.

[Aivelin]

Читатель Комиксов, я плевался с ванпанчмена аниме а манга зашла лучше поэому я хз мне застит глаза человеческий фактор или канон все же чего-то стоит

[Читатель Комиксов]

В общем, я думаю продолжить чтение, а там будь что будет)

[Горбач]

Ещё меня впечатлила матерь главной героини.

матерь

Мать?)

[Читатель Комиксов]

А что не так со словом "матерь"?)

[Горбач]

Читатель Комиксов, ну, по факту архаизм, ещё и с церковными корнями и потому - оттенками.

[Читатель Комиксов]

Ну, я привык его использовать в речи оо"
Впрочем, моя речь вообще несколько архаична бывает))

[Горбач]

Читатель Комиксов, э литтл :3

[Читатель Комиксов]

Элита~

[Горбач]

Читатель Комиксов, Илиточка :3

[Горбач]

Кто-нибудь, объясните мне привлекательность пейринга Стайлза и Тео. То есть я увидел в сезоне обоснование для пейринга, но не понял, ради чего их можно шипперить. Тео ведь мудило

Тео просто дурной. Нарциссичный и очень реалистичный подросток. В смысле того, что дебил хД
На мой взгляд, у него идеальный пейринг с Девкалионом. Потому что он весь такой давай письками мериться, а Девкалион ему подыгрывает
А пейринг со Стайлзом - потому что острит. Недоверие, прямо выраженная агрессия - это сильные эмоции, это в своём роде страсть. Поэтому. Но из этого бы не вышло ничего хорошего, и это было бы хуже БиллФорда там, помноженного на 17. Это просто уничтожение персонажей друг в друге.

[Читатель Комиксов]

Да, с Девкалионом вполне ок пейринг. Хотя химии между персонажами я в нём не вижу. Ну, если не перерабатывать полностью образы персонажей.

Но Стаилз и Тео... Они же, на самом деле, абсолютно не заинтересованы друг в друге. Тео нарциссичный придурок, которому ни до кого нету дела. И, тем более, ему нету дела до Стаилза. И, мне кажется, что Стаилзу Тео отвратителен чуть более, чем полностью. Я не вижу у них никаких причин для сексуального или романтического взаимодействия. С другой стороны, о чём я... Это пятый сезон Тинвульфа. В нём не нужны основания для сексуальных и романтических взаимодействий.

[Горбач]

Читатель Комиксов, да, точно, это пятый сезон. Там лирика просто есть и всё. хД
И такая надрывная при том... хД

Вот представь, как Тео на полном серьёзе спасает Стайлзу жизнь хДДДД
А потом они жарко целуются, футболки там стягивают друг с друга... хДДДДДД И музыка эта на фоне хД
Я всё ещё хочу Ногицуне хД Ногицуне отлично бы смотрелся в этом сезоне :3

[Читатель Комиксов]

Ногицуне!!! Да, это мне нравится. Стайлз в режиме Ногицуне и Тео. Да, такой пейринг - ок.

[Горбач]

Но это тоже даёт вопросы... Типа почему Ногицуне может быть заинтересован в Тео хД

[Читатель Комиксов]

Ну, такой маленький наивный человечек, который целиком и полностью уверен в своих силах. Самонадеянная таракашка.
Будет весело с ним поиграться~

[Горбач]

Но в Тео, помимо прочего, нет ничего хорошего, он жалкое истинное зло! да, отличный пейринг :3