Смотрено-прочитано 2017

[Читатель Комиксов]

У меня тут восьмой пост 2017-ого года подошёл. Я, очевидно, дико крутой и бесконечно сексуальный.
Предыдущие и последующие посты, как и прежде, по ссылке:
outeast3.diary.ru/?tag=5419578

288-290

288. Удивительный Человек-Паук: Ночная смена (том 4). Комикс. Сценаристы: Дэн Слотт, Кристос Гейдж, Шан Райан, Кейл Аткинсон, Джай Нитц. Художники: Умберто Рамос, Брэндон Питерсон, Кейл Аткинсон, Рон Салас.
В который раз матерю Дэна Слотта. И в этот раз серьёзно задумываюсь о том, чтобы перестать покупать эту серию. Мне очень больно от того, что Слотт делает с миром Человека-Паука. Я таким теплом проникнут к этим комиксам, к их вселенной. И мне больно смотреть на злую стервозную и надменную Фелицию Харди, на Лиз Аллен, готовую подставить Питера Паркера. Я не понимаю абсурдных сцен, когда тётя Мэй почему-то звонит Питеру Паркеру в тот момент, когда сама находится на важно аукционе. Почему она не могла позвонить ему чуть раньше? Мне ничего не понравилось в этом томе. Ничего, кроме дополнительных историй, созданных другими авторами. Вот у них всё правильно и как надо. Как так-то? Я понимаю, что дуэт Слотта и Гейджа создаёт много всего впечатляющего, у них хорошая фантазия, всё такое. Но в то же время... этот комикс крайне неприятно читать. А тут ещё и рисовка Умберто Рамоса. Всё меня отторгает.
4,5 из 10

289. Я — Сакамото, а что?. Том 4. Манга. Создатель: Нами Сано.
Эта манга бесконечно смешная. Она абсурдная. И, может быть, чуть-чуть пустая, бессодержательная. Зато в ней так много изобретательного юмора, так много очарования. А ещё мне нравится, что она выстраивает целый взаимосвязанный мир. Каждый выпуск со своим сюжетом, но старые герои никуда не исчезают, остаются в сюжете, старые события находят отголоски в новых. А некоторые второстепенные персонажи даже раскрываются. Словом, "Я — Сакамото" отличная развлекательная манга.
8 из 10

290. Моя геройская академия. Том 1. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
Я ожидал, что это будет какой-то треш, а мне нравится. Мне нравится главный герой, мне нравится атмосфера, мне нравится построение. Очень много персонажей, которые очень грамотно вводятся в повествование, запоминаются мгновенно, а становятся значимыми для сюжета персонажами постепенно. Мне нравится то, как персонажи противопоставляются главному герою. Я постоянно сравнивал Деку с другими персонажами, постоянно сопоставлял. И от этого читать становилось занятнее, интереснее. Словом, мне всё нравится. Я ожидал, что меня будет тошнить от Бакуго... но, нет. Он просто неприятен мне, совершенно мне неприятен. Но он не только мне неприятен, но и другим героям манги. И это всё делает правильным. Это не пафосный герой, которого почему-то все любят. Всё выглядит для меня обоснованно. Ну, и помимо этого, он пока самый комедийный персонаж. Смотря на него, невозможно не смеяться.
А ещё мне понравилось то, как главный герой обрёл свою способность. Это выглядело правильнее, чем было до этого в моей голове.
Что мне не нравится: рисунок. Рисунок меня очень отторгает. Не люблю такой стиль.
А ещё меня смущают женские персонажи, точнее их отсутствие. То есть, у нас есть Деку и Бакуго, которые противопоставляются друг другу. Оба парни. Есть супергерой, который всегда вдохновлял главного героя. Мужчина. Есть классный руководитель. Мужчина. Есть одноклассники Деку и Бакуго, из которых внимания на себя обращают два шикарных парня. А женские персонажи у нас кто? Мама главного героя, которая является пока лишь функцией. Эпизодические персонажи на один-два кадра. И некая девушка, ставшая подругой главного героя. Она миленькая. Но очень девушка. И у них с главным героем уже появилась намёками лирическая линия. Ну, вот что такое?
8 из 10

291-300

291. Моя геройская академия. Том 2. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
Решено, мне нравится эта манга. Она захватывающая, она интересная, она смешная, она очень правильная.
Я не понимаю тех людей, кому не нравится Деку. Деку классный. Вот просто классный. Идеальный главный герой. Он целеустремлённый, он добивается всего своими силами. При этом он не орёт на каждом углу: я самый крутой, я будущий хокаге, я войду в основной состав команды. Он знает себе цену, он грамотно оценивает свои возможности, он ко всем доброжелателен. И он старается. Он очень старается. И при этом он не выглядит читерным персонажем, как многие главные герои. Часто он добивается победы тем, что анализирует ситуацию, думает, а не просто действует. Он пока слабенький, но он учится, набирается опыта. И мне, читателю, был понятен его рост, то, как он совершенствуется. Всё очень правильно сделано в этой манге.
А ещё мне нравится то, какие способности у персонажей этой манги. Они необычные, иногда очень смешные. Словом, всё, как я люблю. И мне нравится, что довольно часто сюжет объясняет, как работают эти способности. То есть, Бакуго не просто умеет взрывать всё вокруг себя, он потеет нитроглицерином. В этом всём что-то есть.
7,5 из 10

292. Моя геройская академия. Том 3. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
Решено, мне нравится эта манга. Она захватывающая. А ещё в ней очень здорово передаются взаимодействия между персонажами, то как в новом коллективе постепенно формируются взаимоотношения. Меня очень привлекает то, что это показывается вечно фоном. Оп, и эти два парня уже дружат между собой, а ещё недавно были скептично друг к другу настроены. И понятно почему, понятно как. Но всё фоном. Без акцента на это.
Что мне не нравится, так это то, что при этом в манге мало повседневки. Для меня это выглядит, как всё тот же спокон, но на очень новый лад. Одна сюжетная арка за другой. А вся повседневка вырезается. А я, между тем, люблю повседневку.
7 из 10

293. Моя геройская академия. Том 4. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
Ох, я не люблю писать обзоры на мангу, которую я читаю нон-стопом. Что я могу сказать? Мне всё нравится. Разнообразно, неожиданно, интересно.
Очень нравится то, как раскрываются всё новые персонажи. Очень постепенно и правильно. Меня это вдохновляет.
7 из 10

294. Моя геройская академия. Том 5. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
Мне немного нехватило боёвки. Все сражения проходили, как-то очень-очень быстро. Что мне очень понравилось, так это появление серьёзной драмы. Манга обрела глубину, а это очень-очень здорово. И персонажи, которые до этого казались мне... несколько простыми, не шибко продуманными внезапно раскрылись эмоционально и ярко.
Ну, и Бакуго. Конечно же Бакуго. Нет, слов. Просто Бакуго. Он такой смешной! Бесконечно смешной! И в итоге, я симпатизирую Бакуго. Боже, какое дно! Я симпатизирую Бакуго. За что?
7,5 из 10

295. Моя геройская академия. Главы 45-161. Манга. Создатель: Хорикоси Кохэй. Сканы.
В какой-то момент мне надоело писать отзывы, я начал читать взахлёб. И всё было хорошо до определённого момента. Меня захватывал сюжет, меня вдохновляло то, как расскрываются персонажи. Мне нравилось развитие сюжета.
Вот, кто бы мог подумать, что манга так открыто скажет: вот тот парень, Киришима, сумел построить отношения с Бакуго. Кто бы мог подумать, что манга покажет, что поведение Бакуго по отношению к Деку было вызвано тем, что Бакуго неверно трактовал отношение к нему Деку.
В этой манге было так много прекрасного и вдохновляющего! В каждом персонаже я видел глубину. И уже давно я не получал такого удовольствия при чтении или просмотре развлекательной сюжетной манги и аниме.
Мне нравилось всё, кроме редких странных гротескных моментов. Момент, когда ученики-третьегодки предстают перед классом главных героев, Ночноглаз насильно щекотавший свою помощницу, странный учитель ОБЖ, лающий вместо того, чтобы внятно произносить речь. Всё это элементы юмора, но этот юмор сильно контрастирует с остальной мангой. Этот юмор мог быть уместен в Ван Писе, здесь же смотрится чуть-чуть неуместно.
Второй момент, который мне резал: сражения героев. То есть, мне казалось странным, что все персонажи прыгают-бегают, как всесильные супергерои. Люди так не умеют, а причуды персонажей не должны им позволять это делать. Вроде манга пытается быть в меру реалистичной, но в какой-то момент что-то идёт не так, вся реалистичность теряется.
Но в остальном, это была потрясающая манга. Она порою поразительно интерпретировала разные типичные геройские сюжеты. Хорикоси создал в своей манге то, что больше пятидесяти лет пытались реализовать сценаристы комиксов про Людей Икс. И у Хорикоси получилось сделать это намного интереснее, глубже. Единое повествование, то, как постепенно развиваются персонажи. Боже, это было так хорошо!
А потом началась последняя арка. Очень странная, мрачная, неприятная. И что, блин, в ней вообще происходило? Почему предсказание Ночноглаза не сбылось? Тогда, какой смысл был в этом предсказании изначально? Каким образом Чисаки начал сражаться таким образом? Как главный герой его победил? Что за сила у Эри? Ничерта непонятно. Какой-то трэш. Трэш. который очень ярко контрастирует со всем, что было до этого. До этого это была манга про приключения класса. Нам медленно расскрывали учеников одного коллектива. А теперь это история о том, какой главный герой крутой и сильный. Почему он крутой и сильный при этом остаётся непонятно.
Я нахожусь в очень странном состоянии. То есть в начале я читал нечто потрясающее, я был наполнен любовью к этому канону. А потом всё резко поменялось. И я стал читать совсем другую, очень трэшовую историю.
6,5 из 10

296. Игра в бисер. Книга. Автор: Герман Гессе.
Что же, "Игра в бисер" монументальное произведение. Потрясающе написанное монументальное произведение. У него крайне сложное предисловие, зато основная часть увлекает и завлекает в себя. Тут множество бесконечно длинных фраз, но эти фразы, как реки. Они завлекают сознание своим течением, в них погружаешься, ими любуешься. Это прекрасно.
Мне очень жаль, что я не выписывал по мере чтения понравившиеся мне отрывки. В этой книге много всякого, что могло бы помочь мне в жизни. Она удивительная.
У меня есть ряд вопросов к миру этой книги? Я могу принять этот мир с одним маленьким но. Почему в Касталию принимают только мальчиков? Вроде как во времена Гессе уже вполне должно было быть понимание, что мужчины и женщины равны по своим умственным способностям? Что среди женщин могут быть столь же выдающиеся умы, как среди мужчин?
Но в основном эта книга меня впечатлила и увлекла. Я уверен, что она куда глубже, чем ощущается мне после прочтения, я же, как обычно, многих деталей не заметил.
Пейринг Кнехта и Плинио прекрасен. Я давно не видел такого слэша. То есть... я вот читал, и как же мне была очевидна их любовь, их чувства! Это прекрасно.
Концовка произведения, с моей точки зрения открытая. В том смысле, что я бы не стал доверять легенде, созданной внутри ордена об окончании жизни человека, который этот орден покинул. Всё логично. Про Шаляпина тоже говорили, что он за границей утратил свой талант.
Если же принять концовку за правду... Это лишь наводит меня на новые и новые размышления. В любом случае, концовка был мастерски преподнесена. Мне очень понравилось.
Я с детства множество раз слышал об "Игре в бисер". И вот сейчас я не уверен, что это на столько значимое для литературы произведение, на сколько кажется из-за его известности, но это хорошее призведение, это выдающийся эксперимент, написанный при этом потрясающим языком. Даже в переводе.
9 из 10

297. Лига справедливости. Фильм. Режиссёр: Зак Снайдер. 2017 год.
"Лига справедливости" плохой фильм. Они при этом в чём-то лучше "Бэтмена против Супермена" (понятнее), но в чём-то и хуже. Красота происходящего? Аттракцион? Нет, всё это не про этот фильм.
"Лига справедливости" — это дурацкие диалоги. Все персонажи разговаривают друг с другом так, будто видят друг друга в первый раз. Каждая реплика создаётся только, чтобы преподнести зрителям какую-то информацию. Минимум искренности. Из всех персонаже больше всего у меня было интереса к Флешу. Его играет прекрасный и любимый мною актёр. Но... Но Флэш вышел очень плохой пародией на Питера Паркера из Кинематографической Вселенной Marvel и, одновременно, на Робина из "Лего-Бэтмена". Он шутит шутки, вокруг него построены шутки... Но всё это выглядит абсурдным фальшивым и лишнем гротеском.
И в итоге, "Лига справедливости" явно не для меня создана. То есть на "БПС" я хотя бы от музыки, спецэффектов и ножек Дианы получал удовольствие. Здесь же ничего привлекательного. Этот фильм даже не аттракцион, а способ бессмысленно потратить время.
Он на столько плох и слаб, что его даже ругать толком не получается. В нём нечего обсуждать, в нём не о чем думать. Я не могу сказать: боже, какой тупой злодей, его план полон дыр. Потому что злодей в фильме есть просто, как сюжетный ход. А план у него максимально клишированный.
3,5 из 10

298. Injustice: Gods Among Us. Игра.
Кто-нибудь должен мне объяснить почему по вселенной DC создают столь посредственные проекты. То есть... я знаю, Инджастис дико популярен. Но... Да, это дико классный файтинг. Возможно, это лучший файтинг, что я видел (хотя Гилти Гир всё ещё ван лав). У меня нету вопросов к игровой механике. Только к сюжету и сценарию.
1. Почему все супергерои выглядят такими скучными и однообразными? Вот серьёзно, чем Зелёный Фонарь отличается от Зелёной Стрелы, Бэтмена, Супермена, Флеша, Чудо-Женщины, Киборга, Аквамена по характеру? В этой игре это не было понятно. Каждый из них прилизанный и благородный супергерой. В противовес злодеи, антигерои и благородные двойники злодеев из параллельной вселенной выглядели очень интересно для меня. Вот они раскрывались, а герои нет.
2. Иногда игра, конечно, пыталась обосновать, как так вышло, что Джокер побеждает Бэтмена, а Лекс Лютер дерётся на равных с Харли Квин. Но чаще сражения выглядели для меня несколько бессмысленно и хаотично. Почему более взрослый, более жестокий Супермен проиграл своей молодой и благородной версии? Недоумение от сюжетной компании не давало мне покоя всю игру.
3. Ну, и да. Чего так мало персонажей в сюжетной компании? То есть, в самой игре их несколько больше, чем задействовано в сюжете. И это при том, что сражаться постоянно против одних и тех же персонажей было несколько скучно.
4. А вообще весь сюжет игры был слишком банален, слишком глуп, слишком клиширован, слишком ничем не обоснован. И можно было бы простить ему, чего ещё ждать от файтинга? Но я так давно не видел ничего годного по DC. Ничего, что вызвало бы у меня интерес к этой вселенной. Мне хочется ощутить в себе желание познакомиться с этой вселенной. Но нет. Получается каждый раз, что ничего интересного для себя я в проектах DC не обнаруживаю.
Сюжет — нет, а сама игра очень годная. Для игры в компании — самое то.
6,5 из 10

299. Локи: Агент Асгарда. Комикс. Сценарист: Эл Юинг. Художник: Ли Гарбетт.
Что же... Этот комикс довольно высокий, довольно лёгкий. Это хорошее развлекательное чтиво для подростков, хорошо разбирающихся во вселенной Marvel и комиксах вообще. Когда я был юн, я плохо разбирался в комиксах и вселенной Marvel, поэтому я вообще не понимал, что в этом комиксе происходит. Откуда столько версий Локи, кто такие Всематери, на какие события отсылаются в разговорах персонажи, почему в третьем выпуске молодой Один встречается со старым Локи и происходит какая-то жесть? Теперь я взрослый парень, который сечёт комиксы, сечёт вселенную Marvel, но теперь я вижу всякие разные сценарные недоработки. История кажется мне слишком простой, а персонажи недостаточно глубокими. Жесть отторгает меня, история кажется слишком короткой, что-то в ней кажется притянутым за уши.
Но! Комикс-то хороший! В Локи много дивного озорства, а под конец есть и драма. Есть что-то очень правильное в его отношениях с Тором в этом комиксе. В сюжете есть неожиданные сюжетные повороты. Персонажи в нём яркие и лично для меня привлекательные. Я даже мог бы сказать, что этот комикс по-своему является хорошим экспериментом. И по итогам... мне не хватило. Мне слишком быстро он промелькнул для меня. Этот сюжет можно было бы растянуть ещё на два выпуска, показав читателям недостающие кусочки, а дальше можно было бы продолжить раскрывать этого нового, незнакомого Локи, его переживания. Но нет. Комикс закончился. И... мне в целом понравилось.
7 из 10

300. Магнето: Дурная слава (том 1). Комикс Сценарист: Каллен Банн. Художники: Габриэль Эрнандес Вальта, Хавьер Фернандес.
Наверное, это хороший комикс для тех, кому интересно увидеть, как Магнето начинает охоту на мутантоненавистников, истребляя всех на своём пути, не пытаясь осмыслить их мотивы. Этот комикс выглядит серьёзно и мрачно, он очень сильно отличается по атмосфере от тех комиксов, к которым я привык. Но для меня в данном случае это недостаток. Я люблю пафосного немного нелепого Магнето. Я люблю Магнето, движимого эмоциями, переживаниями. Я люблю, когда Магнето горяч. Здесь же он холоден и бессердечен. А это не моё.
Собственно так я могу сказать про весь комикс: холодная безэмоциональная рисовка, тусклые цвета, простая линейная история. Этот комикс, как лезвие ножа.
При этом что-то в нём осталось для меня непонятным. Например, мотивы Брайи Роле. Источник её знаний, то, почему Магнето верит ей.
Читать комикс можно, он может быть интересен, но он явно не для всех. И я даже не знаю, кому я мог бы его рекомендовать. Никто в голову не приходит.
6 из 10

301. Мстители Навсегда. Книга 1. Комикс. Сценаристы: Курт Бьюсик, Роджер Стерн. Художник: Карлос Пачеко.
Мне очень не нравилось начало этого комикса. Вот прямо било по больному начало этой эпопеи. Непонятная неразбериха персонажей. Герои, которые, вроде как, должны выступать, как дипломаты ведут себя отвратительно. Стоит намекнуть кому-то из них, что они не правы, они готовы сразу лезть в драку. Это же так глупо! И это Величайшие Герои Земли? И конечно же, это вечное "Мы ни убиваем!" от лица героев. Да, мы просто лезем при первой возможности бить морды всем подряд, но не убиваем. Тут масштабная война идёт, от человечества остались в живых несколько сотен тысяч людей, но как можно убивать инопланетных захватчиков!
И вот все эти такие типичные для комиксов недостатки очень портили мне впечатление. А потом вдруг меня затянуло. В комиксе было столько интересных деталей, столько сюжетных линий. И мне начал нравиться сюжет. А все недостатки куда-то исчезли. Вот что значит смена основного сценариста!
7 из 10

302. Пол-литровая мышь. Мультсериал. Сезон 1.
Что за трэш я посмотрел? Мне понравилось.
Вот посмотрел я первые две серии. А это такой странный бессмысленный жестокий трэш, хотя и с юмором.
А потом в третьей серии появляется сюжет, по новому ощущаются моменты предыдущих серий. И в итоге остаётся ощущение, что смотришь что-то глубокое, со множеством подтекстов.
Но при этом, это всё ещё бессмысленный жестокий трэш. Удивительные ощущения.
6,5 из 10

303. Мстители Навсегда. Книга 2. Комикс. Сценаристы: Курт Бьюсик, Роджер Стерн. Художник: Карлос Пачеко.
Вроде как сценарист Курт Бьюсик ставил амбициозную цель: объяснить ряд противоречий вселенной Marvel, рассказав при этом насыщенную и потрясающую целостную историю. Я не думаю, что он этой цели добился.
Да, наверное, он что-то разложил по полочкам. Объяснил, наконец, многое из связанного с Кангом-Завоевателем, Иммортусом, Вижном и Космическим Призраком. Но эти объяснения казались излишними в рамках целостного сюжета. И в то же время они были лучшей его частью. Я ничего не знал про происхождение Вижна, про Канга-Завоевателя, Космического Призрака и Иммортуса, но было очень интересно следить за этим повествованием. Эти две главы объяснений так резали глаз, но в то же время завораживали. Я терпеть не могу, когда сценаристы пишут главы, в которых кратко пересказывают всю историю команды/персонажей/серии. Но в данном случае, это было сделано мастерски.
Вообще весь сюжет серии — какой-то хаос. Вертится всё вокруг Рика Джонса и Мстителей из разных периодов. Команда работает. Удивительным образом по прочтении всё смотрится складно. Но я читал и не понимал: зачем брать таких разных персонажей и уделять им так много времени?
Сюжет вышел слишком масштабным: перемещения во времени, война множества персонажей альтернативных временных ответвлений. Всё вместе смотрится гармонично и потрясает, оставляя приятное послевкусие. Всего по-отдельности мало.
Я так и не понял, как работают перемещения во времени в этой серии. В каком временном пространстве обитает Иммортус, Канг, Весы, Хранители Времени. Зачем Хранители Времени хотят уничтожить все временные линии человечества, а не только те, где человечество пытается захватить вселенную? Как так работает, что они имея возможность изучить весь временной поток, обладая бесконечностью времени, не знают чего-то про будущее человечества и вселенной? Как отреагировали Мстители, доставившие неподвижное тело Рика Джонса на синюю сторону Луны к Высшему Разуму, когда он внезапно исчез с Луны, а оказался на Земле?
Слишком многому не уделено внимания. С моей точки зрения, этот комикс должен был бы быть длиннее, как минимум в два раза. И тем удивительнее, что он воспринимается так целостно, тем удивительнее, что его интересно читать, что он захватывает, что персонажи запоминаются и впечатляют.
Это первый комикс за долгое время в серии ашет-коллекции, про который я могу сказать, что понимаю, почему он входит в ашет-коллекцию, почему он значим. Как минимум, в нём раскрылся такой значимый персонаж, как Канг-Завоеватель. Этот комикс познакомил меня со злодеем и Канг произвёл на меня впечатление, став, пожалуй, одним из любимых моих персонажей.
Чего мне не хватило в комиксе, так это сражений. Хей, ну, хотя бы одно противостояние могли бы подкинуть, ну? Столько сражений, а всё решается простой фразой: но такой-то персонаж оказался сильнее.
А ещё меня всегда так смешат эти моменты, когда читателям показывают потенциальное будущее. Ага, конечно, именно так всё и будет: Певчая Птица станет частью команды Мстителей, а Рик Джонс долгое время будет Капитаном Marvel.
Но в любом случае, этот комикс дал мне очень много пищи для размышления. Спасибо ему за это.
8 из 10

304. На службе зла. Книга. Автор: Роберт Гэлбрейт.
Мне показалось, что начало книги очень слабо написано. Слабые диалоги, какие-то странные и избитые художественные приёмы. Так, например, я ни разу в жизни не видел, чтобы стёкла тряслись от крика.
Но потом повествование увлекло меня, мне зашла атмосфера, мне нравится, что построение третьего романа про Корморана Страйка и Робин Эллакотт отличается от двух первых романов. Мне нравится, что в данном случае эта книга чуть больше, чем детектив: в ней отображаются социальные проблемы. Мне нравится, что чуть ли не половина романа посвящена взаимоотношениям главных героев, их прошлому, сформировавшему их личности, а не детективной линии. Мне нравится, как в этом романе показаны конфликты персонажей. Читатель видит всё глазами одного участника конфликта, но при этом ощущает, что всё не так однозначно, как кажется, что всё сложнее, может понять позицию, эмоции второго участника конфликта. Это сделано в романе просто мастерски. Это меня восхищает. И, наконец, детективная линия тоже хороша. То есть, читателю с самого начала называют четырёх подозреваемых в серии преступлений, более того, в романе есть главы, повествование в которых ведётся от лица преступника, но при этом Роулинг удивительным способом внесла в повествование интригу, неожиданную развязку, а я как читатель до самого конца сидел в недоумении: чем всё закончится, ведь никто из подозреваемых на первый взгляд преступником быть не может. И вот концовка. Нам говорят, кто преступник, и всё становится логично. При чём читателю не рассказывают все аргументы в пользу такой развязки. Но я, подумав, нашёл множество доказательств, которые отметали все остальные версии, а обосновывали эту версию. Всё на столько логично! И в то же время, сам я не смог придти к этому выводу. Это очень здорово.
В романе, на мой взгляд, есть слабые моменты, но мне понравилось, я получил много удовольствия при прочтении.
7,5 из 10

305. Лучше звоните Солу. Сериал. Сезон 3.
Сериал, как и прежде, топ. Местами забавный, но больше драматичный и грустный. Но всё идеально сбалансировано и смотрится на ура. В этом сезоне было прямо много драматичного, сложного. Главный герой порою отторгал, но в итоге поражал своей искренностью. Сол славный и его очень жалко.
Сложно так же было с тем, что линии Майка и Сола в сезоне почти не пересекались. Они отлично разряжали друг друга. Они обе нужны сериалу, но всё же ощущение, что я смотрю два разных несвязанных друг с другом спин-оффа "Во все тяжких" не покидало меня всё время просмотра. Я бы предпочёл, чтобы на этом этапе герои были больше связаны друг с другом.
А в остальном всё очень хорошо. Сериал снимается гениальными людьми.
9,5 из 10

306. Music Awards Manager. Игра.
Я конечно же наивно ожидал чего-то большего. Я ожидал, что смогу редактировать внешность участников своей группы. Что смогу менять набор инструментов. Что в игре про музыку будет больше музыки. Я ожидал, что меня действительно, как и обещало описание игры, будут ставить перед сложными выборами, участники будут ссориться между собой, мне будут предлагать заменить кого-то из участников коллектива на более профессионального музыканта.
Но игра оказалась простеньким, но затягивающим развлечением. В этой игре всё происходит слишком механически. Действия игрока не приводят к каким-то негативным последствиям. Например, на каком-то этапе игры нужно заработать много денег И игрок отправляет раз за разом участников команды на самые разные заработки. Заработки приносят доход. Но участника команды не арестуют за кражу денег с чужой карточки, от исполнителей не отвернётся часть фанатов за агитацию в пользу какого-то кандидата на выборах, многочисленные подработки в течении нескольких лет без собственно творчества, никак не скажутся на творческом потенциале коллектива, не приведут к распаду команды.
Главный недостаток игрового процесса же — это несопоставимость некоторых достижений в игре. То есть, у игры есть несколько целей: начать собирать стадионы слушателей и выпустить дико популярные альбомы, которые много недель подряд будут занимать первые позиции в чартах. Эти цели достигаются разными способами, никак не связанными между собой. Из-за этого иногда возникает абсурдные и нереалистичные ситуации. Группа выпустила несколько золотых альбомов, выиграла ряд музыкальных премий, её альбомы раскупаются миллионными тиражами. но фанатов у группы всего несколько сотен, а на концерты приходят лишь двадцать-тридцать человек.
Со всем этим можно смириться, потому что даже, не смотря на это, я смог получать от игры удовольствие и до шести утра не ложился спать, находя в игре что-то своё, воображением дополняя недостававшие мне детали и элементы игрового процесса. Но игре есть то, что уничтожает всякое желание новь в неё играть: дурацкие диалоги членов команды между собой. Музыканты иногда говорят между собой, и их диалоги представляют из себя самые неприятные бородатые анекдоты, сводящиеся к тому, что место женщины на кухне, человек человеку враг, а главное в жизни — трахаться и бухать. Я же не хочу иметь ничего общего с таким музыкальным коллективом. К тому же эти диалоги окончательно разрушают и без того присутствующую только в воображении игрока атмосферу игры. Ведь прославившиеся на весь мир музыканты в диалогах рассуждают о том, где найти деньги на бухло, а проработав пять-десять лет вместе не знают друг о друге каких-то банальных вещей.
2,5 из 10

307. Формула любви. Фильм. Режиссёр: Марк Захаров. 1984-ый год.
"Формула любви" — отлично поставленный советский фильм. С такой знакомой, близкой мне атмосферой фильмов Марка Захарова. Диалоги, фильмы, игра актёров — всё такое захаровское. И этим привлекает. И потому этот фильм мне хотелось смотреть, смотреть, смотреть.
Вот только этот фильм ни о чём. В нём есть сюжетные линии, но они как-то странно заканчиваются-обрываются, ни к чему в итоге не приводя. К тому же фильм рассказывает о влюблённости, выдавая её за любовь, но при этом иронизируя над другими проявлениями этой влюблённости.
Мне бы не понравилась оригинальная пьеса Толстого, я уверен в этом, но Захаров поставил её так замечательно, так выверев каждый элемент фильма, что в итоге фильм оставляет самые лучше ощущения после просмотра и даже хочется пересматривать его. Мастерство режиссёра.
8 из 10

запись создана: 14.11.2017 в 20:38

@темы: Комиксы, Манга, Обзоры, DC, Marvel, Batman, Во все тяжкие, Фильмы, Сериалы, Моб, Мульты, Injustice, 12 oz. Mouse, Джоан Роулинг, Рик Джонс, Смотрено-моб, Дэн Слотт, Геройская академия, Кристос Гейдж, Я — Сакамото, Канг-Завоеватель, Spider-Man, Локи, Игры, Книги, Лига Справедливости, Марк Захаров, Мстители, Гессе, Супермен, X-men