Нежные дрова
1). "Тарас Бульба", режиссёр: Александр Дранков
Это просто разочарование. "Стенька Разин" поставил планку ожиданий от кинематографа Российской Империи очень высоко. И "Тарас Бульба" катастрофически не справляется. Мне повезло, что я помню хоть что-то из Гоголя, поэтому смысл увиденного был хоть сколько-нибудь мне понятен. В ином случае, происходящее осталось бы совершенно непонятным для меня. Набор незначимых бессмысленных сцен. Фильм не красивый, не весёлый, не драматичный. Возможно, моё бы мнение изменилось, если бы у меня была возможность посмотреть полную версию, но, кажется, сохранилась лишь первая половина фильма.
3 из 10
2). "Дьявольский жилец", режиссёр: Жорж Мельес
Очередной простенький изящно исполненный сюжет от Мельеса.
Итак, некий мужчина снимает себе комнату. Комната совершенна пустая, но не беда, мужчина раскрывает свой саквояж и достаёт из него стол, картины, стулья, камин...
Весело и мастерски сделанная работа. В очередной раз смотрю Мельеса и не понимаю: как? Как он это делает?
А главное в этом фильме, я думаю, актёрская работа. Жорж Мельес очарователен в каждой секунде. Каждое его движение задаёт картине драйв, вызывает улыбку, забавляет.
7 из 10
3). "Спекуляция пшеницей", режиссёр: Дэвид Уорк Гриффит
Мне не хватит слов, чтобы рассказать про эту работу.
Я восхвалял "Стеньку Разина". Но примерно то же расстояние, что отделяло кинематограф Франции от "Стеньки Разина", отделяет "Стеньку Разина" от "Спекуляции пшеницей".
Прежде всего скажу, что фильм разговаривает со зрителем на совсем другом киноязыке. Зритель может проникнуться к персонажам фильма, как сочувствием, так и отвращением. Режиссёр ставит задачу сделать так, чтобы персонажи вызывали эмоции. И "Спекуляция пшеницей" безмерно эмоциональное кино.
Что я увидел в этом фильме:
- Параллельный монтаж. Нам показывают события, происходящие одновременно: вот бедный человек не может купить себе хлеб, потому что цены взлетели в два раза, а вот спекулянт, из-за которого цены взлетели обедает с друзьями в своей шикарной гостиной. Две сцены развиваются параллельно друг другу, усиливая на контрасте друг друга;
- Замкнутая композиция. Фильм закрывается сценой, зеркалящей сцену из начала картины;
- Герои постепенно приближаются к камере, в фильме живое пространство;
- Декорациям фильма веришь. В фильме есть стены на природе, на заводе, фондовой бирже;
- Протаганист картины вызывает отвращение;
Я не знаю, что ещё можно рассказать про этот фильм. Он потрясающий. Громкие аплодисменты Дэвиду Уорку Гриффиту.
10 из 10
4). "Принцесса никотина", режиссёр: Дж. Стюарт Блэктон
"Принцесса никотина" - изящная безделица. Дж. Стюарт Блэктон в этом фильме становится наследником Мельеса. Как Мельес, он исследует возможности спецэффектов, использует киноприёмы Мельеса, дополняя их приёмами других постановщиков.
Фильм рассказывает, что в табакерке живут женщина и девочка. Куритель табака разным образом взаимодействует с ними. Вступая в конфликт или напротив спасая из закрытой бутылки. Есть ли во всём происходящем какой-либо смысл? Скорее нет. Я бы сказал, что Блэктон просто развлекается и развлекает зрителя.
Некоторые сцены в фильме действительно хороши:
- Цветок, внутри которого оказывается курящая сигарету девочка;
- Использование лупы, как способа взаимодействия героев друг с другом, благодаря чему мы смотрим на одних героев от лица других;
- Вообще, качество съёмки заметно лучше, чем то, что мог себе позволить Мельес, а между героями ощущается взаимодействие, химия, нет ощущения, что маленьких персонажей просто вмонтировали в кадр.
8 из 10
Это просто разочарование. "Стенька Разин" поставил планку ожиданий от кинематографа Российской Империи очень высоко. И "Тарас Бульба" катастрофически не справляется. Мне повезло, что я помню хоть что-то из Гоголя, поэтому смысл увиденного был хоть сколько-нибудь мне понятен. В ином случае, происходящее осталось бы совершенно непонятным для меня. Набор незначимых бессмысленных сцен. Фильм не красивый, не весёлый, не драматичный. Возможно, моё бы мнение изменилось, если бы у меня была возможность посмотреть полную версию, но, кажется, сохранилась лишь первая половина фильма.
3 из 10
2). "Дьявольский жилец", режиссёр: Жорж Мельес
Очередной простенький изящно исполненный сюжет от Мельеса.
Итак, некий мужчина снимает себе комнату. Комната совершенна пустая, но не беда, мужчина раскрывает свой саквояж и достаёт из него стол, картины, стулья, камин...
Весело и мастерски сделанная работа. В очередной раз смотрю Мельеса и не понимаю: как? Как он это делает?
А главное в этом фильме, я думаю, актёрская работа. Жорж Мельес очарователен в каждой секунде. Каждое его движение задаёт картине драйв, вызывает улыбку, забавляет.
7 из 10
3). "Спекуляция пшеницей", режиссёр: Дэвид Уорк Гриффит
Мне не хватит слов, чтобы рассказать про эту работу.
Я восхвалял "Стеньку Разина". Но примерно то же расстояние, что отделяло кинематограф Франции от "Стеньки Разина", отделяет "Стеньку Разина" от "Спекуляции пшеницей".
Прежде всего скажу, что фильм разговаривает со зрителем на совсем другом киноязыке. Зритель может проникнуться к персонажам фильма, как сочувствием, так и отвращением. Режиссёр ставит задачу сделать так, чтобы персонажи вызывали эмоции. И "Спекуляция пшеницей" безмерно эмоциональное кино.
Что я увидел в этом фильме:
- Параллельный монтаж. Нам показывают события, происходящие одновременно: вот бедный человек не может купить себе хлеб, потому что цены взлетели в два раза, а вот спекулянт, из-за которого цены взлетели обедает с друзьями в своей шикарной гостиной. Две сцены развиваются параллельно друг другу, усиливая на контрасте друг друга;
- Замкнутая композиция. Фильм закрывается сценой, зеркалящей сцену из начала картины;
- Герои постепенно приближаются к камере, в фильме живое пространство;
- Декорациям фильма веришь. В фильме есть стены на природе, на заводе, фондовой бирже;
- Протаганист картины вызывает отвращение;
Я не знаю, что ещё можно рассказать про этот фильм. Он потрясающий. Громкие аплодисменты Дэвиду Уорку Гриффиту.
10 из 10
4). "Принцесса никотина", режиссёр: Дж. Стюарт Блэктон
"Принцесса никотина" - изящная безделица. Дж. Стюарт Блэктон в этом фильме становится наследником Мельеса. Как Мельес, он исследует возможности спецэффектов, использует киноприёмы Мельеса, дополняя их приёмами других постановщиков.
Фильм рассказывает, что в табакерке живут женщина и девочка. Куритель табака разным образом взаимодействует с ними. Вступая в конфликт или напротив спасая из закрытой бутылки. Есть ли во всём происходящем какой-либо смысл? Скорее нет. Я бы сказал, что Блэктон просто развлекается и развлекает зрителя.
Некоторые сцены в фильме действительно хороши:
- Цветок, внутри которого оказывается курящая сигарету девочка;
- Использование лупы, как способа взаимодействия героев друг с другом, благодаря чему мы смотрим на одних героев от лица других;
- Вообще, качество съёмки заметно лучше, чем то, что мог себе позволить Мельес, а между героями ощущается взаимодействие, химия, нет ощущения, что маленьких персонажей просто вмонтировали в кадр.
8 из 10