Нежные дрова
1). "Собачья жизнь", режиссёр: Чарльз Чаплин
Первый фильм Чарльза Чаплина на собственной студии вышел немного хаотичным. В нём много прекрасных сцен. Все сцены с пёсиком безумно хороши. Сцена, в которой герой Чаплина взаимодействует с бандитами гениальна и прекрасна. Фильм трогает. Его концовка вдохновляет. Но! При этом сцены, на мой взгляд, не идеально сочетаются друг с другом в единый сюжет. Есть ощущение некой хаотичности происходящего. Будто бы Чаплин не до конца ощущал в процессе, что именно он хотел показать зрителям. Зато у Чаплина получился действительно душевный фильм.
8 из 10
2). "На плечо!", режиссёр: Чарльз Чаплин
В этом фильме персонаж Чарльза Чаплина отправляется на войну. Фильм очень смешной, в нём множество гениальных сцен. Фильм при этом показывает ужасы военной жизни, но показывает их так, что смотреть его не тяжело, не больно. Ко многому можно было бы придраться, но в конец фильма преподносит сюрприз: всё происходящее оказывается лишь сном новобранца. Это сводит на нет все вопросы к событиям. И в то же время, это очень душераздирающе. Мы понимаем, что реальность никогда не будет такой светлой, как показано в фильме. Да, героя будут ожидать все те же трудности: постоянные обстрелы и бомбёжки, жизнь в невыносимых условиях, но радости и света в этом не будет. Концовка фильма оказывается пронзительной, меняет ощущения от всего увиденного.
9 из 10
3). "Отец Сергий", режиссёры: Яков Протазанов, Александр Волков
Экранизация Льва Толстого. Этот фильм ещё одно яркий пример того, как можно рассказывать сюжеты, не прибегая постоянно к помощи интертитров.
Что хорошо в этом фильме?
Ну, во-первых, блестящая игра Ивана Мозжухина. Персонаж Ивана Мозжухина, князь Касацкий на протяжении фильма взрослеет и стареет. И, да, он не выглядит достоверно в образе пятнадцатилетнего юноши, но органично смотрится в кадре, и когда играет двадцатилетнего героя, и когда играет глубокого старца. Восхитительная и очень эмоциональная игра. Некоторые сцены просто гениально отыграны актёром.
Во-вторых, фильм блестяще работает со внутрикадровым монтажом. Некоторые художественные решения очень хороши. Герои часто и блестяще взаимодействуют с камерой.
В-третьих, в фильме есть сцена, в которой персонажи разделены друг с другом стеною. Но режиссёр, показывает одновременно на экране, как действуют герои с разных сторон стены. Находка, регулярно использующаяся в более позднем кинематографе, но до "Отца Сергия" я нигде её не встречал. И это смотрится очень впечатляюще.
Наконец, в какой-то момент фильма герой Ивана Мозжухина отрубает себе топором палец. После этого зрители несколько раз видят, что палец действительно отсутствует на руке этого персонажа. Представляю, какой тяжёлой задачей было показать это на экране. И бесконечные аплодисменты режиссёрам за то, как ненавязчиво они показывают это. В этих сценах нету никакого хвастовства их талантом. Напротив, отсутствие пальца на руке показано совершенно ненавязчиво, так, что можно и не обратить внимание.
Иван Мозжухин играет блестяще, бесконечно талантливый актёр своего времени. А ещё очень хороша Наталья Лисенко в роли вдовы Маковкиной. Их совместные сцены завораживают, захватывают и очень впечатляют. Тот ужас, когда вдова Маковкина видит лужу крови на полу, то пустое выражение лица, с которым она покидает обитель отца Сергия, очень многого стоят.
8 из 10
4). "Барышня и хулиган", режиссёры: Евгений Славинский, Владимир Маяковский
Я вот не знал, что Владимир Маяковский, оказывается, ещё снимал фильмы, и снимался в них.
Сюжет фильма очень прост: некий хулиган, гроза квартала влюбляется в учительницу, преподававшую всем неграмотным в маленьком городке, он начинает посещать её занятия, она не отвечает ему взаимностью. После он заступается за неё, заводит конфликт с другими учащимися, дерётся с ними, получает ножевое ранение, и умирает, успев заполучить поцелуй учительницы перед смертью.
Хорош ли этот фильм? Да, очень. Потому что Владимир Маяковский крадёт весь фильм своей актёрской игрой. Он очень ярко играет. Я абсолютно верю его герою. Я будто бы знаком с ним. Я всё про него понимаю.
Владимир Маяковский ярко критиковал фильмы Якова Протазанова, называл их устаревшими. Но при этом не могу сказать, что его собственный фильм чем-то ярко выделяется на фоне других фильмов того времени. В нём есть лишь одна особенная сцена, в которой показано, как персонаж Владимира Маяковского становится одержим своею возлюбленной, как он мерещится ему по всюду. Очень хорошо снято. Но это лишь одна маленькая сцена на сорокаминутный фильм. В остальном, с точки зрения режиссуры, фильм ничем не удивляет. Зато игра Маяковского... она затмевает актёрскую игру всех других киноартистов того времени.
9 из 10
Первый фильм Чарльза Чаплина на собственной студии вышел немного хаотичным. В нём много прекрасных сцен. Все сцены с пёсиком безумно хороши. Сцена, в которой герой Чаплина взаимодействует с бандитами гениальна и прекрасна. Фильм трогает. Его концовка вдохновляет. Но! При этом сцены, на мой взгляд, не идеально сочетаются друг с другом в единый сюжет. Есть ощущение некой хаотичности происходящего. Будто бы Чаплин не до конца ощущал в процессе, что именно он хотел показать зрителям. Зато у Чаплина получился действительно душевный фильм.
8 из 10
2). "На плечо!", режиссёр: Чарльз Чаплин
В этом фильме персонаж Чарльза Чаплина отправляется на войну. Фильм очень смешной, в нём множество гениальных сцен. Фильм при этом показывает ужасы военной жизни, но показывает их так, что смотреть его не тяжело, не больно. Ко многому можно было бы придраться, но в конец фильма преподносит сюрприз: всё происходящее оказывается лишь сном новобранца. Это сводит на нет все вопросы к событиям. И в то же время, это очень душераздирающе. Мы понимаем, что реальность никогда не будет такой светлой, как показано в фильме. Да, героя будут ожидать все те же трудности: постоянные обстрелы и бомбёжки, жизнь в невыносимых условиях, но радости и света в этом не будет. Концовка фильма оказывается пронзительной, меняет ощущения от всего увиденного.
9 из 10
3). "Отец Сергий", режиссёры: Яков Протазанов, Александр Волков
Экранизация Льва Толстого. Этот фильм ещё одно яркий пример того, как можно рассказывать сюжеты, не прибегая постоянно к помощи интертитров.
Что хорошо в этом фильме?
Ну, во-первых, блестящая игра Ивана Мозжухина. Персонаж Ивана Мозжухина, князь Касацкий на протяжении фильма взрослеет и стареет. И, да, он не выглядит достоверно в образе пятнадцатилетнего юноши, но органично смотрится в кадре, и когда играет двадцатилетнего героя, и когда играет глубокого старца. Восхитительная и очень эмоциональная игра. Некоторые сцены просто гениально отыграны актёром.
Во-вторых, фильм блестяще работает со внутрикадровым монтажом. Некоторые художественные решения очень хороши. Герои часто и блестяще взаимодействуют с камерой.
В-третьих, в фильме есть сцена, в которой персонажи разделены друг с другом стеною. Но режиссёр, показывает одновременно на экране, как действуют герои с разных сторон стены. Находка, регулярно использующаяся в более позднем кинематографе, но до "Отца Сергия" я нигде её не встречал. И это смотрится очень впечатляюще.
Наконец, в какой-то момент фильма герой Ивана Мозжухина отрубает себе топором палец. После этого зрители несколько раз видят, что палец действительно отсутствует на руке этого персонажа. Представляю, какой тяжёлой задачей было показать это на экране. И бесконечные аплодисменты режиссёрам за то, как ненавязчиво они показывают это. В этих сценах нету никакого хвастовства их талантом. Напротив, отсутствие пальца на руке показано совершенно ненавязчиво, так, что можно и не обратить внимание.
Иван Мозжухин играет блестяще, бесконечно талантливый актёр своего времени. А ещё очень хороша Наталья Лисенко в роли вдовы Маковкиной. Их совместные сцены завораживают, захватывают и очень впечатляют. Тот ужас, когда вдова Маковкина видит лужу крови на полу, то пустое выражение лица, с которым она покидает обитель отца Сергия, очень многого стоят.
8 из 10
4). "Барышня и хулиган", режиссёры: Евгений Славинский, Владимир Маяковский
Я вот не знал, что Владимир Маяковский, оказывается, ещё снимал фильмы, и снимался в них.
Сюжет фильма очень прост: некий хулиган, гроза квартала влюбляется в учительницу, преподававшую всем неграмотным в маленьком городке, он начинает посещать её занятия, она не отвечает ему взаимностью. После он заступается за неё, заводит конфликт с другими учащимися, дерётся с ними, получает ножевое ранение, и умирает, успев заполучить поцелуй учительницы перед смертью.
Хорош ли этот фильм? Да, очень. Потому что Владимир Маяковский крадёт весь фильм своей актёрской игрой. Он очень ярко играет. Я абсолютно верю его герою. Я будто бы знаком с ним. Я всё про него понимаю.
Владимир Маяковский ярко критиковал фильмы Якова Протазанова, называл их устаревшими. Но при этом не могу сказать, что его собственный фильм чем-то ярко выделяется на фоне других фильмов того времени. В нём есть лишь одна особенная сцена, в которой показано, как персонаж Владимира Маяковского становится одержим своею возлюбленной, как он мерещится ему по всюду. Очень хорошо снято. Но это лишь одна маленькая сцена на сорокаминутный фильм. В остальном, с точки зрения режиссуры, фильм ничем не удивляет. Зато игра Маяковского... она затмевает актёрскую игру всех других киноартистов того времени.
9 из 10